Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Nacpěte“ do svého přenosného MP3 přehrávače dvakrát více hudby!

Vlastníte přenosný MP3 přehrávač a zdá se vám, že pojme velmi málo hudby? Pak by vás možná mohl zajímat postup, kterým lze i na přehrávač s kapacitou 128 MB uložit místo 2 Audio CD rovnou 4 Audio CD s hudbou. Způsob, jak na to, je velmi jednoduchý a zvládne ho opravdu každý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Robos

Mnu si oko své, ale již se nedivím
Nu, co na TOHLE říci? Že každý (kdokoli), komu neumírá rodina z nedostatku peněz hlady, udělá mnohem lépe, když si za pár švestek koupí přehrávač novější, s vyšší kapacitou a více funkcemi? Nebude muset mrhat časem na konverzi a pak si rvát uši ohlodanou muzikou... tohle je řešení pro opravdu extrémně chudé jedince. Nu, opravdu možná existuje publikum, které, jak praví páně Brouček-Kužník, takovéto rady ocení. Chtělo by to pro tento web nějaký charakteristický slogan. Co takhle "Technet - 'Rytmus života' světa technického zpravodajství"..?
0/0
3.7.2005 22:50

Michal

Tak to uz je moc...
...no tak tohle je moc i na me. Kdyz pominu nesmysly matouci zacatecniky typu "kombinace HDD a RAM" a to, ze 128kbit se blizi kvalitou k CD, tak clanek je uplne o nicem. Mp3 se naji poslouchat od 192kbit, mene nema cenu. Mam pocit, ze odbornost se blizi spise poradu TELE TELE. Nemate v planu jeste napsat jak zdvojnasobit velikost monitoru, nebo pretaktovat klavesnici?
0/0
3.7.2005 15:37

Mark

Kdyz MP3 tak jedine V-B-R
Autor clanku je zjevne naprosty BFU. Pokud transkodujete MP3 na nizsi datovy tok je naprosto absurdni pouzit konstantni datovy tok, jako je naznaceno na obrazcich a v cnanku samotnem. JEDINE VARIABILNI, ktery zajiti ze pro kazdy "usek" sklatby bude zabirat prave tolik mista aby vysledny pomer velikost/kvalita byl pokud mozno idealni. Sklatba s prumernym datovym tokem kolem 96kbps ackoliv zabira stejne misto ve vasem prehravaci je MNOHEM KVALITNEJSI nez sklatba kterou podle navodu v clanku zmrzacite konstantnim datovym tokem 96kbps.
0/0
2.7.2005 2:32

X

MusicMatch Jukobox
V tomto programu můžete ripovat a přehrávat i formát mp3pro, teď už jen zbývá, aby výrobci flash přehrávačů zaplatili licenci u jejich už tak drahých přehrávačů a můžeme si užívat CD kvality i u malého bitrate.
0/0
1.7.2005 10:37

york7

si snad delate legraci, ne?
poslouchat neco s mensim bitrate nez je 192kbit je naprosty nesmysl, tedy pokud nejde o nahravky mluveneho slova (to se da snest i v 64)
0/0
30.6.2005 21:47

griffin

Re: si snad delate legraci, ne?
to teda nevim proc. jestli mas doma nejaky profi mp3 prehravac a studiove reproduktory, ktery jeden stoji treba i 300.000,-- (ano i takove existuji, dokonce jeste drazsi) a potom mas cihas u repraku, mas natazene usi jak netopyr a poslouchas klasickou hudbu pak ano. ale pokus di to poustis doma na pocitaci s onboard zvukovkou 5.1 na reprakach za 3.000,-- tak je to uplne jedno. kdyz si treba pustis rock nebo nejaky metal ci techno, trance (...) tak nepoznas rozdil mezi 128, 192 ani 256. nepoznas a nepoznas. jen si budes delat blaho nad tim, ze ti winamp napise 192kbps. :p
0/0
3.7.2005 23:46

Huhulak

Re: Re: si snad delate legraci, ne?
Ja osobne vlastnim obycejny mp3 prehravac a sluchatka PX100 (stoji pod 1200 kc) a i rozdil mezi 192 a 256 je dost znatelny...
0/0
6.7.2005 1:12

ravalah

Re: Re: si snad delate legraci, ne?
Ty mas asi spatny sluch vid? Na me vezi Panasonic s obycejnyma trikanalovyma repro,na mych sluchatkach Koss PRO a i na mem MP3 prehravaci Canyon uplne v pohode poznam 192 od 128kbps. A posloucham black a vicemene metal....a je to slyset.
0/0
8.7.2005 15:33

odric

Re: Re: si snad delate legraci, ne?
Chlapec asi pracuje v kameňolome a už dávno ma sluch vo vagine a to je výhoda, pretože tomu sa tam v najnižšej kvalite toho zmesti kvantum.
0/0
10.7.2005 13:19

meadow

cha
Jak to tady tak čtu, tak se musím skoro smát. Článek je evidentně určený lidem, kteří se v problematice mp3 zase až tolik neorientují a snaží se jim ukázat nějakou možnost co a jak. Ale četli to nejspíš samí mistři světa v grabování a znalci všech možných zvukových formátů, pro které měl článek informační hodnotu blížící se nule. A ještě mají potřebu to všem říct. Proč to čtete a proč sem píšete, když vám článek nic nedal? Taky jste chlapci někdy začínali.
0/0
30.6.2005 21:22

mlenak

Re: cha
Protoze to podle nadpisu vypadalo vic nez takova chujovina. No mazec. Technet je proste Technet
0/0
1.7.2005 9:09

Hary96

winLAME
http://winlame.sourceforge.net/download.php
0/0
30.6.2005 20:31

X

A co formát MP3pro?
Nechápu, proč do flash přehrávačů nedávají možnost přehrávat formát mp3pro, který je naprosto skvělí zrovna pro tenhle ůčel. Boužel bývá pouze v CD přehrávačích a myslím, že jen u iRiveru.
0/0
30.6.2005 20:23

ivan

Re: A co formát MP3pro?
protoze to je hrube komercni, vyrobci by museli platit za licence, uzivatele za prehravace do PC, proto se mp3pro siroce nerozsirilo a ani nerozsiri
0/0
30.6.2005 22:24

X

Re: Re: A co formát MP3pro?
Není pravda, mp3pro můžeš na PC zdarma ripovat a přehrávat v MusicMatch Jukebox!!!!!!!
0/0
1.7.2005 10:35

Tatka

Re: Re: Re: A co formát MP3pro?
Ano, ale jen na PC. Vsude jinde se musi platit - proto treba skoro zadne radio po sitinevysila v MP3pro - proTOZE by melo platit licencni poplatek. Take u prehravacu by to bylo stejne. Taz asi tak
0/0
1.7.2005 12:32

Huhulak

Clanek je trochu ...
Muj vlastni postup na to, jak do MP3 prehravace nacpat co nejvice MP3 souboru: Kazdy soubor "ustrihnete" po po prvnich 2 sekundach a uspech je zarucen...
0/0
30.6.2005 19:09

Libor76

:-)
Hm, asi to tu už zaznělo, ale proč nevyužít třeba free program JetAudio (nebo jiný) a MP3 převést na WMA a nebo, pokud ho váš MP3 přehrávač podporuje, na OGG? Já třeba používám převod na WMA 96 kbit, mám vyzkoušeno, že vshledem ke "kvalitě" mého přehrávače (mám jeden z prvních typů flashdisku, který umí i MP3, ještě bez displeje) to není poznat na kvalitě hudby, ale velikost souboru je asi poloviční. Jo a snížení kvality MP3 jsem taky zkoušel a nedalo se to poslouchat a soubory byly pořád větší.
0/0
30.6.2005 18:10

jan

Re: Hlavně pro p. Dvořáka
Hlavne ze ty to vis, machre
0/0
30.6.2005 17:17

reverend

CD kvalita
.......Při toku 128 kbps se kvalita MP3 blíží ke kvalitě CD..... tady někdo asi bere tvrdý drogy
0/0
30.6.2005 14:12

Zlej

Re: CD kvalita
a nebo mu změknul mozek (možná po těch drogách)...
0/0
30.6.2005 22:43

Blade_CZ

hmm
Asi nechapu myslenkovy tok autora  Na co mi bude hromada mp3, ktere budou na prd
0/0
30.6.2005 14:05

Dave

Re: hmm
Autor sice mohl napsat totez na jednom odstavci, nicmene faktem je, ze pokud clovek nalezne rozumny kompromis mezi kvalitou a velikosti, tak to neni od veci. Osobne delam totez (zmensuju MP3), aby se mi jich veslo vic, dokud nepoznam rozdil kvality, tak je to ok. Jen na to pouzivam jiny softik, autor mozna zapomnel, ze obvykle je dobre nabidnout vice moznosti.
0/0
30.6.2005 14:13

jaykay

uf
to si fakt už ale děláte prdel ne?
0/0
30.6.2005 13:43

geo

Re: uf
tak nak bych to napsal
to snad mohlo byt aktualni v roce 1998
0/0
30.6.2005 13:51

Jimi

Re: Re: uf
taky mi připadá, že jsem našel článek z dob osvobození od komunismu
0/0
30.6.2005 20:37

Joker

Flash
"Flash je ve své podstatě tvořena z kombinace RAM paměti a pevného disku." Tak tahle věta je s prominutím totální hovadina. Flash je jeden druh paměti, žádná kombinace ničeho. Správně: Flash je druh paměti. Strukturou se podobá paměti RAM, ale na rozdíl od RAM (a podobně jako u harddisku) není uchování dat závislé na napájení elektrickým proudem.
0/0
30.6.2005 13:32

jan z jan

Re: Flash
Neni to hovadina, ale napsat se to da i tak jak jsi to napsal ty.
0/0
30.6.2005 13:34

Rejpal

Re: Re: Flash
Má pravdu, není to hovadina
0/0
30.6.2005 14:05

Joker

Re: Re: Flash
Z věty "Flash je ve své podstatě tvořena z kombinace RAM paměti a pevného disku" vyplývá že flash paměť obsahuje RAM a pevný disk. Nevšiml jsem si že by můj flashdisk anebo karta v digitálním foťáku měly někde nějaký pevný disk.
0/0
30.6.2005 14:56

Pet

Re: Re: Re: Flash
Kdo chce tak pochopil, kdo ne tak remca. Kombinace RAM a HD znamena, ze je to pamet - ALE KDYZ SE ODPOJI OD ELEKTRINY DATA V NI ZUSTANOU JAKO NA HD. Kdo to chape, jako ze se tam neco toci a kdyz se to vypne tak se data ztrati, tak ten autora opravdu, ale opravdu hluboce nepochopil .
0/0
30.6.2005 23:57

Pigy

Re: Flash
Ja jako laik nevidim rozdil mezi tvym a autorovym popisem flash pameti. Autoruv popis mozna neni presny ale pochopi i laik jako jsem ja. Chtel bych jen poznamenat ze se za laika povazuju i presto ze si umim preinstalovat wimdows a nainstalovat programy, tak udrzet pocitac v relativim poradku. Tipuju ze kdyby mi rodice cetli tento clanek tak by pro ne byl velmi poucny. Zacina mi Wimbledon tak koncim.
0/0
30.6.2005 14:03

Bochi1

Re: Re: Flash
Když tvrdíte, že jste to jako laik pochopil, tak by mě zajímalo, jak byste byl schopen popsat princip a vlastnosti flash paměti na základě citované věty ze článku. Prostě ten popisje tak nepřesný, že je doslova nepravdivý a pokud si na jeho základě udělá někdo o flash paměti nějakou představu, pak je tato představa buď nesprávná, nebo má velké štěstí, že si s tím asocioval něco velmi podobného skutečnosti (i když na základě toho ppisu si nikdy nemůže být jist, že to tak skutečně je). Takže, shrnuto, je to informace prakticky nah*vn*.
0/0
30.6.2005 20:51

Pet

Re: Re: Re: Flash
Vsimni si, ze neni na h*vn*, jsou i takovi, kteri to pochopili. A o to prece jde. Mozna to mohl rici presneji, ale to by vetsine znalcu nic noveho nereklo. To,ze to nechapes jeste neznamena, ze to nechapou jini. Zadna lez tam neni tak wo co gou?
0/0
1.7.2005 0:02

Libor76

Re: Flash
když už se chceš hádat: RAM je random access memory a dřív se používaly třeba feritové kroužky a ty potřebovaly napětí jen na změnu hodnoty, ale pak se záznam už uchovával bez napájení. Jinak máš samozřejmě pravdu, že disk nemá s flash nic společného.
0/0
30.6.2005 18:12

Pet

Re: Re: Flash
A má.  Když se vypnou, data na OBOU zůstanou
0/0
1.7.2005 0:05

Krtek

NO COMMENT
Neni co komentovat kde nic tam ani smrt nebere
0/0
30.6.2005 13:27

Rejpal

Těšte se !!!
Na příští týden je již připraven článek "Nacpěte" na přenosné médium hromadu dat s podtitulem "disketa je mrtvá, nastupuje CD-ROM"! Přesně rok a den poté bude následovat obsáhlé pojednání o přísně tajné novince zvané DVD
0/0
30.6.2005 13:26

valid

good
Chlapci chlapci. Misto toho abyste byli radi, ze autor clanku predstavil vlemi zajimavy program na grabovani a upravu komrpimovane hudby, tak tu jen zbytecne kecate! To ze je titulek trochu pop, totiz neznamena, ze je clanek kravina. Aspon vidite, ze titulek zaujme (kdyz tady remcate) a navic jsem v celem clanku nenasle ani jendu nepresnost. Takce "mile deti" (a tech tu bude hodne) az budete mit konstruktivni prispevek, treba vam pan dvorak, mile rad odpovi.  Ja bych na jeho miste na vas take kaslal. Proto se nedivim, ze nereaguje
0/0
30.6.2005 13:26

Dave

Re: good
Cas pana Dvoraka je drahy,proto nereaguje
0/0
30.6.2005 13:31

valid

Re: Re: good
Ale vas asi neni  Jste chudak, kdyz neznate hodnotu sveho casu.
0/0
30.6.2005 13:32

Dave

Re: Re: Re: good
 Pokud byste mi prosim vysvetlil vas myslenkovy pochod, mozna bych se taky zasmal. Takhle se musim priznat, ze nechapu, na zaklade jakych faktu usuzujete, ze jsem chudak.  
 
FYI, hodnotu sveho casu (zejmena pokud jsem v praci) vim na korunu presne.
0/0
30.6.2005 13:35

valid

Re: Re: Re: Re: good
Myslenkovy pochod? Co treba, ze penize neznamenaji vse? Jenze podle toho jak se vyjadrujete jsou u vas penize na prvnim miste! Tak to u kazdeho nemusi byt.
0/0
30.6.2005 13:43

Dave

Re: Re: Re: Re: Re: good
Aha, takze pokud vas dobre chapu, pokud jsou pro nekoho penize na prvnim miste, tak je chudak. To jsou ale paradoxy. Ale to se obavam, ze opet musim zopakovat: missed the point...
0/0
30.6.2005 13:51

jenicek

Re: Re: Re: Re: Re: good
nechci se do toho nijak zvlast vkladat, ale ty si mu rek, ze je chudak, jeste kdyz o penezich nepadlo ani slovo... a ted se tu s tim ohanis????
0/0
30.6.2005 16:52

Joker

ROFL
Hahahahahahahaha... pardón ale nevím co jiného na to říct - dobrý fór - "Jak dostat do paměti daleko více MP3? Snižte kvalitu!" Já vám poradím jak na to: Když si stahujete hudbu z CD tak ji nekomprimujte do MP3 ale nechte ji ve WAV. Sice je větší než MP3, ale nevadí: přímo součástí Windows je prográmek sndrec32 (spustit - sndrec32), ve kterém můžeme udělat toto: Zrušit stereo, změnit na mono - ušetříte 50% velikosti!!! Místo 16-bitového zvuku uložte 8-bitový a už jste na 25% původní velikosti!!!! Pokud je vám to stále málo, snižte vzorkovací frekvenci, a ze souboru který měl předtím třeba 5MB máte rázem třeba jen 0,3MB! Sice se to nedá poslouchat, ale komu to vadí že?
0/0
30.6.2005 13:24

mike

jsem genialni
Asi jsem genialni (nebo mam o Technetu prabidne mineni), ale hned po precteni nadpisu me napadlo, ze presne o tomhle clanek bude..nezklamal:)
0/0
30.6.2005 12:47

RC

Re: jsem genialni
Mě to napadlo taky, ale kliknul jsem na něj proto, protože jsem tomu nevěřil a čekal jsem, že to nebude pravda, že něco takovýho prostě někdo napsat nemůže . Ale Jakub Dvořák nezklamal ...
0/0
30.6.2005 14:40

neutronica

Clanek roku
Mne byl nadpis toho clanku hned podezrelej, ale rikal jsem si, ze treba nejakej ruskej agent vynesl z NASA novej supertajnej codec a povesil ho na web...  Tak ne, ale takovouhle hovadinu jsem fakt nečekal...
0/0
30.6.2005 12:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.