Diskuze

„Nacpěte“ do svého přenosného MP3 přehrávače dvakrát více hudby!

Vlastníte přenosný MP3 přehrávač a zdá se vám, že pojme velmi málo hudby? Pak by vás možná mohl zajímat postup, kterým lze i na přehrávač s kapacitou 128 MB uložit místo 2 Audio CD rovnou 4 Audio CD s hudbou. Způsob, jak na to, je velmi jednoduchý a zvládne ho opravdu každý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Robos

3. 7. 2005 22:50
Mnu si oko své, ale již se nedivím
Nu, co na TOHLE říci? Že každý (kdokoli), komu neumírá rodina z nedostatku peněz hlady, udělá mnohem lépe, když si za pár švestek koupí přehrávač novější, s vyšší kapacitou a více funkcemi? Nebude muset mrhat časem na konverzi a pak si rvát uši ohlodanou muzikou... tohle je řešení pro opravdu extrémně chudé jedince. Nu, opravdu možná existuje publikum, které, jak praví páně Brouček-Kužník, takovéto rady ocení. Chtělo by to pro tento web nějaký charakteristický slogan. Co takhle "Technet - 'Rytmus života' světa technického zpravodajství"..?
0 0
možnosti

Michal

3. 7. 2005 15:37
Tak to uz je moc...
...no tak tohle je moc i na me. Kdyz pominu nesmysly matouci zacatecniky typu "kombinace HDD a RAM" a to, ze 128kbit se blizi kvalitou k CD, tak clanek je uplne o nicem. Mp3 se naji poslouchat od 192kbit, mene nema cenu. Mam pocit, ze odbornost se blizi spise poradu TELE TELE. Nemate v planu jeste napsat jak zdvojnasobit velikost monitoru, nebo pretaktovat klavesnici?
0 0
možnosti

Mark

2. 7. 2005 2:32
Kdyz MP3 tak jedine V-B-R
Autor clanku je zjevne naprosty BFU. Pokud transkodujete MP3 na nizsi datovy tok je naprosto absurdni pouzit konstantni datovy tok, jako je naznaceno na obrazcich a v cnanku samotnem. JEDINE VARIABILNI, ktery zajiti ze pro kazdy "usek" sklatby bude zabirat prave tolik mista aby vysledny pomer velikost/kvalita byl pokud mozno idealni. Sklatba s prumernym datovym tokem kolem 96kbps ackoliv zabira stejne misto ve vasem prehravaci je MNOHEM KVALITNEJSI nez sklatba kterou podle navodu v clanku zmrzacite konstantnim datovym tokem 96kbps.
0 0
možnosti

X

1. 7. 2005 10:37
MusicMatch Jukobox
V tomto programu můžete ripovat a přehrávat i formát mp3pro, teď už jen zbývá, aby výrobci flash přehrávačů zaplatili licenci u jejich už tak drahých přehrávačů a můžeme si užívat CD kvality i u malého bitrate.
0 0
možnosti

york7

30. 6. 2005 21:47
si snad delate legraci, ne?
poslouchat neco s mensim bitrate nez je 192kbit je naprosty nesmysl, tedy pokud nejde o nahravky mluveneho slova (to se da snest i v 64)
0 0
možnosti

griffin

3. 7. 2005 23:46
Re: si snad delate legraci, ne?
to teda nevim proc. jestli mas doma nejaky profi mp3 prehravac a studiove reproduktory, ktery jeden stoji treba i 300.000,-- (ano i takove existuji, dokonce jeste drazsi) a potom mas cihas u repraku, mas natazene usi jak netopyr a poslouchas klasickou hudbu pak ano. ale pokus di to poustis doma na pocitaci s onboard zvukovkou 5.1 na reprakach za 3.000,-- tak je to uplne jedno. kdyz si treba pustis rock nebo nejaky metal ci techno, trance (...) tak nepoznas rozdil mezi 128, 192 ani 256. nepoznas a nepoznas. jen si budes delat blaho nad tim, ze ti winamp napise 192kbps. :p
0 0
možnosti

meadow

30. 6. 2005 21:22
cha
Jak to tady tak čtu, tak se musím skoro smát. Článek je evidentně určený lidem, kteří se v problematice mp3 zase až tolik neorientují a snaží se jim ukázat nějakou možnost co a jak. Ale četli to nejspíš samí mistři světa v grabování a znalci všech možných zvukových formátů, pro které měl článek informační hodnotu blížící se nule. A ještě mají potřebu to všem říct. Proč to čtete a proč sem píšete, když vám článek nic nedal? Taky jste chlapci někdy začínali.
0 0
možnosti

mlenak

1. 7. 2005 9:09
Re: cha
Protoze to podle nadpisu vypadalo vic nez takova chujovina. No mazec. Technet je proste Technet
0 0
možnosti

X

30. 6. 2005 20:23
A co formát MP3pro?
Nechápu, proč do flash přehrávačů nedávají možnost přehrávat formát mp3pro, který je naprosto skvělí zrovna pro tenhle ůčel. Boužel bývá pouze v CD přehrávačích a myslím, že jen u iRiveru.
0 0
možnosti

ivan

30. 6. 2005 22:24
Re: A co formát MP3pro?
protoze to je hrube komercni, vyrobci by museli platit za licence, uzivatele za prehravace do PC, proto se mp3pro siroce nerozsirilo a ani nerozsiri
0 0
možnosti

Huhulak

30. 6. 2005 19:09
Clanek je trochu ...
Muj vlastni postup na to, jak do MP3 prehravace nacpat co nejvice MP3 souboru: Kazdy soubor "ustrihnete" po po prvnich 2 sekundach a uspech je zarucen...
0 0
možnosti

Libor76

30. 6. 2005 18:10
:-)
Hm, asi to tu už zaznělo, ale proč nevyužít třeba free program JetAudio (nebo jiný) a MP3 převést na WMA a nebo, pokud ho váš MP3 přehrávač podporuje, na OGG? Já třeba používám převod na WMA 96 kbit, mám vyzkoušeno, že vshledem ke "kvalitě" mého přehrávače (mám jeden z prvních typů flashdisku, který umí i MP3, ještě bez displeje) to není poznat na kvalitě hudby, ale velikost souboru je asi poloviční. Jo a snížení kvality MP3 jsem taky zkoušel a nedalo se to poslouchat a soubory byly pořád větší.
0 0
možnosti