Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další legendární logo se mění. Kodak chce foto, co se přizpůsobí uživateli

Nedávno přistoupila ke změně loga a sloganu Intel inside firma Intel. Mnohem starší známku nyní mění i společnost Kodak. Ta na veletrhu CES vedle nového loga představila i nové fotoaparáty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sorensen

přístroje dokázali
přístroje dokázali?
0/0
11.1.2006 22:17

Emper

FUJ
FUJ Logu i výrobkům
"Spokojený majitel"
0/0
10.1.2006 15:24

St

LOGO
no ja se domnivam, ze dulezite je i prostredi, kde se logo pouzije, resp. kde bude pouzivano: napriklad pro ucely "potisku" fotoaparatu mi prijde to logo celkem ucelne, ne tak vyrazne, ale celkem mi tam sedi. Co se tyce TV reklam a pod., tak nevim, jestli toto logo nebude vlastne posledni fazi (snimkem) nejake animace, v tom pripade bude spise zalezet na animaci. ale popravde, nejsem profesional, tak me snad zdejsi odbornici neukamenuji, myslim si, ze pri prerodu z chemicke foto na digi, by mela byt zmena urcite vyraznejsi, protoze ja si stale kodak spojuji s mym starym automatickym suntem, co jsem na nej v pulce devadesatych let fotil dovolenou ve Spanelsku a nikoliv kvalitni digitalni pristroj. stale mam ten pocit, ze misto flash karet bych mel menit film...
0/0
9.1.2006 23:32

frfla

nononono
dobrej kšeft pro reklamku. Ostatně jako jiná modernizovaná loga. Ale jinak nevím, k čemu je to dobrý.
0/0
9.1.2006 17:55

ja

No to jste tomu dali
0/0
9.1.2006 17:33

To logoooo

paaa
Jsme z branze a to logo je vylozene nepovedene. Zahodit desetileti budovany shape loga a nove logo postavit na ohranem obloucku u "d" je zhovadilost. Kdyby inovovali pismo ve starem logu, shape zmodernizovali, tak udelaji lepe a zustanou dobre rozpoznatelni. Ale na druhou stranu Kodaku se moc nedari, tak chce byt bran jako nova firma bez historie.
0/0
9.1.2006 17:00

xentar

logo
pouziti ciste textoveho logotypu ma sve vyhody, treba to, ze se da vylozene jen napsat na klavesnici, pokud je vhodne zvolen. Navic je jednoduse citelny a univerzalni. Problem je samozrejme ve zvoleni spravynch barev a rezu pisma. Kodaku se to prilis nepovedlo, ale v tom hodnoceni hraje urcitou roli i stereotyp - logo kodaku tu bylo preci jen dlouho a jsme na nej zvykli.
0/0
9.1.2006 13:27

postavaprokazdeho_cz

Hmmmmmm
A já si s vé logo tak pečlivě připravoval a ono stačí napsat pět písmen a podrthnout. Dvě barvy a je to....:-) Tohle logo je asi tak kvalitní jako celý Kodak Canon forever:-)))))
0/0
9.1.2006 11:52

pavelthelong

Re: Hmmmmmm
teda-mam taky canona-to logo je vazne nepovedny, puvodni bylo jasne videt na dalku, tohle evokuje discount (napr. Kaufland). Jsem jenom amater, ale asi bych jim udelal lepsi. A, nevim zda male "d" ma evokovat cartridge filmu, kdyz prechazi na digital.....a jak pise nekdo o nekolik pater vys, stare logo Kodaku melo a ma obrovskou cenu
0/0
9.1.2006 19:15

Torpéédo

Pěknej hnus
To je teda pjjeeknej hnuss. Tfuj !!!
0/0
9.1.2006 10:06

Panejo

Re: Pěknej hnus
Nedá mi to nezeptat se. Kolik log jsi uýž navrhl a realizoval ty? Pochlub se nám neznalcům ó velký guru... Panejo
0/0
9.1.2006 13:45

Migelo

Re: Re: Pěknej hnus
A tak nikdo nemůže říct o autu že je hnusný, jelikož nikdy žádné auto nenavrhoval.... :-D Ale jdi ty...
0/0
9.1.2006 16:24

To logoooo

Re: Re: Pěknej hnus
Ja jich navrhoval pres 30 (a nektere z nich potkavate denne v obchodech) a musim souhlasit s puvodnim prispevkem. Neni to dobre logo.
0/0
9.1.2006 17:02

Panejo

Re: To logoooo
Nejde mi ani tolik o to logo - mně se ostatně taky 2x nelíbí, i když na tom foťáku nevypadá vůbec zle. Jde mi o to, jak podle některých lidí je všechno okolo nich (kromě nich samotných) sh*t. Microsoft, Corel, Technet, Bill Gates, Amerika obecně atd., atd., atd. Asi by neškodila trocha pokory a uvědomění, že všechno dělají lidi a že ne úplně všichni jsou hnusný kreténi. Ostatně spojovat firmu Kodak jenom s foťákama je přinejmenším, no... neznalost a tvrdit, že se jedná o neúspěšný (a blbý... atd.) podnik, není až tak úplně namístě. Co log se týče, kdo jste viděli nové logo Quarku, víte své. Ale zůstaňme na rodné hroudě. Co považuju za zločin hodný uvěznění, je například logo "pravého českého zboží" KLAS A. A to nikomu zjevně nevadí. Zase jsme u čurbesu pod vlastní rohožkou a o slušnosti hned první větou neurazit souseda, notabene úspěšnějšího, než jsem já sám... Kdo to dočte až sem, má u mě pivo =) Panejo
0/0
10.1.2006 9:01

PTAK

Re: Re: To logoooo
Shodneme se na tom, že se mi nové logo Kodaku taky moc nelíbí. Ovšem Logo Klas A či klasa A se mi líbí, rozhodně více než kdysi czech made. Taky si myslím, že ta myšlenka není špatná, pomoci firmám vyrábějící zboží vyšší kvality. Osobně preferuji pokud možno kvalitní české výrobky, u potravin se dost na tohle logo ohlížím. Nu co člověk to názor.
0/0
10.1.2006 9:56

Panejo

Re: Re: Re: To logoooo
O tom, že u nás KONEČNĚ funguje česká verze "BUY AMERICAN!" vůbec, ale vůbec =) není sporu. Je naprosto správné, abychom, jakožto Češi, kupovali české výrobky. Ale to logo mi přijde jako "hroznej paskvil". Co znamenají ty 2 červené vlnovky ve spodní části toho "a"? A, upřímně řečeno, ani samotné slovo "klasa" na mě nepůsobí zrovna česky. Tady bych se pozastavoval nad tím, kdo shrábnul tučnou provizi - a o logu Czech Made už vůbec nemá cenu diskutovat.
0/0
10.1.2006 12:46

Sorensen

Re: Re: To logoooo
mám u tebe pivo, pošli mi ho na pacak@mndk.cz ...
0/0
11.1.2006 22:19

Datel

Logo?
Něco je asi špatně, když se dnes považuje použití fontu za logo! Ale hlavně když si manažer vizualizace, či jak se dnes tyto funkce jmenují, může říct, že je inovativní a shrábnout tučnou odměnu.
0/0
9.1.2006 9:29

Panejo

Font jako logo...
AIWA, SONY, JVC, Technics... pořád nic? A co takhle požadavek firmy u typedesignera o vytvoření firemního písma, a tudíž písma s copyrightem pro použití POUZE v logu firmy? Není to tak jednoduché, jako objevit na netu nové písmo a napsat s ním AUTOSERVIS Franta Vomáčka.... Panejo
0/0
10.1.2006 9:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.