Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena bojuje s Goliášem RIAA

Organizace RIAA se podobá Goliáši, která ve svém tažení proti hudebním pirátům nemilosrdně každého smete. Nyní se však našel David, který by se tomuto Goliáši postavil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zla Lopata

pravni system
V americe totiz plati dusledne, ze kdo udela chybu at je takkoli absurdni, tak za ni zaplati. Neuvedete co mate na cigara, kazdej to vy ale vy jste to neuvedli dete platit. Proto moznosti zalovat se tam hojne vyuziva. Je ale dobre ze se jim nekdo postavil, protoze uz to chce precedens kterej rozhodne ze si RIAA a MPAA nemuzou delat co chcou. A pokud muzou, cemuz bych se nedivil, tak je problem a je potreba vetsiho odporu. Ne nadarmo dnes nevladnou svetu vlady ale korporace a reklama.
0/0
13.1.2006 0:25

KKK

chudak..
No jo... Tohle je jedna z mala oblasti ve ktere jsou americani dost omezení. V americe je moze opravdu zalovat kohokoli za cokoli s velkou pravdepodobnosti na uspech... Kdyz je mozne ze kurak vysoudi prachy za to ze si sam a dobrovolne znicil zdravi je jednim z absurdnich prikladu.. Pritom je to hnup s chvastavyma kecama ze na neco umrit musi... pak kdyz umira rakovinu tak se snazi jeste si uzit kdyz si to tak pohnojil a loudi penize... Soudni system je v USA asi dost uvaleny.. takze chudak pani... je treba ji podporit
0/0
12.1.2006 14:50

TomášM

Re: chudak..
nemyslím si že by to v USA bylo kompletně špatné. U nás zase zásadně nevysoudíte nic, pokud to není vysloveně deklarováno v zákoně jako věc, za kterou můžete dostat odškodnění. To je taky špatné ne? A když ano, tak odškodnění je typu 20 000 Kč za to že vás někdo oslepil, atp. Místo aby to bylo 20 milionů a mohl jste za to dožít.
0/0
12.1.2006 19:10

Pepca

Re: Re: chudak..
Tak to jsi napsal naprosto trefně. V USA může kdo koliv kohokoliv žalovat, s velkou šancí na úspěch. V ČR i když právo stojí na tvé straně, máš i přesto mizivou šanci na výtěztví. V ČR je pěknej bordel. Ale té paní fandím, někdo musí zarazit tyto téměř fašistické společnosti. U nás je to třeba BSA.
0/0
13.1.2006 8:01

Martin

Re: Re: Re: chudak..
BSA je něco jiného, u nás to je OSA.
0/0
13.1.2006 9:23

pavel 123

Re: Re: Re: Re: chudak..
BSA jsou take fasouni, protoze pomahaji budovat novy, samozrejme pry lepsi svet. Je mi z tehle smejdu na zvraceni. P*
0/0
15.1.2006 21:09

KKK

Re: Re: chudak..
Tím samozrejme nechci rict ze my jsme na tom lepe? U nas to myslim ale nesouvisi se soudnim systemem ale s tim ze my cesi jsme pekni blbecci... Kdyz vidim koho si zvolime na rizeni statu chce se mi brecet... Takove NULY pak nemuzou vytvaret jine zakony nez zmetky.... myslim ze to neni ani tak chyba soudu ale bezzubzch zakonu... V USA maji 1000x lepsi politickou kulturu a urcite nevyrabi takove zmetky. problem je v jejich tradicnim soudnim systemy ktery cely funguje na principu precedentu. Ale asi to souvisi i s jejich mentalitou... Prikladu bude vic.. Napriklad "nedemokraticke volby prezidenta" , atd... ale presto jsou na tom lepe nez my... Muj predchozi prispevek byl spis poukazem na to malo v cem jsou totalne prasteni...
0/0
13.1.2006 8:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.