Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nekonečný příběh novely zákona o rozhlasovém a TV vysílání pokračuje

Více než rok již v poslanecké sněmovně leží novela tzv. mediálního zákona, který má nově upravovat podmínky provozování rozhlasového a televizního vysílání. První únorový pátek došlo k dalšímu odložení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nespokojený člověk

O co jde - pokračovánáí
vydřidušského poplatku za něco, o čem nejsem přesvědčen že daný subjekt plní.... a nemá ani proč plnit - nikdo ho  k  tomu nedokope , vydíme co  ne/dělají naší pupkatí poslanci,  jen  zvyšují své prebendy z našich peněz a z  našich peněz nám také jen o volbách uvaří guláš a naslibují hory-doly, pak nás mají "na háku".
Proč  máme stále něco  platit a přerozdělovat , stačí solidarita při placení sociálního a zdravotního pojištění kde ze  svojich peněz  živíme darmožrouty z pojišťoven se stotisícovými platy,na které mají, ale platit za úkony se jim pak už nechce!
Nekamenujte mne, je to  jen  můj názor!
PS: a proto jako pokaždé půjdu k volbám vyjádřit svůj názor!
0/0
7.2.2006 17:29

Nespokojený člověk

o co jde ?
Vážení ,
Dle mne jde ne o to že  TV vysílá to a to, ať si vysílá co chce, ale z našich peněz ať dělá jen veřejnou službu -vysílání v znakové řeči ,pořady pro menšiny etnické či sexuální....(možná by pak mohl být poplatek nižší) a nefinancuje internetové vysílání a jiné aktivity. A pokud se chce  chovat jako  komerční  televize, tak ať si na to  vezme kde chce. Nemám prostě rád nenažrané molochy typu TELECOM či ČT . Ať je tedy i ČT komerční, a vysílání-tzv veřejná služba je financována příkladně stylem danových úlev dle odvysílaných minoritních pořadů.(čím měně pořadů ,tím méně úlev)
Otázkou je, co  je  to  veřejná služba....  pár  pořadů v menšinovém jazyku a TN ve znakové řeči ?   to by  klidně  zařadila i komerční  televize  si myslím,  kdyby  za  to  dostávala  takový  balík  peněz co  mají  zajištěný  soudruzi z ČT z  vy
0/0
7.2.2006 17:26

QR

Otázka
Co se stane firmě, která zaměstnává 200 lidí, pracuje 5 let na zcela triviálním projektu a ani po pěti letech není schopná tento projekt realizovat?
0/0
7.2.2006 10:30

FrantaB

Sport4
Ví někdo z čeho bude placený nový sportovní kanál české televize? Bude to z koncesionářských poplatků? Platím tedy satelitní kanál i když nemám satelit? Nemohl by mi taky takhle někdo posílat prachy za něco co mu neprodám? Co na to antimonopolní úřad?
0/0
6.2.2006 20:31

thera66

Re: Sport4
jasně že to platí ČT, která má hlavně zisk s konces. poplatků. Platíte tedy i sat. kanál, i když nemáte satelit, stejně jako platíte vysílání ČT2 v Brně, i když bydlíte v Aši. Zaplať bůh za ČT ze satelitu. Digitální tv může totiž mít každý koncesionář teď hned a ne za několik let v závislosti na libovůli poslanců...
0/0
6.2.2006 21:49

Datel

Re: Sport4
a nechtel by jste taky zakazat webove stranky CT? Hafo lidi u nas nema internet.. Zrovna tak CT24 by se nemla vysilat.  Spokojeni budeme kdyz CT za poplatky nebude odvadet pokudmozno nic. Logika vasich uvah je zrala na odebrani svepravnosti :-))
0/0
6.2.2006 22:15

Karel

Re: Re: Sport4
Ať už je toto vlákno diskuze jakkoli zmanipulované jen do úvah o rozumu toho co píše do diskuze či ČT, musím se ozvat! Myslím, že veřejnost si pane "Datel" myslí že mají co říct do skladby a počtu programů a ať je toto jakkoli legální, věřím, že financování sportovních aktivit státem se leckomu líbí a leckomu ne. Co však není důležité je - komu se co líbí či ne. Chtějí to politici, většina obyvatel už pravděpodobně ne. Ani to mi nevadí. Vadí mi, že dostupnost ČT24 není všude, měla by vysílat po celé ČR. Měla by splňovat nějaké procento pokrytí pozemním signálem. Proč pozemním - tak mi řekněte, zda bych měl platit poplatky v případě že mám digitální receiver, ale už nemám TV, ale monitor. Řekněte mi, zda bych měl platit, když , bych si tento satelit umístil v Německu na střechu a posílal si jej internetem. Odpoveď zní - nemusel. Poplatky se platí za tuner, nebo zařízení uzpůsobené k příjmu pozemního signálu! Tudíž - ČT, jakožto i poplatky které vybírá - by tímto definitivně také neměla
0/0
6.2.2006 22:37

pro Karla

Re: Re: Re: Sport4
další důvod, proč by měl stát zavést plošné poplatky, resp. je úplně zrušit a platit z daní všech! Nevím co si o tom chccete myslet, ale mě unavuje probírat se příliš obsáhlým právem k tomu, abych zbytečně zaměstnal tisíce úředníků pro kontrolu - tohle je záhuba, je to neekonomické a takhle by stát s pracovní silou neměl hospodařit.
0/0
6.2.2006 22:41

Datel

Re: Re: Re: Sport4
To je sice poutava uvaha, ale dost o nicem. Sportovni kanal stejne jako CT24 vznikla proto, zby mohla byt sirena pres DBV-T. Ze se poslanci hadaj a neni zadny pokrok, za to CT opravdu nemuze. Mozna jsem staromodni, ale ja taknejak chci za svoje penize co nejvetsi protihodnootu. A kdyz prijde nakej jouda s tim, ze CT by mela zrusit nektery kanaly protoze on je zatim jeste nemuze prijimat a proto by je nemel prijimat nikdo dalsi, tak bych ho nejradej umltil novinama.
Kazdopadne ze sociologickeho hlediska je konc. poplatek hodne zajimava vec - a dobre ze existuje. J to jedina dan u ktere vsichni vedi jak a kam jde a hlavne vidi ze ji plati. Kez by se platily timhle zpusobem vsechny dane. Hned by socky koukaly na svet jinak a konecne by stat musel zacit setrit. Taky by nebylo od veci rozpocitat dluh a at si svuj dil kazdy splati sam. By se nam hnedka pohnuly volebni preference :-)
Omlouvam se ze jsem odbocil, ale o tom jak precurat poplatky za TV se mi zrovna diskut
0/0
7.2.2006 22:49

Datel

Re: Re: Re: Re: Sport4
...diskutovat nechce.
0/0
7.2.2006 22:56

FrantaN

Re: Re: Sport4
Jestli si myslíš datle že náklady na údržbu www čt jsou jen zlomkem srovnatelné s náklady na provoz sportovního TV kanálu, nemůžu s tebou rovnoprávně diskutovat. A ty asi nepatříš do této diskuze.
0/0
7.2.2006 7:21

Datel

Re: Re: Re: Sport4
Jinymi slovy, nezajima vas principialni pristup, ale nejaky lokalni prospech.. (?) Heh, www a sportovni kanal jsou z hlediska, ktere jste minule nadhodil, naprosto shodna vec.
Ale pozittivni zprava - ve skutecnosti si nemyslim ze jste nesvepravny. Jste  pouze nevyzraly. A to se snad jeste zlepsi - az dospejete. Zatim nehodnotte a neodhadujte kdo patri do jake diskuse. Pusobite pak zvlast komickym dojmem  ;-)
0/0
7.2.2006 22:54

blaza

reklama
No ja si myslim, ze to lobuje nova a prima. Do reklamy stejne vic penez nez jde ted uz nepujde. Pokud bude vic TV stanic, tak se penize vic rozutecou i do ostatnich a nova s primou prijdou dost...
0/0
6.2.2006 18:39

Saša

Naše zákony ...
jsou spíš genitální, jak geniální
0/0
6.2.2006 14:46

Martan

Na co dvbt ?
, Kdyz stejne v telce nic extra neni. Uz par mesicu koukam temer vyhradne na filmy a serialy stazene z P2P.
0/0
6.2.2006 14:36

Mike

Re: Na co dvbt ?
Připadáš mi jako ten soudruh z ČST z asi poloviny 70. let, který divákům vysvětloval, že barevná televize je kapitalistický výstřelek a normální člověk ji k ničemu nepotřebuje. Viděl jsem to vloni v dokumentu k 50. výročí televize a hodně jsem se musel smát.
0/0
6.2.2006 14:48

Dan

Re: Na co dvbt ?
No me zase nezajimaji filmy a serialy a sleduji spise zpravodajstvi, dokumenty a sport.. myslim ze v televizi je toho dost pro kazdeho..
0/0
6.2.2006 15:42

pajik

citace
"Cele ty tanecky okolo DVB-T tedy nejsou zpusobeny nicim jinym, nez jen jedinou jednoduchou veci: politikum se nehodi do kramu, aby zde existoval sirsi medialni trh. Protoze potom by se na nem mohly ocitnout informace o politickych stranach, ktere by mohly zpusobit, ze ODS, KSC, ci CSSD by nemusela vyhrat nasledujici parlamentni volby..."
0/0
6.2.2006 13:39

venomacek

Re: citace
tak tak, nemusel by je vyhrát nikdo :-/
0/0
6.2.2006 15:45

dvb-t

DVB-T včechách
DVB-T děkuji nemam zájem posranci taky asi ne?
0/0
6.2.2006 10:12

uhlobaron_2

Re: DVB-T včechách
Pán má asi kabelovku co??
0/0
6.2.2006 12:52

CZ

Pokrok nezastavíš.....
S našimi poslanci a potažmo s námi to dopadne přesně jakos továrnou Philipsu na staré typy obrazovek v Hranicích.Nafoukaní a nadutí manažeři si mysleli, že poručí větru dešti a postavili  manufakturu na něco,co už tehdy bylo zastaralé.Miliardou z našeho je sice zahojila naše státní správa,ale stejně přišel KRACH, ze dne na den.A to čeká všechny zkorumpované poslance a jejich NOVY a ČT 1,až tu ze dne den bude stovka digi kanálů...............  
0/0
6.2.2006 8:59

antivovka

vovka
tohle začal už vovka železný,který zarputile bránil rozšíření digi TV ze strachu o zmenšní koláče..faktem je,že za něj se ten koláč Novy utěšeně rozrůstal,ale teď dávají jednu blb-inu za druhou
0/0
6.2.2006 8:14

Delirium Tremens

Re: vovka
ad. "... blbinu za blbinou .."
Televize si své diváky hezky vychovává ...
0/0
6.2.2006 9:37

Tom

Korektoooor
Schodu?! To je nejaky novy pad slova shoda? Jinak k tematu - Skopala zkopat.
0/0
6.2.2006 7:56

Tom

Re: Korektoooor
Dekuji za opravu, hned to vypada lepe.
0/0
6.2.2006 9:25

Birhanzel

Návod
kterak schválit zákon ve shodě se všemi poslaneckými kluby: K zákonu je třeba připojit zákon o zvýšení poslaneckých platů. Pak bude schválen jednomyslně, dokonce i ve zkráceném řízení. To měli udělat už dávno a nemuselo se čekat rok.
0/0
6.2.2006 7:25

forhend

jsem to pochopil už dávno...naše zákony jsou geniální...pro naše poslance...a proto nový zákon, bez toho, aby přinesl pár poslancům nějaký prachy, jen tak nebude. Copak nějací lidi...cha, cha na*at  jim na hlavu a pak na hrob...
0/0
6.2.2006 7:08

Moravod

Sledujte nekonečný příběh digitální televize v Čechách...
Digitální televiza snad už vysílá ani u nás, ne? Šmédi.
0/0
6.2.2006 0:37

St

Re: Sledujte nekonečný příběh digitální televize v Čechách...
vysila, ale pouze docasne, testovne, a jen v mezich dosavadniho zakona
0/0
6.2.2006 1:07

ja

Re: Re: Sledujte nekonečný příběh digitální televize v Čechách...
A jen v okoli Prahy, Brna a Ostravy a pro zakazniky bez jakekoli zaruky, co budou vysilat za pul roku
0/0
6.2.2006 6:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.