Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nespěchejte s nákupem set-top boxu. Počkejte si na MPEG4

Na konferenci Milníky Digitální televize, která se nedávno uskutečnila v Praze, zazněla mimo jiné informace, že výrobci chtějí po roce 2007 vyrábět pouze set-top boxy s podporou formátu MPEG4 a HDTV.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomáš

Maximum T-1300

Přijímač Maximum T-1300 je už dostupný i u nás http://www.videotech.cz/hdtv-prijimace/maximum-t-1300-fta

Taky by mě zajímaly zkušenosti.

0/0
2.4.2009 17:58

mpeg4

Maximum T-1300

Mate zkusenosti s Maximum T-1300 ?

Kdo je vyrobce ? Na netu toho moc neni:

http://www.kjaerulff1.com/cid.113/subcid.120/index.4/40.aspx

0/0
16.11.2008 13:22

Amatér 001

Mají pravdu

Nic nekupujte , vývoj digitalizace v ČR jde takovím tempem , že možná zítra budou v prodeji Set Top Boxy s Mpeg 10 , mezitím se věnujte např. sexu ....

A pokud se autor nebo vláda mýlí tak allespoň populace půjjde správným směrem ....

0/0
10.7.2007 23:56

lajos

maji Pardubice dnes pokryti?
Ahoj, chci se vas zeptat, jestli nekdo nevi, jestli Pardubice uz maji pokryti a jake stanice tam vysilaji na DVB-T?
0/0
5.4.2006 20:01

Petr Aronax

Matení veřejnosti - Nespěchejte a čekejte..
Autor článku opravdu nezná situaci v této technické oblasti o které píše. Je to jako by říkal nechte si gramofony, nekupujte CD a DVD přehrávače - počkejte si na Virtuální realitu - 3D hologram kino. Prostě a dobře běžné MPEG4 komerční vysílání v ČR nás čeká při hodně velké vůli výrobců, vysílatelů a poslanců nejdříve za 10let. V této chvíli se zatím nikde na světě nevyrábí jediný komerční stolní set-top-box pro MPEG4. To že SPT Telecom chce testovat tuto technologii ještě neznamená že vysílání je za dveřmi. Před 9-ti lest ČRA testovaly DRM radio vysílání a do dneška zatím jsou ve světě 4 komerční typy tranzistoráků (cena 40000,-Kč) a vysílá caa 90stanic na celým světě DRM rádio. Kdybych se tenkrát "plašil" a nekoupil si žádný autorádio,HiFi věž, tranzistorákFM,prostě normální rádio, tak do dneška bych byl bez rádia a čekal bych a čekal.. Stejně tak to je s DVB-T v MPEG4. Takže článek nespěchejte s nákupem set-top-boxu berte s hóóóódně velkou rezervou.
0/0
13.3.2006 15:42

divák

zklamání
zavádění DVB-T po česku je pro mě velké zklamání. Větší paskvil než to co je dnes po letech testování snad jinde nemá obdoby. Nejdůležitější je však otázka co DVB-T v mpeg2 přinese navíc divákovi. Odpověď  zní jednoduše - NIC. Víc kvalitních a nekodovaných kanálů v tak malé zemi je iluze a kvalitativní změna obrazu oproti analogu nestojí skoro za řeč. Kdo chtěl krapet vyšší kvalitu (hlavně co se šumů a duchů týče) a nabídku tak si dávno pořídil satelit. A tak draze zavádět standard, který nepřinese takřka žádný posun v kvalitě je velmi krátkozraké.
0/0
25.2.2006 13:20

mic

Re: zklamání
Nejspíš jsi viděl obraz poskytovaný digitálním vysíláním jen někde na fotce, protože napsat, že nepřinese takřka žádný posun v kvalitě, může napsat jedině slepý, nebo chorý duchem. Pořídit si analogovou TV anténu s uspokojivým obrazem nebo satelit s příjmem CZ kanálů je několika tisícová položka (od 8. tis), kdežto set top box pořídíš dnes za míň jak 2 tis. Pro mnoho diváků je DVB-T vysvobozením v ladění, odstraňování duchů a koneckonců i finačním.
0/0
15.5.2006 17:50

Pavel Novotný

Re: Re: zklamání

Moje osobní zkušenost se stopboxem ja ta, že na jednu anténu v rodinném domku já jedu na analog a můj soused na setopbox. Kvalita obrazu je v analogu je nesrovnatelně lepší než setopbox. Sice namám Óčko atd, ale stejně je to o čtverečcích a přerušovaném zvuku. Takže nevěřte tomu, že digitál=kvalita. Věřte vlastním očím a počkejte si na MPEG4 nebo si kupte satelit. V současnosti kvalitní analogový sigál ničím neepřekonáte. Je to jako kdyby vám v reklamě tvrdili, že trabant je luxusnější auto než mercedes.

0/0
16.10.2007 23:24

prijimace.cz

NAPROSTÁ DEZINFORMACE
Zřejmě asi budu nařčen, že tady jako prodejce přijímačů DVB-T obhajuji svoji živnost, ale tento článek považuji za naprostý nesmysl. Na jiný formát se přecházet rozhodně do r. 2012 nebude a až se bude přecházet, nebude už to MPEG 4  .... Takže nevím, jestli je nejchytřejší čekat na nástup tohoto formátu. Nevím proč je v zájmu autora takto nesmyslně zpomalovat penetraci Set-top-boxů a tím i potažmo zavádění digitální televize v ČR. Nedávno jsem ukončil po dvou letech pracovní poměr v ČRa a tyto informace, které jsou v souladu s oficiálními prohlášeními mám z první ruky. Jsem přesvědčen, že o procesu digitalizace jsem mnohem více informován než autor tohoto článku a byl bych rád, pokud se za článek autor nestydí, aby mne kontaktoval na rychecky@prijimace.cz a mystifikaci čtenářů mi nějak vysvětlil. Jenom dnes jsem zodpovídal několik otázek, které se tohoto tématu týkaly a asi teď u těchto lidí vypadám jako lhář, který se snaží prodat za
0/0
21.2.2006 0:13

Tom

Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
No, MPEG-4 standard mozna ano, ale je otazka, ktery kodek. Jinak souhlas.
0/0
21.2.2006 8:05

Sporadany_obcan

Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
0/0
21.2.2006 11:14

Jura

Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
Je ovsem pravda ze soucasne prijimace DVB-T vesmes nemaji HDMI digitalni vystup pro HDTV. Pokud se ptate me, ja si koupim Prijimac DVB-T + DVB-S vcetne Hard Disku, HDMI vystupu a podpory MPEG-4 a HDTV az takovy prijimac bude existovat a nebude drazsi jak 10kkc. Do te doby mi to prijde jako prvni generace polovicatych reseni.
0/0
21.2.2006 16:12

NEVÍM CO ŘEŠÍTE

Re: Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
Nejlevnější přístroj se dá dnes pořídit za 1500, za 3 roky ho vyhodíte a pořídíte si novější, s více funkcemi a pod. - v západní Evropě se tomu říká spotřební elektronika. Prozraďte mi prosím, jak často si kupujete nový mobilní telefon...
0/0
22.2.2006 1:31

gro

Re: Re: Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
tak si hrej na spotrebiletele me to nebavi, nejedna se totiz jenom o jednu krabicku ale treba o lcdtv za 50000 ktera mi bude pro novy format k nicemu protoze neumoznuje 1920pix, drtiva vetsina spotrebky je totiz dneska do 1400pix, tak nevim kdo tu lze
0/0
25.2.2006 3:06

lokokokokoihiuh

Re: Re: Re: Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
LCDTV za 50.000 je sra/cka. Kdyz uz LCDTV tak aspon za 100.000+ A za 3 roky budou ceny LCDTV urcite jinde. protoze klesaji o 30% kazdy rok!
0/0
25.2.2006 13:22

Merk

Re: Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
Cože?! DVB-T vysílání HDTV v normě mpeg2? Něco takového snad ani neexistuje, k čemu tedy takový přijímač? Obávám se, že s tímhle přístupem si nikdy nic nekoupíte - aktuálně cenově dostupná technologie nikdy nebude ta nejlepší dostupná.
0/0
22.2.2006 17:04

KocuR

Re: Re: Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
Mpeg2 v HDTV existuje, staci naladit ASTRA satelit, je tam par testovcich kanalu. datovy tok 20Mbit/s.
0/0
25.2.2006 8:32

Merk

Re: Re: Re: Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
Jo ono se z Astry vysílá DVB-T???? To jsou mi ale věci. Že to jde ze satelitu je jasný. Proto jsem psal o DVB-T - to T v názvu znamená terrestrial, tedy pozemní.
0/0
26.2.2006 17:48

gro

Re: NAPROSTÁ DEZINFORMACE
ze se nekde neco "oficialne" odsouhlasi jeste neznamena ze si vseci nakoupi zastaralou technologii o hdtv uz se medituje snad dvacet let a ted si mame portidit zasa tu starou "lowres" techniku akorat v digitalnich jpeg kostickach ? na co ? me osobne treba technicka kvalita systemu PAL plne vyhovuje a o prestupu me presvedci az nejaka pridana hodnota v technike kvalite zaznamu treba vysilani v 1920pix (na interaktivni sluzby me nenalakate na to uz mam internet od sveho ISP)
0/0
25.2.2006 3:03

PPPŠ+G

Autor je d.e.b.i.l
pan Autor je d.e.b.i.l, d.e.b.i.l, d.e.b.i.l, d.e.b.i.l a zase jenom d.e.b.i.l. To velké "A" ve slově autor je tam jenom omylem, je to d.e.b.i.l.
Toto není právě konstruktivní kritika, ale autor je jenom d.e.b.i.l a tak je  zbytečné se ho snažit na něco upozornit.
0/0
21.2.2006 0:04

Santa1

mpeg4-tak za deset let
musíme přece počkat, až bude něco lepšího, abysme zavedli to starší a ještě pomalu.
mpeg4 stejně snad ještě nikde celoplošně nejede a u nás pak budou potíže s lokalizací takže článek je naprostý blábol.
0/0
20.2.2006 21:47

gro

Re: mpeg4-tak za deset let
u nas jsou problemy vzdy a se vsim a vsechno je silene drahe pak se na vsem prizivy nejden vychcanek, nedavno jsem se malem pocal  smichy kdyz nejaky typan z nejake deviantni firmy v zpravodajske reportazi tvrdil ze odstraneni jednoho bilboardu (kus plechu 4x3m na dvou uckach) stoji 20000 :-) a reporter ze prej  jak je drahe odstranovat nacerno umiste bilboardy v cele republice :-)), dal bych jim "hnede smradlave" a naopak bych na to poslal cigose :o) ti to rozeberou zadarmo a jeste budou mit ze srotiste penize na chlast :-)))
0/0
25.2.2006 3:15

Rychlík

Jestli to půjde takovým tempem
jak spuštění vysílání DVB-T v Brně a Ostravě tak , než začne a nebude vysílání HTDV ale vysíláni v Mpeg 4 tak budou na trhu dekodéry Mpeg 99  a nebude vysílání HTDV ale 3D-XXXL-TV
0/0
20.2.2006 21:32

Karel

Poznamka
Jak se to tu s tema formatama mele tak muzem byt radi ze nejakou TV vubec mame. Zlatej analog! Ne, v pozemskem digitalnim vysilani neni budoucnost, ta je kabelech - to uz davno  vyspely svet pochopil. Holt jenom ta ceska neschopnost a hamiznost tohle stale blokuje.
0/0
20.2.2006 19:59

gro

Re: Poznamka
ja si to myslim tez, presneji ze budoucnost je v  kabelove optice, cely vzduch zustane jednou amaterum a mobilnim technologiim je to jenom otazka casu, kabel je kabel
 
neco jineho je posilat si radiem hlas a navigaci a neco jineho je poustet do toho video, kazda technologie ma svuj strop a radio ho ma dost nizko, nebude dlouho trvat a televize se pekne flakne do hlavy :o) (bude tam tolik kanalu ze to bude sama kosticka)
0/0
20.2.2006 21:01

Rudlik

Re: Re: Poznamka
jiste, kabel do Horni Dolni se natahne zcela sam a bezplatne... vzhuru na stromy, vy co zijete jinde nez v dosahu kabelu... :-)
0/0
21.2.2006 9:00

gro

Re: Re: Re: Poznamka
natahne se tam taky neboj, kdyz se naklady rozpocitaji na vsechny obyvatele a zivostnost pomalu ve stovkach let je to pakatel, to nemuzes srovnavat s internetem, TV "zivotne" potrebuje kazdej franta kdezto internet ne btw vis vubec kolik miliard stoji udrzovani analogove site vysilacu a provoz teto site ? treba jenom profi receive stoji prez 500000 a o tom kolik stoji megawatovy provoz vysilacu se radeji nikde nemluvi a to vsechno se plati a jeste dlouho bude platit z poplatku za TV (ktere porat roste) kdyby se tyto penize radeji investovali do optiky udelalo by se 100x lip, ale to nema cenu vykladat, malokto totiz pouvaziva svuj vlastni nazor a usudek
0/0
25.2.2006 3:21

Marv

Re: Re: Re: Re: Poznamka
Vlastní názor, úsudek a hlavně mozek nepoužíváš hlavně Ty. Plácáš dohromady nesouvisející věci, platby z různých kapes apod. Opravdu nevím,proč sem taháš životnost ve stovkách let, to je úplný nesmysl - jak technicky (říká Ti něco morální životnost???), tak ekonomicky (víš oněkom, kdo investuje s návratností několik stovek let???). Jednoduchý a správný závěr je vtom, že zavedení kabelu do každé horní dolní nebude v dohledné době ochoten a schopen nikdo financovat.
0/0
25.2.2006 4:54

gro

Re: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Nejedna se o  navratnost ve stovkach let ale ZIVOTNOST a tim neni NUTNOST oprav a dalsich investic, to bylo mysleno, takze nevim kdo tu nepouziva mozek a nezna veci, napriklad to ze opticke kabely se daji s narustajici technologii skalovat bez nutnosti menit "zakopanou" linku (meni se vysilace/prijimace), jednovidovy opticky kabel ma fyzikalni potencial v TB/s takze o moralnim zastaravani nemuze byt rec, zato vysilace DVB si za par let muzes stricit.... .....do kapsy, a pokud to nikdo nechce platit tak to svedci o tom jaky rozhled a prediktivni schopnosti maji ti co o tom rozhoduji, jo az to bude mit cely svet tak MOZNA u nas, cesi jsou az moc casto jako nesamostatna hloupa omezena decka ...
0/0
25.2.2006 5:53

Karel

Re: Re: Re: Poznamka
proč bezplatně? on je tu pořád socialismus?????????!!!!!!!!!!!
Televize je jen možnost nikoliv právo, tak ti ji nikdo nebude dávat zadarmo. Pokud ovšem ne pod pláštíkem propagandy jako za minulého režimu.
Pro takovou samotu z Horni Dolni je nejlepší satelit. Satelit navíc nabízí pro každého volnost absolutně největší.
0/0
25.2.2006 13:43

ala

cena
Za tři roky nax cena set-top box = 500 kč co řešíte??
0/0
20.2.2006 16:48

Karel

Re: cena
resi se to proto, ze set top box neni reseni. Resenim je akorat integrovany tuner. Uz vidim jak programujes set top box a videorekorder.
0/0
20.2.2006 20:04

VíKo

Re: Re: cena
Nemusíš programovat obojí. jen zadáš na rekordéru čas kdy se má zapnout a nahrávat. když to propojíš pře scart, settopbox se sám zapne... když ho teda nekolupíš v turecku u moře od černého prodavače kokosových ořechů a levné pálenky...
0/0
20.2.2006 21:18

Karel

Re: Re: Re: cena
a můžeš mu zadat následující úlohu? Od 19h se zapni a nahrávej z ČT1, od 20h z  Očka a v 21h se vypni. Pak od 0:0 do 1:00 ještě nahrávej z Novy?
0/0
25.2.2006 13:35

Rudo

Bussiness is bussiness
Ide o to, ze HDTV sa da dnes pozerat v mpeg2  trebars cey skystar2 a PC monitor za smiesne peniaze a to by obchodnici neprezili, prisli by  o velku kopu $$$. A tiez naco taka kvalita, ja suhlasim pod 3000$ by to malo byt zakazane
0/0
20.2.2006 16:12

Pavelpod

autor článku
je vůl. Skutečně. Tohle "dílo" totiž nikdo jinej nemůže napsat...
0/0
20.2.2006 15:55

eF

Re: autor článku
plně souhlasím
0/0
20.2.2006 16:55

kk

Re: autor článku
Neurazejte to ctyrnohe zvire. Autor jiz jednou perlil - a to v clanku, kde doporucuje kupovat DVD recordery s analogovym tunerem a jednim z duvodu proc tak zakaznici maji cinit je podle nej: "aby byli IN". Dale tento dusevni gigant zplodil tvrzeni, ze zaznam na DVD ma oproti VHS kazete vyhodu "ve velke zivotnosti" - a to uz byla naprosta bomba :-))
0/0
20.2.2006 17:03

Tom

Ubohy clanek
Koukl jsem na autora clanku, a nedivil jsem se, ze je to ten samy chytrolin, co ve ctvrtek radil kupoval DVD rekordery, protoze je to "in". MPEG-4 nebude, dokud nebude vypnuty analog. Lide, kteri se snazi o propagaci digitalni televize a o to, aby divaci co nejrychleji kupovali STB a prechod na digital probehl hladce a rychle, musi mit autora s jeho idiotskym pristupem velmi radi.
0/0
20.2.2006 15:20

Datel

Re: Ubohy clanek
Ono dost zalezi na to, jak se situace vyvine. pokud se telekom rozhodne naject rovnou na MPEG4, muze byt autorovo doporuceni vcelku smysluplne.
Jestli bude MPEG4 az s vypnutim analogu, nebo driv, to jeste neni rozhodnuto - podle informaci co jsem tak pochytil.
0/0
20.2.2006 15:47

Karel

Re: Ubohy clanek
STB uz radeji ne :-)
0/0
20.2.2006 20:06

Tom

Re: Re: Ubohy clanek
StB ne, STB ano! :-)
0/0
20.2.2006 20:22

1

Koukejte na Novu a Primu
Několik let jsme blokovali digitální vysílání, teď už to bylo neudržitelné, tak jsme alespoň zařídili přidělení kanálů pro nekomerční ČT. Ale co teď? Musíme blbnout lidi, aby do toho nešli, aby se prostě nevyplatilo založit další komerční tv.
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
0/0
20.2.2006 14:53

petr

na Milnikach jsem byl
na te konferenci jsem byl, dana problematika tam byla nadnesena, ale je treba rici, ze byla SMETENA!!! MPEG-4 bude resena az v dalsich multiplexex po ukonceni stavajiciho analogoveho vysilani ne drive nez po 2009 (ze zakona je termin 2012!!) uvolnene kmutocty umozni provoz dalsich multiplexu a zacne se diskutovat i problematika HDTV kde to bez MPEG-4 uz nepujde. Pak si stejne koupime nove STB, predevsim kvuli HDTV
0/0
20.2.2006 14:28

eF

Re: na Milnikach jsem byl
Jen bych doplnil, že pak si koupímě místo STB novou TV se zabudovaným digi přijímačem. Naco furt nějaké externí krabičky? No a dost možná to budei na  jiný formát (MPEG 5,6 ??). Rozhodně se teď vyplatí koupit STB, s tím, že ovšem není na furt.
0/0
20.2.2006 16:57

Merk

Re: Re: na Milnikach jsem byl
Já si spíš myslím, že pomalu končí doba vestavených tunerů. Bude špičkový zobrazovač s delší morální životností a k němu se bude vždy po roce dvou kupovat tuner odpovídající permanentnímu vývojí standardu digitálního vysílání - na rozdíl od klasické PAL televize, která za desetiletí od svého vzniku prakticky žádným vývojem neprošla.
0/0
22.2.2006 17:07

gro

Re: na Milnikach jsem byl
konference, zakon, kmitocty, roky, ano ano zase ty sracky, to je to proc jsem jednoznacne za optiku na kabelu  -> zaslapani radovych vln do zeme RADIO JE TECHNOLOGIE Z 2W WAR KUA NECHTE JI UZ V KLIDU UMRIT ;-)
0/0
25.2.2006 6:02

Apophis1

Blbost
Spousta vas urcite ma nejake filmy v Mpeg4, bud ve formatu divX nebo xviD atd. A temer kazdy vi, ze docilit kvality DVD (tedy mpeg2) znamena kompresi tak 20-40% max, aby to nebylo vubec poznat. A pokud je dej hodne akcni tak jeste mene. Jedinou vyhodou Mpeg4 je to ze nedela kosticky ale mlhu a sleva obraz pri nizkem bitrate. Autor tohoto clanku je proto hnup.
0/0
20.2.2006 14:01

jazz

Re: Blbost
pozor! mpeg4 alias divX nebo xviD neni MPEG4AVC o kterém je v souvislosti s TV vysíláním řeč!  nezaměnujte!!!!
0/0
20.2.2006 14:46

Pavelpod

Re: Re: Blbost
přesně tak - DivX nemá s mpeg4 AVC nic společnýho.
0/0
20.2.2006 15:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.