Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Google už není, co býval: porušuje zákony i soukromí

Ty tam jsou časy, kdy firma Google působila i přes své miliardové zisky dojmem „srdcaře“, který se bije za dodržování určitých morálních zásad na internetu. Dnes tento portál cenzuruje výsledky vyhledávání v Číně, poškozuje autorská práva a uchovává citlivé informace o svých uživatelích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Q

Obchody s Čino
Autor článku pokrytecky kritizuje Google za jeho obchody s Čínou a přitom mu nějak uniká, že ten počítač se kterým pracuje je taky z Číny (moc dílů vyrobených mimo Čínu v něm nenajde :-). To mu nevadí? Když už chci někoho takto ideologicky kritizovat, tak bych měl být důsledný ne? Ale ono už to nějak nejde co? hahaha. Máte opravdu kvalitní redaktory.
0/0
28.2.2006 20:02

Q

Re: Obchody s Čínou
Obchody s Čínou ;-)
0/0
28.2.2006 20:06

smarty

coze?
Co to je za kravinu. Google toto musi filtrovat a byl za to napadan ze neustale pise na kazde vyhledavaci strane ze obsah byl cenzurovan. Cinska vlada ho chtela zalovat, ze nemusi uvadet "cenzuru" kdyz jsou to tamni pravidla.
0/0
28.2.2006 10:42

chaos76

to je ale blábol
článek je dlé mého názoru absolutní blábol, a to z několika důvodů: 1. google v číně. pokud chce jakýkoliv portál fungovat v číně, ptořebuje k tomu licenci čínské vlády. imho je lepší, když se tam internetové technologie etablují i s přijmutím omezení, které to s sebou nese, než aby se tam nedělo nic. navíc pokud vím, tak není zodpovědností žádného soukromého podniku bojovat s politickým systémem jakékoliv země. jeho úkolem je přinášet hodnotu jeho akcionářům. a pokud na tom trhu působí konkurence, nemá google moc na výběr než se tam vydat také. 2. google desktop search. umí autotr navrhnout jiný způsob, jak zajistit prohledávání na více počítačích jednoho vlastníka, než ukládáním výsledků někde na nezávislém místě? pokud ne, nechápu jeho výtky na adresu této služby. google plně zveřejnil principy fungování služby a nikoho k jejímu využívání nenutí. 3. google a porušování autirských práv. to že je americká justice dementní není vina google. pokud fungoval v rámci precedentu, který u
0/0
26.2.2006 18:40

...

Bludy našich serverů
Píšete poslední dobou samé nesmysly. Bohužel se to netýká jen Vás. Čím dál tím více se Vy české servery stáváte bulvárem stejně špatným, jako je třeba web Radka Hulána. Nelíbí se mi ani to, jak jsou kritizovány věci, které člověk musí sám spustit. Je to něco jako ten "slavný" první vir pro MacOS, který člověk mohl spustit pouze ručně a s administrátorskými právy. Jindy se píše o viru pro Windows, který láká člověka na porno, diplomy, viagru či warez a musí být MANUÁLNĚ spuštěn. Já být v antivirové firmě, tak každýho s tímto problémem pošlu do P.R. DELE.
0/0
25.2.2006 18:40

miro

Re: Bludy našich serverů
to bde tym ze tie clnaky neposu ludia co sa o danu oblast zaujimajua stale ju sleduju ale ludia co pisu clanky a vyberaju informacie zo zahranicnych servrov ako v tom to pripade autor o gogole nevie nic a to neni moc profesionalne aby pisal o necom comu sa nerozumie. A to ma byt protriedny dennik.
0/0
25.2.2006 19:21

Pavelpod

Google je nej a má mou podporu
google je nej a fandím mu. A s Čínou obchoduje kde kdo - především pak americká vláda. Nikdo si nemůže dovolit "ignorovat" miliardu lidí a velký čínský trh.
0/0
25.2.2006 9:40

miro

google
tu sa mi inak paxci ze ludia sa google aj rozumeju lebo je to vymysel zase na ITNEws.sk sa pisali este vecie blodu a nikto nechcel tomu verit ze su to bludy... tym by som chcel vyzvat vsetkych ktory maju radi google aby napisali proti tymto vymyslom clanky aby ludia vedeli rpavdu. ja som ich uz niekolko napisal na svjom blogu a planujem aj pre ejdne veci server... je to hnus co sa pise a lavne na velkych spravodajskych servroch...
0/0
25.2.2006 9:28

BLACK33

technet
Kluci z Technetu vy asi počítačum moc nerozumite co? takove blaboly jsem uz dlouho necetl. Vy asi pouzivate Atlas.cz co? Vsechno az na tu Činu jsou to blaboly.. ale to same v cine dela i americke Yahoo a MSN takze klid. Google je super
0/0
25.2.2006 8:36

miro

bulvar
podobny clanok napisal este aj IT news.sk a viac servrov. A to koli tomu ze google nechce poskytnut americkej vlade vysledky vyhladavania a tie kontroli e mailov. Ale to o google desktop vymyslel nekdo kto to nikdynepouzival. Ja bez google desktop nedokazem sa v pc ani pohnut ci je pripojeny na internet alebo nie. autor tohto prispevku by sa mal hanbit!!! Ten kto neco taketo napise by mal vedet tom o com pise aj neco vedet a nie len zozbierat bulvar z internetu!!! a to je prvotriedny spravodajsky portal a pise bludy a bulvar.
0/0
24.2.2006 19:35

miro

je to bulvar
viete co napiste o svojom milovanom sezname ako kopiruje veci od google ako mail, "nastepavac" (gogle sugest) a mapy. o tom nenapisete ze vsetko prebrali z google vyhladava totalne na . Google je svetova jednotka a google nikto neprekona tak lahko bez google by internet bol strateny. Vsetky vyhladavace pracuju na principe google myslim teraz zoradovanie a triedenie vysledkov a na principe page ranku to vsetko cim sa teraz vyhladava vymyslel google a o porusovani sukromi v google desktop je to blbost a totalny vymysel.
0/0
24.2.2006 19:30

miro

je to bulvar
pisete sem bludy ze vysledky hladania google desktop sa davaju na internet su to vymysli! ja mam google desktop offline a ako vtedy bude posielat vysledky? google desktop nepracuje z internetom!!! pracuje na localhoste a vsetko ostatne co ste popisali je obycajny bulvar nahrabany z internetu co o google neviete nic. je mi z toho na grc!
0/0
24.2.2006 19:27

Alex

Pomlouvačná kampaň už se rozjela i na Technetu :-(
To je ale blábol. Tuhle pomlouvačnou kampaň si u vás objednala americká vláda? Je zajímavé, že dokud Google neodmítl odevzdávat americké vládě údaje o vyhledávaných výrazech na webu, tak jsem podobné články nečetl a teď jich všude je! Doporučuji autorovi a všem podobným používat jiný vyhledávač (třeba yahoo) a doufat, že na vás nebudou nic "práskat" třetím stranám, kdykoliv si o to někdo řekne. :-(
0/0
24.2.2006 18:38

CZ_KayTee

kdo za tim stoji?
Nerikam, ze je google bezchybny, alr na jeho jednani nevidim nic spatneho.. Uz tu bylo vsechno receno, ale proc se vsichni vztekate? Vzdyt vam nikdo nevnucuje pouzivat google, kdyz se vam to nelibi, ne?! A je opravdu s podivem, ze se tyhle protigooglovsky clanky objevuji po tom, co odmitl predavat informace vlade USA! Pane redaktore, co vas motivovalo k napsani tohoto clanku?
0/0
24.2.2006 14:56

polarna

...
Hajzli..
0/0
24.2.2006 14:21

roba

huh?
Není autor tak trochu blázen? To rozhodnutí soudu je evidetně velká a nesmyslná chyba a snak každý kromě pisálků ze stáje idnesu to vidí. Koukněte se na wikipedii, řada obrázků je tam uveřejněna na principu "thumbnail" i bez souhlasu jejich autorů - obrázky jsou malé a slouží jen jako náhled. A jak AdWords souvisí s náhledy? Co se týče Číny - je to milý autore jednoduché - když nesouhlasíte s požadavky vlády, nepodnikáte. Když nepodnikáte, bude někdo jiný kdo s jejími poždavky souhlasit bude. Za pár let až se poměry uvolní bude už pozdě začít dohánět ztracený čas. Dělá to snad Google špatným? Mě spíš přijde že Číně přinesou maximum toho co je jejich vláda schopná skousnout. A soukromí? Nepamatuji si žádný problém se soukromými údaji ze strany Google. Vždy jsou to jen nějaká podezření a doměnky. Pokud se Vám služby typu Destop Search a Pages nelíbí, nepoužívejte je. Podmínky mají napsány jasně. Google naopak soukromí uživatelů vždy bránil před úřady a dělá to i teď za cenu ohromn
0/0
24.2.2006 12:35

roba

Re: huh?
za cenu ohromného propadu ceny akcií následkem sporu s vládou US.
0/0
24.2.2006 12:36

roba

Re: huh?
Ještě mě zajímá co přesně je na tomto ustanovení špatné? „trvalou, celosvětovou a nezpoplatněnou licenci použít, upravit, reprodukovat a uveřejnit obsah (vašich stránek) za účelem předvedení, distribuce a propagace služeb Googlu.“ Google si tak vyhrazuje právo použít stránku uživatele k vlastní propagaci, něco jako, "podívejte jak krásné stránky je možné vytvořit pomocí našeho nástroje!". To je fakt zásah do práv uživatele *bezplatné* služby jak stehno. Děláte jako kdyby si vyhrazovali právo to prodávat...
0/0
24.2.2006 12:48

ric

nejdriv tohle a potom chvalte Google
http://www.google-watch.org/bigbro.html (hlavne ty body 1. a 9. uplne dole postaci) cely ten web je zajimavy, takze vlastne http://www.google-watch.org/
0/0
24.2.2006 11:13

Joker

Google
To je trochu laciné, třeba to s Google Desktop... přece si nikdo nemusí Google Desktop instalovat, a pokud vím, ve výchozím nastavení je tahle funkce vypnutá a uživatel si jí musí sám zapnout. Připadá mi to jako kdybych si ve Windows dal formátovat harddisk a pak se rozčiloval, že jsem přišel o data. Na druhou stranu Google není tak čistý, některé praktiky... například, když se kouknete to cookies, zjistíte, že Google každému přiřazuje unikátní ID... takže není od věci otázka, jaké všechny informace si vlastně Google o uživateli ukládá.
0/0
24.2.2006 10:14

Strécu

precedens "Perfect 10"
Precedens "Perfect 10" je fatální (nebo úmyslem) chybou amerického soudnictví. Je to stejný případ kdy prodavač prodá nůu, kterým kupující spáchá vraždu. Za vraha je označen prodavač.  V tomto případě je "vrahem" Google . Soudce zapomněl, že Google je vyhledávač nikoli stahovač. Apropo asi to mají u "Perfect 10" špatně chráněné a utíkají jim penízky!
   
0/0
24.2.2006 9:32

erik

Re: precedens
HLAVNĚ NEPORUŠIT AUTORSKÁ PRÁVA
CO KDYŽ O DESETNÍK PŘÍJDOU
0/0
24.2.2006 10:31

Lukáš

Divný článek
Přijde mi strašně divné, že se ve výtkach Googleu neobjevilo to jak Google odmítnul vydat seznamy vyhledávaných výrazů. Jinak by byl souhrn všch článku o Googleu, které se objevily posl. týden na Technetu kompletní. Snad jediná výtka k tomu článku. :)
0/0
24.2.2006 9:27

woji

gooooood
kdyz je tak   tak pouzivejte jinej vyhledavac...treba na centrumu to se po
0/0
24.2.2006 8:49

Rejpal

Haha
Pánové z Technetu, opravu si myslíte, že když hodíte 21.2. trapnou reklamu na Yahooo a tři dny na to plivete na Google, že si toho nikdo nevšimne?
0/0
24.2.2006 8:32

Linux

No tak
Google je ok .Kdyz roste a zvetsuje se tak ho nekrituzujte,kazdy tady delame co google a zere vas nekdo.Sdilej co chces a dal nejde.A cenzuraCim min cinanu na netu tim to bude lepsi,jen si vemte jak Cina zvysi tepelny efekt a odpady az bude se ekonomicky zdvihat,tim vic bude chtit energie elektricke.Uz ted USA cerpaji jako za 6 zemekouli protu zbytku sveta a to je jich tristovka milionu.
0/0
24.2.2006 8:29

čestina

Re: No tak
To je ale krásná čeština :-)
0/0
24.2.2006 8:44

karel

Re: No tak
já si budu kritizoval koho chci a kdy chci! nejsem v Číně nebo v jiný pseudozemi!
0/0
24.2.2006 9:36

paya

Re: Re: No tak
ty jsi letadlo, vid?
0/0
25.2.2006 14:15

KKK

ha ha
Trosku tu placate nesmysly..... Nikdo na google neplive. Konstatovani, ze google uz neni co byval je NEPOPIRATLELNY FAKT!!! kdo z vas co tu melete ty hovadiny pamatuje zacatky googlu? ja ano. Google vznikl na vznesenych myslenkach 2 studentu o svobode informaci. to je take duvod proc se stal oblibenym... A ze se ze zasadovych "rytiru" na poli informaci stali byznysmeni honici se jen za prachama je fakt... Co vam na tom vadi ze nekdo rekne pravdu... Proste google uz davno neni co byval. Svuj morani kredit na kterem byl postaven vymenil za miliardy.. nikdo mu to nevycita, ale priznete si to posetilci....
0/0
24.2.2006 7:32

karel

Re: ha ha
většinově souhlas s tímto názorem, plný souhlas s článkem - mimoto pěkně napsanym. ale nesouhlas s nevyčítánim. já mu to vyčítám. a když si budu vybírat třeba freemail, tak o google nebudu vůbec přemejšlet. resp. při použitelný alternativě už na google ser.!
0/0
24.2.2006 9:38

KKK

Re: Re: ha ha
Ja mu to taky vycitam!!!! Jen jsem se zastal redaktora, ktery na google neplive , jen proste konstatoval ze google neni co byval.. Muj osobni nazor je tentyz.. na google se*ru.. zkazil si u me povest..
0/0
24.2.2006 9:42

kuku

Re: Re: Re: ha ha
No, nevim, me se zase dela spatne z Yahoo!, ktere udava blokujici cinske disidenty. Kde jsou americke kecy o demokracii a svobode, kdyz zacinaji smrdet penizky ?! Google mozna neni co byval, ale (zatim) nikomu nedopomohl na par desitek let do lagru!
0/0
24.2.2006 10:15

albert10

Re: ha ha
Taky mi Google neudelal radost s tou Cinou. Ale popravde receno, vic mi vadi, ze je Google nastaven tak, ze ma moznost sbirat data o uzivatelich, a takto je nastaven od zacatku! Jinak pokud nekdo vytvori firmu s takto obrovskou hodnotou, tak se z nej byznysmen stane i kdyby sam nechtel. To se neda nic delat.
0/0
24.2.2006 11:31

Levik

Re: ha ha
Google sice presel do komercni sfery, ale porad se drzi docela pri zemi. Kolik reklamnich baneru na Google najdete? Kdo vlastne plati ty softwary, ktere kolem Googlu vznikaji? Imho ty vznesene idealy Googlu pretrvavaji, jen uz musi mit sve prijmy, protoze nic neni zadarmo, zvlaste pokud chcete udavat smer vyvoje.
0/0
24.2.2006 14:01

Libor76

Hlavně mít na koho plivnout
Jediné, co je k zamyšlení, je ta Čína. Ad Google Desktop: nikdo nikoho snad nenutí to mít naisntalováno - nebo se mýlím? To sdílení dat také není povinné... Vždycky může být podezření, že někdo chce něco ukrást... No a ty náhledy - zvlášť pokud existoval precedent, že je to legální, nechápu, proč se najednou z Google dělá "ten zlý". Osobně úplně nechápu, jak může někdo tratit zobrazením náhledu. Já to vidím spíš tak, že lid najdou obrázek, mrknou na náhled a pokud chtějí plné rozlišení, jdou a koupí si ho. TAK O CO TEDA JDE? KOMU GOOGLE VADÍ?
0/0
24.2.2006 6:11

karel

Re: Hlavně mít na koho plivnout
ten rozsudek za náhledy je ovšem samozřejmě totální nesmysl! ale známe amíky a jejich někdy dementní rozsudky...
0/0
24.2.2006 9:39

Levik

Re: Hlavně mít na koho plivnout
Prave, ba co vic, kazdy majitel stanky muze indexaci zabranit vlozenim jednoduche meta znacky a tim tedy predejit i k idexaci obrazku. Zase si jen nejaky blbecek nahrabal kapsy za svou neschopnost.
0/0
24.2.2006 13:57

Yusaku

WTF?
Takze si to shrnme - google je spatny, protoze: 1) se snazi dostat na cinsky trh; kteremu podleza mnohem mene, nez konkurence a dela jen ty nejnutnejsi skrty, bez kterych by nemel sanci ( na rozdil od cisca, microsoftu, yahoo atp., kteri se chovaji jako spravni vlezdoritkove) 2) protoze se snazi indexovat data a presouvat cim dal vetsi mnozstvi informaci do sve databaze, vse se souhlasem uzivatelu a s jasne danymi pravidly 3) dokonce si dovolil udelat vyhledavac obrazku - a nechce pristoupit na pozadavek soudu, ze by mel po kazdem majiteli webstranky na svete chtit papirove podepsane mistoprisezne prohlaseni, ze data indexovat nejen smi, ale ze neporusuji copyright. No to je ale drzost, ze... 4) opet - prekvapive, kdyz si udelate stranky u googlu, tak je bude indexovat a bude mit pravo je - nedej boze - zobrazovat lidem na internetu. Za to vse chce mit pravo na vasi strance mit napis "hosted on google", resp. podobne efektivni formu "prezentace". Jestli se o bezpecnost svyc
0/0
24.2.2006 0:53

Yusaku

Re: WTF?
Jestli se o bezpecnost svych dat na osobnim blogu tak bojite, asi neni dobre je vystavovat na VEREJNEM WEBSERVERU. Safra, i kdyz je ted mozna okurkova sezona - tak tohle me vazne nadzdvihlo. Google ma spoustu much zrovna co se jeho privacy policy tyce, ale v techto pripadech je to jen boj s vetrnymi mlyni prezentovanymi statni zlomoci, ve kterem se neda, nez jim drzet palce.
0/0
24.2.2006 0:54

Fish

Re: WTF?
Vsimnite si ze na google sa zacali pisat odsudzujuce clanky po tom co odmietol vydat uradom v USA osobne udaje o svojich uzivateloch. Velmi by ma zaujimal mechanizmus akym sa motivuju novinari k pisaniu takychto clankov (prikaz sefredaktora? alebo ked pisu o tom vsetci tak aj ja?) Na nahody neverim. Je to pravidlo bez vynimky ze ked niekto nastve mocnych tohto sveta (vlady, trojpismenove organizacie, vlastnikov "autorskych prav" ...) tak ho novinari neustale likviduju na svojich strankach.
0/0
24.2.2006 9:33

Tomáš Veselý

Re: Re: WTF?
Tak pod tohleto se podepisu. Google, pokud chce fungovat, musi vydelavat a snazi se to delat co nejcisteji a nejlepe, a to se mu ve srovneni s konkurenci dari. Do clanku se jaksi neveslo, ze Google dal Miliardu na charitu.
0/0
24.2.2006 12:11

Levik

Bulvar
Koukam ze se taky chytnete kazde seznace i za cenu ze to je nesmysl? Respektive medializuje se neco co jiz jini vcetne vas delaji od rana do vecera. Myslim ze Google alespon prozatim zustane pomerne solidni. ;)
0/0
24.2.2006 0:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.