Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nelegální stahování hudby se možná zlegalizuje. Ale za poplatek

Nemělo by se k nelegálnímu stahování hudby z internetu přistoupit jinak než dosud? Nebylo by lepší namísto potírání tuto činnost - pochopitelně za poplatek - legalizovat? O tom nyní debatují politici ve Francii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DJ-Ilegal

Jak to je s právy??
Jak zní tedy zákon můžou si lidi stahovat hudbu pro svoje potřeby aniž by je postihl nějaký zákon???(na tuto otázku stále nemám odpověd)
0/0
25.3.2006 16:22

nechápavec

jde se loupit:)
Zajímavý přístup. Dodnes jsem mel pocit, ze kopirovani hudby (pokud to neni pro vlastni potrebu) je povazovano vicemene, za zlocin. Z uvedeneho vyplýva, ze pokud se stahovani hudby zdani, nemuselo by se vubec o zlocin jednat :-) Hezkeee. Pokud nova doba prinasi nove uhly pohledu. Kapesni kradeze preci taky nejsou tak zavazny zlocin. Velmi rad zaplatim pausal a zitra vyrazim na Karluv most legalne loupit. Ale radeji budu kdyz zakony zustanou pri starem a ja si jednoduse stahnu hudbu za !!!rozumný!!! poplatek z komfortniho portalu, který pokud mozno podpori ty tvurce resp. interprety jejichž hudba/tvorba je vice stahovana a tedy prinasi zjisk a o ten tu zrejme jde.
0/0
8.3.2006 19:58

zcg

Re: jde se loupit:)
mas veskrze mylny nazor, na stahovani hudby v Cechach neni nelegalniho ani fn~, nelegalni je ji poskytovat ke stazeni, takze nezlegalizuje se nic, ale nekdo dostane pridano :)
0/0
9.3.2006 13:43

nechápavec

jde se loupit:)
Zajímavý přístup. Dodnes jsem mel pocit, ze kopirovani hudby (pokud to neni pro vlastni potrebu) je povazovano vicemene, za zlocin. Z uvedeneho vyplýva, ze pokud se stahovani hudby zdani, nemuselo by se vubec o zlocin jednat :-) Hezkeee. Pokud nova doba prinasi nove uhly pohledu. Kapesni kradeze preci taky nejsou tak zavazny zlocin. Velmi rad zaplatim pausal a zitra vyrazim na Karluv most legalne loupit. Ale radeji budu kdyz zakony zustanou pri starem a ja si jednoduse stahnu hudbu za !!!rozumný!!! poplatek z komfortniho portalu, který pokud mozno podpori ty tvurce resp. interprety jejichž hudba/tvorba je vice stahovana a tedy prinasi zjisk a o ten tu zrejme jde.
0/0
8.3.2006 19:48

tomas

socky
A co Vám připadá nepřirozený na tom, že někdo chce za svou práci dostat zaplaceno ? Copak vy na svém zaměstnavateli nepožadujete peníze ? Hudba je na tom nejhůře, dá se kopírovat oproti jinému spotřebnímu zboží. Nejvíc proti zpoplatnění stahování hudby řvou ty socky, co mají doma napáleno hafo hudby a ještě to prodávají dál. Těch se to dotkne. Ale nemůžete vyčítat vydavateli a interpretovi, že chce dostat peníze !
0/0
8.3.2006 17:41

Lanta2004

Re: socky
Hele ty socko,za to,že tady nefunguje legální možnost stahování MPtrojek a musíš si to stahovat např.z DC++ nemůžeme my,ale firmy,který se nemůžou dohodnout na podmínkách fungování takovýho obchodu.A nejvíc se na celý věci pakujou(nebo spíš pakovaly :-))) ) vydavatelský společnosti,nikoli interpret - ten dostane z prodeje CD opravdu minimum.Předražený media jsou vůbec problém č. 1.at mi někdo logicky vysvětlí,proč stojí stejný CD v Americe zhruba polovinu ceny ,co stojí u nás.Můj způsob je takovej,že si nejdřív z DC++ stáhnu nějaký LP v MP3 a pokud se mi opravdu líbí,tak si potom koupím original CD.Jsem snad proto socka?
0/0
8.3.2006 23:03

Pok

Re: socky
Ano, ja penize po zamestnavateli pozaduji. Ale uz je nedostanu za praci, kterou jsem udelal pred 10 lety. A vubec mi asi muj zamestnavatel nehodla asi platit nejakou rentu po dobu 50 let pote, co u nej prestanu delat...
0/0
10.3.2006 14:56

VenusHalley

Re: Re: socky
souhlas, me vdzy zajimalo komu jsou penize z del autoru, kteri uz zemreli, popripade pokud sice ziji, ale jejich skupina uz se rozpadla...
0/0
16.3.2006 12:36

black_jack

vraceni penez
zajimalo by me, kolik je ten poplatek ose za cd-r apod. ja jakozto "hudebnik", jsem si s kamosem uz vymenil cca 500 cd se "zdrojaky", wavy, rozpracovanymi veci apod. chtel bych zpet poplatek za ty cd, pac je na nich pouze nase hudba, dale bych chtel zpet poplatky za nase koncerty, jelikoz hrajeme vlastni tvorbu - argument typu - nemusis platit, kdyz to nahlasis neprojde, nebudu ose apod. nahlasovat jako kockot, ze hrajeme vlastni veci...
0/0
8.3.2006 16:31

black_jack

Re: vraceni penez
hele vole blackjacku, dyt je to v zakone, ne? zaplatis tim jandovi dalsi studio, neber to...
0/0
8.3.2006 16:32

Marek

Zdanene pravo na pouzivani usi
Neni to nic jineho nez povinne zdaneni prava na pouzivani usi. Pripojite se k internetu a z kazdeho preneseneho megabitu platite poplatky OSE, MIAA, RIAA, BSA a pochopitelne Microsoftu, jehoz operacni system a kancelarsky balik je pochopitelne tak rozsireny ze s nejakymi platbami a marketingem uz se nema smysl zabyvat ... budeme microsoftu, radiim, umelcum a snad nakonec i zebrakum co chudinky drive musely pro tu almuznu stat v chladnem pruchodu proste platit dane a hotovo. Vam se takovy plan opravdu zamlouva ???? :-/ ... podle mne je to neskutecna kravina ... bohuzel lidi jsou blbejsi nez by se zdalo, a kdo vi...
0/0
8.3.2006 13:55

Zmatenej

.
Ehm opravte mě, ale legální stahování mp3 už na některých serverech funguje a když si stánu něco nelegálně, tak to dál zůstane nelegální ne? Tak kde je změna
0/0
8.3.2006 12:28

Marek

Re: .
MP3 muzes stahovat na mnoha serverech i pres p2p site legalne a zadarmo ... je to jen o tom ze nekteri proste nehodlaji opustit svuj zavedeny obchodni model (a taci se snazi zoufale zajistit si zisk alespon pomoci zakona ktery by jim ho garantoval :-/ ), zatimco jini se dokazi pruzne prizpusobit ... viz. z poslední doby třeba Pražská pálená :-) - http://www.nohavica.cz/praha2006/prazska_palena.htm -- každopádně legálně a zdarma toho lze na internetu získat velmi mnoho ...
0/0
8.3.2006 13:58

black_jack

Re: Re: .
jenom by me zajimalo, co z ty paleny nohavica ma...
0/0
8.3.2006 16:14

cml11

Re: Re: Re: .
Má z toho asi to, že lidi na jeho koncerty choděj a za vstupný mu platěj. Jeho přístup je taky podle mě v tomhle směru ojedinělou ukázkou toho, jak by to mělo vypadat všude. Pokud chce umělec peníze, může vždycky udělat koncert. Nelíbí se mi model kdy někdo sedí doma a dostává tantiémy za to, že jeho skladbu furt točí rádio dokola jak kafemlejnek. Organizace která tenhle servis zajišťuje (OSA) by měla přijít zrušit a s ní i celý tenhle nesmyslný systém. Když chodím do práce, taky nedostávám peníze za to že jsem loni něco udělal, ale za to, že makám teď. Proto nechápu, proč by to mělo být někde jinak. Vždyť umělci stahování hudby potřebují aby se k lidem dostala! Neznám moc lidí co chce kupovat zajíce v pytli za nekřesťanský peníz, což podle mě nákup originálního CD vždycky představuje.
0/0
9.3.2006 6:48

tom

hnus
Neni to nic jineho nez vypalne! Driv se temto podobnym organizacim (jako je OSA) rikalo mafie.
0/0
8.3.2006 10:48

Marek

Re: hnus
to vybapalne vsak bude uzakoneno ... takze pujde o další daň ... "daň za zajištění příjmů nahrávacích společností (a z malé části i umělců)" ... taky bych takovou speciání daň za svůj blahobyt chtěl ... :-)
0/0
8.3.2006 14:01

[eT]

Nová komise, další paušal jako u nas za TV , kdyz na ty blaboly nekoukam
Proc ty komunisticky vlady rovnou nereknou, ze jsme otroci?
0/0
8.3.2006 9:26

Marek

Re: Nová komise, další paušal jako u nas za TV , kdyz na ty blaboly nekoukam
Proč ? Copak ty to ještě nevíš ??
0/0
8.3.2006 14:02

Adblock

Re: Nová komise, další paušal jako u nas za TV , kdyz na ty blaboly nekoukam
Psssst....ne tak nahlas!!!
0/0
8.3.2006 14:30

ivdo

daně za CD-R
A jak je to s daněmi za CR-R média pro audio v ČR? Pokud se za média platí daň OSA tak proč ty obstrukce za stahování hudby? Nechce tady někdo mít zaplaceno dvakrát nebo preventivně raději vícekrát a ještě otravovat soudy?
0/0
8.3.2006 8:00

Tuor

Re: daně za CD-R
z každého CD-R, z každé vypalovačky, z každého PC platíš této Raketýrské firmě, známé jako OSA Nostra poplatek, i když třeba vůbec nepálíš. To je prostě ČR - Paroubkostán (i když vyjímečně Vrchní prchni v tomhle snad nejede.)
0/0
8.3.2006 11:31

Marek

Re: Re: daně za CD-R
Smutné na tom je, že co se jednou takto zakotví do zákona už se jen VELMI těžko vrací zpět ... lidé se tomuto "novému pojetí trhu" prostě časem přizpůsobí a nespraví to už nic ... platit budete OSE preventivně i za zvuk který vzniká při dýchání a přesto vás za každý neautorizovaný zvukový projev bez získání dodatečné placené licence soupnou za katr.
0/0
8.3.2006 14:05

Adblock

Re: Re: daně za CD-R
OSA se sama ustanovila nebo se vyskytla za vlády ODS.
0/0
8.3.2006 14:31

MaC

Re: Re: Re: daně za CD-R
OSA tu byla za komancu, za protektoratu, ba uz za prvni republiky. Je hluboke, ale opravdu hluboke nedorozumeni to hazet na ODS. Jeji dnesni odirani nas vsech (mysleno samozrejme OSY) zacalo prakticky hned po listopadu a nema nic spolecneho s momentalne vladnouci ci nevladnouci stranou, ale s menicim se prostredim umoznujicim sdfileni hudby.
0/0
8.3.2006 16:02

Wendy

Poplatek
Jeden to stáhne za poplatek a dalších 100 si to od něj nahraje zadarmo.
0/0
8.3.2006 7:33

Marek

Re: Poplatek
Tak to funguje všude ne ? :-) Copak to neznáte z práce ?? .... je to naprosto přirozené :-)))
0/0
8.3.2006 14:06

aDA

o co jde?
jakym zpusobem to chteji zlegalizovat? jak zjisti jestli si to stahuji legalne nebo nelegalne?
tak nevim, takove clanky se pisou asi proto, aby se mezi lidmi zaclo mluvit ze se neco deje, ale ti chytrejsi vi, ze je to jenom vystrel do tmy.....
0/0
8.3.2006 7:33

sat037

Re: o co jde?
No ja se obavam, ze to mysli jinak. Proste se bude platit jejich OSE procento z pripojovacich polatku k netu. U vsech, nejen u tech co to stahuji nelegalne. proste obdoba nasich poplatku ochranemu svazu za kopirovani vlastni prace. hnus.
0/0
8.3.2006 7:49

Libor76

Re: Re: o co jde?
proč hnus? Pokud by ten poplatek byl rozumný a ty stahoval věci, za které bys v obchodě dal několik tisíc Kč (o oprávněnosti té ceny se bavit nechci), je to výhodné. Osobně platím za programy, protože to považuju za správné a jde to jednoduše provést. Platit za hudbu se u nás rozumně nedá (ovšem v poslední době už stejně nestahuju). Ale to vše za předpokladu, že by ten systém plateb fungoval a peníze šly autorům - což ve Francii možná je, ale u nás s emi to moc nezdá.
0/0
8.3.2006 8:21

sat037

Re: Re: Re: o co jde?
Hnus je to proto, ze pokud to bude tak jak to myslim, tak budu platit procenta z kazdeho pripojeni bez ohledu na to jestli stahuju mail nebo mp3. Pokud by to bylo tak, ze zaplatim pausalni poplatek za volny pristup k muzice, nereknu ani slovo, ale tady tohle znamena, ze ten poplatek zaplatim za pristup na internet, i kdyz hudbu vubec nestahuju.
0/0
8.3.2006 9:21

Libor76

Re: Re: Re: Re: o co jde?
já to interpretoval jako možnost: mám internet a platím X za připojení. Pokud chci stahovat multimédia legálně, zaplatím ještě Y, kde Y je buď pevná částka nebo se spočítá jako procento z X, což je IMHO blbost, protože X nijak nevypovídá o stažených datech. Takže pokud by se jednalo o plus minus 300 Kč za měsíc a já mohl za tu částku sosnout 10 filmů a 10 hudebních CD (nebo obecně kolik chci), byl bych spokojený a šel bych do toho.
0/0
8.3.2006 9:24

Marek

Re: Re: Re: Re: Re: o co jde?
Potíž je ale především v tom že vy budete tuhle částku platit i když o hudbu mít zájem nebudete ... nebo dokonce si ji kupujete na CD a NAVÍC ješte budete platit daň z kolektivní viny za připojení k internetu .... JE TO NEHORÁZNOST a naprosto brutální zásah do tržního prostředí a svobod a práv jednotlivce ... vůbec nechápu jak o vůbec o něčem takovém jsou schopni uvažovat a je zcela mimo mé chápání jak je možné že u nás jsou podobné zajištěné penízky pro jisté zájmové zkupinz dolovány rovnou pomocí zákona ... nechápu to. JE tento režim opravdu v něčem lepší ten než před rokem 98 ?? Naše svoboda jde doháje stejně jako dřív, jen teď náš majetek neznárodňují ale jen "ze 100% zdaňují" - v obou případech jde o totéž, ale cesta k cíli vede trochu jinudy ...
0/0
8.3.2006 14:21

Marek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: o co jde?
*89
0/0
8.3.2006 14:22

Adblock

Re: Re: Re: Re: Re: Re: o co jde?
Vžyť to samé léta letoucí známe jako placení koncesionářského poplatku za ČT a ČRo které tady plno lidí hlasitě kritizuje a plno jiných zase schvaluje. Přitom to je stejně nemorální věc jako to s tím připojováním k internetu a placením za to co já osobně třeba stahovat nehodlám.
0/0
8.3.2006 14:35

aDA

Re: Re: Re: o co jde?
urcite to nebude tak, ze zaplatis poplatek z netu a pak budes tahat legalne hudbu a ten poplatek bude platit kazdej. to je jak kdybys mel platit vlade dan za zlodeje
0/0
8.3.2006 9:22

Tom

Re: Re: Re: o co jde?
Proc hnus? Protoze ja na tu "muziku" z vysoka se*u. Mam par oblibencu jako DM nebo Oldfielda, od kterych si koupim CD a nemam potrebu stahovat blitky jednoletych hvezdicek. Proc bych mel dotovat magora, ktery si stahne desitky GB kravin, ktere ani nezvladne nikdy poslechnout?
0/0
8.3.2006 11:02

Libor76

Re: Re: Re: Re: o co jde?
no ale ten systém jsem pochopil tak, že si zaplatíš za tu možnost, když budeš chtít, ne že to bude automatické.
0/0
8.3.2006 11:20

tomasgn

o co jde?
jako bys nevedel, jak to v tomto state (i v jinych, kde prislusna lobby uplatni svuj vliv na zakonodarce) chodi - bude to zase pausalni, jako v pripade vypalneho z cd medii, kopirek, nebo poplatku za rozhlas a tv, cili dalsi dan, ktera navic prevazne neskonci v rukou tech, kdo by na jeji vynos pripadne meli narok, ale zustane za nehty pochybnym ochrannym svazum - kdy uz je konecne stat postavi mimo zakon?
0/0
8.3.2006 12:50

Marek

Re: o co jde?
stát pod vládou socialistických paroubků co mají solidarity plnou hubu a komunistů jistě ne.
0/0
8.3.2006 14:09

VlK

Re: Re: o co jde?
No předně nevím nic o té mové úpravě ve Francii. Ale poplatky se vybírají z CD-R a vypalovaček, ale je to jen paušál, který NElegalizuje pálení např. SW pro přátelé. A stené si myslím, že to bude i tohle. Budou platit poplatky a navíc platit pokuty....
0/0
8.3.2006 8:27

AgX

Re: Re: Re: o co jde?
A ja platim prislusny poplatek uz ted. 19% DPH z pripojeni na net mi prijde az az.
0/0
8.3.2006 11:21

Marek

Re: Re: Re: Re: o co jde?
Potíž je v tom že pro štědrý socanský stát je to stále málo ... ideální by bylo odvádět a přerozdělovat 100% příjmů každého ... pak by nemuseli vymíšlet stále nové a nové absurdní plošné daně za kdejakou ukřivděnou korporaci jen aby se k tomuto stavu co nejvíce přiblížili.
0/0
8.3.2006 14:11

Libor76

Hezké, ale...
Preoč novou instituci? To je to socanské myšlení - pod záminkou svobody další státní aparát a regulace :-) Být to u nás, asi do toho jdu, ale vlastně není třeba, protože už teď platíme OSA poplatek z každého mésia a palírny, že... :-)
0/0
8.3.2006 6:41

ivdo

Re: Hezké, ale...
Pokud někdo máte přesnější údaje jak je to s poplatky za média, vypalovačky a pod v souvislosti s OSA a spol. podělte se o ně. Nebo sem dejte nějaké odkazy na informace. Dik.
0/0
8.3.2006 8:03

Libor76

Re: Re: Hezké, ale...
je to tak, že z každého média jde nějaký poplatek OSE, ovšem přesto skáčou, že je kopírování nelegální :-( Přesněji nevím :-(
0/0
8.3.2006 8:18

Marek

Re: Re: Re: Hezké, ale...
Stejně tak DILIA .. méně známá ale funguje stejně ... z každé kopie kterou vytvoříte na kopírce (je upone jedno jestli je to vase diplomka, ci co) platite dilia ktera to dale prerozděluje buh vi komu (no nejspis tomu kdo si umi nejkreativneji vycucat z prstu fiktivní škody) ... výpalné za potenciální zneužití odvádíte i z ceny kopírky, tiskárny ... je to hnus velebnosti.
0/0
8.3.2006 14:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.