Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exkluzivně: Sony ostré špionážní fotografie umí

Decentní upgrade povedeného ultrazoomu DSC-H1 představila na nedávno proběhlé výstavě PMA společnost Sony a nám už se dostal na pár dní do redakce. Jak se nám s ním fotilo, jak se ovládá a hlavně jaké fotky vlastně produkuje?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dan

No tak to vás lituju...
Souhlasim s názorem, že F717 byl jeden z nejpovedenějších foťáků od Sony. Ale hluboce lituju ty, kteří s foťákem za 12000 chtějí dělat profi snímky. To se asi nahledají. A pokud takový digitál najdete, tak mi dejte vědět. No a ti ostatní - kdo jede na dovolenou a chce si dovézt hezké snímky na ukázku kamarádům , se spokojí i s šumákem typu FZ7 (viz http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page6.asp nebo http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz7_samples/ - pro El Zoida). Ještě na okraj - H1 umí dělat povedenější snímky - kamarád se jimi rád chlubí - a až po úpravě EXIF-u a prohlášení, že to fotil z Nikona, se některým "kritikům" a "odborníkům" jeho snímky z dovolené líbily...
0/0
18.3.2006 15:01

tom

717
jediny povedeny fotak byl f717. ani 828 ho neprekonala. a tyhle low endy.. no to uz je lepsi koupim kompakt...
0/0
17.3.2006 9:57

Ladia

Objektiv
"Ovšem daleko důležitější změnou, než je pár tlačítek, je to, že objektiv nese značku Carl Zeiss." Spontanne bych rekl, ze objektiv je identicky s modelem H1, jestli na nem stoji "Carl Zeiss" ci "Sony" je pouze politicke rozhodnuti. Myslim, ze Sony cekal jak uspesny H1 bude a protoze byl, rozhodl se napsat na objektiv jiny text...
0/0
16.3.2006 21:12

El Zoido

Hm...
Tak doufám, že Panasonic FZ-7 na tom bude o poznání líp...
0/0
16.3.2006 15:58

Michael

Zoom
Kdy uz se vyrobci konecne vykaslou na megazoomy a zacnou delat digitaly s  sirokouhlym objektivem...
0/0
16.3.2006 14:47

Petr

Re: Zoom
Ty fotaky by tady byly, ale ne v kategorii kolem 10000.... Ultrazoom je samozrejme nejvetsi blbost po ctvercovem kole :-)
0/0
16.3.2006 17:32

aarak

Nic moc
Taky se připojuju k výše uvedeným názorům a ještě přidávám to, že mi dost vadí to softwarové doostřování, které je hodně vidět. Předpokládám ale, že se dá vypnout nebo zmírnit.
0/0
16.3.2006 8:49

Jaryn

rozlišení
Vaše citace "Jinak je Cyber-shot DSC-H2 vybaven Super HAD CCD snímačem (typu 1/2,5"), který obsahuje přibližně šesti milionů obrazových buněk (maximální rozlišení snímku je 2592 x 1944 bodů)." - ale to je jen 5 mega a 6 milionů je podle všeho 6 mega :-))) Jinak opravdu kvalita nic moc a řekl bych že přišli na trh s takovým foťákem dost pozdě.
0/0
16.3.2006 7:17

Petr

Soudkovitost
Vazeny pane Pokorny, jestli tam tu soudkovitost nevidite, tak asi potrebujete bryle. Vzdyt tam je jak vysita. Obzvlast patrne je to na budove banky. Pokud se pamatuju, tak tahle budova dozhodne neni do kulata, ale na fotce je to pomalu banan. Sum je primo straslivy , ostrost taky neni valna, na cele plose snimku je posun (i slabych) kontrastu k modrozelene a podani barev je........mno........presprilis kontrastni. Spis mi to pripomina fotky z mobilu nez z fotaku za 12000. Skutecne jedine co je na tom dobre, je stabilizace (nutnost) a svetlost objektivu. Tenhle fotak bych opravdu doporucil tak leda svemu nejvetsimu nepriteli.
0/0
16.3.2006 1:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.