Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

EU podpoří zavedení internetu na vesnice

Vesnice v Evropské unii trápí nedostatek přípojek k rychlému internetu, takzvanému broadbandu. Zatímco ve městech mají nezřídka přístup k informační dálnici všichni obyvatelé, na venkově jsou statistiky výrazně horší a rychlý internet tak může v průměru využívat jen zhruba polovina obyvatel malých obcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A co teprve

Plzeň-Bolevec,Zavadilka- horší stav než vesnice
WI-FI tu a tam a kabelové rozvody nula,možnost internetu - katastrofální stav, možnost kabelové TV- nenexistuje, jediné, co existuje je předražený telefon pevná a po té případně s omezením dat a za šílenou cenu s rychlostí "expresšneka". Hlavně, že budeme podporovat "vesnice", jenže jsou části měst, kde je stav MNOHEM horší, než na vesnici !!!
0/0
3.4.2006 9:42

Corwin_x

..
Z dotaci EU pujde i gratis internet v Praze... Tzn Praha = vesnice    
0/0
24.3.2006 9:27

xXx

E?
Mesta zase maji nedostatek hnoje, cisteho vzduchu, babicek v satku, prostoru, atd...
Bude i mestskemu obyvatelstvu toto nejak dotovat - treba ze proplati polovinu porizovaci ceny rekreacni chalupy?
EU predstira, ze venkovani jsou na venkove zit nuceni. Ale nejsou!
Budeme tedy kazdemu dotacemi kompenzovat libovolnou nevyhodu???
0/0
22.3.2006 13:21

xJohny

Re: E?
Aha a uz te vydim ty chytroline jak na vaclavaku pestujes brambory a jezdis traktorem. Vesnice a venkov obecne byly jsou a budou dulezitou soucasti statu. A to se neda mluvit jen o pestovani zemedelskych plodin ale i o chovu zvirat, rekreaci a podobne. Kdybys zil na vesnici tak bys vedel jak je to tam s internetem ubohe a kvuli internetu se preci nebude presouvat cela rodina do mesta ne?
0/0
22.3.2006 13:32

xXx

Re: Re: E?
No ja se kvuli cerstvemu hnoji a pestovani brambor preci take nepresouvam na venkov.
Kazde ma preci svoje vyhody i nevyhody. Ve meste i na vesnici lide ziji dobrovolne a zrejme pro to maji sve duvody. Jen nechapu, proc jedno dotovat na ukor druheho. Jakym pravem nekdo (nasilim) sebere penize jednomu a da je druhemu??? Takovym praktikam se vzdy rikalo KOMUNISMUS. Jestli chces ze sveho dobrovolne dotovat internet na vesnici, nikdo ti nebrani.
 
0/0
22.3.2006 13:56

xJohny

Re: Re: Re: E?
Me to jako komunismus teda neprijde. Je to preci jenom cast dotaci urcena na rozvoj internetu takze neco do mest neco do vesnic. Navic je docela mozne ze kdyz se trochu internet na vesnicich podpori, ze to fakt muze pomoci k hospodarskemu rustu. Mesta maji tu vyhodu ze jsou velika, tudiz do jiste miry financne nezavisla, vesnice si na sebe vydelavaji hur a je tedy treba je podporovat.
0/0
22.3.2006 14:13

Yarda

Re: Re: Re: Re: E?
Kdyz stat nekomu proti jeho vuli a pod pohruzkou nasili (vezeni) sebere majetek a nakomu jinemu ho da, je to proste KOMUNISMUS. To, ze v dnesnim svete postavenem na hlavu to je bezna praxe, je druha vec.
0/0
22.3.2006 17:57

Petr

Re: Re: Re: E?
Aha, tak přerozdělování je ti trnem v oku! Proč tedy existují koeficienty přerozdělování finančních prostředků městům a obcím podle velikostí? Ve velkém městě dostanou mnohem více NA OSOBU než na malé vesničce. To je v pohodě, že?
0/0
22.3.2006 14:35

Yarda

Re: Re: Re: Re: E?
Prerozdelovani je spatne s koeficienty i bez nich.
0/0
22.3.2006 17:58

KKK

Re: Re: Re: E?
aha.. Takze fajn. Doufam ze si uhradis veskere naklady na sve vzdelani. Take veskere naklady na sve leceni. Zadne prerozdelovani prece neni spravne ne? Ja jsem taky spise pravicove smyslejici, ale kdyz uz je rozpocet na dotace, tak je treba podporit tam kde je to nejpotrebnejsi.
0/0
22.3.2006 14:39

Soňa

Re: Re: Re: Re: E?
Jen jsem nepochopila, co panu xXx ta EU vlastně sebere, nebo v čem ho omezí tím, že bude podporovat internet v českých vesnicích.
0/0
22.3.2006 15:49

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: E?
Do rozpoctu EU prispiva i nas stat. A stat si ty penize nijak nevydelava, pouze je krade pracujicim jedincum. Tak to mi sebere.
0/0
22.3.2006 18:04

xXx

Re: Re: Re: Re: E?
Velice rad si uhradim naklady na sve vzdelani!
Bohuzel na zakladni a stredni skole jsem diky monopolu statu na vzdelavani nemel jinou moznost, nez chodit na statni skolu. Jeji kvalitu si ale priliz necenim. Naopak se citim byt obeti, ze jsem do takovych skol byl NUCEN chodit. Vysokou skolu si jiz ale platim soukromou (a vedle toho jeste "nadsene" z dani platim VS ostatnim).
Me dosavadni naklady na leceni se limitne blizi nule. Nicmene pro pripad nakladnejsi lecby bych si samozrejme platil komercni zdravotni pojisteni.
Kdo podle tebe muze rozhodnout a posoudit, kam je umisteni dotaci nejpotrebnejsi??? Nejaky byrokrat? Ten ty dotace bude alokovat tak akorat podle vyse uplatku.
0/0
22.3.2006 18:03

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: E?
Ja mam velice podobny nazor jako ty. EU nemam rad, socialismus nasi KSCSSD nesnasim, a rad zaplatim mene dani abych si pak mohl urcit sam kde co si zaplatim..... Potud se shodnem. Rozhodne ale je treba podporovat internet na vesnici, jelikoz komercni firmy se tam moc nehrnou! Rozhodne jsem pro, zrusme socialnidavky a jine Skromachovy p*coviny a investujme do vzdelavani, ale i rozvoje internetu tam, kde se to komercnim firmam nevyplati... Tvuj nazor je ale ponekud extremni!!! Stejne ty penize prerozdelis, pouze to neudela stat, ale nejaka firma, banka, pojistovna ktere je sveris! To je taky prerozdelovani... Byrokrat musi rozhodnoutm, jiny model nemame, uznavam bohuzel. Ale to co bys mozna navrhoval ty (zrusitt granty a dotace na cokoliv) je 100 horsi... To by jsme jeste dneska lozili po stromech, a ty by sis ani nemohl porvavat na internetu, nikdo by jej totiz nevynalezl...
0/0
22.3.2006 18:17

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Co znamena "je treba podporovat"? Kdo to rekl a jak to dokazal? Neni to nahodou neci (treba tvuj) soukromy nazor? A proc ma "podporovat" i ten, kdo tento nazor nesdili??? Jakym pravem ho k tomu chces nutit?
Ano, pojistovna do jiste miry taky "prerozdeluje". Ale ja si mohu vybrat tu pojistovnu, ktera je pro me nejvyhodnejsi, popripade se mohu rozhodnout nepojistit se. Uz tento fakt nuti ty pojistovny nabizet stravitelne produkty - na rozdil od byrokratickeho statniho monopolu. Navic pojistovna poskytuje pojisteni (kdezto statni zdravotni pojisteni je DAŇ). Pojistka se spravedlive odviji od miry rizika, cim zaroven motivuje lidi k zodpovednemu (nerizikovemu) chovani.
A nazor, ze bez prerozdelovani bychom jeste lezli po stromech, ze zcela smesny a mylny! Prerozdelovanim se bohatstvi nevytvari, ale naopak spotrebovava! To jako seriozne tvrdis, ze bez socialisticko-byrokraticke monopolni masinerie (statu) bychom dnes nemeli internet, pocitace, mobily, auta, parni stroj, k
0/0
22.3.2006 18:52

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Snad si nemyslis ze bez sponozorovani vedy, ktera ne vzdy byla v centru zajmu mocnych nebo bohatych bys dneska neco mel.... Spousta penez se "vyhodila oknem" protoze se inveswtovala treba do slepeho vyvoje. Zacinas mi pripadat hloupoucky. STAT se nerovna SOCIALISTICKO BYROKRATICKA MASINERIE. Stat ti zajistuje ochranu, obeh penez, nejake socialni jistoty, vymahatelnost prava a podobne. Pak uz je na nas jak toho chceme dosahnout. My dva treba chceme ocividne pravicovy stat... nekdo jiny levicovy stat.... Bohuzel, musis se podridit vetsine... nejaky demokraticky princip byt musi. A pokud nechces stat vubec tak ses vul. Bez statu bych ti treba zitra mohl podriznout hrdlo a nikdo by ani nekecnul, nikdo by se nezajimal, policie by nebyla, pripadne by ti nikdo nezarucil zakladni prava... Jsi proste demagog. bez statu by tu bylo pravo dzungle, a pis si ze bys byl jeji obeti!!!
0/0
22.3.2006 19:21

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Ale prosim te! Ve ktere statni skole ti statem placeny ucitel vyucujici podle statem schvalenych osnov a ucebnic nalil do hlavy tuhle statni propagandu?
Spousta penez se vyhodila oknem zejmena kvuli statu. To stat deformacemi trhu znemoznuje efektivni trzni kooradinaci a tudiz efektivni vyuzivani zdroju. To stat vyhazuje penize na megalomanske projekty (obvykle zkorumpovane), valky a podobne.
Stat mi zadnou ochranu nezajistuje! Kdy ji zajistil? V roce 39? 48? 68? Kdyz mi kradli auto, nebo kdyz me prepadli v podchodu? Ze jsem se nevsiml!
Obeh penez? To myslis to, jak stat lidem ukradl zlato a nahradil ho bezcennymi potistenymi papirky, na jejichz padelani si udrzuje monopol?
Socialni jistoty? Kdo je chce, at se socialne pojisti!
Vymahatelnost prava? Ty se asi nedivas na zpravy, co? Stat je definovan jako teritorialni monopol na PORUSOVANI PRAVA, tezko muze byt jeho ochrancem! Kdo me ochrani pred tim, ze mi stat krade 60 az 70% meho vydelku
0/0
22.3.2006 19:37

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
...Kdo me ochrani pred tim, ze mi stat krade 60 az 70% meho vydelku? Kam se hrabou vsechny mafie dohromady!
Zadny "pravicovy" stat neexistuje a ani nemuze! Demokracie zakonite a neodvratne smeruje k socialismu.
Tvrzeni "musis se podridit vetsine" a "demokraticky princip byt musi" je fakt podlozene tvrzeni!
Evidentne jsou i jine nazory. Pro
0/0
22.3.2006 19:38

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Evidentne jsou i jine nazory. Proc si myslis, ze zrovna ten tvuj je spravny? Protoze ho ma i "vetsina"? Ta sama vetsina, ktera tleskala znarodnovani a jeste nedavno verila, ze Zeme je placata?
A myslet si, ze by bez statu nebyla policie, soudy, hasici, doktori - to je proste velice zvlastni nazor.
0/0
22.3.2006 19:38

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Pouziju TVOJI otazku. KDO URCI KDO JE ELITA??? tohle ma stejne diry jako vsechno ostatni.... Mam pro tebe radu. pokud se nechces podridit vetsine, je tady jeste pravo dzungle!!! PRAVO dzungle je jedine ZAKLADNI nepopiratelne pravo. Silnejsi vyhraje vzdy a vsude!!! a pokud se vetsina na necem shodne, mas smulu, je silnejsi. Sam nezmuzes nic. A pokud nechces zit v systemu, ktery ti byl nasilim vnucen (pravo dzungle) odstehuj se na severni pol, nebo lepe na mars. Tam budes jen svm panem, a nikdo ti nebude do niceho kafrat. PROSIM jak je libo!!!!
0/0
22.3.2006 19:57

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Mimochodem ty tve trzni mechanismy jsou samy osobe uplne na p*cu!!! Napriklad proc ma Jagr miliardy?? nedela nic. hraje si hokej. Produkuje h*vno! To je tuj trh!!!! reknu ti to tak. Trh je zase jen demokracie, kazdy si koupi co chce, a ne co mu nekdo vnuti. No jo. Ale kdyz si jde stado tupcu koupit boty za 300 a zaplati za ne 5000 tak tech 4700 jde do reklamy a tedy treba Jagrovi. Trzni system sam osobe je taky zvraceny. Proc ma mit jagr miliardy kdyz nekdo nema ani co jist, a neni to tim ze by nechtel pracovat... Policajti? hasici? KDo by urcil kdo je policajt, kdo ma pravo ve svych rukou kdyz ne stat???? Porad je to o tom, jak urcit kdo bude rozhodovat... a tenhle problem maji vsecky idey!!!
0/0
22.3.2006 20:01

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Mluvi z tebe zavist.
Jagr ma miliony proto, ze mu je nekdo DOBROVOLNE dal. Naproti tomu statu penize nikdo dobrovolne nedava, stat si je bere nasilim. To je preci sakra rozdil, ne? Na Jagra se lidi dobrovolne chodej koukat, stejne jako na Gotta ci Pavarottiho, protoze jim to prinasi uzitek (poteseni).
Holt kdyz je nekdo jak rikas tupec a koupi si predrazeny boty za 5000, tak je to snad jeho vec, ne? Naproti tomu kdyz me stat donuti na danich zaplatit 5000 a vrazi to do neceho, s cim nesouhlasim, je to proste zlocin.
A kdo urci, kdo bude policajt? Zkus zapojit predstavivost! Kdyz budes majitelem treba bloku obytnych domu ve meste, tak budes chtit, aby tam nekdo chtel bydlet a podnikat (a platit ti najem). A to nekdo bude chtit jen tehdy, kdyz tam bude bezpecno. A tak si zaplatis soukromou policii. Nebo co si myslis, ze je pro pojistovny vyhodnejsi: neustale proplacet skody za vykradena a ukradena auta, nebo zaplatit hlidani tech aut?
Cetls ta PDFka??
0/0
22.3.2006 20:29

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
A kdo ti zabrani aby ses z bohateho cloveka nestal feudalem s neomezenou moci kdyz si udelas svoji policii? HA? bude to jeste nespravedlivejsi nez dnes! Jinak Jagrovi nezavidim ani desetnik, mam se dobre, a vim ze on asi moc vnitrne stastny neni. pokud priznavas, ze si lidi dobrovolne neco koupi, proc neuznas ze si dobrovolne urci, kdo za ne bude spravovat veci verejne. Tu svou dobrovolnost aplikujes jenom tam kde se ti to hodi. Co ti brani odstehovat se tam, kde to budes mit podle sebe? Severni pol? Mars? Tady holt musis respektovat ostatni. At se ti to libi nebo ne. A rvat muzes do aleluja.. :o)
0/0
22.3.2006 20:54

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
1) Ani ten nejbohatsi feudal nema na to, aby si koupil cely svet.
2) Proc neuznam, ze si lide mohou urcit, kdo bude spravovat veci verejne? Ale ja to uznavam. Ale ten "zvoleny" muze spravovat veci pouze tech, kteri si ho urcili. A ne veci tech, kteri si chteji urcit nekoho jineho, nebo si sve veci spravovat sami. Navic, co je "vec verejna"? Moje penezenka???
3) Proc bych se nekam stehoval? Ja tu mam rodinu, zname, SVUJ pozemek a na nem SVUJ dum.  
0/0
23.3.2006 12:25

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
svuj, svuj, svuj,,, trosku omezene mysleni. Tvoje neni nic!!!! To ze si lidi vymysleli vlastnictvi je opet konvence. To ze je tvuj ti zarucuje stat. Pokud by tu nebyl stat, tak zitra prijdu s 30 hooligans tvuj barak se stane mojim barakem!
0/0
23.3.2006 12:47

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Je to konvence, ktera je podminkou jakehokoli pokroku a hospodarskeho rozvoje. Delba prace, racionalni ekonomicka kalkulace, obchod, atd... to vse zavisi vyhradne na institutu vlastnictvi. A stat je ta instituce, ktera jej nejvice poslapava. A vlastnictvi tu zcela jiste bylo pred statem. A ti tvoji hooligans by dostali na budku od mnou najatych pinkertonu, nehlede k tomu, ze by mi proti nim s chuti a ve vlastnim zajmu pomohli vlastnici sousednich domu.
Respektive realne by jim na budku dala pojistovna, u ktere mam ten barak pojisteny, resp. pojistovnou najata bezpecnostni agentura - ta by je totiz vysla levneji, nez stale proplacet zplundrovane domy ci ukradeny majetek.
0/0
23.3.2006 19:48

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Prachy uridi leda kulove. To se vratime nekam do feudalismu. Tam byl majetek a psotaveni rozhodujici. Neni To pravda. Sata je jedina isntituce, ktera te jako slabsiho ochrani pred silnejsim. V tom je ten klic. V historii je tolik prikladu toho, jak totalni barbari, rozvratili skveke fungujici vyspely system! To co tu vykladas je cista utopie! proto to taky NIKDO na svete v praxi nepraktikuje!
0/0
24.3.2006 0:02

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Demokracie ma jednu vyhodu. Ochrani te pred tebou samm. Kazdy clovk muze pocitit nutkani znauzivat moc. Pokud se budu chovat jako ty, tak reknu, vadi mi co vypoustis z komina, leze to za okraj "tveho " pozemku.. a pak. papa pipi, a granat do okna... vezmu si pravo do svych rukou.. jakse ti to bude libit?
0/0
23.3.2006 12:49

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Naopak. V normalnim systemu bys samozrejme toho, kdo vypousit cmoud na tvuj pozemek mohl zalovat u nezavisleho soudu a pozadovat nahradu.
Maly zabavny historicky exkurz pro zpestreni: http://www.libinst.cz/tl/tl_10_2003.pdf
 
0/0
23.3.2006 19:51

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Vratim se na zacatek. Jedine PRAVO ktere tady vzdy bylo a vzdy bude, je pravo dzungle! Vetsina je silnejsi, a ty mas smulu, Nic ve zlym, ale takhle to nemuzes poprit! at se ti to libi nebo ne!
0/0
24.3.2006 0:04

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
koncim diskuzi, asi mas vymyty mozek.. uz nereaguji, nema to smysl.
0/0
24.3.2006 0:08

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: E?
Problem na ktery narazis je uplne jinde. 50%rozpoctu unie sezere debilni zemedelstvi. Pseudosocialisticko-komunisticke skanzeny typu FRANCIE nikdy nedovoli toto zmenit (jelikoz ma kazdy stat pravo veta) Toto je problem. Ne nejaka prtava dotace v radu tisiciny procenta rozpoctu.... At da unie tech 50% prave do internetu tam kde je to potreba, do vyzkumu, vedy.... Jinak pokud ti to neni jasne, Obyvatelum mest stat take spoustu veci dotuje, ale to ti jaksi uz nevadi... potrebujes jen vykrikovat..
0/0
22.3.2006 18:20

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Uznavam, ze vetsi problem je zemedelska politika. Ale trvam na tom, ze prerozdelovani je spatne, nemravne, nespravedlive a zlocinne z principu.
A to, ze Francie (Spanelsko, Portugalsko, Recko, ...)bude vzdy proti, to je jasne. Proste demogracyje.
Nasi parazitujici nezamestnani spoluobcane take budou ve volbach vzdy hlasovat pro vetsi davky a podpory, cim dal vice doleva. Prave proto ja kritizuji demokracii - ze si v ni jedni mohou odhlasovat, kolik mohou beztrestne ukradnout druhym. To se svobodou nema pranic spolecneho.
0/0
22.3.2006 18:56

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Bohuzel, ANO MAS PRAVDU. Demokracie neni idealni reseni. Prave proto ze CLENOVE KLUBU PLANETA NOVA nas vysokoskolaky vzdycky prehlasuji (rikaval nas ucitel politologie) Neco na tom je. Problem je, ze nic lepsiho jsme nedokazali zatim vymyslet. Muzes neco lespiho navrhnout. Ja budu prvni kdo se toho chytne a podpori to. Do te doby je treba ctit nejaka pravidla hry.. at se nam to libi nebo ne..
0/0
22.3.2006 19:24

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Samozrejme ze neco lepsiho jiz je vymysleno a jsou i lide, kteri to navrhuji.
0/0
22.3.2006 19:39

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Ja bych doplnil velmi zajimave poctenicko:
0/0
22.3.2006 19:43

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Oponuji. Nic lepsiho vymysleno neni. To co jsi tu dal za linky jsou hloupoucke nesmysly. Stejne nesmysly jako komunismus! Vem si, zakladni myslenka komunismu byla bezvadna: kazdy bude mit praci, kazdy bude mit co jist, kazdy si vezme jen to co potrebuje.. nojo ale jako u vsech tehle utopickych nazoru, to v realite nefunguje... v tom je ten problem!!
0/0
22.3.2006 20:05

xXx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Neco je hloupoucky nesmysl proto, ze to ty reknes?
Zakladni myslenka komunismu byla dost neuzasna. Byl zalozen na NEDOBROVOLNOSTI a poslapavani vlastnickcyh prav.
To, co nefunguje, je demokracie. Opravdu asi nesledujes zpravy.
Navic v onom liberalnim svobodnem systemu by ti preci nikdo nebranil zit demokraticky ci socialisticky. S lidmi podobneho smysleni byste klidne mohli na spolecnou hromadu odevzdavat treba 90% sveho vydelku a navzajem si z toho platit vzdelani, zdravotni peci, penze, policii, hasice, dotace, podpory, granty, atd... V tom by vam preci nikdo nebranil.
Ale vy naopak nemate pravo nutit ostatni zit podle vaseho. Treba ucastnit se statniho penzijniho systemu, ktery my povazujeme za podvod (pyramidovou hru).
0/0
22.3.2006 20:34

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Četls opravdu všechna ta PDFka? Opravdu? A co konkretniho se ti jeví jako hloupoučký nesmysl a máš pro to nějaký racionální důvod a vědecký důkaz?
Já chápu, že když do člověka od narození rvou státní propagandu (ve škole, ve sdělovacích prostředcích, ...), že je pak pro něj obtížné si představit cokoli jiného.
Jestli je něco hloupoučký nesmysl, pak je to socialismus (jak ten reálný sovětský, tak ten dnešní demokratický eurounijní). A to proto: http://www.libinst.cz/etexts/Salerno_kalkulace.pdf
Stejným nesmyslem je ale dnešní "pravicový" neokonzervatismus: http://www.libinst.cz/etexts/hoppe_omyly.pdf
0/0
22.3.2006 20:40

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Panove ja vam to povim tak! Jedine co existuje nepopiratelne, je pravo dzungle (jak uz jsem tady rekl) V prirode se prosadi ten, kdo je silnejsi at chcete nebo ne! Platilo to pred clovekem, plati to ted, a bude to platit i kdyz uz tu lidi nebudou. Jelikoz se vetsina shodla na necem, je bohuzel silnejsi a vy mate smulu! muzete proti tomu bojovat, ale to uz vam vase idealy zas az tolik za to nestoji aby jste sli do kriminalu:o) Takze hold budete remcat aledrzet krok. Az vas bude vetsina, muzete si prosadit co chcete, budete silnejsi. Do te doby, Pravo dzungle panove!!! pravo dzungle!!! Nic jineho!
0/0
22.3.2006 20:58

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Jenze v soucasnem systemu ti staci malo a potlacis ostatni (a prosadis sebe). V centralistickem systemu ti staci dat uplatek politikovi a urednikovi a prevalcujes ostatni.
V systemu bez statniho monopolu neses PLNE NAKLADY toho sveho "prosazovani" a ve vetsine pripadu pak usoudis, ze se ti agrese nevyplaci.
0/0
23.3.2006 12:27

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
usuzujes podle nasi KSCSSD?? Co jsme si zvolili to mame. Zapadni demokracie funguji daleko lepe. Pis si, ze v jinem systemu bych nasel 1000 zpusobu jak se zvyhodnit. Vychytralost se ujme vzdy!
0/0
23.3.2006 18:59

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Ja jsem si je nezvolil! A odmitam system, ktery me nuti je poslouchat a platit jim! At jim platej jejich volici! Odmitam system, kde hlas druhych ma vliv na muj zivot a majetek.
Zapadni demokracie funguje lepe? Byls nekdy ve Francii? Nebo videls, co provedl Blair s britskym zdravotnictvim? Vis, jaka je v EU stagnace, jaka nezamestnanost, jak jsou na tom s deficity zdravotnich a socialnich systemu?
0/0
23.3.2006 19:54

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Mimochodem, docela bych ti pral, abys potreboval treba narocnou operaci, a nekdo by ti rekl, ZAPLAT A NEBO CHCIPNI!!!! Pak bys pochopil, proc musis respektovat vetsinu, at se ti to libi nebo ne. protoze pak mozna vetsina pomuze tobe!!!
0/0
22.3.2006 21:00

Yarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Ja furt nechapu, ze ty to nechapes!
Kdybych si platitl dobrovolne komercni zdravotni pojisteni, tak by me operace preci nezaskocila.
Je to jako bych ti ja rikal, ze kdyby nebylo statu, nemohl by sis pojistit auto a barak a kdybys treba auto zrusil, nikdo by ti neproplatil totalku. Uz chapes, co tvrdis za nesmysl?
0/0
23.3.2006 19:55

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
Ne ty to nechapes. Nebude-li statu, at uz svetoveho, nebo miniaturniho mestskeho, nebude ani pojistovna, nebude nikdo kdo by garantoval svobody, pravidla hry, penize... cokoliv! Nikdo nebude garantovat nic. Musis mit nejake spolecenstvi, male ci velke. A je jedno jestli to nazvyas statem nebo jak.
0/0
24.3.2006 0:07

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E?
koncim diskuzi, asi mas vymyty mozek.. uz nereaguji, nema to smysl.
0/0
24.3.2006 0:08

VitaminS

Re: E?
Tak takovej zcestnej nazor jsem už dkouho nečet.
0/0
23.3.2006 9:21

Yarda

Re: Re: E?
A cet jsi vubec nekdy vubec neco?
0/0
23.3.2006 19:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.