Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povodeň nemá v Praze šanci. Jak fungují protipovodňová opatření

Praha se brání povodním již několik set let. Aby voda nezatopila příbytky Pražanů, přisypávali například postupně materiál do ulic. Město tak postupně stouplo o něco výše nad hladinu. Nová opatření však mají být efektivnější a dlouhodobější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza

Rezidence nábřeží Beroun

U nás je taky jedna firmička která staví 131 bytů na místě kde bylo 2.5m vody . Všude kolem ale hlásá že tam voda nebyla.Lžou potenciálním klientům. Chudáci lidi co to koupí......

0/0
22.8.2008 23:56

saolin

vystěhování
Kdyby v týhle republice nebyli stavební úřady zkorumpovaný tak i ty škody by byli menší a nebejt blbejch lidí co si stavěj baráky na území kam se přirozeně rozlejvá řeka tak jak by smet. Nejlevnější by bylo ty baráky prostě vykoupit a postavit je znova o pár desítek metrů dál. Ona kdyby se ta řeka nedávala do betonovýho koryta těsně za pramenem, a nechala by se přirozeně meandrovat a rolejvat do nivních lesů tak by sme povodně skoro neřešili. Věřte si čemu chcete, ale ono pár nivních lesů po toku zadrží víc vody než třeba orlík, to je prostě příroda a je to levnější něž nějaký valy a opatření za miliardy......Ale to by se tady muselo myslet a poslouchat rady odborníků a ne jen betonovat astavět zbytečnosti z kamarádství či za úplatu.
0/0
5.4.2006 22:14

demon

priority
Víte ono je to jen a pouze otázka priorit. Bydlím ve městě, které postavilo fotbalový stadion špičkové úrovně za 250 milionu, samo že město platilo jen asi 1/4. Jinak nemůžou několik let sehnat peníze na velké protipovodňové opatření. Asi tak. Praha toho z rozpočtu zvládne více, tam se něco odsune o rok, u nás tak o 5-10 let
0/0
5.4.2006 14:23

Jirka

A co kanály
za těmi zábranami? Neznám to ve vodou ohrožených pražských místech, ale nemohla by nějaká voda projít spodem, třeba i přes domovní odpady?
0/0
5.4.2006 10:14

babacek

Ani taková
ochrana není 100%.Praha je sice cenou kultůrní památkou je však nezbytné zabezpečit i jiná města která si to zaslouží stejně.Jinak se budou neustále vynakládat peníze na opravy na místo prevence.
0/0
5.4.2006 6:08

Komisar.durex

Praha:)
Jezis jak ma paroubek plnou hubu kecu jak vsem pomuze´atd....kurna kdyby radsi nekecal a  eozhodnul ze vlada prispeje mestum nbo jim alespon pujci na poradne protipovodnove ochrany Praha si vystaci nejaka vetsi mesta to myslim muzou taky utahnout....ale vesnice?..a mensi mesta?...NIKDY!
0/0
4.4.2006 21:24

Analytic

a co prohloubit dno ?
A co se pokusit prohloubit dno ? Dno se samo od sebe časem zanese. Existují vodní bagry, které hloubí dno. Jsou pouze 2 možnosti. Buď  vše  zvednout, nebo prohloubit dno.
0/0
4.4.2006 15:46

ToddBertuzzi

Re: a co prohloubit dno ?
Nebo rozšířit koryto. Zbourat Národní divadlo , Kampu a další chujoviny ...
0/0
4.4.2006 15:50

ChorcheCh

Re: a co prohloubit dno ?
No ono je to problém spousta lidí se při povodních zbavuje nepotřebného smetí. Byl jsem u kámoše na chatě a čuměl jsem jak tydýt když jeho soused - velkej komouš - házel starou TV z okna přímo do řeky. Nevim jestli chtěl prachy od pojišťovny nebo se jen snažil uklidit nepotřebné smetí ale když jsem se ohradil co to dělá tak se ještě rozčiloval že mi do toho nic není.
0/0
4.4.2006 17:24

radovan

Re: Re: a co prohloubit dno ?
nevím jestli to dělají všichni komunisti ! ale náš soused zarytej Komanč ! pálí meze spaluje umělé hnmoty,, a vypouští svuj starej bazén na náš pozemek, tak nevím  achjo komnači , to je síla
0/0
4.4.2006 20:11

Sordid

Re: Re: Re: a co prohloubit dno ?
No ale za komunismu přece všechno patří všem, takže dle jeho úsudku vlastně svůj bazém vypouští na svůj pozemek...
0/0
4.4.2006 20:41

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: a co prohloubit dno ?
No jo, ale oni neznaj jakoukoliv odpovědnost za cokoliv jiného než co je jejich, jejich a jenom jejich a nikoho dalšího (no odpovědnost je silné slovo, tu oni neznaj ani za sebe, ale příhodnější slovo mě momentálně nenapadá). Takže nějaký imaginární "všech" ... těžkej nezájem...
0/0
5.4.2006 0:54

Auggiecz

Re: Re: a co prohloubit dno ?
Ještě před tím vším bych navrhovala odeslat německý odpad po vodě zpět do Německa, pak to můžem klidně všechno všude vypucovat
0/0
5.4.2006 0:50

ToddBertuzzi

Pěkný to máš Praho
Myslím , že ti protipovodňové bariery závidí všechna ta zničená města .... kde bývají skutečné povodně.
0/0
4.4.2006 15:46

regazzi

Re: Pěkný to máš Praho
Muzes mi, ty zakomplexovany demente, ukazat jedinou vesnici, kde byla voda tri metry a zpusobila tolik skody ?
0/0
4.4.2006 16:07

ToddBertuzzi

Re: Re: Pěkný to máš Praho
Např. vesnice Olomouc a Znojmo byly nepochybně letos mnohem méně zaplaveny než super metropole Praha . To máš pravdu ....
0/0
4.4.2006 16:09

regazzi

Re: Re: Re: Pěkný to máš Praho
Psal jsi "bývají"....... nauc se tedy psat srozumitelne....
0/0
4.4.2006 16:16

Skaven

Re: Re: Pěkný to máš Praho
No, demente, třeba u nás v Ústí bylo při minulých povodních 12,5 metru, nyní máme 8,8 m....
0/0
4.4.2006 21:16

Auggiecz

Re: Re: Re: Pěkný to máš Praho
Já mám pocit, že on tím myslel v ulicích a ne v řece...
0/0
5.4.2006 1:05

PP

Re: Re: Pěkný to máš Praho
jinde v republice jsou škody po povodních dodnes. jen v Praze je vše tak, jak kdyby tam žádná voda nikdy nebyla. Škoda že vás pražáky všechny nesmetla.........
0/0
5.4.2006 9:16

R-Man

Re: Re: Re: Pěkný to máš Praho
Ty hnupe, skoda ze nesmetla tebe, bylo by na svete o jednoho blba min. Jasne ze nekde jsou skody dodnes, jasne, ze nejsou prachy na vsechno a hned. Ale Praha je hlavni mesto, chapesh, co to znamena?
0/0
12.4.2006 11:41

Auggiecz

Re: Pěkný to máš Praho
Pokud se nepletu, tak to šlo z rozpočtu Prahy, nebo ne? Já chápu, že problémy jsou i jinde, ale Praha je prostě hlavní město, záplavy tu v roce 2002 byly velké, zasaženo bylo hodně lidí. Svoje určitě hraje i fakt, že jde i o ochranu památek.
Doufám, že se podaří vybudovat protipovodňové zábrany i v jiných městech, kde je to třeba, ale zrovna bych nevyčítala to, že v Praze už prostě jsou...
0/0
5.4.2006 0:59

Petr

radio2@t-email.cz
Ale vždyť, když to někde ohradí zábrany, tak Vlta stoupne na tom místě vejš, nebo se to někde jinde vyleje víc. :)
0/0
4.4.2006 15:22

ChorcheCh

Re: radio2@t-email.cz
Problém je v tom že některé čtvrtě Prahy jsou pod úrovní hladiny Vltavy. Takže zábrany jsou nutné. Proto by rozlití Vltavy mělo katastrofální následky.
0/0
4.4.2006 17:15

ChorcheCh

Re: radio2@t-email.cz
No rozlití by mělo větší následky pač některé části Prahy jsou pod úrovní Vltavy.
0/0
4.4.2006 17:17

ZW

Re: radio2@t-email.cz
Ano, je to logické. Mobilní zábrany v centru chápu. Nechápu však, proč se místo ploch pro rozliv šněruje Vltava mezi nově stavěné zdi a valy na Maninách a v Troji. Místo přirozeného rozlivu (tam, kde to jde) jen rychle popoženeme rozvodněnou Vltavu dál. Kralupy, Roztoky, Mělník a města na Labi mohou za tu nadílku Praze pěkně poděkovat...
0/0
4.4.2006 18:17

Borg2of3

Re: Re: radio2@t-email.cz
Co to kecas? Ty delas jako kdyby se ta voda v ty praze vyrabela :oD
0/0
4.4.2006 19:03

ZW

Re: Re: Re: radio2@t-email.cz
Ne. Ale je přirozené, že část vody se rozlije do říční nivy, čímž se postup povodňové vlny zpomalí a její maximum se sníží. Oč méně vody se v Praze zachytí, o to více jí projde dál. Praha taková místa pro přirozený rozliv až donedávna měla. Stály na nich stavební ohrady, rostla tam divoká zeleň. Teď je obehnala protipovodnňovými valy, a tím získala lukrativní stavební pozemky. Ovšem za cenu urychleného průtoku povodně dál po proudu.
0/0
4.4.2006 21:06

gin

Re: Re: Re: Re: radio2@t-email.cz
pravda je v tom, ze pocatecni napor se pres Prahu prezene. To jako kdybys tam vylil celou prehradu naraz. Ale prival vody neni skokovy, ale postupny, tak to nema zadny vliv. Kdyz by se totiz zaplnil prostor, o kterem mluvis, tak by se stejne prutok vody zvednul. Co do Prahy, to z Prahy. Jasne???
0/0
7.4.2006 11:06

krTTek

Cybka...
Nechci rypat ale neda mi to. Nerez se samozrejme vykupuje a je ho proto nutno hlidat, aby ho jisti snedi chlapci neodnesli.
0/0
4.4.2006 13:50

gro

Re: Cybka...
by me zajimalo vo benga delaji, chlapci s dvoukolakama jsou videt furt zato benga ne ... asi nekde davaj boticky
0/0
4.4.2006 13:56

Auggiecz

Re: Cybka...
Už se snažili... Jednoho z nich snad chytli a druhého ne. Holt si to budu muset klucí strážníci ohlídat
0/0
5.4.2006 1:04

HankaS

Zvýšení úrovně ulic
Jenom drobná oprava - to zvýšení ulic nevzniklo jako promyšlený protipovodňový plán, ale ve středověku prostě všechny odpadky končily na ulici. Když už se pak brodili po kolena v sajrajtu, tak to zavezli vrstvou oblázků a měli na chvíli dlažbu. Pak to zase zaházeli odpadky a tak pořád dokola. Zlepšení stavu při povodních byl takový vedlejší efekt. Úmyslné zvyšování terénu kvůli regulaci Vltavy se provádělo až v 19. století.
0/0
4.4.2006 13:43

gro

Re: Zvýšení úrovně ulic
to nezavezli kvuli sajrajtu ale spis kuli smradu ne ? :-)
0/0
4.4.2006 13:58

blamik

No já se jen bojím co to udělá....
v případě poruchy některého členu. Tři a půl metru zuřících v čertovce a směřujících na Holešovice a Sováky mně trochu víc znervozňuje. Změna tlaku na ochrané prvky by to asi taky ukončila. Nejsem škarohlíd, ale chyby děláme všichni. Nechtěl bych se dožít histerického vyšetřování "kdože to vykopal tak nekvalitní rudu na ten šroub co prasknul".
0/0
4.4.2006 13:11

rejdn

ještě měli vymyslet,
aby to naši spoluobčani,kteří nejsou ve tmě vidět, neukradli
0/0
4.4.2006 10:26

vrp

Re: ještě měli vymyslet,
ono je to jedno stejne, treba od palackyho mostu na sever, na smichovsky strane je misto zabran jenom vlnitej plech, co tam uz byl pred tim; takze pripadna voda to stejne obtece
0/0
4.4.2006 11:04

regazzi

Re: ještě měli vymyslet,
Neeeeboooooj, naše Městská Policie to dokonale zabezpečila! Na nábřeží u mostu, naproti ředitelství ČD jsem viděl ty lamely složený (kvuli vchodu na botel) a neprodyšně zabezpečený páskou s nápisem Mestska Policie, Vstup zakázán. Nemůže se nic ztratit. Jsem naprosto klidnej :o)
0/0
4.4.2006 14:16

Austin

Re: Re: ještě měli vymyslet,
Zapomel jsi na policejni hlidku, ktera je 24 hodin denne asi 100 metru odsud...
0/0
4.4.2006 14:31

regazzi

Re: Re: Re: ještě měli vymyslet,
Myslis to prazdny auto MP ?
0/0
4.4.2006 14:38

BrumlajiciCmelak

Druhá linie obrany kampy
mám tomu rozumět tak, že ty baráky na fotce budou zatopený, a sucho bude u těch důchodců, nebo tak že mají podpěry opačně? Kdo to tam zná?
Díky
0/0
4.4.2006 10:19

Jin

Re: Druhá linie obrany kampy
taky mi to nejde nejak na rozum. Mozna. ze to nejsou vzpery, ale tahla . Asi se tam budu muset zajit podivat s detma, abych si to overil.
0/0
4.4.2006 10:50

Lukáš

Re: Druhá linie obrany kampy
No podle tý fotky voda turisty smete. Zatočí kolem konce stěny, odrazí se od baráku a turisti se budou chvíli točit ve vracáku, než pojedou dál
0/0
4.4.2006 10:58

LL

Re: Druhá linie obrany kampy
Mam pocit, ze na fotce je Vltava vlevo . Ty domy zaplaveny budou, pokud nebude stacit prvni linie. Jinak pochopitelne domy jsou i napravo, ty ale nejsou na fotce videt.
0/0
4.4.2006 11:48

K

Re: Druhá linie obrany kampy
Na fotce je vltava vlevo, hned za těma barákama. Domy budou zatopeny, protože mezi ně a vltavu nejde stěna namontovat.
0/0
4.4.2006 12:20

K

Re: Re: Druhá linie obrany kampy
Vltava se samozřejmě píše s velkým V.
0/0
4.4.2006 12:22

johnny_b_good

Hezky clanek...
Chtel bych narozdil od tech co v kazdem clanku hledaji pravopisne chyby (mne se zda pravopis nekdy byti jenom zbytecnym zeslozitovanim mezilidske komunikace :-)) podekovat autorovi za zajimavej clanek. Po dlouhe dobe neco vyrazne poucneho. Diky.
0/0
4.4.2006 10:10

BrumlajiciCmelak

Nerez
Se samozřejmě taky vykupuje
0/0
4.4.2006 10:10

daadyy

Re: Nerez
U vás?
0/0
4.4.2006 10:13

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Nerez
Ne, mě osobně výkupny docela serou ... Nevím proč u nás není povinnost vykupujícího zdokumentovat (třeba na DF) co vykupuje i s ID prodávajícího. Že by někdo někoho uplácel
0/0
4.4.2006 10:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.