Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová komprimační technologie – na film stačí 50 MB

Firma Euclid Discoveries tvrdí, že jí vyvinutý video-komprimační algoritmus dokáže snížit velikost souboru s celovečerním filmem na 50 MB. Na jedno CD by se tak vešlo zhruba 14 takto upravených multimediálních souborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marcel

Krok v pred

Pravda je ze KGB nieje nic revolucne ale komprimace posunulo o krok dal R^

0/0
12.2.2007 0:36

ganjamen

EuclidStudio
Tak jsem vcera testoval jejich prodikt EuclidStudio. Je to jakysi encoder ktery prevede video na ten jejich novy format. Pripravil jsem si 10s video 720x384 bitrate 135 kbps (bez audia) z filmu Pribeh zraloka (takze hodne statickych scen s pevnym pozadim). EuclidStudio jsem nijak nenastavoval, poze natahl video a pustil konverzi. Puvodni soubor ve formatu DivX mel 1,23MB. Po konverzi se vytvoril jakysi soubor "test.624" s velikosti 400KB coz uz je prevedene video. Tento soubor lze zpetne otevrit v EuclidStudio a podivat se na vysledek. Nutno rici ze konverze 10s videa trvala na P4 3GHz skoro 2 hodiny!!! Na vyslednem konverzi jsem nenasel zadne znamky degradace prevedeneho snimku. Kompresni pomer pri zachovani velice dobre kvality je solidni a rozhodne lepsi nez DivX ale nedosahuje takovych vysledku jak je uvadeno. Vysledky ktere uvadeji je skutecne mozne dosahnout ale pouze se stalym statickym pozadim (komentator). Podle mych vypoctu je mozne takto dostat na 1 CD 3 filmy ve velice soli
0/0
6.6.2006 13:27

dano.schiza

tohle nemusi byt kachna
Neodsuzujte tenhlenovy format kdyz o nem nic nevite...Já prave tedka stahnul zkoprimovanou office 2007 ze 436MB do 1,5MB - NENI TO PREKLEP - opravdu se jedna o 436MB zkomprimovanych do 1500KB !!! Bylo to zkomprimováno pomocí programu KGB a linky na zkomprimovany office 2007 i KGB najdete na tomto foru ! Jen je skoda ze dekomprese trvá 16 hodin - takže na dekompresy v realnem case zapomente... Je mi ganz jasne ze tedka se objevi spousta "chytraku" ktery me oznaci za blbce a nebudou mi verit - ale me to je ukradene ja tady mam office 2007 zkomprimovany do 1500KB, mam svuj svet a nic me nemuze rozhodit :)....
0/0
13.4.2006 9:15

lfares

Re: tohle nemusi byt kachna
Toto je spíš reakce na Office, zkomprimovaný do 1,5MB v KGB. Nedalo mě to a zkusil jsem to dekomprimovat. Trvalo to asi 8 hod a výsledek je ten, že prvních pár souborů z archivu (asi 2MB) je OK a zbytek jsou špatné soubory (vyplněné pouze hexadecimálními F) :o)
0/0
13.4.2006 11:47

JeCh

Re: Re: tohle nemusi byt kachna
Ale zase to má 1500 kB ne? Že to nefunguje, to je jedno. A stejný to bude i s tou video kompresí. 50MB má prvních 5 vteřin a zbytek je tma :-)
0/0
13.4.2006 16:27

marvvyn

Re: tohle nemusi byt kachna
Další, kdo si naběh a ještě tomu věří. Samej chytrák to tu je :-)
0/0
13.4.2006 19:39

wildge

Re: tohle nemusi byt kachna
Drahy, neni moc koderu, o kterych nic nevim. A neni zadny dobry koder, o kterem nic nevim. Je to hovadina. Smir se s tim.
0/0
14.4.2006 1:52

Darth Vader

sdělení článku
Já myslím, že nejdůležitější je, že nám pan Všetečka (zřejmě placený přímo MPAA) sdělil, že ta technologie je špatná, neboť přispěje k "nelegálnímu" stahování filmů. Och, děkuji...
0/0
12.4.2006 11:45

marwyn

kgb
Tak jsem ten kgb vyzkoušel. Šest souborů o celkové velikosti 44MB. Rar, maximální komprese, 30 sekund, výsledek 6.06MB. KGB, maximální komprese, 30 MINUT, výsledek 4.10MB. DEKOMPRESE TOHO ARCHIVU TRVALA TAKÉ 30 MINUT, takže je to prakticky nepoužitelné a na nějaký iso image office do 5MB zapomeňte, to je fake.
0/0
12.4.2006 11:00

kuny

Nevěřím...
Něco málo jsem studoval, znám technické pozadí různých kompresí i některé nové trendy v komprimačních technologií. Na škole jsme se také zabývali hodnocením kvality různých komprimačních algoritmů. Takže pokud vezmeme za jistý kvalitativní standard DVD - 4,7, hodina záznamu, pak MPEG 4, aby udržela zhruba stejnou kvalitu potřbuje na daný záznam okolo 2 GB. Filmy na 1 CD (700 MB) jsou kvalitativně úplně mimo.... Všechny nové kodeky dále snižující datový tok s cílem zachovat kvalitu jsou velmi variabilní během komprimace a opravdu radikálně zmenšit mohou pouze videa s jednoduchými a snadno predikovatelnými objekty a jejich pohyby - zpravodajství, diskuzní pořady. Standardní filmy s množsvím střihů, velkých obrazových změn a s členitými snímky již moc komprimovat nelze.. Dle mého názoru je film zkomprimovaný na 50 MB čirá utopie, která osloví maximálně téměř slepé jedince.
0/0
12.4.2006 10:34

gbd

Poznámka ke kompresi
Současné "MPEG-like" kodeky jsou založeny na silné "2D" kompresi jednoho (klíčového) snímku a následně dohledání rozdílů v následujících několika snímcích. Prakticky to znamená, že se pošle jeden "lepší" obrázek a pak několik podstatně menších s rozdíly (plus nějaké ty "motion vektory" a podobně).
Docela dobře by ale mohl fungovat "3D" kompresor, který by komprimoval nikoliv "čtverec" obrázku, ale "kostku", například "8 × 8 bodů, 8 snímků". Tam by pravděpodobně byla komprese vyšší - ovšem za cenu citelně vyšší výpočetní náročnosti, o (téměř) neexistenci vhodných algoritmů nemluvě.
0/0
12.4.2006 9:03

Faust

To je toho, nekdo ho zvládne dát i na disketu :-)
Dopis uživatelky: Dobrý den, když chci zkopírovat film na disketu, tak když dám "vložit", objeví se mi hláška, že na disku A není dostatek místa. Potom dám "vložit zástupce" a to se už film na disketu vejde. Problém však nastane, když ho chci spustit na jiném PC, protože se mi objeví hláška "zástupce nebyl nalezen", přitom v mém počítači ten film z diskety normálně spustím. Co s tím můžu udělat? Odpověď z hotline: Vážená uživatelko, do Vaší kabelky nenacpete svůj kožich. Lístek s tím, že kožich máte ve skříni, se Vám však do kabelky vejde. Takže pokud jste doma a přečtěte si lístek z kabelky, že kožich máte ve skříni, tak si ho tam také najdete. Horší je to, pokud jste u přítelkyně, vytáhnete lístek z kabelky a přečtete si, že ve skříni máte kožich. Ve skříni u přítelkyně můžete hledat jak chcete, ale ten kožich tam určitě nenajdete... Ještě nápověda: > Kabelka = disketa > kožich = film > lístek = zástupce > skříň = počítač > mol ve skříni = počítačový virus > soused ve sk
0/0
12.4.2006 7:36

Faust

Re: To je toho, nekdo ho zvládne dát i na disketu :-)
> Ještě nápověda: > Kabelka = disketa > kožich = film > lístek = zástupce > skříň = počítač > mol ve skříni = počítačový virus > soused ve skříni = hacker > manžel vracející se ze služební cesty a dobývající se do skříně = BSA (Business Software Alliance)...
0/0
12.4.2006 7:37

KKK

DRSNE
Tak dobre jsem se uz dlouho nezasmal.. fakt super!!!
0/0
12.4.2006 9:37

laf

Re: Re: To je toho, nekdo ho zvládne dát i na disketu :-)
:)
0/0
12.4.2006 10:57

IT

Re: blbost
Blbost to neni. Neznamena, ze kdyz si to neumite predstavit ze to nejde. Pokud jde o me, taky jsem tomu nechtel verit. jeste link na KGB archiver: h**p://www.softpedia.com/get/Compression-tools/KGB-Archiver.shtml a pokud mate tech 8 hod( Athlon XP 2400+, 512 MB, Max priorita), tak to vyzkousejte
0/0
12.4.2006 0:16

Wikan

Re: Re: blbost
Ano, ma to 1,5 MB a rozbali se to asi do 440 MB. Az do ted je to pravda. Jenze vsechny velky soubory jsou tvoreny jednim znamkem, to se to pak lehce komprimuje. Rar to zvladne zkomprimovat na 2 MB. To je sice o tretinu vic, ale zato je to asi tak 300x rychlejsi.
0/0
13.4.2006 9:04

Insider

KGB blbost
Testoval jsem KGB na různých formátech... O žádný výjimečný packer se nejedná.
0/0
11.4.2006 21:55

Rejpal

Re: KGB blbost
Tak zkus tohle chytráku http://www.megaupload.com/?d=4MEQ31I8
0/0
11.4.2006 23:49

wildge

Re: Re: KGB blbost
A co jako? Nabizi mi to "Find a girlfriend...". Ale to nepotrebuju. Bez s tim spamem nekam.
0/0
12.4.2006 0:06

Rejpal

Re: Re: Re: KGB blbost
Pokud jsi taková lamka, že neumíš stáhnout soubor z MegaUpload, tak se radši ani nepiš
0/0
12.4.2006 8:18

Jirik

Re: Re: Re: Re: KGB blbost
Lamka je ten, kdo potrebuje neco nahravat na Megaupload. Kazdy normalni clovek to nahraje na ftp.
0/0
12.4.2006 12:55

Rejpal

Re: Re: Re: Re: Re: KGB blbost
 ty jsi taky komik
0/0
12.4.2006 13:12

Rejpal

Re: Re: Re: KGB blbost
Ale aby jsi si nestěžoval, že jsem na tebe zlej, tak tu hlášku "Find a girlfriend..." zavři křížkem a ...světe div se je tam "Clik here to download"
0/0
12.4.2006 8:22

Step

Re: KGB blbost
KGB je vyjimecny akorat tim, ze uz na Normal kompresi trva komprimace 200MB textoveho souboru (log web serveru) HODINU. To at se jdou bodnout.
0/0
13.4.2006 15:49

Lokutus2

!!!
Konec kachnám - já viděl film nacpaný do 20 MB... koukat na to bylo za trest... vydržel jsem asi 30 sekund!
0/0
11.4.2006 21:55

Michal

Re: !!!
Z technickýho hlediska to nemusí bejt kachna zkus si prohlídnout ten odkaz je to tam napsaný tošku přesnějc rozlišení "radši" nikam nenapsali ale podle toho co píšou by to tak heozný bejt nemuselo. Srovnávaj to s MPEG2 a 4 pro klascké video ... je to americký .. tzn NTSC je 525*700 a GOP Maj asi 15 (mi máme 12 a 25snímků/sec oni 30/s). Beru to jako základní vysílací kvalitu SDTV. Když se ti podaří mít bloky podle objektů musíš asi skrátit GOB třeba na 5 tím zvýšíš tok celkovej ale snížíš toky jednotlivejch obrazů ....Možná že do 50MB dáš 60min videa .. kde bude pár vekejch jasnejch objektů a málo střihů. Celková míra komprese bude záležet na členitosti/rozmanitosti/složitosti obrazu
0/0
11.4.2006 22:14

wildge

Re: Re: !!!
Taky si myslim, ze pro videokonference to mozne je. Ale je otazka, jestli je to to, co si zakaznici zadaji. Spis by bylo lepsi investovat do lepsi linky.
0/0
11.4.2006 23:15

ucho

lotr :))
I just wrote a new codec that will enable all 3 LOTR movies to be compressed into this: 0110 Feel free to download this HD version before digg gets shut down!
0/0
11.4.2006 21:42

siimm

Ale
Ale co ta kvalita???!!!!
 
0/0
11.4.2006 21:36

IT

Office 2007
S Office 2007beta to blbost neni. Videl jsem to na webu. Bylo to baleny KGB archiverem a rozbaluje se to kolem osmi hodin. Office meli do dvou MB. Kolik mel ten KGB archiver nevim, ale musel se nainstalovat. Jinak v praxi to je nepouzitelny, protoze balit nejakej velkej soubor KGB archiverem trva tydny i mesice.
0/0
11.4.2006 21:00

Lokutus2

Re: Office 2007
Další kec. KGB je na něco jiného a rozhodně se nerozbaluje v hodinách!
0/0
11.4.2006 21:26

xxx

Re: Office 2007
Hahaha. Ted tu O Snehurce jo?
0/0
11.4.2006 21:28

wildge

Re: Office 2007
Vlastnost i u vymakanych slovnikovych koderu je ten, ze rozdil mezi komprimaci behem par minut a behem mnoha hodin je prakticky minimalni a neodpovida rozdilu nakladu. Je to blbost. U kazdych dat se da spocitat teoreticka hranice bezeztratove komprese, u binarek a textu je to pomerne jednoduche. Soucasne metody se k te hranici velmi blizi.
0/0
11.4.2006 23:20

Insider

Re: Re: Office 2007
Absolutní souhlas. Rejpal je prostě blbec.
0/0
12.4.2006 10:19

Rejpal

Re: Re: Re: Office 2007
Pročpak ty urážky pane vševědoucí machr?
0/0
12.4.2006 13:18

Insider

Re: Re: Re: Re: Office 2007
Tak si přečti Wildge(ho) a (možná) pochopíš...
0/0
12.4.2006 21:08

Rejpal

Re: Office 2007
Tady máš ten soubor: http://www.megaupload.com/?d=4MEQ31I8
0/0
11.4.2006 23:51

ucho

video
http://www.eucliddiscoveries.com/download/euclidStudioDemo.zip ale mne teda nejde :))
0/0
11.4.2006 20:55

netopyr1

Re: video
nejsi sám....
0/0
11.4.2006 21:01

adamsmith

Re: video
Me jo, ale Copyright to ma 2004 :-(((
0/0
11.4.2006 21:19

Ze3gg

Prima
To by slo prodat vypalovacku a nakoupit diskety :-)
0/0
11.4.2006 20:50

halalik

blbost
Digitalnim videem se amatersky zabyvam delsi dobu a dovoluji si tvrdit, ze tohle je kachna. Metody zalozene na identifikaci tzv. "sprites" (pohyblivych objektu v obraze) uz davno jsou na svete a nedosahuji az tak extremni vykonnosti. Zminovany MPEG2 ci MPEG4 algoritmus defacto pracuje na podobnem principu. Ve videostreamu se nachazi predelech mezi scenami tzv. klicove snimky (I frames) a z tech se v nasledujich snimcich, kde jsou zakodovany tzv. motion vectors (vektory pohybu) urcuje, kam se ktery fragment obrazu ma posunout...
0/0
11.4.2006 19:45

Michal

Re: blbost
---komprimace pro jednotlivé objekty ve filmu, které musí systém nejdříve identifikovat.--- Pokud sem pochopil článek pak není myšleno to že IPB snímky se navzájem porovnávají tam se totiž provnávají bloky a nasledně makrobloky. To o čem píšou chce zachytit celé objekty ... bloky budou mít různou velikost na závislosti na obraze .. (pokud to je něco jako bloky)... možná menší datový tok ale tak náročný na HW že to asi jen tak fungovat nebude. Ale co já vim dneska něco platí a zejtra už je to zastaralý :-)
0/0
11.4.2006 21:25

jose

demo?
a skusal ste niekto to demo, ktore ponukaju na stiahnutie alebo tu vsetci kvakate len na zaklade intuicie?
0/0
11.4.2006 19:26

makak

Re: demo?
A kde je to demo ja ho chcu!!!Dej link,prosim.
0/0
11.4.2006 19:45

Borg2of3

Mam pocit, ze jsem tuhle zpravu uz pred lety cetl
Opozdenej april?
0/0
11.4.2006 18:40

P.L.

Kdy konecne MF Dnes zacne resit, o cem pise ...
S nejvetsi pravdepodobnosti se jedna o klasickou bublinu - podat par patentu, sehnat sebevrazedneho investora a casem prohlasit, ze to nevyslo. Typicke priklady jsou perpetum mobile, studena fuze, neinercialni pohon, komprese ktera kazdy soubor zmensi a podobne nesmysly. Jo, uznavam, ze semtam neco vyjde ...
0/0
11.4.2006 17:51

Sporadany_obcan

Usnadnění nelegálního šíření???
Z těchto fóbií mám fóbii
Připomíná mi to rok y cca 1996-1998, kdy v panickém strachu o pokles tržeb z prodeje novin NIKDO nebyl ochoten dát zpravodajství na web. Podívejte se na to dnes.
To samé musí "postihnout" ty zapšklé ochránce "autorů"! Jen se bojím, abych do té doby nemusel platit "daň z podezření, že kradu" na jakékoli výrobky z oblasti záznamu dat, což už se děje dnes
0/0
11.4.2006 17:47

gbd

Možná...
Pokud jde JEN o obraz (=beze zvuku), tak si film na 50 MB představit dovedu (při rozlišení cca 512×320). Pokud skutečně jsou schopni identifikovat "objekty", tak zřejmě bude "klíčový snímek" obsahovat popis objektů a následně už jen změny pozice. V podstatě by tedy šlo o nějakou formu animace - asi jako v počítačových hrách. (Ale jednodušší, protože bez interakce; spousta věcí by se prostě nemusela řešit.)
Mám pocit, že současné technologie ("pařanské videokarty") by přehrávání zvládly. Jen si nedokážu představit, jak výkonný asi musí být hardware pro kompresi...
0/0
11.4.2006 17:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.