Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno má největší sluneční elektrárnu v Česku

Střecha Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity v Brně se stala největší českou solární elektrárnou. Škola na své střeše včera spustila soustavu solárních panelů dlouhou zhruba čtyřicet a širokou osm metrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lolek77

Největší výroba 40 kWh v Brně!!!
Je to dobrý experiment za peníze daňových poplatníků. Možná to studentům názorně předvede, že tudy cesta nevede a tím to považuji za dobře investované peníze. Takže ještě přestěhujeme vlakové nádraží a předáváme štafetu rozhazovačnosti do Prahy.
0/0
17.4.2006 13:30

zas neví, co píšou

haha
40kW na celou budovu, to je nějak malá spotřeba (=80A). Celý je to nesmysl za ty peníze = návratnost a výrobní cena panelů. 
0/0
16.4.2006 19:54

jekyll

Re: haha
počkej, az se s těmi panely obloží Němci a až poklesne cena. Jinak celá produkce Kyocera Solar ze severočeské Kadaně a RWE Solar z Valmezu a většina z rožnovského Solartecu jde na export. Protože 15 let návratnost (z dnešních cen) je nesmysl. Počítají holt jinak.
0/0
16.4.2006 21:56

Maho Yakoticz

Zdalipak vyrobí alespoň tolik energie, kolik se do ní vložilo při výrobě ? :-)
0/0
16.4.2006 10:51

hnědka

kravina
A na takovou kravinu se peldaji penize danovych poplatniku. To se proboha nemohou napojit na CEZ??? Vyslo by to jiste radove levneji.
0/0
15.4.2006 13:50

jekyll

Re: kravina
samozřejmě,že jsou připojeni na místní rozvodný podnik, elektřina z panelů jde jiným elektroměrem. mrkni třeba na solarní MP3 přehrávače www.solarniliga.cz
0/0
16.4.2006 22:06

Lidstvo

re:mrazek
tak to bych netvrdil, ta technologie je draha mj prve kvuli pouzivani latek, ktere nejdou vyrobit jednoduchym zposobem, tudiz tato vyroba projde pres nekolik tovaren a my sice mame cistou energii, ale abychom jsme ji dostali, tak jsme pri vyrobe techto panelu do prirody napumpovali jine srack..
0/0
15.4.2006 9:34

Jan Mrázek

Ach jo
Vy jste ňoumy, všichni do jednoho. Ten projekt není o návratnosti nebo tak něco. Je to o tom že tato energie je získávána ekologickým způsobem a to je důležité. V dnešní době všichni všechno vztahuju jenom na peníze, to je běs. Ao přírodu a naše životní protředí se nikdo nestará...
0/0
15.4.2006 9:09

Martin

Chudáčku
Fotovoltaická elektrárna nemá žádnou souvislost s ekologickým získáváním energie. Určitě je dobré si neničit přírodu, ale fotovoltaická elektrárna je krok přesně opačným směrem.
0/0
15.4.2006 9:32

asdkjh

Nouma je mrazek
Zjisti si, jak se tezi prvky pro solarni panely, jejich zivotnost a dalsi parametry, prepocti to na energii ti ten panel je schopen dat a zjistis, ze to je slepa ulicka. Ten panel ti nikdy nevyrobi tolik energie, kolik je potreba na jeho vyrobu (tim nemyslim jen v tovarne, ale tezba atd).
0/0
15.4.2006 11:53

Jakub Hegenbart

Re: Nouma je mrazek
Pokud je mi známo, dnešní solární panely vyrobí energii investovanou do jejich výroby v průměru za prvních dva a půl roku používání.
0/0
15.4.2006 18:19

hnědka

Re: Ach jo
Ale to preci jaderna energie taky je (ziskavana ekologickym zpusobem). Tak mohou pouzit tu.
0/0
15.4.2006 13:51

smisek

Krivky rozvoje
statistika rozvoje fotovoltaiky ve svete: www.oja-services.nl/iea-pvps/isr/index.htm us zdroj : www.pv.unsw.edu.au/future-students/employment.asp coz paprsky trochu zkoncentrovat : www.nrel.gov/csp/solar_powerplant.html energeticka krychle : www.p5743.typo3server.info/1524.0.html?&L=2 coz panely natacet za sluncem : www.terms.cz/~solar/index.php
0/0
14.4.2006 23:30

smisek

VÝSTAVA a par info zdroju
Jako ze by se zastavila podpora fotovoltaiky ? I vyzkum vedouci ke zvyseni ucinnosti a nizsi cene ? Kolik staly prvni panely pro druzice a kolik stoji dnes pro chalupu mimo sit? napriklad pri vzdalenosti 1km od rozvodne site Te bude stat nova pripojka pres pul mega a za tu cenu si koupis slusny system i s akumulaci Kolik stala tenkrat ropa a kolik stoji dnes? Nezda se, ze se krivky vyvoje cen budou protinat na cim dal kratsi navratnosti? Z mereni vychazi, ze i u nas dopada 20 000 x vic energie nez potrebujeme. Pri osazeni jedne tretiny veskerych strech i soucasnymi panely - nepotrebujem zadne jine elektrarny - pravda hodne by se pres leto prodavalo a v zime nakupovalo. par info zdroju: evropska solarni vystava 22.6-24.6.2006 www.intersolar.de ceske zdroje www.solarniliga.cz www.eurosolar.cz detailni vyklad po slovensky : www.fns.uniba.sk/zp/fond/2002/slnko/slnko.html statistika rozvo
0/0
14.4.2006 23:27

kasdjfh

Gigantický výkon
Kdyby vyndali motor z Favorita a napíchli to na dynamo, taky by možná dostali výkon 40kw. Vlezli by se do 100 000... Dyby platili 20 000 měsíčně za údržbáře a 20 000 za benzín, tak za 20 let jsou pod 10 milionama. Ještě není doba na takový věci...
0/0
14.4.2006 13:20

vd

Re: Gigantický výkon
Ano, jenomze za tech 20 let (pokud by to vsichni resili takto) by dosla ropa (a to je ropa zakladem mnoha jinych produktu - kosmetika, plasty ...) a obsah sklenikovych plynu by se zvedl o 1000%, teplota na polech by vzrostla mozna i o nekolik stupnu, nasledkem toho by se zvedly hladiny oceanu a zredily by se morske proudy, takze by doslo (krome katastrofalnich zaplav) take k inverzi klimatu a k vymirani zivocisnych druhu a kolapsu ekosystemu. Na druhou stranu vyroba techto panelu je take energeticky narocna. Energie takto vyrobena nedostacuje lokalni (natoz celosvetove) spotrebe a potrebe. Jedinym vychodiskem je hledani efektivnejsi cesty k ziskavani energie z jadra a bezpecnemu zpracovani a ulozeni jaderneho odpadu.
0/0
15.4.2006 1:03

crm6

Re: Re: Gigantický výkon
Vždycky mě fascinovalo, jak určité skupiny lidí přesně ví, co staršného by se stalo, kdyby nebylo po jejich.
0/0
15.4.2006 9:52

dousak

Re: Re: Gigantický výkon
bohuzel ani ty panely v soucasne dobe nedokazeme vyrobit uplne bez pouziti ropy - izolace, plexisklo, atp. A asi se bez tohodle cernyho svinstva jeste dlouho bohuzel neobejdeme.
0/0
18.4.2006 8:35

vaclavj1

v nekterych letnich dnes?
To ale musi byt zrovna volno, ne?
0/0
14.4.2006 11:43

Libor76

památkáři
Jako ta elektrárna je stejně jen pro srandu králíků, ale nemontují se ty památkářské hovada zase do něčeho, po čem jim nic není? Se těším, až zatrhnou bezpečnostní údržnu na Dukovanech, kdyby je nějaký kripl prohlásil za památku... Volové :-(
0/0
14.4.2006 10:54

p

lepe ohrivat vodu
FV elektrarny u nas jsou spise kuriozitou, na druhou stranu, ohrev vody pomoci panelu na strese se vracii behem par let a oinvestice jsou nizke. Dalsi levny zdroj energie by mohly byt spalovny na vyrobu kogeneraci, v podstate kazda kotelna pro vetsi barak by takhle mohla dodavat do site. Mame obrovske rezervy, pravdepodobne by se nemuselo par desitek let stavet nove elektrarny, jen investovat do podobnych rezerv.
0/0
14.4.2006 10:40

Jakub Hegenbart

Re: lepe ohrivat vodu
Tak tak, fotovoltaika má IMHO ještě budoucnost před sebou, ale _teplo_ - to můžeme získávat prakticky okamžitě. :-) V SNTL kdysi (snad ještě před revolucí? Teď nevím...) vyšla na podobné téma pěkná knížka... :-)
0/0
15.4.2006 18:34

Franta

Super
Návratnost není důležitá, protože to zaplatil stát z peněz daňových poplatníků. Kolik stojí kWh z této elektrárny však nikdo neví nebo nechce vědět. Návratnosti za 15 let nevěřím a i kdyby to byla pravda tak po 10ti letech končí životnost této baterie fotovolvat. článků. Náklady na jejich obnovu, údržbu a podobně posunou návratnost o dalších x let. Jen by mě zajímalo kdo doporučil uvedenou firmu k montáži a výrobě-není to nějak podežřele napojené na KDU ČSL? Neměl by uvedenou investici někdo prověřit? Není to jen Potěmkinova vesnice?
0/0
14.4.2006 10:22

Lukas

navratnost
Spocitejme si navratnost tohoto reseni: porizovaci cena 19.000.000 Kc, max. vykon 40kW. Budme velci optimiste a predpokladejme, ze elektrarna pojede 12 hodin denne na plny vykon. Predpoklademe cenu 5Kc/kWh. Za den vydelame 12x5x40=2400Kc 19milionu vydelame za (19x10^6)/2400=7916 dni=21let a 8 mesicu Co rikate? Je to hodne, nebo malo?
0/0
14.4.2006 10:04

p

Re: navratnost
Urcite nepojede 12 hodin denne. Na druhou stranu vykupni cena je vyssi. Ale u nas je to zatim jen na okrasu, kdyby se investovala stejna castka do solarniho vody, usetrilo by se daleko vice energie.
0/0
14.4.2006 10:44

War

Re: Re: navratnost
souhlas. mohly by mit bazen s 30 stupňovým kafem
0/0
14.4.2006 11:26

Marty

Re: Re: navratnost
Proboha Proc ???
 
Proc by mela byt vykupni cena energie z fotovoltaiky treba 21 korun kdyz normalne kilowatthodina stoji 5 Kc ??? Jen proto, aby se jakoze "oplatili" solarni elektrarny a obnovitelne zdroje a zeleni meli "agendu" ??? Kilowatthodina z atomove elektrarny stoji i pri zapocteni likvidace po zivotnosti a spracovani paliva daleko pod 2 Kc. Komu tedy slouzi umele navysovani vykupni ceny elektriny z OZE ???
 
Na vyrobu fotovoltaickeho panelu se spotrebuje asi 2x vice energie, nez panel za celou dobu zivotnosti (cca 10 let) vyprodukuje. Tak co chce nekdo dokazat takovouhle "elektrarnou" krome bezprecedentniho "tunelu" z kapes danovych poplatniku ??????
0/0
14.4.2006 21:49

Martin

Smysl je jasny
Cely smysl pseudozelene energie v Ceske republice je v ziscich vyrobcu a provozovatelu pseudozelenych zdroju elektricke energie. Lidi jsou tak blbi, ze kdyz jim namazeme med kolem huby pseudozelenymi kecy, tak budou pokorne jako ovce platit za pseudozelenou energii nasobky normalni ceny a jeste si budou myslet, ze udelali neco pro prirodu. Jak jinak pojmenovat fotovoltaickou elektrarnu, ktera neni zdroj elektricke energie, ale SPOTREBIC (ano ctete spravne, panel za dobu zivotnosti vyrobi min energie, nez se spotrebuje na jeho vyrobu) a odberatele provoz tohoto spotrebice musi platit ze zakona, kde jasne stoji povinnost pro distribucni spolecnosti vykupovat pseudozelenou energii. Kde ty penize konci je snad jasne .....
0/0
15.4.2006 9:29

Martin

Re: Smysl je jasny
Máte velmi špatné informace, zřejmě pocházejí z jiného století, jinak by jste takové nesmysly vůbec nemohl napsat. Energetická návratnost článků první generace (křemík) je dnes kolem 2-3 let, tenkovrstvé technologie mají návratnost kolem půl roku. Trošku prosím sledujete vývoj!!!
0/0
23.5.2006 12:29

Martin

Re: Re: Re: navratnost
No to jsou mi ale bláboly...vy jste snad dostal zásah proudem!!! Ty ceny energie z jádra jsou z kategorie vymyšlených při pivu v hospodě, životnost panelů je minimálně 25 let a víc a co se týká energetické návratnosti - 2-3 roky!!!
0/0
23.5.2006 12:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.