Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Filmy: Koupit se nedají, ale na internetu jsou zdarma v kvalitě o jaké se vám nesnilo

Televizi s vysokým rozlišením HD vám prodá každé elektro. Fakt, že se u nás nedají koupit filmy ani televizní vysílání, které by dokázaly kvalitní rozlišení využít, prodejce raději taktně zamlčí. Existuje však místo, kde seženete všechno. Jmenuje se Internet...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobr

ale ale

ale pánové. Prosím Vás. Odkdy jsou v Europě DVD s rozlíšením 840x480 ?? ;-)

0/0
5.2.2007 10:53

axel125

Je to nutne?
Myslim si, ze to neni nutne! Kvalita obrazu je urcite lepsi ale kdo to potrebuje? Jako vzpruha pro rozhybani trhu a udrzeni pracovnich mist je to vsak plus ! !!!_
0/0
24.5.2006 16:52

Paegas

Re: Je to nutne?
Myslíš, že to není nutné protože takový obraz v HD jsi ani ještě nikdy neviděl. Já to doma ze satelitu provozuji a tak jsem si na to zvyknul a potřebuji to. Kdykoliv přepnu zpět na obraz se standartním rozlišením tak vidím teprve jaký je to HD pokrok  a dlouho se zde nezdržím.
0/0
27.5.2006 8:47

dan

Re: Re: Je to nutne?
Není nutné, dobrý analogový signál je stejný jako HD. A nepřesvědčíš mě o opaku.
0/0
30.5.2006 11:09

exty

Re: Re: Re: Je to nutne?
žiješ ve špatné pohádce hochu, asi si HD opravdu nikdy neviděl jinak bys takovou hovadinu neřekl...
0/0
1.6.2006 23:01

martin

Re: Re: Re: Je to nutne?

Analogovy signal? Nikde neni ani trochu neruseny. Nechapu ze analog nevypnou ze dne na den a kazdej at si koupi prijimac....

0/0
21.12.2006 21:47

Ivan

kde jsou filmy?
Kde stáhnout filmy aniž bych porušil český autorský zákon?
0/0
15.5.2006 16:58

Ivan

Re: kde jsou filmy?
samozřejmě zdarma a nejlépe ve kvalitě HDTV
0/0
15.5.2006 16:59

a

Re: Re: kde jsou filmy?
nikde :-)
0/0
10.7.2006 7:05

Pawouk

Full HDTV TV
Tady se porad mluvi o HDTV, ale koupite u nas TV ktere dokaze zobrazit Full HDTV, tedy 1920x1080? Ja vim akorat o:  Acer AT3705W-MG (37") a Benq DV3750 (37"). Nepocitam SONY X2000 (46") ktere prichazi na nas trh, ale stoji asi 170.000Kc. Osobne si chci v blizke dobe koupit LCD TV ve velikosti cca 40" a kdyz uz ji budu kupovat, chci aby pokud mozno umela Full HDTV a nejakou dobu mi vydrzela. Vite nekdo o jinych TV, popripade o TV ktere maji v blizke dobe prijit?
0/0
12.5.2006 9:46

Paegas

Re: Full HDTV TV
Zapoměl jsi na vynikajícího Philipse 37" s rozlišením 1920x1080. Je k vidění v Datartu.
0/0
27.5.2006 8:33

ou

dotaz
co dyž si pustim filmy v 1920*1080 na plazmě, která má max rozlišení 1024*768??  Zobrazi to ta plazma v 1024*768??
0/0
9.5.2006 8:59

Buffalo_CZ

Re: dotaz
a jak by to měla zobrazit ? jako výřez ?
0/0
9.5.2006 23:47

ja bych rekl ze ne

Re: dotaz
jinak na www.stahuji.com ci www.freedreamer.net je uplne vsechno.... pak jeste pouzivam torrenty kdyz uz mam stazeno uz vice zminenych nad mesicni kvotu.... Byl bych magor abych za software, filmy, hry, hudbu platil tisice mesicne... za prazdna media a stahovani dam mesicne par stovek a i to mi prijde docela na studenta hodne, ale jsem vcelku spokojen - jakoukoliv novinku co me zajima shanim mnohem driv nez je v kinech.... Ale asi to budu palit na rwcka a pak po case mazat abych usetril za ty prazdna media :)
0/0
10.5.2006 11:34

nebrec

Re: Re: dotaz
rofl... stahuji.com tak ty ses slusnej fansmekr :))))))
0/0
14.5.2006 17:31

qea

Žádný rozdíl nevidím
na těch snímcích není vidět žádný rozdíl mezi DVD a HD video krom velikosti!!!
0/0
9.5.2006 7:38

Beda

Re: Žádný rozdíl nevidím
Ty voe, ty ses az dobrej pripad. Prave o to rozliseni jde, ne? Jde o to, ze to ma vysoky rozliseni a tudiz to bude na ty televizi vypadat lip, ne? At uz ma ta televize plny rozliseni toho videa nebo treba jen 1280x720. Tuk. Tuk. Uz ti to dochazi? Asi ne, ok. Tak si ty obrazky stahni a oba si je zobraz tak, aby ti sedly na monitor...nevypada ten s vetsim rozlisenim lip? Vezmneme to do extremu. Mas na pocitaci obrazek Kacera Donala v rozliseni 300x450 bodu - to zname,az se se sklada ze 135 tisic bodu. Pak mas Donalda v rozliseni 600x900 (540 tisic bodu). Kterej ten obrazek bude pri 200% zvetseni vypadat ? :D. To je makacka na bednu, co?
0/0
9.5.2006 8:22

GJD

Re: Re: Žádný rozdíl nevidím
ccc... Nechapu proc musite toho cloveka, ktery tomu zrejme uplne nerozumi, urazet. Kdyz uz objetujete cas mu napsat, musite mu nadavat, musite ho ponizovat. Je vam neco? Ja absolutne nechapou proc to delate.
Proc si to lidi porad navzajem delate takhle se urazet? Neni lepsi byt na sebe privetivi?
 
0/0
16.5.2006 5:08

qoqir

miluji sex

presne jsi to vystihlR^

0/0
1.1.2008 15:02

_Warapeidza

Re: Žádný rozdíl nevidím
no a jestli nevidis zadnej optickej rozdil, tak si dojdi k vocnimu, bo ho nutne potrebujes...
a nebo aspon uz vyhod z okna ten starej 10ti palcovej monochromatickej monitor
0/0
10.5.2006 14:05

Martin

Torrent
Nevim nakolik znas princip bittorentu, ale dokud nestahnes 100% filmu tak si ho neprehrajes, nemluvim o seedrovi, ktery sdili 100% kopii, ale o peerech, kteri stahuji.Pokud vis jak se podivat na film roztahany v torrentu tak porad. Dalsi nesmysl je uvaha o tom ze si ode me nekdo mohlstahnout cely film (po segmentech) protoze dokud jsem jej ja nestahl na 100% tak si nikdo ode me nemohl tech 100% stahnout. Sice moje ratio muze byt nad 1, ale porad se jedna bez kompletace pouze o nepouzitelna data.
0/0
6.5.2006 14:35

Martan

Re: Torrent
Jeste pred navysem rychlosti u Telecomu jsem byval nedockavy a stahovane filmy jsem poustel hned jak to slo. Musi byt stazena hlavicka a v pripade avi jeste index na konci souboru (bohuzel se casto stahuje az ke konci). Hlavicka i index lze doplnit rucne pokud vite jak. Soubor je treba zkopirovat protoze zapisovany nelze otevrit v prehravaci. U nedotazenho Mpegu nekdy prehravac ztuhne, ale xvid je v pohode.
0/0
6.5.2006 21:48

tesan60

Re: Torrent
prehrajes to vlc media player(videolan),avi prewiev,bs player pro,zoom player pro.......
0/0
7.5.2006 10:56

jardas

Re: Torrent
Nevím jistě, jestli to jde u tohoto typu, ale existuje HJ spliter, který jakýkoliv soubor rozseká na segmenty a pak je zase dokonale spojí. Takže pokud by dam data byla uložena touto formou, tak filmy jde stahovat po částech.
0/0
16.5.2006 11:36

Tomáš

Návod
Jak začít stahovat filmy s DC - vše zde: http://www.zacatecnik.com v případě problémů, vám poradí ve fóru
0/0
6.5.2006 13:52

Xaver01

Listina práv a svobod
Stahování nelze zakázat, protože náš ústavní pořádek chrání právo jednotlivce získávat i šířit informace. Navíc by se musela zavřít celá republika a na to nemá ani groSStapo dost kapacit, navíc každý policajt má v rodině počítač a na něm zajímavá data. :-)
0/0
6.5.2006 10:03

kokr57

vážení...
přijde mi ti jako docela směšné,jest-li průměrné nebo špatné filmy vidím té či oné kvalitě,mne osobně by zajímalo,jestli budou dávány do distribuce na jakémkoli nosiči poklady světové kinematografie,např. nesehnatelné filmy  Godard,Truffaut, Pasollini,Tarkovskij,Visconti,Pollack,Fellini,celý,Schlesinger,Polanski,Fassbinder,jestli je uvidím na VHS nebo čemkoliv je mi jedno,ale nejsou a to je hlavní,technika je zástupný problém.Asi jako kdybych si pouštěl Holky z naší školky na HI-FI aparatuře za půl melounu.
0/0
6.5.2006 1:03

ladaxxt

Re: vážení...
No vidis, tak v tom pripade netusim, proc se montujes do diskuze k clanku, ktery je presne o tom, co je ti vlastne jedno..
0/0
6.5.2006 1:22

elaphe gutatta

Re: vážení...
Kdz vis, kde hledat, i Tarkovskij, Polanskij a ostatni se daji dost dobre najit.. Ne na vhs, v dvd kvalite..
0/0
6.5.2006 8:12

Martin

Věci, jenž nelze plnohodnotně využít
Když se zde píše o tom, že na HDTV televizory u nás nelze normálně pořídit filmy, tím méně v češtině, tak jak to vypadá s plnohodnotným využitím 64b procesorů ? Stále jej naplno využije pouze 64b varianta GNU/Linux ? A co aplikace ? Nebo už je k sehnání 64b Win XP včetně aplikací ?
0/0
4.5.2006 22:40

Rado

Re: Věci, jenž nelze plnohodnotně využít
Už více než rok jsou k mání 64bit Widle.....
0/0
6.5.2006 13:32

Smil

Re: Re: Věci, jenž nelze plnohodnotně využít
ale to jedine co na nich mužeš je, že si je akorát nainstaluješ.
0/0
6.5.2006 17:11

Buffalo_CZ

Re: Re: Re: Věci, jenž nelze plnohodnotně využít
no ty 64bit Win jsou o cca 8% rychlejší než 32bit, nemluvě o 64bit MS SQL serveru  ... ještě něco na tom nechápeš ?
0/0
9.5.2006 23:51

Dr.Z

??
Má teda cenu si kupovat plazmovou tv, když filmy v 1080i jdou v 1920*1080?? To bude umět jenom LCD že jo??
0/0
4.5.2006 12:51

seherazad

reklama
Upozornění: Tento článek poukazuje na současný stav v oblasti spotřební elektroniky, šíření HDTV a HD programů v České republice. V žádném případě nechce a ani nepodporuje pirátství. 
Kazdy takyto clanek podporuje piratstvi, protoze tomu dela hezkou reklamu! Ja jsem se o teto moznosti dozvedel taky z podobneho clanku.
0/0
3.5.2006 21:06

Lubor Jarkovský

Re: reklama
Tak to byste to mohlo aplikovat úplně na všechno. Píše se o vraždách...noviny tedy dělají reklamu vraždám a učí lidi, že je to tedy také řešení určité situace. Řekl bych, že je na každém z nás, aby se rozhodl, co udělá...v tom je krása svobody.
0/0
3.5.2006 22:11

marcelus kartelius mag

Re: reklama
Neverim na autorska prava, jedinec je produktem sveho zivotniho prostredi a vzajemne interakce mezi dalsimi jedinci. Nikdo nedokaze vymyslet nic co by v systemu nebylo uz nejakym zpusobem obsazeno.
0/0
4.5.2006 3:39

Xaver01

Taky na autorská práva nevěřim
Podle mě je to spíš na filosofickou debatu, ale nelze vlastnit něco, co nemá hmotnou podobu a tudíž to nelze fyzicky zadržet. Podle mě autorská práva neexistují, akorát že dokud někdo neřekne "Císař je nahý", tak se v ně bude jakoby pořád věřit. Autorská práva jsou výsledkem lobbyingu zájmových skupin, které za nic chtějí trhnout pro sebe obrovský kapitál.
0/0
6.5.2006 10:07

Chytrák

Re: Taky na autorská práva nevěřim
Autorské právo se také vztahuje pouze na dílo, které je zaznamenáno na hmotném nosiči (papír, malířské plátno, magnetofon. pásek, CD, DVD). Z toho pak vyplývá, že z právního hlediska lze takové dílo fyzicky vlastnit a např. zabavit.
0/0
10.5.2006 19:56

Keccous

Re: reklama
Jak jsem to pochopil, tak stahování filmů nebo jejich kopírování z originálních nosičů není protiprávní, takže tento článek vlastně není o pirátství.
0/0
4.5.2006 9:45

Valoun

HW nároky
No já nevím, ale nejsou přehnané? Stál jsme si ukázku Madagascar v DivX5 s rozměry 1280x720 a hraje mi to naprosto plynule. Procesor Celeron M 1,4GHz jede na 40% a přehrávač zabírá celých 35MB paměti (mplayer v Debian GNU/Linux 3.1). Tak nevím co si mám myslet :-)
0/0
3.5.2006 19:35

Lubor Jarkovský

Re: HW nároky
DivX příliš náročný není, stejně tak i HD video v XviDu, ale u WMV už je to horší. H.264 je potom kapitola sama pro sebe. Na plynulé přehrávání v běžných přehrávačích při standardních filtrech je potřeba více než 3 GHz, protože na pomalejším stroji jinak dochází k rozchodu obrazu a zvuku a to značně. Na H.264, respektive X.264 totiž nejsou zatím pořádné kodeky. Objevili se nějaké komerční placené, ale problémy s desynchronizací zatím žádný nevyřešil. Jediné, co 100% funguje, je TCPMP player, který je však zatím ve vývoji - pracuje s vlastními kodeky a prozatím se pyšní nejrychlejším softwarovým dekódováním X.264.
0/0
3.5.2006 20:03

Valoun

Re: Re: HW nároky
Jen komerční? Letmý pohled do balíčkovacího systému mi vyhodil free knihovnu, enkodér i plugin do Gstreameru (tedy podporu pro všechn větší přehrávače pod Gnome i KDE), o mplayeru a xine ani nemluvím ... To mě překvapuje že by pro Windows ještě nic nebylo ... Jejich výkonovou náročnost jsem ovšem nezkoušel páč žádné 264 video nemám. Ale obecně synchronizaci zvuku s videem mplayer řeší volitelně buď resetováním audio streamu nebo vyhazováním snímků, vcelku bez problémů a bez viditelného efektu.
0/0
3.5.2006 20:36

Lubor Jarkovský

Re: Re: Re: HW nároky
Špatně jste mě pochopil, free kodeky na 264 jsou, ale bohužel s nimi vše funguje dobře jen na hodně výkonných počítačích. Jediné, co zatím funguje perfektně je TCPMP.
0/0
3.5.2006 21:00

JeCh

Re: Re: Re: Re: HW nároky
Ten placený kodek, o kterém mluvíš je zřejmě CoreAVC. Je asi o 30% rychlejší než libavc. Pro plynulý přehrávání AVC (h.264) i na běžných PC bude zapotřebí podpora grafiky (HW akcelerace). Tu zatím ale nemá ani CoreAVC, teprve se plánuje. Problém je totiž v tom, že neexistuje žádnej sjednocující standard pro HW akceleraci dekódování MPEG-4. A ještě ke zmatení pojmů - x264 je kodek a dělá video s kompresí MPEG-4 AVC (neboli h.264). Libavcodec je enkoder/dekoder všech možných formátů včetně AVC, pravděpodobně sdílí kód s x264 kodekem. Ale tím si nejsem jistý, protože například implementaci MPEG-4 ASP má zcela nezávislou na XviDu. Ještě dodam, že vývoj x264 kodeku je poměrně úzce svázaný s přehrávačem VLC.
0/0
4.5.2006 6:24

JeCh

Re: Re: Re: Re: Re: HW nároky
Jo a k synchronizaci zvuku - s tou nemá dekoder videa nic společnýho. Je to záležitost kontejneru. S MP4 nemam moc zkušeností, ale MKV jí drží poměrně dobře, i když počítač video nestíhá dekódovat.
0/0
4.5.2006 6:27

Lubor Jarkovský

Re: Re: Re: Re: Re: Re: HW nároky
Samozrejmě, že nemá video kodek se zvukem jako takovým nic společného. Problém je v tom, že video kodek nestíhá dekódovat video data a frame rate se často zpomalí, kdežto zvuk jede v real timu dál, což ve výsledku znamená desynchronizaci. Problém je tedy v video kodeku, protože kodek, který používá TCPMP zvládá dekódovat video naprosto bez problému a k žádnému posunu zvuku nedochází.
0/0
4.5.2006 9:02

Tomáš

Re: Re: HW nároky
Mám zkušenost, kterou mi jiní potvrdili, že hodně záleží na operačním systému. Zatím jsem přehrával DivX a Xvid jen na Windowsech a musím říct, že na sousedovic Pentiu 600MHz s WME s o dost menší zátěží než na mém 1GHz s WXP. I W2000 jsou pohodovější.
0/0
11.5.2006 20:58

Mike

Kvalita
No hlavně si všichni utíkejte kupovat plazmovky a LCD a pak si je dejte do obýváku v paneláku a čučte na ně ze 2 m. Zase vás výrobce musí přesvědčit, že musíte něco zakoupit, abyste měli ten nejlepší zážitek. Já teda nevím, ale na 90% filmů, co se dneska natáčí, je i VHS příliš dobrý (myšleno kvalita filmů ne obrazu). A DVD mi zatím absolutně stačí. Ale když nemáte za co smysluplnějšího utrácet....Je to stejné jako spor o audiu. Někdo vehementně bude tvrdit, že MP3 by nikdy neposlouchal, protože to je strašný zvuk a další zas řekne, že když jede v autě nebo sedí na balkóně, tak jsou MP3 naprosto dostačující.
0/0
3.5.2006 16:28

Bilbo

Re: Kvalita
Kriste Pane! Co to je zas za cloveka? Nejvetsi blbost. Ano, samozrejme, ze DVD staci, staci i VHS, abych ten film videl a vedel o co go, ale tady jde o to: Proc koukat na DVD, kdyz muzu mit kvalitnejsi video? Obzvlast kdyz mam projektor s rozlisenim 1280x720 a LCD televizi se stejnym rozlisenim. Jde o volbu a nechapu proc bych si mel vybirat neco horsiho, kdyz si muzu vybrat neco lepsiho. Kdyz ti nekdo bude nabizet zdarma byt v panelaku a barak se zahradou a bazenem, tak si jako vyberes ten panelakovej byt? Dle tve filosofie ano, protoze na bydleni - preziti staci a tudiz neni potreba zadnej barak. S touhle logickou a filosofii bychom jeste ted behali v pralese, protoze by nikdo nemel zajem vymyslet nic novyho, nic lepsiho.
0/0
3.5.2006 16:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.