Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otevřený formát ODF bude konkurovat Microsoftu

Otevřený formát „Open Document Format“ (ODF) je zase o krok blíž masovému nasazení například ve státní správě. Po půl ročním schvalovacím procesu byl přijat mezi mezinárodní standardy. Tento formát můžete využívat v otevřených kancelářských balících, jako je StarOffice společnosti Sun Microsystems, nebo Open Office.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

N

zapominate hlavne na koffice
http://koffice.kde.org/
0/0
8.5.2006 12:30

osXfan

Zapominate na OS X
Prijde mi to jako rozumny krok. Po zkusenostech co mam u mac a jejich verzich MS Office a OpenOffice uvitam, az Apple prida do sve distribuce iWork podporu open dokumentu (tedy pokud vubec). MS Office se sice vychvaluje kompatibilitou mezi svymi verzemi, ale kdyz vytvorim/edituji neco na mackovi (word, powerpoint) tak ho z nejakeho zahadneho duvodu posledni woknove verze "nekdy" neotevrou (pak to zase zachranuje preulozeni v openoffice) A jenom poznamka - nize pisete ze MS dovedl ergonomii desktopu temer k dokonalosti ... pak nevim jak je na tom OS X ... zde bych zacal mluvit spis o temer dokonalosti nez u MS, ten ma jeste co vykradat (a to je videt uz zase na MS Vista ... aspon textury okynek si mohli vymyslet vlastni a nevykradat je ;))
0/0
7.5.2006 10:54

KKK

Re: Zapominate na OS X
MaC OS X mi prijde jako omalovánka. Je jiste velmi kvalitni, s tim souhlasim, urcite lepsi nez Linux, ale omalovanka neznamena lepsi uzivatelsky... Ale souhlasim je fakt dobry. Tady uz je to otazka co komu asi vice vyhovuje...
0/0
7.5.2006 12:00

osXfan

Re: Re: Zapominate na OS X
Ano je to hodne o tom, co komu vyhovuje a jelikoz u mne je to otazka "nestarat se o system a pracovat" byl jsem nucen prejit z oken na mac, neb mi to setri tak 1/3 casu jen na ovladani (tzn. ruzne nativni vlastnosti systemu). (at uz GUI vlastnostmi anebo shellem) Ale snad jednou zacnou poradne vykradat osx i linux distribuce a budou nasaditelne i v komercni sfere jako pracovni stanice a nejen jako servery (sekretarku bych k linuxu zatim nerad posazoval .. at uz k SuSE ci Readhead). Ale ani cygwin neni pro mne reseni. Uvidime co nam prinese MS Vista ... ikdyz asi vse je uz v OS 10.4 ... no a co nam na konci roku predstavi 10.5 muze byt uz zase ve win do 5 let ;)
0/0
7.5.2006 14:34

KKK

Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Problem OS X je, ze legalne bezi jen na MACICH coz je dost exoticke predrazene zelezo. Davam prednost tomu, ze si PC postavim sam, z kvalitnich komponentu meho vyberu... coz mi MAC neumoznuje!
0/0
7.5.2006 17:27

osXfan

Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Musim se priznat, ze mi to zas naopak vyhovuje ... konecne se nemusim o hardware vubec zajimat a dostanu jen to co je uvnitr (+ nejake male moznosti rozsireni - disk, pamet ap.) a funguje to ... coz mi jako pracovni stanice vyhovuje (a doma uz maximalne). Kdybych ovsem "paril" hry, tak bych volil jinou moznost ... ikdyz na intel macich uz take bezi okna.
0/0
7.5.2006 22:42

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
No vidis, a ja se rad prohrabu recenzemi, prectu si co je dneska v laufu a co zrovna zkomira a podle toho si vyberu.. od pocesoru az po sitovku...
0/0
8.5.2006 9:35

osXfan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Kdyz jsem byl na oknech tak jsem to taky delal a rozumim tomu. Ale ted uz je to pro mne bezvyznamne, takze mam vic casu na manzelku ;)
0/0
8.5.2006 10:02

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Jojojo... ach ty zeny... NAPROSTY SOUHLAS!!! :o)
0/0
8.5.2006 10:23

kkk

Re: Re: Re: Zapominate na OS X
A co by ta sekretarka pri praci v KDE na Linuxu nezvladla ? Pokud chcete argumentovat slozitejsi konfiguraci a instalaci (radeji se o to nepreme, ale dejme tomu), na to existuje jedina odpoved: vase sekretarka si nastavuje a instaluje system sama ? Neni to nahodou tak, ze se posadi jiz k hotovemu pocitaci s nastavenym GUI, kde jen macka par cudliku ?
0/0
8.5.2006 0:29

kkk

Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Aha...uz jsem doma. "Readhead" hovori jasne, mluvite o vecech, ktere neznate. Zrejme jste za zadnym Linuxovym desktopem nikdy nesedel, pripadne tak nekdy pred 5 - 10 lety. Anebo vam "kamarad povidal"... To pak nema diskuse smysl.
0/0
8.5.2006 0:32

kkk

Re: Re: Zapominate na OS X
Neodvazil bych si tvrdit, ze MacOSX je lepsi nez Linux. Pri kazdem takovem prohlaseni clovek musi dodat v cem je lepsi. Kuprikladu test na http://sekhon.berkeley.edu/macosx/intel.html hovori, ze v nekterych situacich je daleko horsi...
0/0
8.5.2006 0:25

KKK

Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Reknu to velmi jednoduse, Prosim nechci zadny flame. Linux pouivam dva roky. GNU/Linux je horsi nez MAC OS X protoze je to podle me "spatny slepenec z vynikajicich casti". Kdyz clovek nainstaluje MAC OS X, tak nemusi nic resit, v Desktopovem prostredi linuxu se obcas nadre, aby desktop uvedl do normalniho stavu... viz treba konflikt GTK vs. QT a nejednotnost aplikaci.... Tato "STANDARDIZACE" mi v Linuxu zatim chybi... Az to nebude co distro to "jiny pes - jina ves" tak to bude fajn...
0/0
8.5.2006 9:34

osXfan

Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Ja kvuli tomu opustil Debian s gnome ... sedel jsem u "systemu" moc dlouho nez jsem si mohl zacit pracovat. Ale jak jsem uz psal, doufam ze i lidi z gneme/kde zacnou poradne vykradat os x a zjednodusi uzivatelnost. O moznostech systemu se nepru a o serverech uz vubec (ikdyz os x servery ... ;))
0/0
8.5.2006 10:10

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
No, na server bych radsi dal nejakejBSD nez Linux. Myslim ze nic lepsiho snad uz neni...
0/0
8.5.2006 10:24

osXfan

Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Jelikoz je Mac OS X zalozen na unixovem systemu BSD (OpenDarvin) tak az na uzavrene mackovske GUI v podstate nema smysl hovorit o lepsim nebo horsim systemu neb je to na urovni diskuse je lepsi Unix nebo Linux? (v uvedenem clanku samozrejme je uveden jeden rozdil v neprospech os x) Ale stoji za zminku, ze pro Mac OS X neexistuji vsechny porty jake ma napr. debian (ikdyz existuje open projekt fink ktery se o to snazi) OS X je lepsi na urovni multimedii (to je minimalne jedna nespochibnitelna vyhoda macku ... jednoducha konfigurace a funkcnost .. u win napriklad neexistuje nativni obdoba "core audio" vrstvy ... zde existuji az ASIO ovladace, ale ty nejsou obecne). Dalsi nespochibnitelnou vyhodou jsou verze komercnich softwaru (napr. Adobe Photoshop a zatim i MS Office - nerikam, ze neexistuji alternativy, ale najdete grafika ktery bude schopny ihned pracovat v Gimpu a sekretarku se znalosti OO). Dale instalace aplikaci je az nechutne jednoducha a i windows by se z toho mohli poucit (a
0/0
8.5.2006 10:01

osXfan

Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Dale instalace aplikaci je az nechutne jednoducha a i windows by se z toho mohli poucit (aplikace jsou baleny jako package a ten je jednoduse prekopirovan kamkoli do systemu - treba do aplikaci - a tvari se navenek jako jeden spustitelny soubor ... cili toto zvladne nainstalovat i sekretarka ;)) Pro mne a sekratarku je velmi jednoduche nastaveni desktopu (barvicky, pozadi, expose - obdoba je uz i u kde) - kde i gnome maji jine a vic moznosti, ale tim padem to uz neni nikdy tak jednoduche. Co mi zase u OS X schazi je par drobnosti: nativni neexistence virtualnich desktopu a dalsich konzoli. Se sekretarkou mate pravdu v tom, ze vetsinu veci ji bude nastavovat administrator, ale to znamena ze prvni tyden u ni muze sedet dost nepretrzite (samozrejme nekdy to stoji za to, do ni investovat)
0/0
8.5.2006 10:13

KKK

Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
BSD je stejne nekomercni jako Linux!
0/0
8.5.2006 10:27

osXfan

Re: Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
Nemyslel jsem komercni/nekomercni - to mne netrapi, jinak bych nemluvil o os x ;), ale *nix system jako takovy a jeho vlastnosti a shellove a xserverove aplikace
0/0
8.5.2006 10:42

osXfan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zapominate na OS X
o rozdilech ma smysl se bavit pouze u OS X GUI oproti kde/gnome (ikdyz kde lze rozchodit pod OS X GUI v jejich X11) ... na prikazove radce je to prast jak uhod .... a uz vubec ne pro sekretarku
0/0
8.5.2006 10:45

r.pavelka

stupidita
Jako obvykle spousta keců - uvidíme jak to s tou kompatibilitou bude vypadat. Všem jde jen o vlastní polívčičku a nikoho nezajímá to nejdůležitější - MY OBYČEJNÍ UŽIVATELÉ - tedy zákazníci. Až se prosadí Linux a OpenOffice - a to díky postupu evropaské unie bude začas, tak se budeme divit, jak to stím zadarmo bezpečným a krásně uživatelským SW vlastně je. Budeme zase tam, kde sjme teď s MS - v prdeli. Všem jde jen oprachy a utrhnou z trhu co největší krajíc. A jak znám mozky politiků tak za chvíli bude povinost zveřejňovat výsledky výzkumu a své práce těm ostatním , kteří jsou spíše nemakačenko (ale řvou v open komunitě) zadarmo a ze zákona!!!
0/0
6.5.2006 20:38

kkk

Re: stupidita
Jenze ODF je tu prave proto, abyste nebyl "v prdeli". Pokud vam nebude vyhovovat OpenOffice ci Linux, budete moci zvolit libovolny jiny OS ci kancelarsky balik, ktery bude ODF podporovat. Pro vyrobce je implementace ODF velice snadna, protoze ODF nic nezatajuje. V tom jejeho smysl. Ne v tom, ze vam nekdo vnuti neco jineho nez mate ted bez moznosti zmeny. Ja myslim, ze neni tak slozite to pochopit.
0/0
8.5.2006 0:36

Kirk

Re: Re: stupidita
Taktak. R.pavelka to nejak nepochopil.
0/0
9.5.2006 1:51

Qwertil

Moc se těším
na dobu, kdy si budu moci opravdu s klidným srdcem vybírat mezi více kancelářskými balíky a nebude mne strašit nekompatibilita. Standardizace je v tomto případě určitě fajn. OpenOffice mi bohatě stačí.
0/0
6.5.2006 14:41

Adblock

OOo
OOo domů klidně, ale do firmy pouze přez moji mrtvolu.
0/0
5.5.2006 16:24

Joker

Re: OOo
Domluveno.
0/0
5.5.2006 17:21

Marek

Tematem je ODF format ... ne OOo !
Vy jste ten clanek prilis nepochopil ze ? ... Vtip je prave v tom ... a ted prosim pozorne ctete a pokuste se vnimat smysl sdeleni, ze prosazeni otevreneho standardizovaneho formatu umozni zvolit si z nabidky kancelarskych baliku libovolny podle pozadovanych funkci, bez obav ze nebude schopen interoperability s temi ostatnimi. Chapete ten obrovsky skok od stavajiciho stavu kdy klice struktury vasich dat ma pouze MS a tuzis je pro vas jedinou moznosti MS Office i kdyby byl predrazeny sebevic ? .... Navic diky teto skutecnosti budou firmy vice investovat do vyvoje konkurencnich kancelarskych baliku proste proto ze pravdepodobnost navratnosti investice bude v prostredi s OpenDocument formatem mnohem vyssi a tim se hezky kruh uzavira ... nepo spise opratka pro MS Office :-) ... tak jako tak pro spotrebitele je to velka vyhra. Nebo, vy byste snad oznacil krok ktery povede k ozdraveni konkurencniho prostredi na trhu kancelarskych baliku za chybny ?
0/0
5.5.2006 20:29

r.pavelka

Re: Tematem je ODF format ... ne OOo !
Chlapče - jke vidět že neznáš podnikatele. Vždy ť na světě je již spoustu let mezinárodní standard HTML a CSS a jak to vypadá s prohlížeči? každý zobrazuje jeden dokument HTML s CSS úplně jinak a nikoho z podnikatelů to netrápí. Co mi zaručí, že u ODF to nebude taktéž?! Co když někdo vymaslí perfektní novinku, která ušetří lidem práci, ale nevejde se do tandardu, protože určitá skupina to nepodpoří?!
0/0
6.5.2006 20:40

Kirk

Re: Re: Tematem je ODF format ... ne OOo !
Všechny prohlížeče, které já a mé okolí používáme, zobrazují stránky víceméně standardně. Pokud Váš prohlížeč zobrazuje stránky nestandardně, obraťte se, prosím, na jeho výrobce, případně přejděte na nějaký prohlížeč standardy podporující, například http://firefox.czilla.cz/ nebo http://www.opera.com/
0/0
9.5.2006 1:55

Petr

Re: OOo
Ja ho ve firme prosazuju vsude tam, kde uzivatel nemusi pracovat s tabulkami plnymi hnusnych maker a podobnych s*acek. A hlavne tam, kde se licence M$ Office proste nevyplati. Je ovsem pravda, ze ukladani mam nastaveno do Office 2002 formatu, aby to mohl uzivatel taky jeste nekomu poslat. Minimum lidi je natolik osviceno, aby prijali Open Document jako standard. Obzvlaste vedeni pak striktne pozaduje "plny Office", prestoze napisou za mesic tak 4 dopisy ve Wordu a vyplni jednu Excelovou tabulku....
0/0
5.5.2006 23:20

Kim_Ir_Sen

Re: Re: OOo
Hlavně že vy (úmyslně s malým "v" ) jste osvícen maximálně ! Už dlouho, že ?
0/0
5.5.2006 23:49

Petr

Re: Re: Re: OOo
Hlavne ze Vy jste Ynteligent (umyslne s "Y"), ze? Bezte si hlasat svoje osvicene Juche a neopruzujte slusny lidi.
0/0
6.5.2006 0:00

Ja

Re: Re: Re: Re: OOo
Vy máte o práci vedení asi hodně naivní představy. Každopádně "ITák" vaseho typu je pro firmu spis prohra...
0/0
6.5.2006 0:22

Petr

Re: Re: Re: Re: Re: OOo
Zvlastni je,ze si kolegove i vedeni mysli opak.... Sam jste patrne naivka, ktery slinta nad kazdym novym produktem M$.
0/0
6.5.2006 9:09

kkk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: OOo
Klidek...Takovi zvanilove vas prece nerozhazi. Mam stejne zkusenosti jako vy, takze se jen znudene usmivam.
0/0
8.5.2006 0:40

Tom

Rozumný formát už máme...
... teď je na řadě ještě nějaký software, který s ním bude rozumně a hlavně s v i ž n ě pracovat. OOo je totiž pomalé jako sv*ňa :-( Na hraní možná, na práci pak jedině MS Office.
0/0
5.5.2006 12:01

KKK

Re: Rozumný formát už máme...
Taky mam ten pocit, že OO2 je nepoužitelné v praxi... Třeba ten editor rovnic je úděsný..
0/0
5.5.2006 12:18

Miroslav

Re: Re: Rozumný formát už máme...
Nebo řeba nemožnost nasdílet tabulku v tom jejich tabulkovém editoru. Pracovat s tím ve více lidech je tragédie.
 
0/0
5.5.2006 12:41

KKK

Re: Re: Re: Rozumný formát už máme...
jojo.. zlate MS office. Sice očas nadavám, že je to dobré akorát pro sekretářku, ale v porovnání s ostatníma na to nedám dopustit...
0/0
5.5.2006 13:11

Marek

Re: Re: Re: Re: Rozumný formát už máme...
:-) To byl hezky moholog ... nejse nahodou PR pracovnik jiste nejmenovane firmy ? :-) ... ne vazne, OOo pouzivam uz roky a opravdu s nim nemam nejmensi problem ... problemy s rychlosti OOo jsou mnohem vice slyset z ust fanatickych zastancu koncepce "MS-na-vsech-trzich-vladcem", nez opravdu znat. Kazdopadne uvedomte si prosim, ze uspech OpenDocumentu je neco uplne jineho nez uspech OpenOffice ... OpenOffice je jen prvni ktery tento format implementoval, ale uz dnes je na vyber z cele rady jinych kancelarskych baliku, ktere sva data ukladaji v tomto otevrenem formatu. A o tom to je : otevira se konecne moznost volby beze strachu z nastale nekompatibility ...
0/0
5.5.2006 20:20

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Rozumný formát už máme...
Prosim prectete si muj prizpevek: Ze by konecne rozumny krok ( KKK, 05.05.2006 10:40 ), pak se zamyslete nad tim co jste napsal a zda to bylo skutecne pro me. V opacnem pripade totiz bud neumite cist, nebo nejste zcela pri smyslech.... bez urazky...
0/0
5.5.2006 20:24

Hark

Re: Rozumný formát už máme...
Coz takhle ODF plugin do MS Office? :-) Brzo bude k dispozici.
0/0
5.5.2006 15:24

Joker

drobnost
"Tento týden byl ODF přijat mezi ISO a IEC standardy." Pokud se nepletu, tak IEC je součást ISO, která má na starosti normy v oblasti elektrotechniky. Takže je to jenom ISO norma (celým názvem ISO-IEC *číslo*). Jinak je to samozřejmě dobře, určitě lepší než formát "Jen Bill ví jak jsou uložené vaše dokumenty"... a ještě to neví určitě, jelikož se občas stávalo, že MS Office nezobrazily správně ani dokument vytvořený na stejné verzi MS Office :-/
0/0
5.5.2006 11:03

KKK

Ze by konecne rozumny krok
... Tohle ma rozhodne vetsi smysl nez davat pokuty MS. Kdyz jej jako zakaznici donutime prodavat to co chceme my a ne on, bude to jedine spravne reseni! A Pokud MS na tohle nepristoupi pujde do kytek.... Takze se to nestane a rad se prizpusobi....
0/0
5.5.2006 10:40

hh

Re: Ze by konecne rozumny krok
Uprimne receno by pro cely svet IT bylo jen dobre, kdyby sel MS do kytek (myslim tim treba to, ze by byl "nasilne" rozdelen na nekolik spolecnosti jako kdysi AT&T). Docela dobre bychom se bez nej v dnesni podobe obesli. MS vnesl do IT tolik zbytecnych problemu, az darmo mluvit. Na druhou stranu dokazuje, ze marketing opravdu funguje - lide budou vzdy kupovat prumerne az podprumerne veci, pokud ty budou mit lepsi marketing nez konkurence - to bohuzel funguje...
0/0
5.5.2006 11:12

QT

Re: Re: Ze by konecne rozumny krok
marketing využívá přirozených vlastností každého člověka, která se při výběru rozhoduje ne jen na základě exaktně srovnatelných vlastností, ale i na základě vjemů a jejich vyhodnocení. Příčina není v "hlouposti" zákazníků, ale v jejich mozku - ten tak prostě funguje. Kdyby nefungoval, tak vyhyneme (protože logické je plodit děti s tou ženou, která pro to má geneticky nejlepší předpoklady, jenže takovou budete těžko hledat a vyhodnocovat, proto si bereme, které se prostě líbí NÁM). Stejně tak to funguje při nákupu auta, košile, šampónu, čehokoliv. Komerční firmy se živí prodejem toho, co vyprodukují, ne samotnou produkcí. Pokud dokáží něco udělat, musí to umět prodat. Jestli neumí přesvědčit zákazníky, tak ať si nestěžují na marketing a stejně jako najmou specialisty na výrobu (v tomto případě programování), tak ať najmou stejné profíky na marketing.
A drobný rozdíl - AT&T mělo zákony garantovaný monopol a ipozději historickou výhodu. Microsoft si pozici získal sám.
0/0
5.5.2006 12:00

Adblock

Re: Re: Re: Ze by konecne rozumny krok
Microsoft nezískal svoje dnes dominantní postavení sám ani náhodou. Copak MS může za to že na světě není nikdo kdo by se pustil do vývoje, výroby a prodeje nějakého jiného operačního systému který by mohl být pro MS Windows konkurencí na úrovni? Linux to tedy není ani omylem, protože to by musel ten linux vypadat úplně jinak a ne se tříštit do prý už asi 400 distribucí. Mě už to příjde tak, že kdo má do zadnice díru, ten doma zplácne vlastní distro linuxu... MS tedy konkurenci nemá. Měl ji kdysi v IBM, ale ta se vykašlala na vývoj svoho OS/2 a tím zůstal MS osamocený na poli vývoje OS pro PC.
0/0
5.5.2006 16:30

Joker

Re: Re: Re: Re: Ze by konecne rozumny krok
Já se obávám, že konkurenci má. I když asi ne u všech cílových skupin a ne na všech trzích, ale má. Pro uživatele jako jsem já bohužel není schopen Microsoft dodat operační systém, který by konkuroval GNU/Linuxu. Ale to je dobře, ne? Máme na výběr. Vy i já. Vy si můžete vybrat MS Windows a já si mohu vybrat GNU/Linux. A že vám GNU/Linux do oka zrovna nepadl, to snad nevadí - máte přece MS Windows. Tak o co jde?
0/0
5.5.2006 17:54

KKK

Re: Re: Re: Re: Re: Ze by konecne rozumny krok
Kolega to určitě nemyslel špatně. Jen řekl, to co si myslí i mnohý uživatel tvého Linuxu. Zatímco Windows je pro všechny a zvládne ho každý, Linuxu holduje naprostá menšina uživatelů. Právě kvůli tomu, že Linux nemá ty atributy a vlastnosti které ne-IT veřejnost požaduje....
0/0
5.5.2006 18:29

Joker

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ze by konecne rozumny krok
Nesouhlasím. Windows je tvořen pro většinu, ale ne pro všechny (kdyby ano, nikdo by nepoužíval jiné OS). Dále se nedomnívám, že ho zvládne každý. Znám řadu lidí, kteří toho schopni nejsou. I když to asi bude záležet na vašem výkladu slova "zvládnout". Nicméně bych se vás rád zeptal, co přesně míníte těmi atributy, které ne-IT veřejnost požaduje?
0/0
5.5.2006 19:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.