Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Potřebujete při fotografování deset milionů?

Už se zdálo, že výrobci digitálních fotoaparátů pochopili, že uživatelé u digitálů nejvíce zajímá funkční vybavení, kvalitní optika nebo i design (v čele s obrovským LCD displejem). Zkrátka tedy, že honba za co nejvíce megapixely nikoho vpodstatě nezajímá. A vida, desetimegapixelový kompakt je tu!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

erben3

.
A tuhle šumící hrůzu chtějí prodávat lidem?
0/0
12.5.2006 22:04

Gizmo

To jsou fotecky
Par lidi si klepalo na čelo když jsem si před nedávnem koupil Canon S1 IS. Na úplnou zrcadlovku jsem neměl a s tímhle foťákem se učím trošku líp fotit. Je to 3MPx. Na tisk do A4 plně dostačující (při rozumné pohledové vzdálenosti) a pokud někdo chce tisknout velkoplošné reklamy určite 10MPx ocení, ale urcite ne v takovemhle kapesnim fotacku. 5-10MPx snimac vyrazne vetsich rozmeru ma opodstatneni u fotoaparatu s patricnou optikou a celkovou kvalitou zpracovani ... tzn u "polozrcadlovek" a cistokrevnych zrcadlovek. Jinak je to to velke cislo na reklamnim letaku z Hypernovy.
0/0
12.5.2006 8:51

mata

katastrofa
Kdyz porovnam mych 5Mpx (mam taky kompakt) s temito 10Mpx, tak jen vidim jak jsem koupil dobre. Vzdyt 10Mpx pri teto kvalite je absolutne zbytecny zrout mista na karte. Heh vsadim se ze k tomuto fotaku nedaj do krabice nejakou 16MB kartu... vzdyt by se tam vlezla jedna fotka :o))) no proste nekdo chce aby se prodavaly vetsi a vetsi karty pro horsi a jeste horsi kvalitu :o)))
0/0
10.5.2006 23:13

Lanta2004

K čemu?
K čemu je v kompaktu nějakých 10 mega,když to má nedokonalou optiku?Docela bych pochopil smysl tak velkýho rozlišení v nějaký zrcadlovce s kvalitním objektivem s malým zkreslením a dostatečně velkým průměrem,ale takle je to úplně nanic.Leda tak pro ty,co tomu nerozumí a myslí si,že čím víc mega,tím lepší fotka.To je asi,jako když vám na tržišti nutí vietnamec zaručeně pravý Adidasky s čtyčma pruhama s tvrzením"čím víc pruhů,tím víc Adidas" :-)))
0/0
10.5.2006 19:18

Zuza

:(
Megapixely nejsou všechno
0/0
10.5.2006 19:10

cernobila_televize

Re: :(
no prave, ze podle niceho jineho se v podstate orientovat nemuzes. Jak chces popisovat kvalitu fotky...musis si vsechny postahovat a prohlizet, to bohuzel malokdo udela. Sestra dostala od sveho pritele k Vanocum kompakt od Olympusu (tusim 8-9 tis.), kdyz jsem se ho zeptal proc. Prvni duvod byl- dobra zkusenost s Olympusem, 2. 8 megapixelu, 3. displej pres cely fotak....4. kovove telo(podle me jediny rozumny duvod). Fotky, co z toho jsou dost sumi a dobra je tak jedna z peti
0/0
10.5.2006 23:12

me2di

na co?
Kdyz na fotky 10*15 mi staci dvoumegac.....a na 256 se mi vejde par desetimegovych fotek
0/0
10.5.2006 12:53

TrueRobos

Vidím dobře?
Na těch obrázcích z desetimegapixeláku je vidět barevný šum už na ISO 200. A to ISO 3200 evidentně prošlo nějakým úplně brutálním postprocesem, je to úplně rozblurované.
0/0
10.5.2006 10:53

eF

šmejd
Fotky z 10mpx obrazového záznamníku, vhodné leda jako zmenšeniny na internet.. hm, a proč těch 10mega?? Vždyť obyčejný 1mpx obrazový záznamník z mobilního telefonu udělá stejnou "práci" !!! 
0/0
10.5.2006 9:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.