Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kopírování se omezuje. Nesmyslný poplatek za prázdná CD zůstává?

Autorský zákon razantně omezuje možnosti kopírování originálních CD a DVD. Poplatky za nenahrané nosiče a nahrávací zařízení přitom zůstanou zachovány. Co si o tom myslí dotčené instituce a odborníci na autorské právo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr Velc

vlastní foto
Když si vypálím na CD rodinné fotografie tak dostanu od OSA také autorský honorář?? Za co tedy budu platit OSA poplatek za čistá CD nebo DVD v tomto případě??
0/0
26.6.2006 20:53

Dan Marino

Re: vlastní foto

Za neschopnost těch, kteří tento strašný zákon schválili.

0/0
3.1.2007 23:28

RV

A kdyz se takove chranene medium poskodi?
Da mi potom puvodni prodejce nove za cenu prazdneho - vzdyt uz jsem si pouziti toho dila zaplatil? A kdyz ne, muzu chtit nahradu po republice, protoze me zabranila ochranit svou investici zalozni kopii a sama obchodnikovi (autorovi) nenaridila mi vydat nahradni medium?
0/0
21.6.2006 20:06

aknielka

jděte víte kam....
Ze srdce přeju všem, kteří tuto deb**** novelu vytvořili, aby skončili na popravišti, kde by je popravilo jedno velké a ostré CD místo gilotiny. FUJ!!!
0/0
16.6.2006 20:22

Segra

poplatky za vse???
Jsem uplne sokovana. V Cechach neznam jedinyho cloveka co by vlastnil vic jak 5 original dvd. Vsichni kopirujou vsechno. Ani se nedivim, v Cechach si to nikdo nemuze dovolit kupovat. Myslim si, ze i protikopirovaci cd, dvd se budou kopirovat dal. Je to nesmysl, vypada to spis, ze se chce zamerne upozornit na neco jinyho nez se ma resit, nebo uz nemaj nic lepsiho na praci???!!
0/0
7.6.2006 16:26

PeperHck[CZ]

Kopie kopie
A pokud pořídím kopii z kopie, kde fyzicky není žádné logo, není žádné varování o tom, že se nesmí kopírovat nebo rozmnožovat obsah, to mohu ?
0/0
5.6.2006 10:54

bambule

osa-intergram
no, ještě je otázka, kolik platí tyhle agentury opravdu umělcům.... zkoušeli jste nekdo zpočítat, kolik "práce" tyhle společnosti vynaloži, aby někoho uhnali??? jenom mě shánělo 5 lidí a týden mi volali asi po hodině, jestli s nimi již mám "prodlouženou" smlouvu... -navic, proč vybírají za rádio a tv, kdyz ti, co vysílají musí dané skladby či umělce koupit ??? -na tuhle otázku mi nikdo z těchto organizací neodpověděl.... melou si stále své zaplať a nezájem....
0/0
5.6.2006 9:03

copy

když platím
když chtějí platit prosím, už si nekoupím jediný originál, když platím tak budu kopírovat všechno  nazdar
0/0
3.6.2006 20:25

Segra

Re: když platím
napodobne
0/0
7.6.2006 16:27

gogo

takže místo 500,- za orig. odteď platím 40 halířů za CD a basta....
0/0
3.6.2006 19:36

tomas

za 10 ket
Uz jste videli seznam lidi,ktere ochranuje OSA? 98% lidi z neho jsem nikdy neslysel ani nevidel! a presto jim OSA odvadi poplatky.Uz se desim jak to bude vypadat za 10 let kdy ten seznam bude 3x vetsi a OSA bude zase potrebovat prachy nato, aby je zaplatila (odskodnila).Buh chran nase penezenky! aropo jdu slozit nejakou hovadu at ni z toho taky neco kampne :D
0/0
3.6.2006 13:03

Honza

krabičky pro kopírování
Prej je taky u nás zakázaný prodej krabiček odstraňující z DVD a VHS kódy Macrovision a CGMS (Copy Generation Management systems). Jak je možné že se to prodává třeba na netu a dokonce v USA. My jsme snad na tom ještě hůř se zákonama než v Americe. Slyšel jsem ale že u nich je to zakázaný taky. Ale na netu se dá najít dost prodejců a výrobců např. http://cabledecoder.netfirms.com/stabilizerfaqs.html a http://www.checkhere22.com/stabilizer/ atd. Nevíte jak je to u nás? Chtěl jsem si zrovna krabičku koupit, protože jak už bylo psáno, na chatu si chci vzít kopii DVD na VHS kazetě. Když mi někdo chatu vykrade, tak mi taky nikdo nic nedá. Takže já na ně prdím. Nikde nic neprodávám nevydělávám na kopiích a na obě média najednou se taky nebudu dívat. Nemám ani starou, aby to byla veřejná produkce.
0/0
3.6.2006 0:45

s

BUDOU I POPLATKY ZA OČI A UŠI !!!!
Za každé naše funkční oko i ucho prý budeme organizaci OSA také platit - tzv. Oční a Ušní daň či paušální poplatek - a to proto, že je můžeme používat k tajnému a neregistrovanému shlédnutí autorských filmů u svých známých či šmírováním skrze okno a tak vytvářet nelegální a (zatím) nesmazatelnou kopii do svého vědomí.
0/0
2.6.2006 21:24

Knakal

....
Ještě že nechtějá platit za inkoustové náplně a tonery do tiskáren . Kruci, neměl jsem to psát, protože to nějaký buran z OSY náhodou přečte, a do nové vyhlášky to ještě propašuje.
0/0
2.6.2006 20:18

Hyundaikápuszta

Re: ....
To vůbec není špatný nápad, akorát to ještě rozšířím na pásky do tiskáren a pásky do psacích strojů. Jo ještě foťáky, fjilmy,fotografické desky (co kdyby ještě na to někdo něco fotil)....
0/0
3.6.2006 19:52

Naráthor

Re: Re: ....

Pooozoooorrrr!!! V ceně digitálu platíš "výpalné" páč je to stojek, který je schopný uchovávat data....takže to výpalné se týká všech typů pamětí či zálohovacích zařízení!!!!!!!!!!

0/0
3.1.2007 23:23

Adblock

mám nápad !!!
Právě jsem dostal nápad. Dávám ho v plen ay se prodiskutoval :) Navrhuju založit co nejdříve Ochranný svaz posluchačů a uživatelů. Měl y mít právní podklad, řádnou registraci na ministerstvu, svoje vedení a svůj program - ochranu nás všech proti zvůli našich pseudoumělců které zastupuje OSA a podoné organizace.
0/0
2.6.2006 18:59

Adblock

Re: mám nápad !!!
Jo abych nezapoměl - to naše združení by mělo začít bojovat za zrušení veřejnoprávní televize a rozhlasu a jejich financování námi placenými koncesionářskými poplatky. To je taky pěkná křivárna.
0/0
2.6.2006 19:04

bongo

Poplatek
Jestli jsem to dobře pochopil, tak poplatek na autorská díla z ceny tiskárny, MP3, DVD .... jsou náhradním plněním autorům za jejich díla. Protože za dílo tedy již mají zaplaceno, nemusím již dále platit, neboť by to byl neoprávněný prospěch (přijmout dvě platby za jednu věc). Z toho tedy jasně vyplývá, že CDčka, DVDčka, programy .... nyní mohu kopírovat bez omezení. Jediné co nesmím, za tu za kopii přijmout nějaké plnění, protože to by byl můj neoprávněný prospěch.
Takže palbě zdar.
0/0
2.6.2006 16:02

ja

presumpce neviny
tak mam pocit ze ty poplatky (pokuty) sou zavedeny proto, ze se predem predpoklada ze kdyz si koupim prazdny cd nebo tiskarnu, tak budu pachat zlocin ...neodporuje to nahodou ustave, respektive listine zakladnich prav a svobod???
0/0
2.6.2006 12:35

antiOSÁK

Re: presumpce neviny
Přesně tak, jen čekám až se inspirují další a např. při koupi auta nám do ceny už dopředu připočítají případné příští pokuty!
Ať žijí darmožrouti!!!
0/0
2.6.2006 18:02

Adblock

Re: presumpce neviny
Nojo. Vyjedu si na vlastní tiskárně na vlastní papír sjetinu ze svého účta a za to budu jako blbec platit výpalný na vilu těm darmožroutům z OSY!!!
0/0
2.6.2006 19:02

orad

Re: presumpce neviny
a navic je to nekala soutez
0/0
3.6.2006 1:48

kasavaros

Re: presumpce neviny
CDčka se dají používat jako strašák na holuby. Ne že by to moc fungovalo, ale kdybych za to platil poplatek, tak by mi třeba chodil ty holuby plašit autor; mohli by se střídat.
0/0
7.7.2006 11:02

Danny

Konečně
Ano. Z mé výplaty si stát vezme na daních skoro polovinu, z toho zbytku co mi vyplatí ještě platím další daň když si cokoliv koupím - tedy DPH, a třetí daň bude následovat?
Konečně si tedy budu moct místo kupování drahých CD a DVD tyto přepalovat když už budu za to odvádět poplatek. Dosud jsem si kupoval originály, ale jak vidím, tak se u nás poctivost nevyplácí, protože se jaksi obecně předpokládá, že jsme všichni zloději. Tak nezbývá, než se tak začít chovat no...
 
0/0
2.6.2006 12:01

Jenrich

Re: Konečně

Přesně. A když (já vůl) koupím prarodičům edici filmů jak dárek, tak se mně pak staroušci trochu polekaně ptají, proč jim tam někdo vyhrožuje v titulcích, že kopírování je trestné. Chlapče, opravdu jsi to koupil, ptají se mně trochu nejistě. DO P.DELE!!! Kdy už mě deb.lní systém přestane šikanovat za to, že si něco LEGÁLNĚ koupím!!!! Vždyť je to do nebe volající drzost! Rači být pirátem, ten si tyhle kecy odstřihne a má pokoj!

0/0
13.9.2006 6:36

tom

Re: Re: Konečně

Dárek je pro jediný důvod k nákupu originálního CD(DVD). Dávat někomu přepálený DVD jako dárek mně přijde dost divný, ale zrovna prarodiče by to jistě nepoznali.

0/0
23.1.2007 22:29

Honza

nic nového
Dej volovi úřad,vymyslí dotazník. Založ organizaci,vymyslí poplatek. Dej mandát hlupákům,vymyslí zákon. Europoslanci navrhují daň z SMS a e-mailů.
0/0
2.6.2006 9:49

vilma

nekupovat originál
tak teď už si originály kupovat nebudu. Proč taky když za ně platim v ceně HW ?
0/0
2.6.2006 8:43

Kocour

Re: nekupovat originál
Přesně, Odmítám za cokoliv platit dvakrát... To je asi jako bych si koupil měsíční na MHD a pokaždé si musel koupil ještě jízdenku... A za pero se bude platit 5 Kč, protože ho můžu použít abych si opsal citát z knížky...
0/0
2.6.2006 11:00

gogobago

umelci jsou nenazrany prasata
a OSA obzvlast. V tomto smeru nemaji daleko od poslancu.
0/0
2.6.2006 6:41

Naráthor

Re: umelci jsou nenazrany prasata

Omyl!!!!Umělcům jde od cOSy nozdry jen pakatel....jde-li wůbec něco!!!!!!RvRvRv

0/0
3.1.2007 23:26

j3

No moc nechapu proc musim
platit nekomu poplatek za to ze si na CD chci vypalit svoje vlastni data a program ktery jsem vytvoril.
0/0
2.6.2006 1:59

Bobik

OSA = velka osina v pr*eli
Pokud mohu doporucit, podivejte se na videoklip "KoRn - Y'all Want A Single" (trosku tam demolujou obchudek s cd) I kdyz se to presne netyka OSA mysli ze je videt jak to v hudebnim showbusinessu vypada. Z 90% se natocej sra-ky a zbytek prorazi, pricemz aby bylo co prodavat, tak se to namicha na album a je to. a ted pecka: POZOR v lonskem roce 5 velkych nahravacich spolecnosti prodalo za 25 mld (miliard=10^9=9 nul)!!!! USD hudby - pcitejte se mnou: to je o neco vic nez $2 mld za mesic!!!! Me tu bude nejaka pos-*na OSA buzerovat ze mam kopii original CD byt i ktery melo ochranu, protoze kdyz uz sem za nej vyplaznul kolem 1000,-Kc tak ho nechci nicit a pouzivam kopii??? F_*K U OSA! Pratele, jestli to pujde timto rytmem, tak si budem muset dat za chvili pozor, az se na nejaky akci opijem a ukrknem si do rytmu, aby na nas nevyletela OSA!
0/0
2.6.2006 1:56

loginname

Re: OSA = velka osina v pr*eli
Zase na druhou stranu to snad pomůže v rozmachu prodeje jednotlivých mp3 přes internet (řekněme 1 MP3 za 20Kč) a vydavatelé ostrouhaj
0/0
2.6.2006 7:57

dlask

Re: Re: OSA = velka osina v pr*eli
MP3? To spíš WMA nebo WMV, ve kterých bude obsah "chráněn" nějakou DRM sračkou. Pokud se objeví někdo s MP3kama, začnou hudební vydavatelství řvát, že prodejce dostatečně nechrání autorská práva (rozuměj: nechrání snahu vydavatelství na tom vydělávat. To je pochopitelně nesmysl, protože lidi budou vždy chtít, aby si mohli dílo přehrát třeba i na tom MP3 přehrávači, který si koupili třeba právě s tím, že je žádnými DRM technologiemi omezovat nebude, přehrávat si zakoupené dílo na systémech, které DRM od výrobců nemají, PRÁVĚ PROTO, že ji nemají, čímž žádnou škodu výrobci nezpůsobují). Doufám, že idea pana P. Zemana o tom, že je nutno prosadit DRM v co nejširším měřítku, vezme hezky rychle za své... snaha vypývající z novelizovaného aut. zákona omezovat právo spotřebitelů na ochranu svých investic, diktovat jim (často skrytě) zákazy, co se zakoupeným dílem nesmí dělat, omezovat je ve výběru technologií pro přehrávání, kdy navíc nemá nositel aut. práv povinnost informovat o všech těchto o
0/0
2.6.2006 13:27

dlask

Re: Re: Re: OSA = velka osina v pr*eli
....omezeních spotřebitele, se zábavnímu průmyslu tvrdě vymstí. Jen tak dál, nakonec jim ty CD i DVD přestanou kupovat úplně. Nastartování záporné zpětné vazby spotřebitel dodavatel (CD,DVD) bude mít za následek přesně to, co zde mnozí psali lidi přestanou kupovat média od výrobců a budou si díla v otevřených formátech kopírovat mezi sebou. Také jsem z těch, co si kupovali originály, ale teď budou mít (americké filmové společnosti) ode mne utrum.
0/0
2.6.2006 13:32

TomášM

Ten paragraf je nesmysl
doslova říká, že nesmím překonávat "účinnou ochranu". Jenže ona účinná není, protože když jí překonám, tak asi moc dobře účinná nebyla.....
Účinnou ochranu nepřekonáte.
0/0
1.6.2006 23:31

D.a.r.k

Re: Ten paragraf je nesmysl
:D :D :D Máš recht naprosto největší. Zákony jsou od toho, aby se obcházeli :DD I když v tomhle případě nejde o obcházení ale o zákon k ničemu, resp. paragram k ničemu.
0/0
2.6.2006 0:37

Kocour

CD za 50Kč, DVD za 75Kč
Až bude stát CD 50 Kč a DVD 75 Kč, nebudou se kopírovat. Až mi někdo na 20 Kč vymění poškrábaný originál za nový, nebudou se nosiče kopírovat...
0/0
1.6.2006 22:47

D.a.r.k

Re: CD za 50Kč, DVD za 75Kč
Přesně tak. Jsou blbý. Kdyby Windows stály třeba 200,- tak je maj všichni legální a vydělaj daleko víc!
0/0
2.6.2006 0:39

aaaa

Re: Re: CD za 50Kč, DVD za 75Kč
Jenze oni je cpou vsude jako OEM, takze 99% lidi si je stejne zaplati. Nelegalni jsou v podstate jen na starych sunkach a pak u tech, kdo vyslovne v obchode odmitl OEM licenci a dal si je tam sam.
0/0
2.6.2006 8:12

bambule

Re: Re: Re: CD za 50Kč, DVD za 75Kč
OEM nei problém... nejkepší, co jsem sehnal je AntiWPA... 100% účinnost, funguje okamzitě, nepřepisujou se žádný soubory.... -zkoušeli jste někdo oficiálne aktivovat OEM verzi??? docela sranda, kdyz donutíte lidi od microsoftu říkat aktivační kódy na 10 masin (přes hodinu sraní).... :-) u sruhé již jim dochází slova.... a když jim po poslední mašině řeknete, že se na tuhle proceduru mužete vys... a že to obejdete za 5 vteřin.... mají z toho v celku i radost.... :-)
0/0
5.6.2006 9:32

Alfik

dopr...
Kdy ta pitoma OSA a hlavně připitomělí umělci pochopí, že to odporuje zdravému rozumu a zedník také nedostává korunu pokaždé když se opřu o jeho zeď nebo cukrář taky nedostane 50 haléřů za každé moje kousnutí dodortu který vytvořil. Proč mají desítky let dostávat peníze za jednou vykonanou práci. Má někdo pro mně logické vysvětlení?
0/0
1.6.2006 22:33

pavel

Re: dopr...
Na hudebníky bych nenadával, 95% znich má z osy h ovno
0/0
22.6.2006 21:33

Naráthor

Re: Re: dopr...

R^R^R^ souhlas!!!!!

0/0
3.1.2007 23:30

Storry

OSA a internet
takže to tedy znamená, že když se teď budou platit poplatky ose za prázdná média, neboť máme tak možnost si pořídit pirátskou kopii bude následovat: 1) poplatek za internet - co kdybych si tam chtěl stáhnout něco co podléhá vOSE. 2) poplatek za zakoupení hudebního nástroje - co kdybych si na něj chtěl zahrát písničku od svého oblíbeného interpreta. 3) poplatek za zakoupení bot - co kdybych si chtěl zatrsat podle rytmu svého oblíbeného interpreta...... ..... Promiňte......jdu blít.
0/0
1.6.2006 22:17

DAVID

Nejbohatší ušlapou slabší!
Já vim,že každý si hají svou věc a každý chce z toho co udělal něco mít,ale přehnané zpoplatňování a velké zákazování akoráte docílí toho,že lidé o to přestanou mít zájem.Měli by ti nejbohatší(muzikanti-umělci)brát na zřetel to,že je živí obyčejní lidé bez kont a vil v Praze.
0/0
1.6.2006 22:04

Grifit

Umělecké lobby
Jsou to prevíti. Proč by se zajímali o nějakou ochranu proti kopírování když jim rozhodnutím státní moci pokape neustále. Stačí nakdákat na jednojediný CD jakoukoli ptákovinu a mají vystaráno. Jak k tomu přijdou lidi co chodí denně znovu a znovu do fabriky. A něco podobnýho je i s rozmnožováním tiskovin. Z každé prodané kopírky se odvede daň svazu autorů a z každé kopie pak desetník. Je jedno, že si kopírujete co jste si sami předtím načmárali na kus papíru. Pak to vypadá tak, že se třeba skripta do školy vytisknou jen v nákladu 200ks a kopírovat si je jste vlastně nuceni. Vydavatel nenese riziko, že by mu zbyly a ze svazu autorů bere, sice po kapkách ale průběžně, poplatky za nic.
0/0
1.6.2006 21:44

aaaa

Re: Umělecké lobby
Jako umelec te musim vyvest z omylu. Muzes si vydavat, co chces, muze to byt sebekvalitnejsi dilo (at uz hudebni, filmove, literarni), a nevrati se ti ani naklady na vyrobu, pokud za tebou nestoji vydavatel a masova medialni podpora. Tupe stado totiz bude vzdy kupovat jen to, co zna z televize. U amaterske hudby ti jen lidi reknou "to je pekny" a tim to vadne, financne to nikdo neoceni, protoze "to proste nejsou Kabati".
0/0
2.6.2006 8:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.