Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko může mít až 12 digitálních multiplexů a téměř 40 TV programů

V polovině června byly ukončeny nejasnosti kolem dostupnosti frekvencí pro digitální TV. Česká republika tak bude moci postupně disponovat až 12 multiplexy. Vše nyní bude záležet na rychlosti vypínání analogových vysílačů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bomba

bpla

:-©(Y)Rv:-P;-O;-€!

0/0
29.10.2007 18:59

petr

vehicle

(Y)cu ma tu nekdo chut si zasoustat

0/0
29.6.2007 18:11

Michal

tv

Může mít internetový přijímač(WiFi) přiinstalovaný na tv anténě vliv na obraz a zvuk tv?

0/0
6.5.2007 10:45

kjigggg

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

VVVVVV

0/0
26.3.2007 21:39

Jan

Re: lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Já tebe taky

0/0
6.5.2007 10:47

Standa2

Jaké jsou ty TV normy
Kanály ve VHF pásmu jsou 6-12 podle normy CCIR D/K a kanály 5-12 podle CCIR B/G. U analogové TV to tak je, tak u DVB-T je to jiné?
0/0
11.7.2006 10:31

Luboš

co se 40-ti programy
Na současných kanálech není co vysílat, tak proč hned 40 ?, nebo snad budete čumět na Big brother na 80-ti palcový plazmě v HDTV, není to škoda peněz a času? Jediný plus vidím v rozdrobení trhu s reklamou.
0/0
10.7.2006 22:24

Pavel

multiplexy??
Svet spousti HDTV a cesi resi multiplexy gratuluji vic za opicema snad ani nemuzeme bejt.
0/0
8.7.2006 13:19

Petr

hola hej
nemáte někdo zkušenosti s tím, jak jsou kvalitní plazmy Philips (jde mi o 42PF9631D), reference jsou slušné, v Německu vítěz testu, ale zatím jsem ji neviděl "naživo". Má dokonce i zabudovaný DVB-T tuner...
0/0
3.7.2006 11:28

fuciminapicu

xxx
už aby tady bylo HDTV vysílání, jinak mi ta 42 palcová plazma od panasonicu rychle zestárne...
0/0
29.6.2006 17:59

honza

Re: xxx
až tu bude HDTV tak doma budeš mít hezkýho veterána :-D
0/0
2.7.2006 21:37

Bkr

Re: xxx
Tak dlouho pry plazma nevydrzi :-)
0/0
6.7.2006 9:12

Luka

Nejlepší je ...
... nechat se vést a moc se o to nestarat, však ono to nějak dopadne. Fotbal seluduju na 38cm CRT a je to v pohodě...
0/0
29.6.2006 16:30

Jirka

Re: Nejlepší je ...
Já zase na 50cm Sony z roku 1994 a jsem úplně spokojen. Nemám výhrady.
0/0
29.6.2006 19:13

Bkr

Re: Nejlepší je ...
Zalezi ovsem na tom, jak mas velkej obyvak. Z jednoho metru by to mohlo stacit :-)
0/0
6.7.2006 9:14

tomh

rozlisteni
Mohl by nekdo kvalifikovany nahodit v jakym ze to rozliseni se teda bude vysilat? A pomer bude 16:9? Nikde jsem to nenasel. Diky.
0/0
28.6.2006 15:22

Pavelpod22

Re: rozlisteni
1/ SDTV, mpeg2 720x576, postupně u nových věcí převaha 16:9 (starší věci 4:3). 2/ Časem placeně ze satelitu (možná časem i dva pozemní placené HDTV kanály - v horizontu 5 až 10let), HDTV, 1920x1080i (720p), mpeg4 AVC (AdvancedVideoCoding).
0/0
28.6.2006 16:19

Tomach

Re: Re: rozlisteni
HE? To vymyslel kdo ze HDTV ma byt placene? Ja myslel ze DVB je prave kvuli HDTV a ze SDTV je jen docasne kvuli majitelum starsich TV. Jinde ve svete je HDTV normalni a dokonce maji vsichni drzitele licenci predepsano minimalni cas kolik musi vysilat HDTV (u nas to je 1440 hodin rocne).  Navic nevim proc jen 2 HDTV kanaly? To jsou dohady nebo to je odnekud cerpane z oficialniho (ci neoficialniho) zdroje?
0/0
29.6.2006 9:31

Merk

Re: Re: Re: rozlisteni
"Jinde ve svete je HDTV normalni"???? Hahaha, spadl jsi z višně? Kde, prosím Tě, žiješ?
0/0
29.6.2006 15:44

fuciminapicu

Re: Re: Re: Re: rozlisteni
v Japonsku je HDTV standard minimálně 10let, v USA je to standard taky už dlouho, to že to nemaj v Indii a v Africe přeci nic neznamená...
0/0
29.6.2006 18:02

Tomach

Re: Re: Re: Re: rozlisteni
No nekdo z visne a nekdo do prdele. Ja nastesti dopadl do Australie a mrkni treba sem http://www.dba.org.au/index.asp?sectionID=126
To u ceho je (HD) znamena High Definition - a rekni mi jestli Ti to prijde normalni nebo ne. Samozrejme tyhle programy jsou ZDARMA.
Priste nez zacnes na nekoho utocit tak si par veci zjisti, at ze sebe nedelas hlupaka z Horni Dolni.
0/0
30.6.2006 0:24

gro

Re: Re: Re: Re: Re: rozlisteni
Průser je ze na duležitých místech jsou staří troubové kterým PAL "stačí" podle toho pak ten pokrok vypadá, někdy mám dojem že neví o čem to je a doplňují si vzdělání až na základě nátlaku.
0/0
30.6.2006 8:07

Anunnaki

Re: Re: Re: Re: Re: rozlisteni
Jses si aprosto jistej ze se jedna o DVB-T vysilani ? Mne se to jevy jako DVB-S nebo DVB-C . Btw HD rozliseni neni vubec potreba, ja mam 20" LCD monitor s nativnim rozlisenim 1600x1200 a ten je pripojenej pres D-SUB konektor primo do DVB-T set top boxu, ktery ale narozdil od 99% levnych set top boxu ma nastavitelne rozliseni ve kterem to posila pres D-SUB (klasicky PC VGA konektor) na LCD. Takze mam obraz i kdyz prijde kodovan do 768x556 (nebo tak nejak) hladce a presne propocitan do vysokeho rozliseni 1600x1200 a je fakt nadherny. Pokud bych vsak misto VGA 1600x1200 pouzil standardni propojeni S-VIDEO (scart nebo composite vystup) obraz by sel jen v PALu 768x556 rozliseni na LCD display, ktery je staveny na 1600x1200 coz dela pak shit obraz-
0/0
30.6.2006 11:18

Tomach

Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozlisteni
a) chytam to na set-top box, nemam kabel ani satelit, takze co to je? DVB-T :) Jinak na tom webu to urcite bude nekde napsane vcetne pokryti signalem. Dalo jsem to tam jen proto aby nekdo netvrdil ze si vymyslim
b) 20" a 42" monitor je trosku rozdil. Na tom je HD znat, ver mi :) To o cem mluvis dal mi trosku uchazi. Za prve to rozliseni o kterem mluvis (768x576) je SD ne HD. A za druhe - je rozdil pokud si standardni rozliseni upravis ty sam aby se Ti zobrazovalo na 1600x1200 a nebo pokud chytas film/porad v rozliseni 1920x1080 (nebo 1280x720). Ty tam sam ty detaily nedodelas....
0/0
30.6.2006 14:20

Pavelpod22

Re: Re: Re: rozlisteni
no, já si myslím, že tady budou dostupné nejprve cizí (placené) HDTV kanály (ale i DVD např) přes satelit. České HDTV programy (horizont 5 až 10 let je kvalifikovaný odhad) budou dle mého také nejprve placené - pokud by měli mít slušnou kvalitu (jsme malý trh). Samozřejmostí je, že zatím u nás digitál pojede v DVBT (DVB-S), pokrok bude spíš na straně výrobců (ti už točí v HD, ale vysílat tak budou až později). Takže zatím je hlavní plus (u nás) nastupující 16:9. (přechod na digitál souvisí s pokrokem technologií a další nemožností "vylepšení" analogové přenosové soustavy PAL). Váš názor Vám ale neberu, od toho je to diskuze .-) .
0/0
30.6.2006 19:34

Pavelpod22

Re: Re: Re: Re: rozlisteni
oprava - u nás pojede digitál ... v SDTV v 16:9.
0/0
30.6.2006 19:35

Tomach

Re: Re: Re: Re: rozlisteni
Nepopiram ze to tak v CR treba bude vypadat, ale porad nechapu proc? Vsechny celovecerni filmy jsou "high definition". Do kina nikdo nemuze poslat film v PAL rozliseni :-) Proc je nemuzou vysilat v HD (jako u nas)?
0/0
1.7.2006 2:53

Maho Yakoticz

Už se nemůžu dočkat
až se mi budou kostičky dramaticky míhat po obrazovce při každém jen trochu dynamické scéně ...
0/0
28.6.2006 12:33

Tomach

Re: Už se nemůžu dočkat
No ono hodne zalezi na tom jaky bandwidth bude k dispozici. U nas (AU) to funguje bezvadne, kvalita rozhodne lepsi nez analog a ctverecky jen pokud je nejaky problem s prijmem, rozhodne ne pri rychlych scenach. A to nemluve o HD - mimochodem ktery to musi vsechny stanice ktere dostali licenci vysilat alespon 1440 hodin rocne.
0/0
29.6.2006 9:23

Brain Washington

Ach jó,
Zatim ale nemá nic ! A ani plán přechodu na digitv ! Jenom kecy kecy kecy ...
 
0/0
28.6.2006 12:03

Roman

Česká strana?
Cože, ona vznikla nějaká nová politická strana.   „Také se musejí sejít zodpovědné osoby z České strany…“
0/0
28.6.2006 11:00

tom

MPEG2/MPEG4
Spise by me zajimal harmonogram na prechod na kompresi MPEG4
0/0
28.6.2006 8:30

t13

Re: MPEG2/MPEG4
žádný přechod z MPEG2 na MPEG4 nebude, MPEG4 bude fungovat současně s MPEG2, rozdíl bude ten, že programy kódované a šířené v MPEG4 budou v HDTV kvalitě a na 99,9% placené
0/0
28.6.2006 8:53

Fífa

Re: Re: MPEG2/MPEG4
Nevím, kde jste vzal informaci, že případné kanály šířené v MPEG4 budou placené a hlavně že budou v HD rozlišení. Pokud budou některé nové TV stanice chtít vysílat v tomto formátu, kdo je bude moci sledovat? Těch cca 200000-300000 lidí, kteří si již zakoupili MPEG2 set-top-boxy to určitě nebude. A divák = reklama = příjem do kasičky.
0/0
28.6.2006 12:06

Rimmer

Re: Re: Re: MPEG2/MPEG4
Pro digitální vysílání bude použit standard MPEG 2 Na konferenci Kulatý stůl o digitalizaci pořádané společností InternetInfo 23. května 2006 v patě žižkovského vysílače jasně zaznělo, že formátem, v němž bude provozováno digitální televizní vysílání v České republice je standard MPEG 2, v němž se vysílá digitálně již nyní a který podporují všechny DVB-T set-top boxy a IDTV přijímače prodávané na našem trhu. Český telekomunikační úřad formát MPEG 2 doporučí provozovatelům a pokud jimi nebude akceptován, pak jeho používání nařídí. (http://www.digitalnitelevize.cz/magazin/dvb-t/prechod-na-dvb-t/jak-dal-v-digitalnim-vysilani.html)
0/0
28.6.2006 12:19

gro

Re: Re: Re: Re: MPEG2/MPEG4
:-) směju se směju, kolem roku 2012 dostane (digitální) TV definitivně od internetu naprdel, MPEG2/4 nebude stačit rostoucím nárokům a hloupý hardware a špatný přenosový model selžou na plné čáře.
0/0
30.6.2006 8:04

tydýt

Re: Re: Re: MPEG2/MPEG4
ale bude, kdo dal velky peníze za velkou plazmu nebo LCD, si doplatí 3-4 kKč, aby si to vůbec užil. Myslím, že takových lidí už taky není tak málo.
0/0
28.6.2006 16:00

kaapo

Re: MPEG2/MPEG4
neexistuje presny harmonogram prechodu z analogu na MPEG2 a Ty bys rovnou harmonogram prechodu na MPEG4 :-)) snilku...
0/0
28.6.2006 11:44

starej_vul

Re: Re: MPEG2/MPEG4
ten blbej obcan musí zaplatit MPEG2-setbox a až vrchní určí, tak znova za MPEG4-setbox ... že my musíme při dohánění Evropy projít kdejakým bahnem ...
0/0
29.6.2006 16:04

Fífa

Re: Re: Re: MPEG2/MPEG4
Nevím o jakém dohánění Evropy mluvíte. MPEG4 vysílá v Evropě minimum stanic (např. francouzská TPS - ovšem placeně), diskuze o tomto formátu probíhají všude. Česko není nijak pozadu.
0/0
29.6.2006 16:44

Miloš

kanály?
Kde se dají najít kanály, které nám byly přiklepnuty. Na stránkách ČTU jsem nic nenašel .
0/0
28.6.2006 5:50

Jiří Malíček

Re: kanály?
Podívej se sem : http://www.volny.cz/jirka.ok2xdu/RRC06/summarytabledigital_cze_uhf.html http://www.volny.cz/jirka.ok2xdu/RRC06/summarytabledigital_cze_vhf.html
0/0
28.6.2006 21:23

gro

Pozemní digi vysílání je anachronismus
Pozemní digi vysílání je anachronismus, na médium které nevyžaduje realime odezvu bohatě stačí vysílání přez satelit. Penetrace signálem ze satelitu (i digitálního) je také vždy daleko kvalitnější než kdy bude digitální pozemní vysílání. Pozemní frekvence se dávno měly obětovat ve prospěch datových služeb kde je důležitá okamžitá odezva (co nejmenší "ping").
0/0
28.6.2006 2:51

pj

Re: Pozemní digi vysílání je anachronismus
jenze na satelitu neni nabidka ceskych free tv.
0/0
28.6.2006 11:32

gro

Re: Re: Pozemní digi vysílání je anachronismus
jsou tam řeské TV ale že nejsou free za to může zvolená polika. lobby od pozemních vysílačů je prostě silná a tak dosáhla toho že satelit jakkoliv je oproti molochu pozemních vysílačů levnější je díky dekódovacím kartám spoplatěn speciálně. Kdyby se provozovalo vysílání jen přez satelit mohl by se dokonce NÍŽIT KONCESIONÁŘSKÝ POPLATEK, za stávajícího stavu se díky stoupajícím platům personálu elektřiny a pod. bude zvyšovat.
0/0
30.6.2006 8:11

Tomach

Re: Re: Re: Pozemní digi vysílání je anachronismus
Jak jsem uz psal - zadna lobby pozemnich vysilacu, ale financni tlak prodejcu programu. Proste se smir s tim ze Ti nikdo neproda za stejne prachy porad ktery muzes vysilat jen na uzemi jednoho statu nebo naopak po 3/4 evropy. Jedina sance jak nechat licencni poplatky za autorska prava na rozumkne urovni je ten satelit zakodovat.
A to neovlivnuje ani vlada, ani pozemni vysilace ale ten kdo prodava televizi porady. Cena je (krome jineho) zavisla na poctu potencionalne dosazitelnych divaku.
0/0
30.6.2006 10:27

gro

Re: Re: Re: Re: Pozemní digi vysílání je anachronismus
Tak to jsme si nerozuměli, každopádně to nic nemění na tom že kódovací karta nemusí být drahá a nemusí být na krátkou dobu ale klidně na 10 let a může se v ČR prodávat zároveň s přístrojem (tzv. zadarmo - v ceně). Kdo chce najde způsob kdo nechce najde důvod.
0/0
1.7.2006 12:20

Karel

Re: Pozemní digi vysílání je anachronismus
máš pravdu že pozemní vysílaní je anachronismus. Satelitní vysílání je zas pro providery vysílající pro malou zemi z důvodu autorkých práv příliš nákladné - drahé dekodery, distribuce karet a stejně nepokryjí vše, spoustě lidem brání stromy, kopce, domy atd. Jedinou perspektovou je natahání kabelů, ale to by u nás nesměl být "hurá kapitalismus" zaměřený pouze na zisk a využití insfrastruktury z minulosti.
0/0
28.6.2006 12:00

gro

Re: Re: Pozemní digi vysílání je anachronismus
Tvoje argumenty jsou lživé a falešné. Stromy kopce že vadí satelitu ? kde bydlíš ? pod everestem ? :-))) Satelitní vysílání drahé z důvodu autosrkých práv ? co je to za blbost ? platí se akorát pronájem uplinku a downlinku a je to míň jak promile toho co stojí výstavba a provoz pozemního vysílání platy technického personálu a další pro mnoho zesilovačů-vysílačů i elektřina pro pozemní vysílače přijde na víc peněz než pronájem místa na satelitu, navíc pokrytí digitálním pozemní vysíláním nikdy nebude ani všude tam kde je dnes analog (PAL) (Bylo by to příliš drahé. ) natož jaké pokrytí má a dovoluje satelit.
0/0
29.6.2006 8:50

Tomach

Re: Re: Re: Pozemní digi vysílání je anachronismus
Hm, a jsi si jisty ze TV plati stejne licencni poplatky za sireni pozemnimi vysilaci i za sireni pres satelit? Ja bych rekl ze tam bude drobny rozdil - i kdyz v pripade CR mozna diky exoticnosti jazyka asi tak moc ne...
Jinak u kazdeho okna satelitni antena take neni nejlepsi reseni...
0/0
29.6.2006 9:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.