Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Končí éra Windows z minulého tisíciletí. Jak vypadaly první Windows?

Microsoft minulý rok oslavil 20 let od vydání prvního OS Windows. V těchto dnech uzavírá kapitolu svých desktopových operačních systémů, vydaných v minulém tisíciletí. Jak se posunuly deskotopová Windows od roku 1985 do konce milénia?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

arq

Minulé tisíciletí?
Pokud se nepletu tak mezi systémy vydané v minulém století/tisíciletí patří i win 2000 neboť 3. tisíciletí nezačalo 1.1. 2000, ale 1.1. 2001. Takže všichni předchůdci Windows Xp jsou z minulého století/tisíciletí! Že by skončila podpora pro win2000 o tom nic nevím.
0/0
16.7.2006 7:32

cekon

Windows nebo Linux
Linux ještě nedozrál do desktopového počítače, to je jasné. Ale každá distribuce je blíž a blíž. Na poli servrů jsou už Windowsy vytlačovány ve velkém, nedávno nám vyměnili W server za Fedoru. Proč Windows pomalu ustupuje? Ani MS není schopen udržet konkurenceschopné produkty v tak obrovském rozsahu jaký přináší Open Source. Navíc lze očekávat obrovské tlaky z Číny, kde se stal Linux s java desktopem oficiálně podporovaným OS. Takže dominový efekt lze očekávat do 5-10 let ..  
0/0
15.7.2006 18:43

redaktor

windows
www.vlast.cz, když sme tohle rádio rozjížděli, nevěřily byste kolik problémů s windows sme museli řešit, do té doby to byl pro mne systém č. 1, hrůza..
0/0
15.7.2006 17:14

Bochi1

Re: windows
Dost trapně a chabě zakamuflovaná reklama. Navíc, divím se, že může v rádiu (potažmo nazvaném "vlast") dělat někdo, kdo ani neumí česky.
0/0
16.7.2006 0:20

Neexist

čekáme?
Já na windows rozhodně nečekám protože jsem na nich nikdy nenašel nic tak závratného kromě ceny. To platí jak pro desktopy tak pro servery.Maj dobrou obchodní politiku to se musí uznat ale tím to končí.Co se týká efektivity užívání jsou unixové systémy pak dlouho nic a pak teprve pokulhávaj Microsoftí "systémy" Kdo má jiné zkušenosti tak Bůh mu pomáhej.
0/0
14.7.2006 16:52

scheescha

Re: čekáme?
Ty nečekáš??Já ano.Jsem spokojený uživatel Windows už od verze 95 a jde mě na nich všechno což se o Unixu a Linuxu říci nedá.Kdo s Windowsy alespoň trochu umí nemusí mít strach z virů apod.Většina problémů nespokojených uživatelů je bohužel na židli před klávesnicí
0/0
15.7.2006 16:33

Pavel

Re: Re: čekáme?
humoristo ;-)
0/0
15.7.2006 18:30

xDave

Re: Re: čekáme?
Souhlas. Kdo chce travit svuj cas nekolikanasobnou reinstalaci systemu a probirat se fory, aby si zjistil trivialni nastaveni, pro toho skutecne nejsou Windows urceny.
0/0
16.7.2006 20:33

...

Vizualizace atd.
Pro kazdeho je lepsi neco jineho. Pro nekoho jsou nejlepsi Win, pro nekoho (treba pro me) je nejlepsi MacOS, pro nekoho je nejlepsi Linux. Jasne je jen to, ze nove Vista nebudou o tolik lepsi nez XP, jak by se po sesti lezech "vyvoje" sluselo. Ja si tedy novy/jiny OS kvuli pruhlednym oknum kupovat rozhodne nebudu.
0/0
13.7.2006 18:22

Tomach

Re: Vizualizace atd.
No, ono to spis bude tim ze jsi se o to asi moc nezajimal. Ve viste jde o hodne jinych vecio nez jen o pruhledna okynka. Streva jsou prekopana docela dost :)
0/0
14.7.2006 5:21

...

Re: Re: Vizualizace atd.
Ale ne dost na to, aby me to zajimalo... Za deset minut po nainstalovani betaverze jsem tam mel prvni viry- alespon, ze je to kompatibilni se starymi verzemi programu ;-)
0/0
14.7.2006 15:16

SpOOky

hmm zajímavá debata
Přesně jsem čekal že se tu bude rozebírat co je lepší, to je jako otázka mám vzít Intel nebo AMD. Myslím si že Win jsou dostačující. Mně osobně velmi vyhovují. I když jsem několikrát přišel o data, i tak na ně nedám dopustit. Snadno se s nimi pracuje. Nástup win XP byla podle mě dobrá odpověď pro většinu zákazníků. 90 % lidí v systému nic neprogramuje, tak proč vypouštět zdrojový kód ? To je jako by jste chtěli aby nějaká svá firma pustila na trh svůj patent. To by pak nemusel být patentový úřad. Prostě win jsou win. Někdo rád to jiný tam to. každý máme svůj styl tak proč ho nutit někomu jinému ;oD PS: Intel je lepší =oD
0/0
12.7.2006 23:23

serz I.

Re: hmm zajímavá debata
zveřejnění kódů? - no, třeba proto, aby se líp odstraňovaly díry, nebo třeba aby bylo ověřitelné, že tam Macroshit nezapracoval nějaký škodlivý kód. Ikdyž to by asi něšlo, bo windoze jsou škodlivý kód samy o sobě. Těch pár dobrých věcí, co Gates někde koupil nebo spíš okopčil a znetvořil k obrazu svému to nespraví ;o/
0/0
13.7.2006 0:57

JK

Proc se vzdycky najde nejaky ulhany nouma
Nikdo nechce aby MS zverejnoval kod, ale MS je nucen zverejni API! Proc to prumerne blby cech nedokaze pochopit???
0/0
13.7.2006 8:34

klokan

Re: Proc se vzdycky najde nejaky ulhany nouma
Protoze prumerny Cech je ze vseho toho piti piva, sledovani telenovel a paleni piratskych nahravek uplne zblbly. On nic jineho nepotrebuje a tak je mu divne, ze se najdou lide, kteri mysli :-))
0/0
13.7.2006 14:57

Tony

0/0
12.7.2006 22:11

Hekynen

TY Windows?
Nevím proč, ale nějak mi to nejde přes pusu... Neměla by to být TA Windows? Jaká byla první Windows? Jak vypadala první Windows?
0/0
12.7.2006 22:06

Phanosh

Re: TY Windows?
Asi ano. Často se bohužel ustálí nějaká nespisovná forma a pak ji všichni používají. Pokud se týká anglicky mluvících lidí (rodilých mluvčích), sami jsou na rozpacích, jestli mají slovo Windows brát jako jednotné nebo množné číslo, což je sice trochu jiná otázka, ale svědčí to o tom, že nejsme jediní, kdo s tím má problém. Řešení by bylo velice jednoduché: nepojmenovávat jeden produkt v množném čísle. :-)
0/0
13.7.2006 11:42

PJ

Rok 2000
Rok 2000 patří ještě do druhého tisíciletí... a do 20. století...!!!
0/0
12.7.2006 20:59

Phanosh

Re: Rok 2000
Kromě toho, Windows 2000 se dostaly na trh v roce 1999. :-)
0/0
12.7.2006 21:34

Radek

Re: Re: Rok 2000
A pan autor zapoměl ještě na NT3.51 a NT4.0, které oboje mají právě s těmi 2k a XP hodně co do činění...
0/0
15.7.2006 21:28

dush

Prvni operacni system od MS byly Windows NT 3.1
Windows 1.0 az 3.11 nejsou operacnim systemem. K behu potrebovaly MS-DOS, o nemz ale nelze mluvit jako o plnohodnotnem operacnim systemu, protoze nema mnoho vlastnosti, ktere ma plnohodnotny operacni syetem. Opravdu prvnim plnohodnotnym OS od MS tak byly prave az v roce 1993 Windows NT 3.1.
0/0
12.7.2006 20:32

Phanosh

Re: Prvni operacni system od MS byly Windows NT 3.1
Naprostý souhlas. Já to často beru ještě přísněji a za operační systém považuju jen to, co je v souladu se základní specifikací UNIXu, tzv. "fialovou knihou".
0/0
12.7.2006 21:35

klokan

Re: Re: Prvni operacni system od MS byly Windows NT 3.1
Tak striktni bych nebyl. Operacnim systemem byl zcela jiste i onen nechvalne znamy MS-DOS. Slo o jednouzivatelsky jednoulohovy system. Podle meho skoromneho nazoru byl jeho puvodni autor inspirovan tim, co videl kdesi na nejake Unixove masine (ne jadrem samozrejme, ale co se rozhrani tyce) - system adresaru, promenne prostredi pro procesy atd... a dal to nejak dohromady s primitivismem 8 bitoveho systemu CP/M (ten primitivismus nemyslim pejorativne - CP/M byl ve sve dobe velice uzitecny). Windows (nepocitam li ruzne verze NT) byly pak nadstavbou tohoto systemu, ktera pomoci ruznych nesystemovych triku dokazala i naznak multitaskingu. Jinak klasicka Windows samozrejme zadnym OS nebyly, stejne jako jim neni X server s windowmanagerem, ktere bezi treba nad Linuxem.
0/0
13.7.2006 16:05

John S

Re: Prvni operacni system od MS byly Windows NT 3.1
nejen W 3x ale i vsechny W9x byly nadstavbou dosu... Respektive pouzivaly zavadece ms dosu, pricemz az po spusteni dosu se automaticky startoval win.com (prvni system, ktery se startoval se svym zavadecem byly az millenia.)
0/0
15.7.2006 19:51

Majsner

Re: Re: Prvni operacni system od MS byly Windows NT 3.1
Ne ne, prvnim systemem, ktery se startoval se svym zavadecem, byly Windows 2000 (vysly driv, nez Millenia)
0/0
15.7.2006 23:06

Matyáš

Re: Re: Re: Prvni operacni system od MS byly Windows NT 3.1
První Windows systém, který se startoval zavaděčem, byly NTčka. Určitě 4.0, verze 3.x neznám detailně, ale předpokládám že také....
0/0
16.7.2006 14:41

Windows 3.11 for Workgroups

Windows 3.11 for Workgroups
jsou dodnes vynikající
0/0
12.7.2006 17:56

Phanosh

Re: Windows 3.11 for Workgroups
To jistě, pokud člověku nevadí v průměru 3 restarty denně... Ale v nějakém muzeu by se vyjímaly pěkně.
0/0
12.7.2006 21:37

Hlína

3.11 a NTFS
Ve Windows 3.11 ještě NTFS nebylo... a ještě dlooooouho dlooouho potom NTFS vůbec nebylo (alespoň ne pro normální použití).
0/0
12.7.2006 16:53

Troll

Re: 3.11 a NTFS
První Win na NTFS byly Win NT o kterých článek zarytě mlčí a také nezmiňuje VISTA což je OS na pořadu dne.
0/0
12.7.2006 17:44

luc

hmm
libi se mi, jak vetsina kritizuje MS a vyzdvihuje jiny OS. Nebyt Gatese, tak jsme sto let za vopicema, Jasne, wokna nejsou dokonaly, ale co je. Me se s nima pracuje dobre, nemam potrebu prechazet jinam
0/0
12.7.2006 16:06

wit

Re: hmm
a pracovalo by se ti mnohem mnohem lip kdyby byly uvolneny zdrojove kody atd atd..soucasna politika microsoftu je otresna
0/0
12.7.2006 17:12

PetrM

Re: Re: hmm
Šmarja... Windows snad patří Microsoftu, tak si s nimi budou dělat, co sami uznají za vhodné, proč by měli uvolňovat zdrojové kódy? Protože to někdo chce? Na západ od nás se soukromé firmy nechovají socialisticky!
0/0
12.7.2006 19:16

Pavel

Re: Re: Re: hmm
Přesně tak. Becher, Coca-Cola a mnozí jiní taky neuvolňují "zdrojové k ódy" svých výrobků jen proto aby je někdo mohl kopírovat a vylepšovat...
0/0
14.7.2006 7:34

Tom

Re: Re: hmm
No, je sice hezky, ze se vy dokazete hrabat ve zdrojovych kodech, ale mne jsou na nic, ja se v tom nevyznam a pro BEZNEHO uzivatele PC jsou soucasna nastaveni ve Windowsech vice nez dostacujici, neni proto treba nejak menit zdrojove kody...
0/0
12.7.2006 19:23

Phanosh

Re: hmm
Ostře nesouhlasím. Téměř všechny OS, které existovaly v době vzniku Windows, byly nesrovnatelně lepší. Jediné, co takovému svinstvu, jakým byly "non-NT" verze Windows, pomohlo na vrchol, byly nízké ceny hardwaru. Například v roce 1994 se solidní stroj 486 dal sehnat za cenu kolem 30000 Kč, zatímco špičková pracovní stanice Silicon Graphics INDY stála kolem 600000 Kč, tj. dvacetkrát tolik. Ale to byly stroje! V roce 1992 měly: 128 MB RAM (!), 133 MHz CPU (!!!) 2 GB disku, rozlišení 1600x1200 TrueColor a 3D akcelerace byla samozřejmostí. Co je ale ze všeho nejdůležitější: Systém IRIX, který na nich běžel, měl běžně uptime třeba 2 roky bez jediného selhání. Běžel na něm neustále webový server a procesy spousty uživatelů, kteří přes den modelovali a v noci nechali běžet rendering. Než někdo bude zase plácat kraviny a chválit Microsoft, ať se laskavě seznámi s nedávnou historií. Nebýt Gatese, ušetřili bychom si spousty restartů, vzteku a ztrát dat. To je celé.
0/0
12.7.2006 21:48

Hugo

Re: Re: hmm
A taky bychom ušetřili spoustu volného času, protože pořídit si Silicona, Cray nebo další pověstné mašiny mohla být otázka jen pro podniky. (Cenu nakonec uvádíte sám). Takže bychom dnes nemuseli sedět kolem internetu, ale čučet na bednu s lahváčem vedle gauče. Super :-) !
0/0
12.7.2006 22:01

Phanosh

Re: Re: Re: hmm
Tak pesimisticky bych to neviděl. Sám Microsoft společně s IBM vyvíjel systém Xenix, který byl unixového typu. Existovalo několik unixů, které mohly běžet i na obyčejném PC. Existoval OS/2 od IBM. Prostě jakýkoliv jiný systém než DOS+Windows by znamenal velký krok kupředu. Rozhodně si nemyslím, že by počítače zůstaly jednotlivcům nedostupné. Právě naopak. Kdyby zvítězilo například nějaké open-source řešení, mohly být dokonce mnohem dostupnější.
0/0
12.7.2006 22:48

klokan

Re: hmm
To je legracni, jak se Microsoftu podarilo mnoha lidem vypalit do mozku, ze bez nej bychom nemeli pocitace :-)) Myslim, ze bychom je meli a jeste bychom resili polovinu zbytecnych problemu...Ale skoda slov na presvedcovani lidi, kteri nic nevedi a jsou lini neco vedet.
0/0
13.7.2006 16:08

madla fakla

nebýt MS
Nebýt MS, byli bychom o 5 let vepředu... Stčí srovnat MAC OS a wokna, tam je ten rozdíl znát...
0/0
12.7.2006 14:46

roba21

Re: nebýt MS
No to určitě, stačí porovnat ten chaos před Windows a stav nyní. Plést do toho uzavřený, pouze na hrstce počítačů funkční MacOS je taky zcestné. Krom toho MacOS X je z mého pohledu výrazně méně stabilní než XP. Alespoň u nás "zamrzává" dost často.
0/0
12.7.2006 15:03

Bobík

Re: Re: nebýt MS
Apple se svými Macintosh byly vždy přes MS minimálně 5 let dopředu. Nevím, kterou verzi MacOS srovnáváš s XP, ale můžu ti říct, že již verze 9 byla o hodně stabilnější než současné XP, nemluvě o dnešní verzi X Tiger. S uživatelskou přívětivostí je náskok ještě větší. Mnozí, co tomu rozumějí říkají, že v uživatelské přívětivosti jsou XP tak, kde byl MacOS před 10 lety! Sám jsem s Macy pracoval, tak vím o čem mluvím. Navíc si chystám koupit nový MacBook s Intelem.
Zvlášť dnes je to vidět. Prvotřídní design s prvotřídním OS. MS vždy kopíroval hlavně od Applu. I nové Vista se chlubí grafickám prostředím, jehož "fíčurama" dominuje již nějaký ten pátek současný MacOS X Tiger. Zkuste napsat na Youtube.com do vyhledávání MacBook a koukněte, co může nabídnout Mek.
Microsoft je tam, kde je dnes jen díky agresivnímu marketingu.
0/0
12.7.2006 17:22

Phanosh

Re: Re: Re: nebýt MS
Nikoliv, marketingem to není. Dostal se na vrchol jen díky mnohonásobně nižším cenám hardwaru a pololegálním dohodám s jeho výrobci.
0/0
12.7.2006 21:50

klokan

Re: Re: Re: nebýt MS
Mac je skvely. Jenze ti windosovsti chudacci ani netusi, ze napr. s temi skvelymi grafickymi ficurkami bude MS ne druhy, ale az treti. V cervenci vychazi Novell Linux Enterprise Desktop 10 s akcelerovanym grafickym rozhranim, ktere jde jeste o kousicek dale nez soucasny MacOS. Testoval jsem RC3 verzi a funguje to vskutku nadherne. Ale je mne jasne, ze tupa masa opet bude verit, ze pruhledna okna a doslova revolucni vychytavky typu Expose vymyslel Microsoft :-))
0/0
13.7.2006 16:14

Bobík

Re: Re: Re: Re: nebýt MS
Mimochodem, můžeš sem napsat odkaz na stažení Novell Linux Enterprise Desktop 10 RC3? Je to i česky?
0/0
13.7.2006 16:31

klokan

Re: Re: Re: Re: Re: nebýt MS
http://www.novell.com/linux/prerelease.html Ale radim pockat, protoze v pondeli ma byt verze ostra. I ta bude volne ke stazeni s updaty na cca 3 mesice (??) zdarma. Pokud budete chtit updaty i po testovaci dobe, budete muset Novellu zaplatit.
0/0
14.7.2006 13:00

pb

Re: nebýt MS
Mac je dobrej tak akorat na emaily, filmy a hudbu. na kancelarskou praci nebo na hry je naprosto nepouzitelny nema to vlastni tabulkovy procesor a textovy procesory nejsou moc kompatibilni s Wordem, o PP nemluve. !!! a hlavne nedam dopustit na Win Pruzkumnika, Ten Finder v Applu je naprostej shit. btw, apple vyjde o dost draz nez srovnatelny PC a na design se muzu vys***, ten mi cas neusetri.
0/0
13.7.2006 14:08

JiriN

Re: Re: nebýt MS
Zase jeden rozumbrada. Kde jsi prosimte prisel na to, ze Mac nezvlada kancelarskou praci? Provozuju na macu Microshiti Office a funguje bezproblemu, excela PP nevyjimaje. Her je opravdu mene, ale ja mam pocitac k praci, narozdil od jinych... A s tim pruzkumnikem si delas pravdepodobne legraci. To je jedna z nejsmutnejsich kapitol celych Winshitu a jedna z prvnich veci, kterou clovek nahradi nejakou (TCmmndr) mnohem lepsi alternativou. U macu netreba. Co se tyce ceny, tak ta je dani za vysokou velkou kompatibilitu dilu a spolehlivost. Nemluve o possitioningu pruduktu a celeho brandu. Ja priplatil rad a jen kvuli designu to urcite nebylo.
0/0
13.7.2006 14:59

Microsoft

Ať žije
Nebýt Microsoftu a jeho programů, nevím, nevím, jak by to IT dnes fungovalo
0/0
12.7.2006 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.