Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Microsoft vypustí nový OS pro starší PC

Pro staré počítače, které nezvládnou nároky Windows XP je určen nový OS od Microsoftu. Je však určen pouze pro uživatele, kteří jsou účastníci programu Microsoft's Software Assurance.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tony

Websun
Web na miru
http://www.websun.eu/
0/0
17.7.2006 21:59

Askantar

Re: Websun
Kovář nebo Kupec, pořádnej je hlupec Chlapci, možná jste se při Vašem webdeignování setkali s pojmem SPAM, jeslti ne, tak tohle je přesně případ komentářového SPAMU. Děkujeme profesionální" tvůrci :-). .
0/0
18.7.2006 18:42

Phanosh

To je ale nesmysl
Dobře navrľený systém musí běľet na vąech standardních typech hardwaru. Letos jsem měl za úkol uschopnit stroj se 4 GB disku, 96 MB RAM a 233 MHz procesorem. Byly tam Windows 98, plné virů a antivirů a neúnosně zastaralé. Bootovaly někdy i pět minut, dle nálady a počasí. Nainstaloval jsem GNU/Linux. Doba startu se zkrátila asi na třetinu. Lze prohlíľet vąechny webové stránky v plné kvalitě, bez pádů, chyb, virů a nepodporovaných vlastností. Lze přehrávat vąechny zvuky včetně nových .wma, které Windows 98 neuměly. Člověk si můľe bez problémů pustit online televizi a dokonce i XVid! Software zahrnuje řadu aplikací na úpravu grafiky i zvuku a dva kancelářské balíky. Samozřejmostí je WiFi, VPN a plnohodnotné sluľby sítě. Co chce Microsoft svým novým produktem dokázat? Kdybych takové softwarové vybavení měl ve Windows, stálo by kolem 30000 Kč. Jenľe já ho mám zdarma a legálně.
0/0
17.7.2006 14:16

JK

Re: To je ale nesmysl
A cos tam konkretne hodil? a v jake verzi?
0/0
17.7.2006 17:21

Phanosh

Re: Re: To je ale nesmysl
http://www.archlinux.org/ Nejnovější, přímo z repository. :-) Konqueror v KDE nastartuje za 7 vteřin, Firefox za 15. Lepší už to fakt být nemůže, aspoň na takové plechovce. Je potřeba důsledně vypnout animace, nastavit lightweight vzhled, důkladně to odladit a vypnout všechno nepotřebné. Nejdůležitější věc je prelink. Díky němu se razantně sníží spotřeba paměti i doba startu programů.
0/0
17.7.2006 22:12

nax

Re: Re: To je ale nesmysl
Ja bych Ti doporucil DSL (Damn Small Linux), taky jsem koukal na Celer/500MHz, 256MB RAM se spousti Firefox pod jednu sekundu :o) To mi v praci P4/1GB RAM neudela :o)))) DSL je rovnez krasne minimalisticka, rozsiritelna, ziva / nainstalovatelna distribuce zalozena na Debianu.
0/0
18.7.2006 8:11

Phanosh

Re: Re: Re: To je ale nesmysl
S tou jednou sekundou se mi to nějak nezdá... Když spustím Konqueror popáté, samozřejmě se spustí pod jednu sekundu. Ale u prvního spuštění to nemůže být možné. Leda že by se použil nějaký trik s čtením napřed, který ovšem zabírá spoustu paměti. Přece jen 96 MB je pořád méně než 256... Co se týká Firefoxu, mělo by smysl ho vyzkoušet jedině pod Gnome, protože v KDE se k němu musí načíst celé knihovny GTK, které nejsou připravené v paměti. Bohužel Gnome běžel na té plechovce nehorázně pomalu a nebylo možné u něj vypnout animace a jiné blbé omalovánky. Proto jsem se s ním rozloučil a dal jsem tam mnohem rychlejší KDE.
0/0
18.7.2006 13:49

Petr

Re: To je ale nesmysl
Je vcelku paradoxni, ze na takove stare plechovce muzou jet filmy lip, nez na novem stroji s grafikou od ATI. Zatracene ATI ovladace me neskutecne se*ou! :-(
0/0
17.7.2006 20:02

Phanosh

Re: Re: To je ale nesmysl
S těmi má problémy kdekdo. Binární ovladače nikdy nebyly moc dobrým řešením a často jsou s nimi problémy. Na mém notebooku mám naštěstí chipset Intel. :-)
0/0
17.7.2006 22:07

JK

Sradna
To zas bude blbu, co si tnehle nesmysl koupi.
0/0
17.7.2006 10:27

P.

Re: Sradna
Ehm... vis vubec co to je Software Assurance...? To se nekupuje...
0/0
17.7.2006 18:47

Petr

Re: Re: Sradna
Ne asi, hodny strycek Bill ti je da zadarmo, ze? SA si muzes predplatit v cene produktu. Takze se to jednoznacne kupuje.
0/0
17.7.2006 22:37

Pat

proč ne W2000?
To je minimální konfugurace pro Win 2000, ne? Tak proč nový OS? - A dvoutisícovky jsou ještě podporované přece. Nebo ne?
0/0
17.7.2006 9:58

Petr

Re: proč ne W2000?
W2k zabira cca 600MB po instalaci....ale opravdu to neni moc velky rozdil. Obzvlast ze W2k toho umi podstatne vice.
0/0
17.7.2006 10:29

rejca

Re: proč ne W2000?
Win2k mam, po nainsalovani vsech zaplat a servicepacku bych chtel videt nekoho, kdo to provozuje na mene nez 256 MB RAM a CPU 1 GHz a 20-40GB disku (jsou rychlejsi). Win2k se vsemi zaplatama a SP je mozna nenasytnejsi nez WinXP. HOWK
0/0
17.7.2006 13:42

PájaZítra

Re: Re: proč ne W2000?
i na takovým C300 s 128 MB běží XPPro líp než kompletně aktuální w2k
0/0
17.7.2006 13:45

Jirka

W2000
No kdyby za rozumnou cenu (do 1.000,- Kč) nabídli licenci na W2k s tím, že by byl ještě nějakou dobu podporován, udělali by líp.
0/0
17.7.2006 9:47

chi

no toto !
0/0
17.7.2006 9:17

Petr

500MB??
V podstate terminalovy klient na 500MB??? To je mozne jen u Microsoftu :-)))
0/0
17.7.2006 9:17

stoural

Re: 500MB??
Ve clanku neni napsano ani sloo o tom, ze instalace zabere 500 MB. Neplette si vase dojmy s pojmy.
0/0
17.7.2006 9:28

Petr

Re: Re: 500MB??
Pozadavky systemu jsou obvykle uvernovany tak, ze 3/4 pozadovane diskove kapacity zabira samotny system. Coz je u terminalu, na kterem temer nic nepojede (info od samotneho MS) docelo dost, ne?
0/0
17.7.2006 10:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.