Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsou data na vašem HDD v bezpečí?

Pokud zkolabuje operační systém Windows, nemusí to ještě nutně znamenat, že přijdete o data. Pokud však dojde k problému na pevném disku, můžete o důležitá a kolikrát i nenahraditelná data přijít. Jak zjistit, zda je váš HDD v dobrém stavu? Zkuste ho prověřit dnešními nástroji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Richie

Dotaz
Program HDD Healt mi hlasi Ultra ATA CRC Error count Value 189, Thresh 0, Worst 139, Inc -2. Neporadi mi nekdo. co to znamena?
0/0
12.8.2006 18:38

Pavel

Hnet Info Drives 1.0 – freeware
Nevím, ale stažení uvedeného freeware se mi nedaří, vůbec se nedaří připojit a zdroj downloadu. Jde to někomu???
0/0
8.8.2006 20:25

Pavel

Je to vada HDD?
Prosil bych o radu - nevím čím to je, ale tak 3x do měsíce mi při startu notebooku nenaběhnou Windows XP, začnou nabíhat, po cca 2 s se něco zakousne, obrazovka je černá a konec. Musím vypínačem vypnout, dát start, nouzový režim a pak v něm restart a už to je OK. Podobně občas při příkazu vypnout to vůbec na příkaz nereaguje a musím počítač vypnout natvrdo vypínačem. Může to být vada na HDD? Díky za odpověď. Pavel. 
0/0
8.8.2006 16:33

Kaiten

Re: Je to vada HDD?
Vytuhne to pokazde ve stejnem miste - ve stejnem okamziku? Pokud ano, pak nemyslim, ze by byla chyba v nem. Spis bych to videl na chybu nejakeho jineho zarizeni, ktere se prave v tom okamziku inicializuje.
0/0
8.8.2006 17:51

Pavel

Re: Re: Je to vada HDD?
Ano, jsem si jist, že to je vždy stejné, začne náběh XP, pak obrazovka zhasne, je-li to v pořádku, tak cca po 1s náběh pokračuje zobrazením kurzoru, atd., ale někdy po zhasnutí náběh nepokračuje.  Snad to není nic vážného, už s tím "umím žít", ale nerad bych přišel o data. Díky a ahoj, Pavel.
0/0
8.8.2006 20:16

urna-cz

Re: Re: Re: Je to vada HDD?

to že prí startu zhasne obrazovka je naprosto normální, a není to zatuhnutí, je to inicializace rozšířeného ovladače grafiky.

0/0
28.4.2007 18:43

Obelix

HDDLife ?
A HDDLife je kde?
0/0
8.8.2006 15:06

Kubistak

RE:
www.PCraj.cz  
0/0
8.8.2006 12:36

BBB

Teplota HDD
Dobrý den, chtěl bych se jen zeptat, jakou teplotu nesmí překročit pevný disk. Obvykle mi ukazuje 43-44'C(Seagate 80GB), ale mám i zápis, že jednou teplota dosáhla 53'C. To samý by mně zajímalo u procesoru a základní desky. Děkuji za odpověď.
0/0
8.8.2006 12:27

Lord Helma

Re: Teplota HDD
No je to silně individuální, HDD dneska mají hranici 55°C, ale může to být i 50°C nebo i 60°C, je třeba si to zjistit. A stejné je to i u CPU - vždyť jen u intelu je to od 63°C až po 100°C a teď si vyber. A deska snese i 150°C, ale ne elektronika - chipy ATI mají provozní teplotu až 114°C, jiné zase nesmí přelézt 70°C, slušný vyrobce to má uvedeno, co byste neměl překročit.
0/0
8.8.2006 12:35

Martinp

Re: Re: Teplota HDD
Jenom na okraj... Disky mají operační teplotu do 55 stupňů v případě 3.5" disků. 2.5" disků je pak teplotní hranice nastavená obvykle na 60 stupňu. Je také potřeba rozlišovat, o jakou teplotu se jedná. Jestli o teplotu disku, nebo teplotu prostředí. Někteří výrobci uvádějí obě. V praxi pak platí, že teplota disku je cca o 10 až 12 stupňů vyšší, než teplota prostředí. Důležité také je, jak se teplota měří. Nějčastěji se používá měření na preamp chipu. Tato hodnota je pak vracena prostřednictvím SMART parametru 194. Teplotu však lze měřit i zevně disku. Pozici pro měření je pak ale nutné konzultovat s příslušnou dokumentací.
0/0
8.8.2006 16:07

Martinp

Jenom pár poznámek...
Dobrý den všem, Dovolil bych si jenom pár poznámek na upřesnění...
Keramické plotny se dnes už nedělají. Jejich nevíhodou je velká hmotnost a poměrně špatné opracování. Dnes se používá převážně hliník. Sklo se používá hlavně 2.5" a menších disků a samozřejmně u disků s PMR. U PMR disků není zatím technologicky možné použít hliník. Velkou nevíhodou skla je jeho cena...
Čtecí hlava není poháněna motorem. Rameno, obvykle označované jako actuator se pohybuje pomocí cívky v magnetickém poli permanentního magnetu. Hlava je pak připojena k tomuto ramenu.
To, že mechanická část disku je nejsnáze poškoditelnou je pravda. Proto je potřeba diskům věnovat speciálni péči hlavně během manipulace s disky.
Defrag neslouží k diagnostice disku. Je to nástroj, který pouze koriguje logické rozložení dat na disku. Neopravuje chyby a ani nezjistí případné problémy s diskem. Popravdě, ani scandisk není žádný extra výkonný nástroj. Je vhodný spíše k ošetře
0/0
8.8.2006 10:52

Martinp

Jenom pár poznámek...II
Dovolím si dokončit myšlenku...
Popravdě, ani scandisk není žádný extra výkonný nástroj. Je vhodný spíše k ošetření chyb filesystému, než fyzického disku.
SMART je dnes podporován všemi výrobci disků. Je totiž součástí specifikace ATA a to už od její verze ATA-4.
Jinak velmi hezký článek! Dobrá práce Jakube.
Martin Pesa Field Application Engineer Western Digital U.K. Ltd.
0/0
8.8.2006 10:54

sat037

Re: Jenom pár poznámek...
To o head actuatoru je samozrejmne pravda, presto se domnivam, ze se tahle technologie da nazyvat motorem. Jde o pohyb civky v magnetickem poli statoru v zavislosti na proudu ve vinuti civky. To podle me plne odpovida principu motoru.
0/0
8.8.2006 15:07

Martinp

Re: Re: Jenom pár poznámek...
Naprosto s vámi souhlasím, ale moje zkušenost je taková, že pokud to začnete označovat jako motor, mnoho méně znalých si začne představovat normální rotační motor někde uprostřed, který ramenem otáčí. Mezi lidmi z oboru se pak většinou bavíme o VCM. Z hladiska definice však máte pravdu, je to zařízení, které převádí elektrickou energii na energii mechanickou.  
0/0
8.8.2006 15:59

sat037

Re: Re: Re: Jenom pár poznámek...
Jasne, tomu rozumim, taky znam spise pojem VCM, mozna to mohl autor v clanku vice objasnit.
0/0
8.8.2006 16:30

Skim20

Vidím, že to tu vypadá na zajímavou diskusi...
Chtěl jsem se proto zeptat na jedn maličkost - disky mám v pc (hlavně takříkajíc "pro jistotu") celkem 3 - všechny minimálně poruchové, ale stejně (120 GB Western digital - cca 6-7 let starý, 2000 hodin v provozu) 160 GB Hitachi (asi 800* zapnut, stáří necelé 2 roky) a 80 GB Seagate ATA (info ze smartu je dost chatické a moc mu nevěřím, snad max. teplota 1x - 53 st., od té doby však pešlivě chlazen - nepřeleze 40 st.) u Seagate obvyklé). Chtěl jsem se zeptat na 2 věci - který z disků by měl být "papírově" nejspolehlivější - tj, mohu na něm mít zálohovaná data (či je lepší je pro jistotu zálohovat na všechny 3) a za 2) zda prospívá disku (zda se může výpis ze smártu "vylepšit", pokud jsou záložní disky místo každodenního používání (několikerého zapínání a vypínání) raději dpojené "natvrdo" a zapínané skutečně jen v případě poteby dat, či opětovné zálohy.a za 3) lze pro zálohu dat věřit raději medium DVD-RAM (Panasonic)?
Dík moc 
0/0
8.8.2006 9:16

Libor76

Re: Vidím, že to tu vypadá na zajímavou diskusi...
z těch disků už není spolehlivý ani jeden. Důvod? Stáří. Osobně mám také 3 disky (Seagate 200 a 320 GB, WD 320 GB, všechno SATA II) a nějak to neřeším. Důležité věci zálohuju na více DVD (CD by bylo lepší, ale jsem líný), mám to na více discích. Nejedu v žádném RAID poli, osobně se více obávám selhání RAID technologie (třeba pokažený řadič) než HW selhání disků. Navíc chci mít ty disky přístupné bez nějakých dalších nutných technologií, třeba u známého, kdyby mně chcípla třeba deska. Abych aspoň trochu odpověděl, věřil bych tomu Seagate, ty ostatní 2 pochází zhruba z doby, kdy tyto firmy zrovna měly problémy. Zálohováí na DVD-RAM chválím.
0/0
8.8.2006 11:08

zaloha na CD??

Re: Re: Vidím, že to tu vypadá na zajímavou diskusi...

to snad ne. Porovnám-li pristupnost k datum na 10 let starých CD a 15 let HDD je to 100% pro HDD.

0/0
4.2.2008 22:15

Martin

Pohádka pro malé děti
Přestože SMART ukazuje 100%, jsou data ve smrtelném nebezpečí, firmy zabývající se záchranou dat by mohly vyprávět. Taková nalomená hlavička dokáže na plotně udělat dost velkou paseku během pár minut.
Data jsou v bezpečí pouze v RAID poli například RAID-1 nebo RAID-5. Zálohy jsou samozřejmostí za všech okolností, v dnešní době jsou na to cenově vhodné síťové nebo USB HDD. Nezálohuje jenom blbec.
0/0
8.8.2006 8:57

j777

Re: Pohádka pro malé děti
no, tenhle clanek byl spis pro normalni smrtelniky, kteri asi tezko budou domu k par let staremu PCcku kupovat pole RAID
0/0
8.8.2006 9:01

Martin

Re: Re: Pohádka pro malé děti
Vidím to jako na dlani: BFU si spustí utilitu, vidí 100% stav a usíná sladkým spánkem, že je v še v pořádku a netuší, že ráno tam ty data nebudou. Zálohy samozřejmě nemá, takže mu zbývá provaz, takových nešťastníků jsem viděl osobně nejmíň 5.
btw. Řadič RAID-1 do PCI stojí 447 Kč.
0/0
8.8.2006 9:06

5h1nj1

Re: Re: Re: Pohádka pro malé děti
Aha! Tak to je vyborne! Netusil jsem, ze mi data zachrani RAID radic. O_o No ted uz budu chytrejsi. Koupim si za 447 korunek radic a hned bude muj jediny drahocenny harddisk v naprostem bezpeci. Sice naprosto netusim, jak je neco takoveho mozne, ale asi se vsechny ty data budou samy zalohovat na ten radic, ze jo? -_-
0/0
8.8.2006 9:11

Martin

Re: Re: Re: Re: Pohádka pro malé děti
Predpokladal jsem, ze pojem RAID uz je vseobecne znam a jak vidim, mylil jsem se. Takze specialne pro tebe: Na RAID-1 potrebujes RAID radic a 2 (slovy dva) HDD, nejlepe uplne shodne.
0/0
8.8.2006 13:14

jdobry

Re: Re: Re: Pohádka pro malé děti
Radic RAID do PCI stoji podstatne vic nez 447 a to nekolikanasobne. To o cem se vas snazi presvedcit marketing ze je RAID radic je obycejny radic ktery dokaze spolupracovat se SOFTWAROVYM (BIOS+woknous) driverem tak, aby i systemy bez podpory ciste SW raid dokazaly pole pouzit. Z hlediska redundance ulozeni dat je to skoro jedno. Z hlediska rychlosti zdaleka ne. Pokud chcete rychlost musi se pouzit skutecny RAID a ne tahle atrapa. I ciste SW RAID (Linux to umi, Woknous ne) je rychlejsi nez tahle atrapa radice se SW driverem.
0/0
8.8.2006 9:44

Martin

Re: Re: Re: Re: Pohádka pro malé děti
BFU staci, ze kdyz se jeden z HDD odporouci do harddiskoveho nebe, tak neprijde o sve data a to s levnym radicem zabezpecit jde. BFU radic s mega propustnosti xxx MB/s jednoduse nevyuzije.
0/0
8.8.2006 13:08

Anunnaki

Re: Re: Re: Re: Pohádka pro malé děti
mno nevim ale i 1. verze WINXP (mozna jiz i Win2k v nekterem SP packu) jiz samozrejmne dokaze delat sama SW RAID jak 0 tak i 1 primo ve spravi pocitace a pak sprava disku. (dynamicky disk)
0/0
8.8.2006 23:10

Jenda

reallocated sector count
co delat kdyz mi tohle cislo neustale klesa a dost casto mi to pise hlasku ze soubor neni k precteni, at spustim chkdsk, defragmentace pustit nejde, spadne na analýze, diky
0/0
8.8.2006 8:41

Martin

Re: reallocated sector count
Okamzite vypnout PC, koupit novy HDD, v zadnem pripade ze stareho HDD nebootovat a v jinem PC prekopirovat na novy HDD to, co jeste jde.
0/0
8.8.2006 8:50

Jarda

Re: Re: reallocated sector count
 Chi se zeptat, mám 60GB HD a když si koupím nový HD je možné vše z původního zkopírovat na nový? Jak dlouho to asi trvá a jak se to dělá? Děkuji.
0/0
8.8.2006 11:13

Paja

Re: Re: Re: reallocated sector count
Jde to. Pokud původní disk je ještě čitelný, můžeš dát klonovat disk. Dobrý programy jsou Norton Ghost, Acronis True Image. Pokud je původní disk už nečitelný, tak se mi osvědčil Runtime GetDataBack. 60GB nebude hned, počítej to na hodiny.
0/0
8.8.2006 13:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.