Diskuze

Staví se největší větrná elektrárna v ČR

Prototyp největší větrné elektrárny v Česku a první v kraji Vysočina postaví v sobotu montéři u Pavlova na Jihlavsku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Enik

25. 7. 2006 16:47
Před chvílí zkolabovala ČEPS
Právě jsem se dočetl že zkolabovala česká přenosová soustava. Osm energobloků jede naprázdno a nelze je přifázovat do sítě, protože to dráty nepřenesou. Jak je vidět tak nás "black out" může potkat i bez větrníků. Nastala prostě situace na kterou jsem tu upozorňoval před dvěma dny. Někde v PS došlo k nerovnováze, kterou se nepodařilo včas eliminovat a automaty které hlídají zatížení soustavy to prostě rozpojily. V tuto chvíli je nutné stabilizovat stávající situaci, najít nejslabší bod, ten obejít a začít znovu fázovat zdroje! Energetika není žádná sranda!
0 0
možnosti

Japko

25. 7. 2006 10:31
:-)
Mno ja bych rekl, ze jadro pudla neni ani tak zpusob jakym elektrinu vyrabet , ale jak elektrinu skladovat. Je usmevne, ze za 207 let stale nikdo neprisel s nejakym solidnim "kyblem" na elektrinu...
0 0
možnosti

Michal

26. 7. 2006 13:33
Re: :-)
A co přečerpávací elektrárny typu DLouhé stráně? To ti nestačí ? 650 MW po dobu cca 8 hodin to už je sakra kýbl :)
0 0
možnosti

Angela

24. 7. 2006 10:24
energy MIX
Ja se jenom nestacim divit jak velka cast CZ obyvatelstva je atomovou vyrobou elektriny a jeji udajne perspektivni dlouhodobe budoucnosti uplne "posedla"? Pritom uz hned za hranicema - v nemecku/rakousku je situace uplne naopak. Ze by byly bly? Technologicky se predpoklada ze do zhruba 50 let je nozne tzv. "ENERGETICKYM MIXEM" (energy grid) byt ve vyrobe elektriny naprosto SOBESTACNYM. V pripade CZ kombinaci: #1 spalovani biomasy (drevo, pelety, slama, dreveneho odpadu...) #2 spalovani bio-plynu (vedlejsi produkt zemedelske vyroby, vize napr.: Kogeneracni jednotka) #3 geothermii (opacna funkce lednicky) #4 Hi-Tech trideni a spalovani odpadu #5 solarnim ohrevem vody + solarni vyrobou elektriny #6 male vodni elektrarny # 7 neco malo vetrnych elktrarern. Uz dnes je mozne postavit rodinny dum ktery usetri az 95% spotreby soucasneho "prumerneho domku" - samozrejme je - momentalne - podstatne drsazsi. Cena energii pujde ale kazdym rokem pmalicku nahoru. To ze se napr. v nemecku dotuji altern
0 0
možnosti

Vopička Antonín

24. 7. 2006 8:41
To je nějaká pávkovina
Lidé snad nikdy nedostanou rozum. VE jsou pouze elegantním tahem jak vydojit státní kasu. Jidnřichovice mluví za vše. Starosta Pávek byl jednatelem firmy, která větrníky staví a zároveň starostou obce kde se staví. Celá akce VE stála 60 mega, polovina nevratná státní dotace, výsledkem je ztrátová VE stojící v obci kde to dosud vypadá jako rok po válce. Za stejných 60 mega by mohla být v Jindřichovicích kanalizace, opravené silnice, hřiště pro děti nebo koupaliště.
0 0
možnosti

Enik

24. 7. 2006 8:56
Šetřit se musí za každou cenu!!!
 Tak nějak mi připadá ta "zelená" agitace. Když připustím že VTE ušetří nějaké uhlí, pak je nutné říct že každá ušetřená tuna uhlí nás příjde na nějakých dvacet až třicet tisíc korun. Tedy jeden metrák na dva až tři tisíce. Zhruba desetinásobek současné ceny. Nechápu lidi, kteří si to neumějí spočítat a kterým to nedochází!!! Ty peníze za fofrníky by rozhodně bylo možné investovat rozuměji!!!
0 0
možnosti

pepa

23. 7. 2006 19:04
jaka je opravdova "cena" 1 kW atomove energie?
Jaka je s k u t e c n a cena A-elektrarny: #1 vystavba #2 po ukonceni zivotnosti jeji likvidace #3 je v CZ A-elektrarna pojistena? ( v nemecku jsou vsechny vetrne, vodni, uhelne elektrarny atd. pojistene - i to se odrazi v cene energie - ale zadna A-elektrarna v nemecku neni pojistena!) #4 nakup (z ruska?) a doprava paliva #5 odvoz vyhoreleho paliva #6 bezpecne uskladneni vyhoreleho paliva. (na 10 -100 -1000 let - jak dlouho?) #7 mozne teroristicke nebezpeci (napr. letadlo)
0 0
možnosti

Phanosh

23. 7. 2006 22:42
Re: jaka je opravdova
Za kvalitní a stabilní zdroj stojí za to zaplatit mnohem vyšší cenu než za hlučné nespolehlivé vrtule hyzdící krajinu.
0 0
možnosti

mirek

23. 7. 2006 18:45
zajimavy PDF dokument ( v nemcine)
http://www.quarks.de/castor/castor.pdf?
0 0
možnosti

Jochen

23. 7. 2006 14:10
studie: ekonomike jaderne energie od Steve Thomas (31 stranek), velice obsahle a detailni
http://www.boell.de/downloads/oeko/tsche_Thomas%20.pdf
0 0
možnosti

Enik

23. 7. 2006 10:43
Kvalita energie
 Kdo ví něco o energetice, tak také ví že tento obor rozděluje energii do kvalitativních kategorií. Kvalitou není ovšem myšleno jestli je elektřina vyráběna z jádra,uhlí nebo dřeva ale nakolik je zdroj energie stabilní. Stabilní zdroj s vysokou regulační schopností dodává kvalitní energii. Alespoň z pohledu energetika. V tomto měřítku jsou ovšem větrné a sluneční elektrárny zcela nekvalitní zdroje, protože není možné se na jejich dodávku spolehnout v okamžiku, kdy je energie potřeba a je nutné za ně držet tzv. " horkou rezervu " tedy jiný zdroj který v případě výpadku fofrníku tuto fluktuaci nahradí. Nekvalitní zdroje energie zhoršují stabilitu sítě a přidělávají práci energetikům. Z tohoto pohledu je energie z větrníků takřka bezcená!!! Pokud by záleželo na energeticích, tak by brali nejraději atomové elektrárny a vodní. Spojení těchto dvou zdrojů je zárukou vysoké stability energetické soustavy!!!
0 0
možnosti

Enik

23. 7. 2006 11:00
Re: Kvalita energie
 Ten kdo si ještě něco pamatuje z fyziky, tak ví že výkon větrného motoru se mění se třetí mocninou rychlosti větru!!! Takže větrná elektrárna jež má projektovaný výkon např. 1MW při 15m/s, dodává při rychlosti větru 5m/s pouhých 110kW. Při rychlostech větru pod 5m/s již není schopna vyrábět a při rychlostech nad 15m/s již není tuto energii schopna využít a výkon tlumí natáčením listů. Pokud tedy nastane situace kdy je vítr nárazovitý, je provoz elektrárny v podstatě vyloučen, neboť její výkon kolísá v rozmezí 11 - 100%. To dost dobře nelze regulovat!!!
0 0
možnosti

Phanosh

23. 7. 2006 3:50
Další nesmysl
Jak někdo může dopustit něco tak nesmyslného? Je to opravdu k smíchu. Dnes jsem v televizi slyšel výroky místních obyvatel, že budou mít levnější energii. To mě utvrdilo v přesvědčení, že lidská blbost je věčná. Nikdy ji nebudou mít levnější! Naopak, bude dražší, aby se tenhle nerentabilní nesmysl zaplatil! Energie z větrných elektráren se musí podle zákona vykupovat za trojnásobnou cenu! A tu cenu distributorům zaplatí kdo? No přece odběratelé! Tenhle nesmyslný kolos by za normálních podmínek začal skutečně vydělávat nejdříve za 20 let, pokud by za celou tu dobu nevyžadoval údržbu... Jenže díky nesmyslně výhodným podmínkám pro takzvané "obnovitelné" zdroje na tom investor může začít vydělávat mnohem dříve. Zaplatíme to všichni z našich poplatků za elektřinu. Toto zařízení je navíc nehorázně hlučné! Kdo tomu nevěří, ať si některou existující "elektrárnu" poslechne. Zařízení, které je plně závislé na počasí, nelze vůbec nazývat elektrárnou.
0 0
možnosti

roba21

23. 7. 2006 10:08
Re: Další nesmysl
Souhlas, přesto Vám kdejaký ekoterorista bude tvrdit jak nahradí Temelín pár větrníkama.
0 0
možnosti