Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aktualizováno: Plán přechodu na digiTV čelí 14 návrhům

ČTÚ na svých stránkách zveřejnila některé připomínky k Technickému plánu přechodu(TPP), jak je zaslaly dotčené subjekty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TAPKIN

ČTVEREČKY

digitál...hrůza.Proč mi obraz v rytmu asi 1 vteřiny postupně začíná nabíhat do čverečků.Napřed je obraz pěkný a postupně jakoby začíná šum ten zhrubne do čveterčků.Potom cvak a to se zase opakuje.Vždy po 1 vteřině.Dělá to jak TV karta v počítači tak také set.top-box.

0/0
1.11.2008 19:31

Fořt

Digi-analog
Proč nejde digitální Prima z Cukráku a analog chcete zrušit.
0/0
22.8.2006 21:08

Robert

Uplne mimo
Kdo si mysli ze Etyka je uplne mimo at napise reakci.
0/0
19.8.2006 16:49

Notorius

Re: Uplne mimo
Robert je mimo.
0/0
19.8.2006 17:26

milan

prachy
Jde o prachy z reklamy. Dnes si vsechny miliardy, co jdou do reklamy v TV rozdeluje Nova, Prima a neco i CT. Samozrejme se brani rozsireni trhu o dalsich 10-12 stanic. Reklamni kolac zustane stejny, jen se prerozdeli. Navic ruzne kanaly nabidnou lepsi cileni reklamy, dik zamereni vysilani - hudebni stanice je treba rajem pro modni a telekomunikacni firmy. A konflikt je tady, stavajici se se svymi miliardami nechteji rozloucit a novi zase pocitaji s financovanim provozu i z reklamy. A pokud bude vysilani soubezne - bude analog porad ve vyhode... A ani nemluvim o prodeji digitalni technik. Jen si predstavte, ze se vyhlasi, ze Praha nebo Brno bude od vanoc digitalni a nejpozdeji na jare se vypne analog. Kolik lidi dnes ma asi digitalni prijimac? :)
0/0
19.8.2006 15:20

Kovis

Re: prachy
A kolik lidi melo televizni prijimac, kdyz zacalo televizni vysilani? Tento argument neberu.
0/0
19.8.2006 23:33

Pavel

Re: Re: prachy
Tak zkuste tento argument. Digitální vysílání v Německu začalo dávno před námi a analog končí v roce 2012. Pouze v parodii na demkoracii tj. v našem Kocourkově se termíny řídí zájmy loby nikoliv zákazníků.
0/0
21.8.2006 23:32

error

ČAKK = UPC
Dnes už neexistuje žádná asociace kabelových komunikací (popř. kompetitivních). Je to UPC a pár lokajů okolo!
0/0
19.8.2006 12:38

standik007

Konkurence
ja vam nevim, na netu v ruznych diskuzich ctu prispevky, jak je ta nova spatna atd... z cehoz jasne vyplyva, ze by to chtelo konkurenci. no a ted tady ctu, ze to stejne bude stat za houno. tak uz se rozhodnete. ma byt 12 digi kanalu, po evropske koordinaci az 24 digikanalu. tak snad to bude ta vyhoda.
0/0
18.8.2006 18:31

kyselina sírová

Kde je ta propagovaná kvalita?
Digitální TV kvalitou mimořádně silně zaostává za analogovým vysíláním. Možná jste si toho všimli zejména při vysílání MS ve fotbale 2006. Ostatně, vše, co bylo původně ne-digi a teď je digi, je s kvalitou úplně v p.r.d.e.l.i.
BTW, připravte se na to, že se do éteru bude vysílat pouze spousta h.o.w.e.n., což usuzuji z toho, co chytám ze satelitu. Za kvalitní programy si každý bude muset zaplatit. A to ještě do placeného vysílání n.a.s.e.r.o.u kvanta reklam.
Já osobně nechci digitální televizi! Alespoň ne teď, když je kvalita mimořádně mizerná, snad s výjimkou statických či méně pohyblivých scén. Ale to, co předvádí ČT 24 v satelitním vysílání, je prostě vrchol! Barvy se každou chvilku mění - zejména je to patrné při pořadu Otázky Václava Moravce.
Na satelitu chytám několik tisíc programů, ale dívám se pouze na ČT 24 a pár hudebních kanálů. Zbytek je
0/0
17.8.2006 23:38

kyselina sírová

Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
... Zbytek je buď arabsky, nebo tam jedou reklamy z komerčních TV v super-příšerné kvalitě (i méně než 2400 Mb/s). 
0/0
17.8.2006 23:46

TomášM

Re: Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
2400 Mb/s? To je datovej tok jak blazen. To je 69 plných DVDček za sekundu, uvědomuješ si to?
0/0
19.8.2006 12:26

Robert

Re: Re: Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
Jasne ze keca blbosti, ale ty taky :)
0/0
19.8.2006 16:45

alka

Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
zahoď satelit a kup si set top box.
V DVB-T digitálním vysílání se nic takového, co popisuješ, nevyskytuje.
0/0
18.8.2006 10:00

tomastak

Re: Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
Pokud bude vysílání v MPEG2, tak kostičky, byly, jsou a budou .... (v "rychlích" scénách ...
 
0/0
19.8.2006 21:49

Marvin

Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
??? Co to tu meleš za bláboly? Chytám DVB-T i DVB-S několik let s naprostou spokojeností ... Cca jednou za měsíc si všimnu vteřinové pixelizace, když se zrovna sejde zakolísání signálu a komplikovaný přechod mezi snímky ... Tedy odhaduji dostupnost skvělé kvality na 99,9%, což je naprosto dostatečné. Místo těch infantilních sprostých slov bys mohl napsat nějaké konkrétní údaje, aby tvůj příspěvek měl alespoň minimální vypovídací hodnotu pro druhé. Možná se zamysli, na co chytáš a čím to chytáš. Na 100% bych řekl, že chyba bude někde u tebe ;o) BTW, opravdu jsi tak hloupý, že myslíš, že by v dnešní technologické době byla nahrazována lepší technologie tou horší?
0/0
18.8.2006 10:10

tom

Re: Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
Asi uz to chytas tak dlouho ze nedokazes objektivne posoudit VID? Pust si schvalne vedle sebe analog a digital a porovnavej! Kvalitu obrazu (pokud je dobry signal) bude mit 100% lepsi analog v digitalu se sposta detailu diky kompresi ztrati! Jedina vyhoda dt je vice programu (vice sra..k)
0/0
18.8.2006 10:47

Steve

Re: Re: Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
Porovnani jsem provedl. Digitalni obraz je kvalitnejsi nez to zrno z analogu.
0/0
19.8.2006 19:22

Buřtguláš

Re: Re: Re: Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
Na klasické televizi to tak může vypadat. Teprve na LCD budeš koukat jak to stojí za h o v no. Klasická televize si na rozdíl od slušnějšího LCD nechá dost líbit  . Jedině HDTV.Ostatní je  krok zpět.
0/0
19.8.2006 23:33

Hujer

Re: Re: Kde je ta propagovaná kvalita?
No a o to právě  jde.Většina hňupů ani nepozná rozdíl v kvalitě vysílání .Hodnotí pouze to že bude mít o x programů více na kterých poběží komerční ho vadinky,nabídky kosmodisků,sajrajtů na hubnutí ap.Vše je to zacíleno na tu nejobsáhlejší  skupinu zákazníků kteří díky svému IQ tvoří záruku neomezených zisků.Hloupý si ty především ty kamaráde který si myslí že když je něco novější tak je to lepší.Přesně to je účelem ve vás vyvolat.V tomto případě jde jen o to mít možnost vás nebývalým způsobem masírovat,manipulovat a kasírovat .O kvalitu vysílání ,nedej bože o kvalitu obsahovou tu vůbec nejde.A jestli jsi to nepoznal-tvoje chyba.Digitální vysílání na úrovni HDTV může opravdu přinést technologickou kvalitu avšak musí být hodně hlupáků kteří na to nejdříve vydělají než se tato úroveň zavede do praxe.Jestli vůbec.Na vás totiž bohatě stačí současná kvalita.     
0/0
18.8.2006 14:25

Jirka

Úplně mimo
Seš úplně mimo. Napřed si o tom něco přečti a pak mudruj !
0/0
17.8.2006 19:02

Bonelord

Re: Úplně mimo
Spise ty jsi mimo. CTU planuje soucasne vysilani vypnout, takze na sve TV uz brzo nic neuvidis pokud si nekoupis set-top box, nebo televizi s digitalnim tunerem. Nicmene soucasne digitelni technologie neprinaseji zadne zlepseni obrazu, spise naopak. Soucasne pokryti TV signalem je necelych 100%, ale digitalni signal zrejme bude jen na 70%. Tedy cca 30% lidi prijde o TV signal uplne. jediny kdo se napakuje jsou uplatni urednici, vyrobci a prodejci digitalni techniky a nove televize.
0/0
17.8.2006 20:22

alka

Re: Re: Úplně mimo
současné analogové Tv vysílání není ani těch 70% a z těch 70% je minimálně 20-30% tak mizerných,že se na to stejně nedá dívat, to záležídle lokality. Digitální vysílání má naopak srovnatelnou kvalitu obrazu se 100% příjmem nalogu (100%-ní  analogvý obraz bez duchů maj snad jen ve vysílacím studiu). Navíc se nestane, že když už chytneš signál, že ti nepojede některý z programů (v daném chyceném multiplexu), prostě buď máš příjem a pak je vše na 100%, nebo ho nechytneš vůbec. Žádné analogové duchy, vady obrazu, zrnění apod.
Za rok nebo dva už si nikdo na analog ani nevzpomene...
 
0/0
18.8.2006 10:08

etyka

Re: Re: Re: Úplně mimo
A za 5 let si nikdo nevspomene na DVB bo musi nutne prijit vysilani prez net a rychle linky, jina cesta neni, voda uz tece do trychtyre...
0/0
19.8.2006 11:12

alka

Re: Re: Úplně mimo
Podle zkušeností z praxe chytnou vysílání digi tv i lidi, kam se normálně analog vůbec nedostal, nebo s ním byly šílené problémy. Je pravděpodobné, že tato technologie (DVB-T) pokryje více území , než analogové vysílání.
0/0
18.8.2006 10:12

etyka

Re: Re: Re: Úplně mimo
Tak tohle je prachsprosty kec, je to presne naopak
0/0
19.8.2006 11:13

Růža

Re: Re: Re: Re: Úplně mimo
U nás to tak vážně je,  chytám analog hůř než digitál.  Vysílač na kterém je Prima a Óčko někdy zazlobí, ale (nemýlim li se) Cukrák jde naprosto krásně. S Novou jsem měl vždy problémy, a na digitální TV je to nádhera ( obrazem, ne obsahem  ). Jsem z Hořovic (u Berouna ).
0/0
19.8.2006 20:01

etyka

Re: Re: Re: Re: Re: Úplně mimo
no tak že nějaká vesnička bude mít lepší signál ještě jaro nedělá, plánované pokrytí digitálem je cca 70% území ČR, taky je rozdíl v tom co kdo pokládá za "kvalitní signál", když bude digi signál slabý nebo zarušený bude blockovat nebo budou scházet vyšší pass layery ale manták z horní dolní si toho třeba vůbec nevšimne bo houby vidí a TV mu to ještě smoothne, co na tom že nebude mít žádné detaily v obraze... tomu říkám HI-End ... on to ale bude časem spíš End, End klasického TV vysílání z oblastních vysílačů na antény. Nové HD TV tady tím sráčem jen tak easy krmit nepude a až bude hodně lidem jejich TV za 50k blockovat budou pěkně nasraní.
0/0
22.8.2006 17:50

Marvin

Re: Re: Úplně mimo
Proč sem tohle píšeš, když tomu evidentně vůbec nerozumíš? Zbytečně dezinformuješ lidi, kteří se chtějí něco dozvědět ... Co dělá tvoje ego? Pomohlo mu to? ;o)
0/0
18.8.2006 10:13

etyka

Re: Re: Re: Úplně mimo
dyt ma pravdu
0/0
19.8.2006 11:17

Petr

Může mě někdo prosím vysvětlit
k čemu je digitální T.V.kromě toho že nám budou cpát  až do bytu spoustu pochybných obchodních nabídek a řekněme spamovat podobně jako na internet.síti ? Co se týká kvality digitálního přenosu a výsledného obrazu na dnes tolik prodávaných LCD T.V bych totiž blil. A jak jsem byl ujištěn kvalita díky pochybným digitálním přenosovým  tokům, vybavením všech Tv studií ap. zůstane na této příšerné úrovni hodně dlouho. K čemu je mě rel.výkonná LCD TV jejichž prodej se stal uměle vyvolaným hitem když na ní nestačí naprostá většina DVD médií kde kvalitu záznamu brzdí vše ovládající film.společnosti které mají strach že příjdou o velké distribuční kšefty a o televizi ani nemluvě. Vždyt když na to čumím tak je to obraz jak ze 3.kopie nějaké VHS ky. Jako náhrada nekvalitního analog.signálu přijímaného na klasickou telku to má možná význam.Jinak je to ale k hov . u. A dlouho bude. Až to poběží v HDTV tak bych tomu rozuměl. což je naprosto nereálné. Jinak je to pouze kšeft o tom jak l
0/0
17.8.2006 18:38

Petr

Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
jak  cpát lidem spoustu toho o co vůbec nestojí. Díky soudruzi inženýři.  
0/0
17.8.2006 18:41

Stíhací vzducholoď Karel

Re: Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
TV má takovou věcičku, jmenuje se vypínač.
0/0
17.8.2006 19:50

Bonelord

Re: Re: Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
Vubec to nechapes, vypinac ti nepomuze. CTU planuje soucasne vysilani vypnout, takze na sve TV uz nic neuvidis pokud si nekoupis set-top box, nebo televizi s digitalnim tunerem. Nicmene soucasne digitelni technologie neprinaseji zadne zlepseni obrazu, spise naopak. Soucasne pokryti TV signalem je necelych 100%, ale digitalni signal zrejme bude jen na 70%. Tedy cca 30% lidi prijde o TV signal uplne. jediny kdo se napakuje jsou uplatni urednici, vyrobci a prodejci digitalni techniky a nove televize.
0/0
17.8.2006 20:21

Marvin

Re: Re: Re: Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
No, vše jsem už řekl výše ... Jsi vážně děsný a hloupoučký pako :o)))
0/0
18.8.2006 10:15

Pavel

Re: Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
LCD technologie přináší nižší spotřebu el.energie (za nedlouho to bude významná položka) a šetří oči. Takže to neberte jako zbytečnou investici. Digitální signál musí být kvalitní, jinak se obraz rozpadá do čtverečků. Analog má sice duchy, ale dá se na to dívat. Na čverečky nikoliv. Jinak výhody digitálu jsou hlavně na straně poskytovatelů, nikoliv zákazníků. Určitě vzroste počet lidí, kteří budou nuceni brát signál ze satelitu. To však neberu jako újmu.
0/0
21.8.2006 23:43

alka

Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
ale jo, pár blbečků bude, jako Petr, pořád prudit na internetu, aniž by měli páru vocogou.
Ostatní si pustí top box, nebo novou digi TV a budou přepínat z jednoho programu na duhý, třetí, dvacátý a ani si nevzpomenou na doby, kdy byly k chycení maximálně čtyři programy, na chalupě sotva dva a jeden bez zvuku, s půlkou obrazu někde mimo...
0/0
18.8.2006 10:18

hanak

Re: Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
Jo - budou přepínat a přepínat a přepínat a stejně nic nikde na koukání nenajdou. Ono nic zadarmo není a tvůrců a nápadů více nebude, pokud jich neubývá. Takže nezbývá než všechno ředit tak dlouho, až bude  té "polévky" dost na všechny programy. Jestli bude k jídlu toť otázka.
0/0
18.8.2006 14:47

etyka

Re: Re: Může mě někdo prosím vysvětlit
jo, protoze budou muset a ne proto jak je nova technologie uzasna a proto "si ji poridili", jinak by jim totiz zustalo jenom zrneni zesrackovani kvality TV je nevyhnutelne, mnozstvi penez i lidi platicich TV kanaly zustane porat stejne, pocet kanalu stoupne, vysledek to muze mit jenom jeden - SRACKY, sracky pujdou ruku v ruce, maly datovy tok a nizka obsahova kvalita, vrana k vrane seda...
0/0
19.8.2006 11:21

Martin

Re: Re: Může mě někdo prosím vysvětlit

Nemáš pravdu stačili

by dva programy ale kvalitní.

0/0
1.10.2006 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.