Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Měsíc a Mars poletí lidé v Orionu

Vesmírné výzkumné vozidlo, ve kterém poletí lidská posádka nejprve na Měsíc a poté i na Mars, se bude jmenovat Orion. Tato informace unikla během komunikace řídícího střediska s Mezinárodní vesmírnou staciní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

freespam

Jen tak pro zajimavost
NASA ma spousty penez z patentu co presly do civilniho zivota, ale to v zadnem pripade nedokaze pokryt obrovske naklady na kazdou malickost spojenou s vesmirem. Vzdyt jenom obycejna vyzkumna druzice stoji kolem miliardy dolaru, nemluve o tom, kolik tisic lidi se tim po celou dobu zabyva na Zemi. Kazda titerna malickost muze znamenat ztratu, takze se vsechno kontroluje ne dvakrat nebo trikrat, ale dvacetkrat, padesatkrat, strokrat...  Vize o rakete stavene na obezne draze jsou krasne, ale pri dnesni technologii nerealizovatelne. Staci se podivat na ISS, pet let pozadu za planem a ekonomicka navratnost miziva. Krom toho nevidim jediny duvod letu na Mars s posadkou. Vsechno co tam ted dokazi udelat lide, dokazi udelat i automaty, lepe a  s podstatne mensim rizikem. Na Marsu ma clovek cenu az v okamziku, kdy budou alespon castecne zkusenosti s pobytem na mesici, tim myslim alespon jedna obyvatelna stanice (5-10 lidi)
0/0
28.8.2006 15:06

Laco

???
Chlapci vy ste ale kokoti.Jasnacka, skoc tam warp pohonom, alebo este lepsie, antigravitacnym pohohom postavenym na havarovanom ufe v Roswelli 1947...
Tu posratu plechovku, trochu lepsie Apollo, si Nasa moze strcit do prdele.Nech mi nikdo nehovori ze sa na orbite neda postavit lod, dobudovat rampu, nieco ako lesenie spojene s ISS a tam to poskladat dokopy aj s rotujucou castou s umelou gravitaciou.Penazi, technologie, materialov, know-how je na to uz rozhodne dost a vsetky tie tazke miliardy U$D co Nasa vraza do vesmirneho programu by to v pohode pokryly, pokial tam ty kreteni nemaju nejakych tunelarov.
A aj Esa, japonci s rusmi alebo Cinou by mohli poslat nejake drobne.Nevidim v tom ziadny problem, staci si pozriet pomerne realisticke filmy ako Misia na mars, alebo Cervena planeta, na ktorej sa mi inac zdalo celkom realny rok 2047 na let na Mars.Do roku 2020 budu Nasa radi kym sa vytrepu na mesiac, nieto na mars, pokial sa nezobudia...
 
0/0
26.8.2006 10:58

ricky

Re: ???

kurwa Laco, mam sa za teba ako Slovak hambit?

Inak, myslim si, ze je predcasne letiet na Mars, ked nepozname dobre ani Mesiac, dokonca ani Zem. Tie peniaze by som radsej videl v zlepsenej a lacnejsej satelitnej komunikacii...

0/0
2.10.2006 9:55

Sokrates

Re: ???

Co by som dal za to, keby som mal aj ja taky "jednoduchy" pohlad na vec ajo tuna Laco! Blazena nevedomost.

0/0
2.10.2006 10:01

Anunnaki_Nibiru

Re: ???

Len taka malickost, aby si mohol krutiacim momentom (prstencom) vytvorit umelu gravitaciu, musel by mat priemer cez cca 30m. Idealna velkost polomeru aby si mal gravitaciu ako na zemi by bolo tusim 7km priemer. Ono ide o to ze cim mas mensi polomer, tym rychlejsie sa musi prstenec tocit a tu je problem ze pri malom polomere je ina odstrediva sila na okraji (nohy) a zmensuje sa smerom do stredu (kde bude hlava). Z coho jasne vyplyva ze bude dochadzat k odkrvovaniu mozgu a sposobovanie velkej zataze na krvny obeh. Takze priemer prstenca by musel byt velky ak by si tam chcel byt dlhsie. Inak by si dostal mrtvicu, porazku, inkfart alebo upadol do bezvedomia.

0/0
8.10.2006 3:50

Laco

UBOHE
Pokial chcu naozaj poslat ludi na mars v lodi bez umelej gravitacie su to totalny idioti a ta misia bude 100% samovrazda...Aj keby to niekdo prezil, bude z neho zasrany kripel/mrzak a moze si piskat...Hanba ti NASA...Je mi zle zo vsetkych tych primitivnich lodi a pohonov.Toto je vsetko coho je ludstvo schopne ?
0/0
25.8.2006 9:29

vista

Re: UBOHE
A jak bylo na Marsu? Podle úrovně příspěvku jsi tam přeci byl a je vidět, že víš, o čem mluvíš.
0/0
25.8.2006 10:07

Petr

Re: UBOHE
No jasně skočíme tam war pohonem,pitomče. Rusáci mají rekord v délce pobytu ve vesmíru 1 rok.... V dohledné době není nic lepšího na obzoru než toto,a nic na to ani nemění fakt že podoba z Apollem není asi čistě náhodná.
0/0
25.8.2006 10:13

Carcass1024

Re: UBOHE

Milý Laco,

soudě dle tvých příspěvků, máš o současných technologiích přehled hlavně z televize. Nekoukej tak moc na startrek, už z toho blbneš. Pokud vím tak finance na program Apollo Američané dali dohromady jen a jen díky studené válce a i tak jejich mnozí občané držkovali, že se do vesmíru moc cpou peníze. Pokud cokoli kritizuješ, měl by sis uvědomit, jakým dílem do celé věci přispíváš ty. Takže si vyndej ruku z nočníku a jdi prosím tou svojí skvělou technologií kterou jistě vládneš, přeházet hnůj do maštale ty chachare..;-€

0/0
11.7.2008 14:33

vd

Re: Re: UBOHE

Na druhou stranu. Vesmírný program přinesl mnoho nových poznatků a technologií. A i tyto technologie pomáhají v rozvíjení vědy a techniky v průmyslu zde na Zemi. Takže z toho plyne - pokud se nové poznatky dobře zužitkují - růst průmyslu a z toho vyplývající růst ekonomiky.

Spousta nových technologií se testuje ve vesmíru. Díky vesmírného výzkumu je technika tam, kde je.

Ti co držkují si tohle neuvědomují.

BTW. To nic nemění na tom, že Laco je evidentně hňup. :-)

0/0
20.8.2008 11:43

kenx

logo Orionu
Pro pořádek posílám odkaz na logo Orionu, je v tomto článku: http://www.space.com/news/cs_060814_orion_logo.html Mimochodem, tento článek je z 14.srpna, musím uznat že Space.com je opravdu u zdroje a co se v tu dobu domnívali téměř špionážní únik informací k agentuře AP potvrdil :o)))))
0/0
24.8.2006 22:54

buh

katastrofa
No ty sou fakt rychly - na mesic za 15 let!!! Skoda ze uz nemaj konkurenta rusko to by uz na Marzu byli davno. Doufam ze je nekdo predstihne treba Cina.
0/0
24.8.2006 20:38

Leonardo Cupranek

Re: katastrofa
Tyto projekty jsou jen megalomanske ulety byrokratu a politiku bez vetsiho prinosu.
Jsou financovany z prostredku, ktere vlada NASILIM odebrala obcanum a firmam.
Jediny legitimni zdroj penez by byl:
1) Soukrome investice do vyzkumu, ktery ma smysl a muze mit ekonomicky prinos
2) Soukrome dary a sbirky na projekty bez ekonomickeho prinosu
0/0
25.8.2006 13:16

ricky

Re: Re: katastrofa

nemyslim si, ze by sa mali pouzit len sukromne zdroje. je v zaujme verejnosti, aby sa urcite vesmirne projekty uskutocnovali, ale poslat ludsku misiu na Mars je trosku prehnane. kto vie, co vsetko je za tym....

0/0
2.10.2006 9:58

Marold3

Proboha!!!
Když už ti polovzdělanci neumí anglicky ("Vesmírné výzkumné vozidlo" - to zní opravdu šíleně), ať si alespoň nechají od někoho překontrolovat češtinu a opravit hrubky ("Mnohé z hvězd sloužili ...") !!! To se fakt nedá dočíst ...
0/0
24.8.2006 20:25

Vaclav Nyvlt

Re: Proboha!!!
Diky za upozorneni na prohresek proti gramatice. Priste prosim - je mnohem lepsi takovato upozorneni poslat e-mailu prislusneho redaktora, chybu muze rychleji opravit. A jiste neni nutne volit takto urazlivy ton.
0/0
24.8.2006 21:12

Tom

Re: Re: Proboha!!!
Jsem líný psát e-mail tak to napíšu sem ;-) : v posledním odstavci by bylo prima kdyby tam v obou větách bylo "Měsíc" s velkým "M"... Takhle je z toho úsměvný nesmysl.
0/0
25.8.2006 15:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.