Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revoluční formát základních desek odpískán

Ne všechny nové technologie se uchytí na trhu. Jiné jsou přijaty s nadšením. První případ odpovídá historii formátu základních BTX a druhý by mohl reprezentovat nový procesor od společnosti Intel. Jaké jsou další novinky v oblasti počítačových součástí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marty

O autorovi...

Pan autor s prezdivkou "cislicova skaza" se mi jevi jako zakomplexovany, mindraky si lecici jedinec. V kazdem prispevku smajliky, mnohdy nejen na konci ale i na zacatku, neustala potreba se ke kazdemu prispevku v diskusi vyjadrit se ve smyslu "zkuste si to sam kdyz jste tak chytrej" a alibisitcke chovani. Tipuji pana autora ne velice mladeho cloveka, ktery ma diky cetbe webovych magazinu o IT a vseobecny prehled v oboru, ale chybi mu zatim jsta mira zralosti, asertivity a dospeni. Za par let z pana autora bude mozna profik v oboru, ovsem jestli nebude mit do te doby jine zajmy: zena, rodina, bydleni, zamestnani na fulltime...

0/0
24.9.2006 19:57

Marty

Re: O autorovi...

skaza = zkaza :)

0/0
24.9.2006 21:11

digitaldoom

Re: O autorovi...

Ano je skutečně strašně špatné když se autor plete do diskuse ... opět další příspěvek, ve kterém nic konkrétního článku nevytýkáte jen se navážíte do autora ... tohle není kritika na kterou se dá odpovídat proto ji odmítám a přirozeně se bráním. Nevím co má má přezdívka společného s článkem, ani můj věk apod. 

Poněkud si myslím, že jste případ člověka, který používá cizí slova a ani neví co znamenají ... Alibismus ? proč?Asertivita? :) hmm v jakém smyslu mim zrovna ta chybí? zralost ? no vzhledem ke způsobu vyjadřování některých diskutérů na tom viditelně nejsem tak špatně ...  Nikde netajím, že jako autor působím teprva půl roku ... takže autorsky samozřejmě zatím sbírám zkušenosti, ale ani to mi není překážkou abych se učil ... samozřejmě tato vaše kritika není nijak přínosná čtenářům ani mě a ani článku ...  

0/0
24.9.2006 23:34

Marty

Re: Re: O autorovi...

Vazeny, mozna se budete divit, ale mne se clanek vcelku libi. Nic zasadniho proti nemu nemam. Jen mne proste udivuje s jakou vervou se poustite do krizku s diskutery, kteri vas jak rikate "napadaji". To, ze se hned hajite pred kazdym prispevkem pusobi opravdu neprofesionalne az smesne. Premira alibi a absence asertivniho pristupu mi opravdu ve vasem "boji za svou pravdu" chybi. Nesnizujte se na uroven tech co do vas siji a drzte si odstup! To je moje doporuceni. Pak si ani ja do vas "nestrelim", protoze budete nad veci a nebudete se zbytecne shazovat a provokovat okoli. Tot vse!

0/0
24.9.2006 23:51

Marty

Re: Re: Re: O autorovi...

chybi = nechybi

0/0
24.9.2006 23:56

DigitalDooM

Re: Re: Re: O autorovi...

Já si zakládám na tom, že na příspěvky v diskusích odpovídám. Což ten kdo mě zná a četl odemne něco na některých serverech dobře ví. Ano často se pustím do křížku o tématu zcela jiném než článek, ale prostě to už je má povaha nenechat si všechno líbit a reagovat ve vší slušnosti. Rozhodně se nesnížím nikdy na úroveň některých jedinců ... :) Nad věcí jsem celkem slušně, ale to pořád neznamená, že budu dělat mrtvého brouka ;)

0/0
25.9.2006 0:28

Noruas

kalkulacka

mno, pokud nekdo nepocita nejake silene vypocty, tak jedine co tahne pozadavky na procesor jsou nesmyslne naroky OS.

0/0
24.9.2006 0:18

Krak

Autor je debil,

jsem si pomyslel, když jsem se dostal ke "kalkulačkovému" procesoru. Pak jsem se podíval na jméno autora a byl překvapen podruhé, protože ho považuji za seriózní zdroj informací. Ono by bylo dobré k technické fundovanosti přibrat trochu jazykového citu.

0/0
23.9.2006 21:18

DigitalDooM

Re: Autor je debil,

Opravdu nechápu, proč za záměrně nadnesenou část textu se tu tolik diskutuje. někteří a vypadá to, podle počtu reakcí vzhledem k počtu přečtení to pochopili, ale najde se tu oněch několik, co jim to asi nedošlo ... uznávám je to chyba autora (tedy má) měl jsem to podat tak, aby tomu VŠICHNI rozuměli ;) Myslím, že pokud právě vy čtete mé články, tak už jste mohl trochu odhadnout moje ne uplně obvyklé vyjadřování a odlišný jazykový cit a styl (samozřejmě je to také diky nedostatku autorských zkušeností :) )

0/0
23.9.2006 22:59

Honza

Re: Re: Autor je debil,

Jazykový cit a styl? Tak to bylo lepší, než ta "kalkulačka", málem jsem spadl ze židle. ;-D

0/0
25.9.2006 11:20

The_DoctoRek

Super ceny.

Tento obchod můžu vřele jen doporučit. Velmi přehledné stránky a celkem slušné ceny..

http://www.komtek.cz/

0/0
23.9.2006 19:08

Honza

Re: Super ceny.

Rv(Y)

0/0
25.9.2006 11:17

Ozzy

Re: Re: Super ceny.

Looool

0/0
26.9.2006 11:04

Baldric

autorovi

Ac jsem cetl uz nekolik vasich clanku, odnesl si z nich spoustu zajimavych informavci a uznavam, ze se velmi orientujete, tak si myslim, ze  tvrzenim "Dvoujádrové procesory jsou dnes, s cenou od 4 000 korun, jasnou (a vlastně jedinou) volbou. " jste otresne prestrelil. 

0/0
23.9.2006 17:58

DigitalDOoM

Re: autorovi

Přestřelil ... OK který JEDNOJÁDROVÝ procesor NAD 4000,- s DPH by jste radil pořídit , když jsem tedy já přestřelil :-)

0/0
23.9.2006 18:27

Ozzy

Re: Re: autorovi

Jednojádrový jsou i levnější než 4000Kč(s DPH ;-)). Ono by to pak totiž vyhnalo kalkulačky cenově nahoru a nikdo by je pak nekupoval...

0/0
26.9.2006 11:09

Rogger

To je hruza jak si tu porad na vsechno stezujete

Porad a porad si jen stezujete Technet, domaci zpravy...

Tenhle clanek je sice strucnej ale informativni Popravde i odpornici se hadaji co je lepsi a co se "vyuzije" ale samozrejme vetsina z vas to vzdy vi nejelpe:))

Trochu zarazejici popravde je dole reklama na dalsi web.. zvlastni:)

Ale clanek rozodne spatnej neni i kdyz na vas -  "vseznamvsudejsembyl" samozrejme dost dobrej neni

A sezerte me bo moje cestina.....

0/0
23.9.2006 14:32

Anti_DD

Bez komentáře

Je smutné, že se na tomto docela seriozním webu zobrazují vlastní názory (a velmi často nesprávné) od DD. (Y)

0/0
23.9.2006 12:35

digitaldoom

Re: Bez komentáře

Ano ano je to strašně špatné souhlasím, váš názor a pohled na věc je jediný správný, nic vám nebrání své názory publikovat pomocí článků ... já jistě ne ...

0/0
23.9.2006 14:26

Anti_DD

Re: Re: Bez komentáře

Autor článku by si měl nejprve uvědomit jednu základní věc: On je AUTOR ČLÁNKU, a pokud na to nemá, měl by se věnovat něčemu jinému!!! Já dělát to, čemu rozumím a proto se neseru tam, kde nejsem tak "dokonalý". Bohužel autor článku není zdaleka tam dokonalý, jak si naivně myslí a proto tento s prominutím "blitek" spatřil světlo světa. (Y)

0/0
23.9.2006 21:38

DigitalDooM

Re: Re: Re: Bez komentáře

Koukám, že máte jedinečný talent a recept na to, kdo na co má ... kandidujte na presidenta ;-)

0/0
23.9.2006 22:52

Anti_DD

Re: Re: Re: Re: Bez komentáře

Autor dává jasně najevo, že je nejenom trošku mimo, ale je i silně ješitný.!(Y)

0/0
23.9.2006 23:03

DigitalDooM

Re: Re: Re: Re: Re: Bez komentáře

Opravdu ? Nevím kdo začal posuzovat jiného, že na to nemá ?! ;-) Kritika mi vůbec nevadí, ale musí to být kritika ne toto ,,blití" abych použil vaše výrazivo, co tu předvádíte vy a dáváte tím najevo vaši úroveň ...

Tak co je na tomto informačním článku špatně, když tedy viditelně víte, že já to dělám špatně, napište nějaký článek takovéhoto zaměření a nechte to posoudit ostatní ať si uděláme obrázek jak tomu rozumíte, když je podle vás všechno špatně ... netvrdím, že se to nedá napsat lépe, co jsem napsal, ale stále se učím a nebojte v mnoha dalších článcích se jistě polepším ... ;-):-)   

0/0
23.9.2006 23:09

mike

POMOC

Rad bych se zdejsich odborniku (nemyslim to hanlive;) zeptat, co by mi doporucili za grafickou kartu s 256 MB tak v cenovy relaci kolem 4000 Kc? Tech karet je tolik, ze se v tom nemam sanci vyznat. Mam zakladni desku Soltek SL-75DRV2, stara asi 4 roky.. Dik.

0/0
23.9.2006 9:56

digitaldoom

Re: POMOC

Takže předpokládám AGP slot a vzhledem k tomu bych asi doporučil X1600PRO 128bit 256MB nebo 7600GS 128bit 256MB obojí do AGP se dá sehnat s přehledem do 4000 nic dražšího nemá smysl ...

0/0
23.9.2006 9:59

qwert

Re: Re: POMOC

otazka zni, zda ma smysl kupovat do 4 roky stareho pocitace kartu za 4 litry... kdyz dnesni docela vykonne kompy jsou za babku..

0/0
23.9.2006 10:07

Ludek_II

Honeni se za novinkama....

...je nevyhratelny zavod, ze ktereho se nakonec zblaznite uplne ozebraceni ;-)

0/0
23.9.2006 9:43

digitaldoom

Re: Honeni se za novinkama....

tak někdo utrácí peníze za chlast a cigára a někdo za PC komponenty ... každý máme něco :)

0/0
23.9.2006 9:50

Ludek_II

Re: Re: Honeni se za novinkama....

Ja taky nic nerikam :o) Jen konstatuju :-)

0/0
23.9.2006 10:00

Premek

Mozna by bylo lepsi to vyzkouset a potom diskutovat

Mam doma 2 starou, ale docela solidni sestavu: Pentium 3.4 Exterme (s velkou cache), 1 G pameti a hlavne dva rychle s-ATA disky v RAIDu. A musel jsem manzelce koupit novy notebook - Core Duo, 1 G pameti a samozrejme jenom jeden disk. A jelikoz ty notebookove disky jsou pomale, tak jsem nic moc ocekaval. Kdyz jsem k tomu sedl, tak se to zdalo tak rychle, ze se mi tomu az nechtelo verit - musel jsem to jit zmerit. Kaslu na benchmarky jedine co me zajima jak rychle to naripuje CD ci DVD - to za tom pocitaci vlastne nejvic delam. :-D Ono to bylo vic jak dvakrat rychlejsi..8-o No musel jsem hned jit objednat Conroe na web - prece nemuze mit manzelka rychlejsi zelezo nez ja:-D  

0/0
23.9.2006 8:29

Pavel

DFI desku už NIKDY!!!

Desku DFI Ultra Infinity jsem si koupil letos na jaře.Fungovala jeden den, pak "odešla" vzala sebou přitom paměti. Po výměně chodila asi tři neděle. Pak "odešla" vzala sebou procesor. Díky Alzasoftu jsem nikdy nic navíc neplatil, ale DFI už nechci ani vidět!!!;-€;-€;-€  Teď mám MSI a je klid. Toť má zkušenost s deskami DFI. Pavel

0/0
23.9.2006 8:22

digitaldoom

Re: DFI desku už NIKDY!!!

Tak DFI jste vyměnil za MSI? tak to vás lituji ... smůla že jste narazil na jednu vadnu a hned jste dával ruce pryč ... ale lze to pochopit. Podle mých zkušeností  jsou DFI jedny z nejméně poruchových ... alen občas se černá ovce najde, třeba ta vaše ...

0/0
23.9.2006 9:34

Pavel

Re: Re: DFI desku už NIKDY!!!

Ty desky, byly vadné dvě! A u obou se závada projevila velmi brzy. Nemám zkušenosti s hardwarem, ale když jsem se ptal v Alzasoftu, zda by mi DFI doporučili, tak mi řekli, že spíše ne. A ta MSI mi chodí bez problémů na první pokus. Takže, co k tomu dodat více?:-)

0/0
23.9.2006 17:16

Dann

Re: Re: Re: DFI desku už NIKDY!!!

tak jsem se už dlouho nezasmál, prodávám totiž PC a mám přesně opačnou zkušenost(stačí si mimochodem jen tak trošku počíst na internetu), navíc tento příspěvek vypadá jako od "nezávislého" zákazníka alzasoftu (mimochodem ve faktuře reklamovaného PC které mi přinesl jejich zákazník protože po jejich "reklamačním řízení mu stá nešlo ..." byly pouze 3 pravopisné chyby.)

0/0
23.9.2006 19:40

Dann

Re: Re: Re: Re: DFI desku už NIKDY!!!

...a abych nezap. ta deska byla MSI:-P

0/0
23.9.2006 19:53

Pavel

Re: Re: Re: Re: DFI desku už NIKDY!!!

Nejsem "nezávislý" zákazník Alzasoftu, jen spokojený. To za prvé. Za druhé než jsem si nové PC pořídil, samozřejmě, že jsem se snažil získat nějaké informace, z jakých komponent si ho nechat sestavit. "Všude" doporučovali základní desku DFI. Např. pctuning, počítačové a herní časopisy. Dal jsem na ona doporučení a dopadl, jak jsem posal v¨ýše. Nyní se s vámi o tuto svou zkušenost dělím. Toť vše...:-) Pavel

0/0
24.9.2006 16:50

DigitalDooM

Re: Re: Re: DFI desku už NIKDY!!!

že jste měl smůlu nebo jste použil zdroj EC apod ... sázel bych na to druhé ...

MSI je dnes hodně průměrná deska, kdy za stejnou cenu můžete mít i mnohem lepší třeba právě DFI. DFI jsou v současnosti považovány za jedny z nejlepších desek nidko neříká, že mají 100% bezchybnost, ale určitě lepší než právě třeba MSI ...

0/0
23.9.2006 23:03

Spawn

dual core jedina moznost? hehe kravina

No nevim kde autor tohoto clanku nabral sva moudra ale faktem zustava ze v pripade dual core procesoru je zatim vyuziti dvou jader minimalni. Pravda uvadeny priklad Pentium 4 630 je smejd ale to neznamena ze je to tak i ostatnich procesoru s jednim jadrem na trhu.

Takze vazeny pane autore neplacejte kraviny

0/0
23.9.2006 7:28

digitaldoom

Re: dual core jedina moznost? hehe kravina

Mno nevím kde vy berete tyto informace ... samozřejmě kdo ví, jak využívat dvoujádro ten ho plně využije ... opět koukám ale další člověk, co vytrhává věty z kontextu (taková česká specialitka)  pokud vím, tak jsem napsal, že nad 4000 je dvoujádro vlastně jediná možnost, když nám vlastně oba výrobci nic jiného než dvoujádra nenabízejí ;)

Navíc dvoujádro má široké použití jen o tom nevíte ... nové hry jsou optimalizovány pro dvoujádra a na stávající se chystají patche , jmenujme třeba Q4 apod. Progrmay pro střih vide jsou optimalizovány již dlouho , dále běžně užívané programy jako ttřeba Winrar 3.60 apod. prostě žehráte na to, že nejsou programy ? A copak mohli být, když dvoujádra mezi lidma nebyla ? to se to firmám vyvíjet nevyplatilo, dnes už ano, takže dvoujádra startují - je to vývoj, takže já v souvislosti s tím budu doporučovat dvoujádra a nad 4000 určitě ...

0/0
23.9.2006 9:40

Spawn

Re: Re: dual core jedina moznost? hehe kravina

No plně využije, nevim nevim. Dle mého názoru když budeme mluvit o většině běžných uživatelů tak si troufám tvrdit že dual opravdu nevyužijí. Ono totiž jít s dual procesorem na serfování po internetu, psaní textu ve wordu, posílání emailu a pouštění filmů je jak jít s bazukou na mouchu. Prostě málokdo doma každej den stříhá video nebo balí soubory v raru každej den. Jediný využití spočívá většinou ve hrách no a většina těch který dual využijí naplno a bude tam znát podstatný rozdíl mezi dualem a singl core procesorem je zatím ještě vy vývoji a  je pravděpodobné že je současné procesory už stejně jen tak lehce nerozběhnou:-). Co se týče Q4 tak nevim nevim ale mě chodí perfektně na současné sestavě(AMD Athlon XP 3300+M, Geforce 6800GT, 1GB RAM) a nevidím důvod proč bych si pro to měl kupovat dual core. Abych z průměrných 40-50fps vymáčkl 60-70fps? Omg to snad ne....

0/0
23.9.2006 12:53

digitaldoom

Re: Re: Re: dual core jedina moznost? hehe kravina

stále stejná písnička dokola ... Já nikomu neradím aby vyhodil to co má doma a běžel nakupovat nové ... Pokud vám to stačí a jste spokojen tak dobře, ale jinak opravdu neberte lidem to, když si někdo chce pořídit dvoujádro. Žádnou hloupost tím neudělá spíš naopak ...  Prostě nejdříve trochu přemýšlejte než něco takového napíšete ... Víte s tímto přístupem by byl vývoj veškerý žádný ... No a co, že vám to jede na 6 let starém stroji OK ? to je snad důvod nevyvíjet nové věci, protože staré věci to taky zvládají?

0/0
23.9.2006 14:29

Dann

Re: Re: Re: dual core jedina moznost? hehe kravina

Musím jenom souhlasit, je to podobné jako technologie HT a simulace dvou procesorů z dřívější doby kdy se psalo o podpoře budoucími aplikacemi atd. ale skutek utek a každý z vás teď dozajista HT technologii nebo její obdobu u AMD využívá a vyjmenuje alespoň 2 aplikace které ji s efektivním výsledkem podporují a které využívá ... Než se stačí tyto aplikace dostavit, vývoj už bude zase opravdu někde jinde a marketingoví odborníci nás budou přesvědčovat ze potřebujeme již něco docela jiného.

0/0
23.9.2006 21:58

Petr

pane autore,neplácejte prosím kraviny

Ať se autor laskavě podívá na nějaky odborný článek o použitelnosti  dual core v současnosti, na www.zive  teď nedávno jeden vyšel, a od člověka který  má páru o čem píše...

Potom nebude plácat cosi o kalkulačce.

A ten váš web,nic proti ale je spíše pro zasmání...Doteď mám v živé paměti vaše keci o tom nebude nikdy 7600 GS/GTpro AGP a teď mi jedna beži v druhém kompu...

Nechtějte se proboha stát druhým exotem typu Radek Hulán....

0/0
23.9.2006 7:14

digitaldoom

Re: pane autore,neplácejte prosím kraviny

Myslíte vyhlášeného skeptika Eagle ? znám ... jeho článek sice je odborný, ale velice špatně podaný ... koukám vás kde kdo utáhne na vařené nudli ... Eagle se to podařilo u mnoha lidí ...

Můj web pro zasmání? jsem ráíd že se vám tak líbí , jak říkám každý si tam něco najde, vy se tam alespoň pobavíte  ... 

Ano můj odhad byl, že 7600 do AGP se neobjeví a vidíte zmýlil jsme se a rád to přiznám ... naavíc se chystám i ji otestit ...

Já a RH ? ale dejte pokoj ... nebo se mu snažíte konkurovat ?  

0/0
23.9.2006 9:44

Petr

Re: Re: pane autore,neplácejte prosím kraviny

O tom jak je článek na zive napsán lze diskutovat,podle mně velice dobře odráži realitu o tom že pro většinu domácích uživatelů je přechod na dual core zatím vyhozené peníze.

V práci nám v rámci dual core šílenství pořídili pár nových sestav,a

po pravdě řečeno docela nic moc rozdílu proti single core.Tedy samo

pokuď někdo musí na pozadí neustále něco komprimovat atd.tak prosím.

0/0
23.9.2006 10:11

Petr

Re: Re: Re: pane autore,neplácejte prosím kraviny2

Ale

doma jsi raději počkám nějakou tu minutku déle než vyhazovat

desetitísíce za to co vlastně ani nepotřebuju( 80% času  jede můj

procesor díkyCnQ na poloviční frekvenci) .Osobně budu asi přecházet

asi tak až v době K8L a AM3...

0/0
23.9.2006 10:13

DigitalDooM

Re: Re: Re: Re: pane autore,neplácejte prosím kraviny2

Vás to ale nikdo kupovat nenutí ... ale když už někdo pořizuje nový PC a chce CPU za více jak 4000 tak není jiný výběr ...  pokud vám stačí co máte prosím, ale nám ostatním neberte luxus dvoujádra, který víme jak využít a použít ;)

0/0
23.9.2006 11:27

Petr

Re: Re: Re: Re: Re: pane autore,neplácejte prosím kraviny2

Přesně,pro vetšinu  domácích uživatelů je to luxus,ušetřené peníze je lepší vložit do vetší Ram,nebo grafické karty.Jak jste přišel na to že někdo bude vydávat patche na hry přídávající doporující dual tak to je hvězdách....Ano pár patchů je oznámeno,výsledek je nárůst o pár framů,nějaká podpora je i v grafických ovladačech nVidie.Hry opravdu využívající dual budou tak za rok,druhé jádro by snad mohlo počítat fyziku nebo AI...

0/0
23.9.2006 12:34

Franco

kvalita článku

Konečně jsem si přečetl hodnotný článek! Pane Digitaldoome skvělá práce, děkuji!!! R^

0/0
23.9.2006 2:00

digitaldoom

Re: kvalita článku

děkuji snažím se příště to bude lepší :-)

0/0
23.9.2006 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.