Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radost ekologů: Velké projekty ohlašuje Británie, Česko a Francie

Začátek tohoto týdne přináší hned tři události, které mají pomoci životnímu prostředí. Ve Francii startuje první pumpa, která motoristům natankuje biopalivo E85. V Británii staví větrnou elektrárnu pro 200 000 domácností a v Česku bude nově instalováno 13 000 čtverečních metrů solárních panelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

x

opoved na dan

"Proc se nesnazite lobovat za osvobozeni od spotrebnich dani pro biolih, ktery by nahradil benzin. "

Protoze se auto pohybuje po silnicich a jejich udrzba se z toho palati a navic obili se spise potrebuje pro nasyceni svetove populace. Lidi je jiz 5 miliard a pokud se jejich trvale prirustani nezastavi (i drasticky - clovek ktery ma 10 deti a pritom nema penize ani aby byl schopen nasitit alespon jedno by nel byt souzen) tak to bude velky problem a psenice se urcite bude hodit pro lepsi ucely.

0/0
12.10.2006 0:28

Vsetecka vsetecny,veci neznaly

x

RvHele Vsetecko,pletes si pojmy s dojmy.Jestli reknes Skotum,ze jsou Britove,tak ti nakopou rit.BRITOVE,to je svoloc z byvalych kolonii.Nezapomen to!!!!!(Y)

0/0
11.10.2006 19:05

spotrebitel

Ekologove, kde jste !!!

Kde jsou vsichni ekologove.

Hledam nejakyho Greanpeacaka, nebo Dite Zeme, aby mi vyvratil, ze stavet solarni elektrarny pri soucasnych technologiich je totalni kravina.

Proc nedemonstrujete na stavenistich, kde nekdo cerpa penize urcene na ekologii na nesmysly. Proc se to nesnazite zastavit a vysvetlit lidem, co je doopravdy ekologicke.Proc se nesnazite lobovat za osvobozeni od spotrebnich dani pro biolih, ktery by nahradil benzin. Proc se nikdo neohradi proti automobilovymu lobingu, ktery presvedcuje lidi, ze dieslove motory jsou ekologicke. Pritom jeste neexistuje jediny, ktery by prosel stejnymy emisnimy limity, jako maji bezne benzinove motory.

Proc si konecne nepripustite, ze jaderna enegie je momentalne to nejekologictejsi, co mame.

Kde jste vsichi ekologove, presvecte me a ja se k vam pridam.

0/0
11.10.2006 14:26

Delfínek

Blbost

Je to nesmysl. Je to neco jako "loupez" a lide jim u toho jeste tleskaji. Pri teto cene by nahrazeni vykonu Temelinu stalo 2.2bilionu. Neresim drobnosti jako akumulace, nestabilita a pod.

0/0
11.10.2006 8:02

Jirka

Re: Blbost

A jaké že cena byla prvního počítače? S jakým výkonem? ;-)

0/0
11.10.2006 14:23

x

Re: Re: Blbost

To je neco zcela jineho - v te dobe proste se o vykonech dnesnich pocitacu nikomu ani nezdalo a pro vedecke vypocty se ty prvni pocitace proste vyplatily !!!! Proste provedli praci, ktera by jinak byla jinak velmi spatne mozna.

Kdezto solarni clanek jen vyrabi elektrinu a tu muzemu vyrobit mnohem levnejsim klasickym zpusobem - proste je za nej mnohem lepsi nahrada (narozdil od prvniho pocitace)......

Pro demonstracni ucely klidne ano, ale jako prakticky zatim ne - i kdyz vyzkum by mel pokracovat - jeho ucinost je stalen jen asi 15% a neexistuje teorie, ze nemuze byte lepsi !!!

0/0
12.10.2006 0:34

JuraK

Ekologie

Pokud si někdo myslí že solární panel je ekologický,tak je to blbec s IQ houpacího koně.;-P

0/0
10.10.2006 21:51

aaa

Re: Ekologie

Přesně, chtěl jsem to napsat...

0/0
11.10.2006 0:23

jezek

Re: Ekologie

Jo a jeste je to i ekonomicky strasne vyhodne a zaplati se to uz za 80 jet :-)

0/0
11.10.2006 7:41

Alek

Re: Re: Ekologie

pricemz za 40 let to zdechne starim a opotrebovanim.... miluju bublinky....

0/0
11.10.2006 10:02

sos

Re: Ekologie

Nevim, pokud jde o elektrickou energii na zpracovani konecneho produktu, tak tu v nasem prostredi vyrobi solarni clanek zhruba po roce provozu, pricemz vykon byva garantovan na 20 let. Vy asi myslite bud pouziti ruznych jedu, tezkych kovu apod. behem vyroby nebo absolutni energetickou narocnost vyroby (vcetne tezby surovin, dopravy materialu,..) - to je ovsem tezke posoudit jak zde tak u jinych zdroju energie. Problemem fotovoltaiky je nakladnost reseni a zivotnost panelu - jine metody jsou levnejsi. Zarizeni ale kupujete za soucasne ceny a elektrinu budete prodavat za ceny budouci, tady je vyhoda nizkych budoucich investic na provoz. Skoda, ze nemaji panely zivotnost treba 60 let -  s vidinou ze uz nemusim nikdy platit za elektrinu bych si celorocni fotovoltaicke reseni  za 300k klidne poridil ;-).

0/0
12.10.2006 16:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.