Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brusel chce vypnout spící přístroje a zhasnout žárovky

Evropská unie vypracovala návrh, podle kterého se má do konce roku 2020 snížit spotřeba elektrické energie v domácnostech o 20 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nub.

Lool

lidi co blaznite ? pokavad se nekdo z vas co tu komentuje opravdu o tuto problematiku zajima, jiste trovnez vi , ze v CR je elektricke energie prebytek, ktery se za par slupek prodava sousedum :) nevidim proto jediny duvod, proc se tu vedou debaty o setreni elektrinou :D R^

0/0
5.1.2007 23:18

VAPE

Re: Lool

;-€Rikam, ze tady nejde o penize, ale o setreni energie k vuli ekologii!! Jak dlouho myslis, ze nase planeta unese takovou energetickou narocnost? tak se prober!!;-O

0/0
17.5.2007 21:04

okpúpúpúpú

česko je blbe

[>-]Rv(Y)

0/0
30.12.2006 11:55

cote d'or

a co takhle vypnout spící úředníky

a zhasnout zbytečnou EU - to by panečku teprve byla úspora!

0/0
9.11.2006 11:10

Anonym

Monitory a televize

Kdyz budu vypinat moderni monitor a televizi knoflikem tak je asi dost rychle znicim ne?Rv

0/0
8.11.2006 18:58

VAPE

Re: Monitory a televize

rezim standby je tam mimojine k vuli toho, aby to slo zapnout ovladacem. Cely pristroj musi byt pri tom napajen, aby to zareagovalo na ovladac... A urcite se tyhle pristroje neponici...;-)

0/0
17.5.2007 21:07

pancho10

Jsem se tady teď i pobavil.

Led je nedokonalá a drahá/budoucnost zero.Ale jak tu někdo napsal tak k čemu je ús¨pora když si ženská při žehlení uvaří kafe a mrskne cigáro a nechá žehličku cyklovat.;-DTo co ušetří na osvětlení za rok tak zmízí tak při 2-3 žehlení .Dále nesmyslné průtokové ohřívače a vlastně jakákoliv přeměna elektřiny v teplo.Tak třeba prát promyšlěněji a 7xza týden.Myčka taky nemusí umývat nádobí 3xza den.Lze ho umýt ručně.......Nejhorší jsou bezmozci co si kazí oči při nedokonalém osvětlení a řvou na děti kolik ten PC žere.A pak si uvaří 5 káv za den v rychlovarné konvici plné vody a to mají plyn.Je třeba elektřinu levněji vyrábět a ne buzerovat lidi nějakými směrnicemi.

0/0
24.10.2006 15:31

VAPE

Re: Jsem se tady teď i pobavil.

Jo asi tak nejak to bude, mas pravdu.. levne a ekologicky!!;-)

0/0
17.5.2007 21:09

Michal

2x blbost...

Usporna zarovka PHILIPS LongLife = 5000hodin svitivost ku obycejne zarovce TESLA LongLife s 5000h svitivosti - kde je teda ta delsi vydrznost te zarovky? Oboje vydrzi v prumeru 200-250 dnu sviceni kdyz zapocitam hlavne zimu, ale zatimco Tesla stoji 10Kc, usporne lognlife nekde na 150 Kc a vyse...energetickou usporu si lidi pocitat temer stejne nebudou :))

Ad.spotrebice StandBy-vetsina dnesnich (nebo par let starych) pristroju timhle rezimem taky zabezpecuje to, ze se porad nespina hlavni zdroj ktery dostava nekolikanasobne vetsi napetovy i proudovy soky ze site a tim pak odchazi vstupni zdrojove soucastky a nasledne i dalsi...tj.jinak receno TV kterou ted vypinam dalkou kdyz zacnu vypinat tlacitkem, tak ji proste snizim vyrazne zivotnost!

Vzhledem k tomu ze vetsina modernich pristroju ma StandBy spotrebu v radech Wattu (2-10), tak je to proti cene noveho zarizeni uspora spis zaporna !

Az budou delat pro to vsichni neco (vyrobci zarovek i elektroniky),muze se neco takove teprv povest:-)

0/0
24.10.2006 13:55

opin

Re: 2x blbost...

Ohledne standby zijes v totalnim omylu, drtiva vetsina pristroju osahuje dva zdroje, jeden malej cca 5W casto na principu obyc trafa pro mikroprocesor co ovlada pristroj a "startovaci obvod" a druhy krery napaji vykovove casti a celou hlavni desku vetsinou spinany o vykonu cca 5-1000W podle pristroje, po zapnuti nic ranu nedostane protoze pristroje obsahuji obvody pro potlaceni razu (kdyz je pritomno abycejne ale silne trafo), spinane zdroje nabihaji kontrolovane a jsou navrhnute jako samostabilizujici (jinak by se sami odpraskli) tam zadne razy taky nevznikaji. Zadnou zivotnost neprodluzujes.

0/0
25.10.2006 5:26

opin

Re: 2x blbost...

Bacha kdyz nechas nejak pristroj obsahuji elektrolyticke kondenzatory dlouho nezapnuty, elektrolyt zdegeneruje zdvihne se vnitrni odpor nacez po pripojeni proudu muze zvyseny odpor zapricinit vetsi nez projektovanou tepelnou ztratu na kondenzatoru, ten se prudce zahreje elektrolyt se zacne odparovat a kondezator bouchne. Co to udela s pristojem uz asi tusite. Pristroj ktery ma "standby" prez 3-5W zadne standby nema a vyrobce vam lze, takovy pristroj ma totiz trvale zpusteny hlavni zdroj a zadne standby obvody nema, jenom se vypne vykonova cast aby se snizila spotreba na tech 5-15W. Neni VUBEC problem navrhnout dnes pristroj se standby prikonem pod 0,1W staci pouzit misto ovladaciho chipu za 20Kc cip za 30Kc, pokud nekde na pristroji uvite standby nad 1W znamena to jedine, vyrobce pouziva zastarale soucastky navrhove stare 8-10let a zastaraly navrh standby modulu.

0/0
25.10.2006 5:27

maspe

StandBy

V tomhle ohledu, pokud nechtějí, aby byly spotřebiče v režimu StandBy když se nepoužívají, tak musejí domlouvat výrobcům, aby dělali taková zařízení, která tento režim mít nebudou a budou se vypínat "natvrdo".

Problém nastane, pokud chcete mít cokoli ovládané, tak to vypnout nemůžete, musí to stále čekat na řídící signál. Ať je to od dálkového ovládáním, nebo třeba tiskárna čejkající na nějakou informaci po drátě od PC.

Pokud chceme mít cokoli ovládané, tak se režimu StandBy nevyhneme a jediné co s tím lze dělat, tak aby výrobci pracovali na Ultra-Low-Power integrovaných obvodech, které se při StandBy používají...

0/0
24.10.2006 13:31

Johny

Kdyby se unie místo bolševického programu

Kdyby se unie místo bolševického programu zhasínání žárovek snažila o levnější a lepší zdroje energie jako je jaderná fůze udělala by mnohem lépe. Už pochopili, že větrníky jiná pofiderní technika energetickou soběstanost nezachrání a tak se proboha setkáme v budoucnosti toho, že se budou nařízením vypínat jednotlivé města či čtvrtě.

0/0
23.10.2006 10:43

jeff

elektrina

Pak že nejsou v Bruselu komanchové "čti komouši".

A to nejsem tak "stár", ale už při budování reálného socialismu se zhasínalo. Nic nového zatím nikdo nevymyslel. Vlastně ano úsporné žárovky či přicházející ledky...;-D

0/0
23.10.2006 7:14

VlK;

Stejnoměrná spotřeba

Ušlechtilý nápad... Ale vypínání spotřebičů v noci má význam jen pro domácnosti.. Důležitější je snížit spotřebu STANDBY ale i ONLINE modu, nez

vypinani při nečinnosti=v noci. Proto ani sviceni dalnice v noci mě nepohorsuje, protoze elektrina v noci se skoro nevyuzije...

0/0
21.10.2006 22:46

vymrzovac

Re: Stejnoměrná spotřeba

R^správná úvaha.např holandsko,belgie atd. svítí dálnice celou noc. někde musí vykrývat "dolní" špičky odběru. =minimální chod elektráren,zejména jádra. na druhé straně lze obrovských úspor dosáhnout správným architektonickým návrhem budov,zejména administrativních,protože nejvíce energeticky náročné jsou klimatizace těchto kanceláří,Brusel nevyjímaje.Za sociku byly z tohoto důvodu u nás klimatizace prostě zakázány

0/0
23.10.2006 9:36

Radek

Malá poznámka k diskuzi o úsporných žárovkách

Úsporné žárovky jsou už pomalu zastaralé. Modernější (úspornější, a spolehlivější) jsou LEDky. Je jen otázkou času kdy se masivněji rozšíří do domácností.

0/0
21.10.2006 21:20

erben3

Re: Malá poznámka k diskuzi o úsporných žárovkách

Už jsem to tu psal. Koupil jsem u Conrada 2 ks LEDkových žárovek po 700,- Kč a jsou to taková blikátka, že se u toho nedá číst už na vzdálenost 1 m. A to má jedna 20 ks LEDek. Mám čelovku s pěti LEDkama a ta svítí víc, než celá tahle nádhera. Takže jsem vyhodil 1 400 Kč oknem :-(

0/0
21.10.2006 22:32

Marvin

Re: Re: Malá poznámka k diskuzi o úsporných žárovkách

Tak to asi, hochu, nesmíš nakupovat šmejdy u Conrada ;-D Vždyť to bylo vždy smetiště krámů ;-)

0/0
22.10.2006 12:05

opin

Re: Re: Re: Malá poznámka k diskuzi o úsporných žárovkách

Tak kde se dají koupit nešmejdy ? já je nikde neviděl, je to předražená nedotažená technologie.

0/0
22.10.2006 16:37

007 jarda

Re: Re: Re: Re: Malá poznámka k diskuzi o úsporných žárovkách

0/0
23.6.2007 19:35

Jára

spotreba PC

V rade doamcnosti se pochopitelne mezi nejvetsi zrouty radi pocitace, co si budeme povidat... Jen tak premyslim, kolik by se dalo usetrit, kdyby se hromadne preslo na notebooky a tim z nekolika stovek wattu na desitky wattu za hodinu. Jasne, nizsi vykon, ale ne kazdemu to vadi, znam napriklad spoustu lidi, ktery vyuzivaji pocitac fakt jen jako takovej advanced psaci stroj, obcas juknout do posty, na net a to je vsechno. Na to jsou i nejlevnejsi notebooky jako stvoreny a neni kvuli tomu potreba zivit zrouty jako Celerony nebo snad Durony, coz uz je takovej malej primotop... ...a jeste by zbyla spousta vykonu na sitove pocitani jako napr. SETI nebo Rosetta... jen nevim, kdo by to zaplatil :-D

0/0
21.10.2006 12:54

Destroyer7

Re: spotreba PC

Ad1) Leckde by stačilo, kdyby lidé vyměnili CRT monitory za LCD displaye. Tam jde úspora el.energie na 70 až 80%.

Ad2) Noteboky a nižší výkon? neviděl bych to tak tragicky. Procesory a chipsety jsou kvalitní. Slabší jsou NB jen ve výkonu grafické karty. To je ale většinou problém v nových hrách a pro takové hráče notebook, v ceně srovnatelné se stolním PC nemá šanci. Pro slušné hraní stačí PC do 20 tisíc. Notebook srovnatelného výkonu se sehnat pochopitelně nedá. Jak bylo řečeno, většina lidí má počítač jako psací stroj a komunikační portál. Na kancel.aplikace, email a internet stačí opravdu ten nejlevnější NB do 14 000,-. Výrazně se doma ušetří místo a ne nepodstatně el.energie a to pravdu stojí za zamyšlení.

0/0
22.10.2006 12:35

Tom

Re: Re: spotreba PC

!!LCD jsou o 70% uspornejsi nez CRT? :-) Mozna o 70 % nez plazma, ale CRT jsou o cca 30% uspornejsi ney moderni CRT.

0/0
22.10.2006 13:16

Tom

Re: Re: Re: spotreba PC

Nez LCD jsem chtel napsat... ;-)

0/0
22.10.2006 13:17

VAPE

Re: Re: Re: Re: spotreba PC

Tak to asi omylem, se podivej kolik zere takove lcd.. kolem 40w;-)

0/0
17.5.2007 21:37

xPeter

Re: spotreba PC

Nevím co je na mým Turionu 3400+ s giga RAM méně výkoné :)))

Siemens řada S

0/0
22.10.2006 20:11

vymrzovac

Re: spotreba PC

jára,co ho živí máma!  o energii toho asi moc nevíš.nejvíce energie v domácnosti spotřebovávají klimatizace,pračka,bojlery na vodu,myčky nádobí,mikrovlnky,chladicí technika,osvětlení.na venkově různé míchačky,cirkulárky,svářečky.to,jestli si zapnu stolní PC nebo notebooka je v porovnání s tím šumák.větší položku mi dělají různé standby režimy pro dálková ovládání televizí,rádií,DVD atd.Rv

0/0
23.10.2006 9:30

Petr

Re: spotreba PC

Jemze u notebooků máš zase problém s bateriemi a kam s nimi až doslouží.

0/0
26.10.2006 21:18

icdesoft

Spínací hodiny

Tento problém jsem částečně vyřešil několika elektronickými spínacími hodinami s týdenním programem po cca 150 Kč, kterými spotřebiče vypínám po část dne (hodiny samotné mají asi 0,5W).

Například můj DVD rekordér a TV má ve stand-by cca 16W. Pomocí hodin je sestava ve všedních dnech vypnutá od 03:00 do 15:00 hodin a o víkendech od 03:00 do 08:00 hodin - když si to spočítáte, vyjde vám, že úspora činí cca 58 kWh/rok, což je v běžné sazbě pro domácnosti 3,492 Kč/kWh asi 200 Kč. Hodiny se tady zaplatí za jediný rok...

Podobné je to s mikrovlnnou troubou se spotřebou ve stand-by cca 7W - zapnutá je ve všední den jen od 05:00 do 06:00 a od 16:00 do 21:00 hodin a o víkendu od 07:00 do 21:00 hodin - úspora je cca 40 kWh ročně (140 Kč)...

Každý si jistě dokáže představit další aplikace; přitom tento způsob při správném naprogramování hodin až na vyjímečné případy nenarušuje provoz zařízení a jak je vidět, může přinést zajímavé úspory.

0/0
21.10.2006 11:47

Radek

Re: Spínací hodiny

A proč, když už chce EU něco nařizovat, netlačí na výrobce aby něco takého měly všechny elektrospotřebiče. Myslím si že lidi by akceptovali automatické vypínání ala tvůj nápad. Ale nevodedu si představit, že by sami ručně vypínali všechny elektrospotřebiče co mají doma. Na to jsou moc líní. Standby mod u televiz, DVD a dalších přístrojů je stejně jen kvůli dálkovým ovladačům.

0/0
21.10.2006 21:02

Roman

Re: Re: Spínací hodiny

Ked som si zratal Standby rezim vsetkych spotrebicov v domacnosti vratene PC, reprakov, monitoru tak som sa dostal na hodnotu cez 50W/h !!!!  Odvtedy som si dal predlzovacku s vypinacom na TV, Hifi, DVD a vobec nemam problem vypinat/zapinat pred pozeranim TV. Takisto PC mam na vypinac a usetril som 50W/h. Ziarovky som vymenil za ziarivky, tam kde sa svieti dlho som dal triedu A ( dlho sa startuje ) a kde sa casto a kratko svieti som dal triedu B, ktora sa startuje len cca 2sec. Teraz mam spotrebu cca 80kWh (cca 960kWh/rok) za mesiac, uvidime ako to klesne s novou chladnickou A+

0/0
26.10.2006 9:37

Číkus

Re: Re: Re: Spínací hodiny

prej "Takisto PC mam na vypinac a usetril som 50W/h."

to je ale kravina co? 50W/h - to je jako navýšení spotřeby za hodinu? No asi jo, co jiného by ta jednotka mohla znamenat?!

0/0
29.10.2006 12:36

Rado

Re: Spínací hodiny

To je dobrý, neušetříš ročně ani tolik, kolik Tě stály jedny spínačky a to jich máš víc... K tomu se připočítá Tvůj opruz a vychází mi, že jsi vskutku inteligent!

0/0
22.10.2006 10:31

Marvin

Re: Spínací hodiny

Tak po přečtení tototo příspěvku jsem se na chvíli zarazil, abych to správně pochopil ... Vážně existuje takový idiot, co si doma nabouchá do zásuvek všude vrčící (pokud jsou mechanické) spínací hodiny, aby ušetřil několik desetikorun ročně??? Vážně? Za to mu nefunguje zařízení přes den, hodiny se musejí nastavovat a každý, kdo přijde na návštěvu, si pomyslí něco o dementovi ... Ach  jo, pak to tu nemá takhle vypadat, když i takoví lidé volí ... Vždyť z těch výpočtů vyplývá, že když vynechám semtam jedno praní ušetřím víc ... Chtěl bych mít vaše starosti ... Raději se obklopím "standby" komfortem a svůj čas místo kokotin věnuji práci - pak dám sobě i státu víc, než podobná hovada!!

0/0
22.10.2006 12:14

jiri

Re: Re: Spínací hodiny

Jee ty ses velkej a chytrej kluk. To jsem nevedel ze neco vypnout je kokotina a kdo to dela je hovado. Ze nekoho nezajima 50W zbytecne spotreby, ktera dela za rok 1500Kc je jeho vec. Ja zase treba nejsu zhnilej a kdyz jdu do obyvaku, tak slapnu (ano slapnu, ohybat se by me nebavilo) na vypinac a zapnu elektroniku co nepotrebuje stand-by. Pri odchodu nebo vecer zase slapnu. A ze se nadřu :-P

0/0
8.11.2006 15:15

Dramir

úsporné žárovky

Vybavila jsem celý dům úspornými žárovkami, ale postupně je nahrazuji obyčejnými, protože už mě nebaví každý měsíc lézt po žebříku a některou úsporku vyměňovat. Jejich životnost je totiž mnohonásobně nižší, nežli obyčejné žárovky!Rv 

0/0
21.10.2006 11:44

Kulicka

Re: úsporné žárovky

usporna zarovka ma smysl jen tam kde se sviti nekolik hodin denne bez casteho zapinani a vypinani

0/0
21.10.2006 12:08

Ano Mam

Re: úsporné žárovky

Mam opacnou zkusenost se znackovymi a stejnou se sra%^ami za 150 Kc za kus. Jo kdyz ma nekdo tolik penez aby kuovl levne veci...

0/0
21.10.2006 17:38

Radek

Re: úsporné žárovky

Nic ve zlém, ale asi to bude tím jaké jste ty úsporné žárovky koupila. Protože my máme doma všude úsporné žárovky a neměnili jsme je už asi tak 2 roky.

0/0
21.10.2006 21:08

PF

Re: Re: úsporné žárovky

Já kupuju ty nejlevnější a vydržeji v pohodě 2-3 roky, některý mám i pět let.

0/0
22.10.2006 10:49

Enik

Re: úsporné žárovky

První úsporná žárovka kterou jsem koupil byla "KOLUX", v kuchyni nad jídelním stolem nasvítila za 13let své životnosti cca 10 000 hodin!!!Dnes mám v bytě Philipsky, a nedám na ně dopustit. Tam, kde jsem je namontoval, jsem už 5roků nemusel měnit ani kus!!! Je to holt o kvalitě. Zásadně takovéto věci nekupuju v supermarketech!

0/0
22.10.2006 11:42

Leos

Re: úsporné žárovky

Nesmíte si kupovat levné šmejdy. My máme značkové úsporné žárovky víc než 5 let. Normální žárovka nám odejde do roka.

0/0
22.10.2006 14:14

q

Re: úsporné žárovky

100% pravda - kde je opěvovaná vyšší životnost úsporek ?

0/0
6.11.2006 16:49

Weaster

Nechci nic rikat

Nechci nic rikat, ale kydz projizdite po belgických dálnicích v noci tak je mají osvětlené, nebo aspon ta po které sme jeli byla. Zajimalo by me proc to osvetluji...tam by se treba dalo usetrit spoustu elektriny 8-o

0/0
21.10.2006 11:19

lurtz

Re: Nechci nic rikat

Nejsem si nist, ale rekl bych, ze proto, ze rychla jizda v noci po osvetlene dalnici je mnohem bezpecnejsi.

0/0
22.10.2006 18:39

KROKODYL

Pamatuji setreni s vodou...

Lidi setrili, a najednou se prodavalo vody tak malo ze se musela zdrazit. Takze spotrebitel ve finale plati stejne a vody dostava 2x mene. Chapu, pro vyrobce a dodavatele paradni stav. Ale Brusele ja na vas se/ru.

0/0
21.10.2006 8:57

StM

Ono se to nezdá, ale...

...každé standby sežere týdně kilowatthodinu.

Kolik jich má každý v bytě?

A co přístroje ATX?

0/0
21.10.2006 8:29

:-)

Re: Ono se to nezdá, ale...

jj, ATX zdroje to jsou ku*vy - proto PC nevypínám NIKDY (maximálně monitor), protože když na něm nic nedělám, tak ho alespoň využívám na stahování dat :-DDDD

A to bych doporučil každýmu - pak stačí když prodáte 4-5 DVD za 50,-Kč a máte vydělaný na elektřinu pro PC a ještě Vám zbyde na pivko + mezi lidma se bude šířit daleko více filmů a hudby, takže se nikdo nebude nudit :-DDDD

0/0
21.10.2006 9:31

spotreba

Re: Re: Ono se to nezdá, ale...

Sorry, ale jsi osel. Tady se nebavime, jak si na tu elektriku vydelat, ale jak snizit spotrebu.

Kdyz to vezmu co mame doma 4TV +2TV zesilovace, video, PC, mikrovlnka, 2lednicky, vez, 3radia, router, switch. Tak to pri celkove spotrebe ve stand-by dejme tomu jen 100Wh, je to za den minimalne 2.4kWh 8-o

A takovych domacnosti jsou desitky tisic. Takze Temelin "mozna" jede jen pro spotrebu ve stand-by.

0/0
21.10.2006 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.