Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak se opravuje vesmírný dalekohled

Americký Národní úřad pro letectví a vesmír v poslední říjnový den oznámil, že hodlá vyslat posádku k Hubbleovu vesmírnému dalekohledu. Měla by ho opravit, aby vydržel až do roku 2013, a dokonce zvýšit jeho schopnosti. Nebude to však lehké ani levné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ewing

neco spatne

"Záchranná posádka by pak musela stihnou přiblížení a pomoc nejvýš do

čtyř týdnů. Odpočet startu druhého raketoplánu by tak měl začít ještě v

době, kdy bude ten první na Zemi."

priznam sa, toto som celkom nepochopil. teda nie celkom, ale vobec. moze mi to niekto vysvetlit alebo je to fakt blbost ako sa mi to momentalne javi?

0/0
6.11.2006 7:59

pilsener

ISS vs. HST

Ježíšmarjá, je to tu zas, dezinformace!!! Při letu k HST nebude moci raketoplán využít ISS, protože HST a ISS mají každý jiný sklon oběžné dráhy k rovníku - 28 respektive 51 stupňů a raketoplán k ISS prostě nepřeletí, bude muset počkat na záchranný raketoplán, bude-li potřeba, ale zcela jistě ne u ISS. Dále ČTK a po ní všichni papouškují, že se dosud uskutečnily dvě mise (prý 1993 a 1997), pak už uznaly, že třetí byla rozdělená (1999 a 2002). Teď se k Hubblu opravdu poletí popáté, mise má označení SM-4 (detaily raději na spec. serverech a ne na idnes).

0/0
2.11.2006 14:56

j@ck

Re: ISS vs. HST

vždyť to není zas tak podstatné. laik si z této zprávy udělá představu a profesionál si informace stejně zjistí z vědečtějších zdrojů. neřekl bych ani slovo, kdyby zde nějak hrubě popírali fyzickální zákony, ale to, jestli to je 3tí nebo 5tá mise je většině lidí šumafuk.

0/0
2.11.2006 19:01

Tomach

Re: Re: ISS vs. HST

No, ja bych rekl ze nektere veci jsou nepodstatne. To ze mozna nebudou mit dost paliva ci zasob kysliku pro navrat nebo pro let k ISS je vazne ptakovina na entou. Chapu ze technet neni specificky zamereny na vesmirne lety, ale tak radeji at jen napisi glosu, clanek o 5ti vetach, ale spravne. I clovek po 1 roce anglictiny by prelozil nejaky clanek ze seriozniho serveru lepe.

Jde o to ze pokud pisou takovehle kraviny v oboru kde jsem schopen to poznat, tak jak mam potom verit clankum jinym, ktere mohou byt z oboru kde si nejsem tak jisty v kramflecich? A i v male zajimavosti mimo muj obor chci informace presne. A kdyz uz ne presne, tak ne alespon lzive.

0/0
3.11.2006 4:27

Roman Všetečka

Re: Re: Re: ISS vs. HST

Dobrý den,

myslím, že jste text nesprávně pochopil. Nestojí v něm, že nebude dostatek zásob k letu k ISS nebo na zem. Z článku a dostupných zdrojů vyplývá, že by se v případě problémů neměli možnost k ISS vůbec dostat.

0/0
3.11.2006 18:52

Tomach

Re: Re: Re: Re: ISS vs. HST

Asi jsem to vazne nepochopil. Z naledujici citace jsem vazne vyrozumnel ze podle autora nemusi byt dost kysliku nebo paliva pro navrat na Zemi:

Jakékoliv selhání může totiž zavinit, že nebude dost kyslíku nebo paliva pro návrat domů, či jen k vesmírné stanici ISS.

0/0
3.11.2006 22:25

Roman Všetečka

Re: ISS vs. HST

Dobrý den, 

nevím, jestli jste článek četl pozorně, ale nemyslím si, že věta:"která nebude mít oporu ve vesmírné stanici ISS a bude se muset spolehnout jen na sebe" vypovídá o tom, že by se astronauti měli vydávat pro pomoc k ISS.<br/>

Také mi naní jasné, proč si stěžujete na počet misí. Znovu cituji:"Hubbleův teleskop byl doposud opravován a vylepšován třikrát." a dále "Třetí mise byla rozdělena na dvě části."

0/0
3.11.2006 18:14

Martin Kostera

Prostor

" Ta by mezitím byla nucena v nejistotě čekat v nepříliš prostorném raketoplánu."

S tím se nedá souhlasit. STS je na nejprostornější kosmická loď kdy vyrobená. Mají tam k dispozici něco přes 70 metrů krychlových. To znamená cca 10 metrů krychlových na osobu.

V Sojuzu je to taky 10 metrů krychlových, ale pro 3 osoby, které tam zpravidla letí.

0/0
2.11.2006 14:00

caradoc

foťák

to je hustej foťák a věřím že se jim ho povede opravit. Fotky z něj jsou nádherný. ;-D

0/0
2.11.2006 8:28

fobic

Re: foťák

husty jsou taky ti kolici, co kvuli "fotaku" riskuji zivot R^, to ja bych se v kosmu podelal strachy a utopil ve skafandru :-D

0/0
4.11.2006 9:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.