Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší procesor pro Váš počítač: který to je?

Procesor je srdcem i mozkem každého počítače. To on řídí a ovládá jednotlivé části počítače, to on spočítá všechny zadané úlohy, to on převede film z DVD do DivX či CD do MP3 a je to on, který ve velké míře určuje výkon celého stroje. Jaký se nejlépe hodí do vašeho počítače? A co nabízí současný trh?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kamil

kamhack

dvoujadrove procesory se deli 2 nebo nasobi 2 napr: 3.2 ghz´=1.6+1.6 nebo 3.2+3.2 ?

[>-]8-o

0/0
17.4.2007 16:27

dejv

neni dvojjadro

mam dvoujadro, a primo ve winXP si nastavim jak ma obsluhovat procesory, takze nezalezi na aplikaci, ale jde ciste o system jak to rozhodi, a pokad se sekne aplikace kterou obsluhuji obe jadro jde do do haje,stejne tak dobre jako jednojadrovy procesor

0/0
8.11.2006 22:19

Tomach

KDO mate cislo/mail na autora dejte mu prosim vedet

Vypada to ze je hacknuty cely server - gumidek, fanatic games, hudba online a dalsi

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
4.11.2006 8:29

DigitalDooM

Re: KDO mate cislo/mail na autora dejte mu prosim vedet

diky, vyřešeno okamžitě ... lidi jsou hold nenechavci ...

0/0
4.11.2006 12:09

Tomach

AUTORE CO MAS S WEBEM???

Ten autoruv web vypada podezrele, je tam c99shell. Neyznam se v tom, ale vypada to skoro jako hack. Autore mrkni na to!

0/0
4.11.2006 8:22

qwert

neni dvojjadro...

...k nicemu?? vzdyt ty programy na to musi byt delane, aby vyuzili vyhod dvojjadra... a kolik takovych asi bude? vzdyt programatori urcite nezacnou hned s timhle pocitat, jednak je to nakladnejsi, jednak vetsina uzivatelu proste dvojjadro nema a do 1 roku mit ani nebude..

0/0
3.11.2006 10:49

Robos

Re: neni dvojjadro...

Nikdy jste neviděl, jak se zvýší responsivita "normálních" Windows na dualcore, jinak byste to z pusy nevypustil. Ve Windows běhají desítky procesů, někdy se i zaseknou (zatíží systém na 99%+) a dualcore to je fuk, jelikože je tu stále druhé jádro... pokud nepoužíváte počítač JEN jako typewriter, okamžitě zpozorujete, že "ožil".

0/0
3.11.2006 10:56

qwert

Re: Re: neni dvojjadro...

no ja nevim, ale dnesni procesory(tim myslim maximalne rok nazpatek) zvladnou vsechny normalni funkce a programy naprosto bezproblemu... tohle muze mit vyuziti snad jen ve hrach, ale to by mysely byt hry na to delane... nebo u profiku co delaj s videem apod.

0/0
3.11.2006 13:18

Heh

Re: Re: Re: neni dvojjadro...

Kazdy dle svych potreb no. To neznamena, ze 2 jadra nic neprinasi. Z osobni zkusenosti musim rici, ze je to opravdu znat. I kdyz to neni primo ekvivalent 2 procesoroveho systemu. To o tech programatorech. :_) Kdyz vezmu v uvahu jak se dnes programuje, tak je to spis otazka operacniho systemu nez programu, ktere pod nim bezi.

0/0
3.11.2006 14:55

pivak

Re: neni dvojjadro...

Treba kodovani videa, 3D rendering apod.

0/0
3.11.2006 11:39

Rogger

Re: neni dvojjadro...

Necetl jsem jeste poradne odobrnej clanek o dual corech ale mam dotaz:

U her (jedec proces),  3d programu (3d max, jeden proces, cim vic Ghz tim lepe + grafika samo), grabovani CD (to samy) je prece logicky Dual Core na nic ne? Dokud to nekdo nepreporgamuje

Soustim li grebovani CD, 3d max a jest neco najednou, tak by to samo znat by vyrazne melo

Nebo je mal logika spanta? Opravte me kdyz, dekuji.

Windows samo by rychlejs meli behat, pac je to hafo malych procesu a jeden velke nepletu li se....

0/0
17.11.2006 1:53

psy.co

FLAME

Nekdo zacit musi ne?

AMD 4EVER!! :-D (ikdyz dneska tomu uz sam moc neverim...) ;-D

0/0
3.11.2006 9:48

-=koloděj=-

Re: FLAME

no to nbyl zrovna správnej začátek pro flame :-D

0/0
3.11.2006 14:26

psy.co

Re: Re: FLAME

Trefa. ;-P               

0/0
3.11.2006 21:21

kriskami

dvojádro či 64bit

do nového PC se SuseLinux raději dvoujádro či 64bit? díky ...

0/0
3.11.2006 9:05

Inverted Cat

Re: dvojádro či 64bit

Většina dvoujader je už 64bit... takže není co řešit.

0/0
3.11.2006 10:25

jarno

mobilni CPU

Nebylo by zajimave predstavit ctenarum nasazeni mobilnich procesoru do desktopu? Moc clanku tohoto typu na netu neni a pritom ma toto reseni urcite sve vyhody :)

0/0
3.11.2006 8:59

Václav Nývlt

Re: mobilni CPU

Děkujeme za tip.

0/0
3.11.2006 9:26

Rejpal

Re: Re: mobilni CPU

Na ovelock není nic lepšíhoR^, otázka je, jestli je to článek na Technet, nebo spíš na odbornější server;-)

0/0
3.11.2006 11:25

jarno

Re: Re: Re: mobilni CPU

No to je pravda, ale mozna by to mohlo zajimat sirsi spektrum lidi, napr. s ohledem stale se rozsirujici pocet na HTPC. Napr. bych uvital porovnani vykonu a spotreby mobilnich procesoru (Celeron-M, Core 2 Duo) vs. desktopove procesory apod. Ale je to jen takovy napad ;-)

0/0
3.11.2006 13:18

psy.co

Ale jo

Clanek se dal, ale korektorka asi chrape.

"...obvou.." nebo "...vcstupní.." . K takovým preklepum by nemelo dochazet..:)

0/0
3.11.2006 8:48

Václav Nývlt

Re: Ale jo

Diky za upozorneni, opraveno.

0/0
3.11.2006 9:30

AAA

procesory nejsou a nebudou

procesory nejsou a minimálně do konce roku nebudou, Intel zastavil dodávky volně prodávaných CPU a AMD rovněž. Na základě tohto faktu je výše uvedený článek naprosto jalový, vybírat není z čeho, obchody zdražují a doprodávají pouze zásoby.

0/0
3.11.2006 8:25

Jirka(...)

Mno,

abych řekl pravdu, tak se mi příspěvek moc nelíbí. Autor je sice limitován možnou hloubkou tématu, ale na několika místech mám pocit, že jím použitá hloubka osvětlování problému vhodnosti mikroprocesorů, se příliš neliší od jím samotným zvládnuté teorie. Takže vážení čtenáři například, přechod od 32 bitových procesorů k 64 bitovým je zejména způsobený potřebou adresace většího množství paměti. Naopak rychlost 64 procesorů se relativně poněkud sníží, protože 64 bitové operace na úrovni hardware začnou být nevyhnutné a jsou většinou náročnější na zpracování. Záleží na situaci a často také na marketingu.

0/0
3.11.2006 4:07

fsdfsd

Re: Mno,

No jo ale né každý technik je programátor aby věděl něco o adresaci paměti a spojisti mezi typem bitového počítače možnou maximální velikosti fyzické RAM.

Mě se zas moc nelíbilo jak řekl že AMD ten postup zvyšování výkonu CPU v nezávislosti na frekvenci, že používaj dlouho (!!!) Však to je teprve 4-max.5 let.

Ale jinak to není špatný článek.

0/0
3.11.2006 8:06

Soustruh

Re: Re: Mno,

4 nebo 5 let? 8-o vždyť to používali už u Pentia 1, takový starý dobrý Pentia PR133 a 166 apod. :-) proto se to taky označovalo PR - Pentium Rating

0/0
3.11.2006 9:01

Soustružník

Re: Re: Re: Mno,

AMD a Pentium? 8-o

0/0
3.11.2006 11:28

pivak

Re: Re: Re: Mno,

Co to placas, Pentium bylo vzdycky znaceny podle frekvence. Kdyz si mel P133 tak ti proste behalo na 133Mhz (pokud si netaktoval)

0/0
3.11.2006 11:39

Uni

Re: Re: Re: Mno,

To se týkalo Via procesorů...

0/0
3.11.2006 15:38

Krtek

Re: Re: Re: Re: Mno,

V tý době ještě ani Via nebyla....

Někdo tady nahoře myslel asi AMD K5 - přímej ekvivalent k Pentiu. Ještě se mi snad někde válí K5 PR 166 běhající na frekvenci 112 Mhz nebo tak nějak.

A celkově mi vadí výrazy typu že frekvence je rychlost procesrou. Rychlost procesoru je výkon v instrukcích za sekundu (MIPS, MFLOPS, dneska už spíš GFLOPS). Je zácislá na frekvenci ale NENI to jeho rychlost.

0/0
3.11.2006 17:04

mravec

Re: Re: Re: Re: Re: Mno,

vtedy byl Cyrix

0/0
3.11.2006 20:39

Durannn

Re: Re: Re: Re: Re: Mno,

A celkově mi vadí výrazy typu že frekvence je rychlost procesrou. Rychlost procesoru je výkon v instrukcích za sekundu (MIPS, MFLOPS, dneska už spíš GFLOPS). Je zácislá na frekvenci ale NENI to jeho rychlost.//// přesně tak, to je pravda. Protože jak je pak možne že se AMD s taktem 1,8GHz rovna P4 s taktem 3,0Ghz ? Neuvěřitelne ale je to tak a v mnoha připadech AMD vitězi s taktem 1,8.. takže zaleži celkově na strutuře CPU a ne na frekvenci.. a jsme u toho i dneska u firmy intel... Jajich nove 2jadrove CPU maji taky frekvence kolem cca 2GHz.. takže to asik něco bude a Intel sam psal,, že procesory začne značit podle typu na co jej uživatel bude použivat.Pač pak si všichni mysleli že když maji 3,6GHz P4 tak maji buh vi co, a v mnoha připadech ot vubec nevyužijou.

0/0
4.11.2006 8:10

Robos

Re: Mno,

Celé tyhle řeči jsou bla bla bla, bla bla bla. Pokud vám nejde JENOM o upgrade, je jedinou, absolutní a totální volbou Core2Duo, je jen otázkou jaké. Je to ďábelsky rychlé, chladné, moc to nežere a ani nestojí. Jde to taky skoro vždy přetaktovat o 30-50%. Je mi líto, pro nový stroj není alternativa. R^

0/0
3.11.2006 10:58

Tokamak

Re: Re: Mno,

souhlas nedavno sem si core 2 duo poridil za tu trochu penez je to narez 2 jadra sou super kdyz se posere proces (napr.icq) a vytezuje procesor treba pri zachytavani videa nebo radia tak to nevadi jelikoz druhe jadro to vklidu utahne a neni to v pr.. jak predtim

0/0
11.11.2006 17:22

era

Re: Re: Mno,

0/0
14.11.2006 11:12

Maildisk-Line

Re: Re: Re: Mno,

Vážení, a co rychlost sběrnice? Proč o tom nikdo nemluví? Frekvence procesoru je důležitá, ale frekvence rychlosti FSB ještě více, nebo se snad mýlím? Jaromír

0/0
15.11.2006 2:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.