Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bakterie v dolech svědčí o mimozemském životě

Živé bakterie nalezli vědci tři kilometry pod zemí. Existence života v takto extrémních podmínkách opět zvyšuje naději, že podobné formy života se dají nalézt i v nehostinném vesmíru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bara

hmmmmmm

ste kreteni

0/0
20.2.2008 20:29

eliska bastyrova

dekuji

:-)prosim poradte mi

0/0
20.2.2008 20:28

eliska bastyrova

pomoc

ahoj potrebuju do skoly co je systematika,fyziologie,morfologie poradi te mi prosim :-):-)

0/0
20.2.2008 20:26

Lojza

Reklama

Prodám bakterie!!!!!!Levně

0/0
9.2.2007 2:26

QEntity

...

Ta kniha je blaf...

Vychází z mnoha defektních tvrzení, které nejsou pro neodarwinosmus vůbec potřeba.... A pochopitelně pak vychází nesmysly...

Ke komplexním  teoriím by se neměl vyjadřovat nikdo, kdo nepochopil ani jejich základy, jinak se jen ztrapní...Rv

0/0
15.11.2006 15:58

petrip

rozdíl?

Jaký je rozdíl mezi věřícím který věří že svět stvořil Bůh a nevěřícím který věří že vše vzniklo samo od sebe?

0/0
15.11.2006 13:52

QEntity

Re: rozdíl?

Dost zásadní... Věřící v Boha mají tendenci k antropocentrickému či geocentrickému výkladu světa... Je velký problém jim vysvětlit, že jsou i jiné možnosti...;-)

0/0
15.11.2006 15:54

petrip

Re: rozdíl?

otázka heliocentrizmu nebo geocentrizmu je otázkou matematiky a určení středu, nicméně obě strany zarputile věří svým ideám, byť stvoření Boží se jeví podstatně logičtější v našem nelogickém světě

0/0
16.11.2006 6:32

kernel32.dll

Re: Re: rozdíl?

Heliocentrizmus a geocentrizmus je sice jenom druh modelu sluneční soustavy, ale v helcen modelu se planety pohybují po víceméně elipsách (tedy docela dobrý model), v geocen modelu se planety pohybují po všem možném jen ne po snadno popsatelné dráze (no comment). Evidentně je jeden z nich rozumný a druhý přitažený za vlasy. :-P

0/0
9.2.2007 10:25

satan

extrémní podmínky

Čeští vědci nedávno objevili jeden velmi zajímavý druh extrémních bakterií žijící v Paroubových trenkách :-P

0/0
15.11.2006 13:46

jack

-

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6146292.stm

toto je zajímavější článek na dané téma. v roce 2001 zapršel nad indií jakýsi záhadný červený déšť a v něm našli vědci podivné buňky, které neobsahovaly žádnou DNA, spekulují, že se pravděpodobně jedná o život z vesmíru.

0/0
14.11.2006 13:44

Dadly

http://www.okna-plastova.info/

http://www.okna-plastova.info/

0/0
14.11.2006 12:47

palo

to je dedukce - Bakterie v dolech svědčí o mimozemském životě

zkameneliny dokazuji ... to co se domnival Darwin ze nejsou miliony na pul nefunkcnich meziclanku ...

proc je tak malo prachu na mesici za ty miliardy let?

R^>-!!

0/0
13.11.2006 22:28

Mirco1

Re: to je dedukce - Bakterie v dolech svědčí o mimozemském životě

Prosímvás, neztrapňujte se, vy kreacionisti vždy útočíte na něco, co vy si myslíte že je evoluční teorie, ale většinou to s ní nemá nic společného a je to sbírka pohádek, jak si vy myslíte, že jste ji pochopili.

0/0
14.11.2006 0:11

The_Real_Koudelka

Re: to je dedukce - Bakterie v dolech svědčí o mimozemském životě

... asi maj Měsíčňani dobře fungující komunální služby?

0/0
14.11.2006 11:45

QEntity

Re: to je dedukce - Bakterie v dolech svědčí o mimozemském životě

Darwin nikdy nepředpokládal nefunkční mezičlánky...

A miliony let mezičlánků prostě existuje... Jenomže na genetické úrovni a ne na úrovni vnější stavby organismu, jak se mylně domníváte Vy !!!!!!

0/0
15.11.2006 15:56

QEntity

Re: to je dedukce - Bakterie v dolech svědčí o mimozemském životě

Proč by mělo být na Měsíci více prachu ???

 Na Měsící není voda v tekutém stavu, ani atmosféra, která by erodovala povrch!!!!!!

0/0
15.11.2006 16:02

palo

Michael J. Behe

Ladislav Smoljak, režisér a scénárista   

Nedávno jsem dočetl

Darwinovu černou skříňku od Michaela J. Behea.

Je opravdu skvělá a bez obav ji mohou číst i laici, autorský styl umožňuje přeskakovat těžší odstavce. Pokud hledáte vědecký důkaz, že život stvořila vyšší inteligence, stojí tahle kniha za přečtení.

(Lidové noviny, 18.7.2002, příloha LÉTO)       !!

0/0
13.11.2006 22:22

abecednik

Re: Michael J. Behe

http://www.geocities.com/bezboha/Behe.html

ti ktorym sa nechce citat kniha nech si precitaju mierne povedane kritiku na toto dielo. Ja som sa vcelku dobre pobavil :D

0/0
14.11.2006 9:42

The_Real_Koudelka

Re: Michael J. Behe

Nojo, Smoljak je známý srandista ... O tom Beheovi se dá říci asi tolik, co řekl o doktoru Burnsovi alias Kuním ksichtu Hawkey Pierce: "Inu, je to chirurg ...";-)

0/0
14.11.2006 11:41

CubA21

Je nepravděpodobné aby někde ve vesmíru život nevznikl,

teď jde jen o to abychom si ho všimly. Aneb kdo si myslí, že jsme sami, je větší blázen, než ten co si myslí, že už nás "ufoni" pozorují. Proč by někde nemohla existovat forma života schopná přežít třeba i v mezihvězdném prostoru.

 Nějaký bakterie na naší životem prolezlý planetě mě vážně nepřekvapí. To kdyby našli místo na zemi kde žádný život není - to by byl objev hodný výzkumu.

0/0
13.11.2006 20:24

tlachi

grcání do serveru technet aneb "picu si krájím tužkou"

... hm tak zase další titulek do sbírky...

... to si na to najímáte někoho z Blesku nebo z Aha!

0/0
13.11.2006 19:30

Clar

Taky dobrá, vědecká hláška

Směs horké slané vody páchnoucí po síře a dalších smradlavých plynů je pro člověka naprosto nedýchatelná. ;-D

0/0
13.11.2006 18:16

Ridenn

E.T. přistál

Mimo nesmyslnej a zavádějící nadpis mě dostala hláška: "Na tom, co se děje na povrchu Země, jsou zcela nezávislé. Kdyby se stal neobyvatelným, tyto bakterie by si toho vůbec nevšimly". :-) Jsou to holt takové flegmatické a nevšímavé bagterie.

0/0
13.11.2006 16:46

pekelně masitý Higgsův boson

Nadpis ...

... vymyslel ignorant bez kapky logického uvažování ... to mě zrovna u Technetu docela překvapuje :-/

Bakterie v dolech nesvědčí o ničem, ale mohou tak maximálně něco naznačovat ;-)

0/0
13.11.2006 13:19

davexx

Re: Nadpis ...

Taky jsem ze startu dost nechápal, ale pak jsem si uvědomil, že jsen na iDnesu.

0/0
13.11.2006 13:58

Englishman

Re: Nadpis ...

Podle mě to je klasický titulek z pera průměrného redaktora Technetu. (Y)

0/0
13.11.2006 15:32

ditom

doplnění

Není to úplná novinka, už skoro před měsícem jste si to mohli přečíst (a poněkud odborněji) např na

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2188

0/0
13.11.2006 11:46

Ruler

jak tam vůbec

můžou žít bez piva a internetu??8-o!!

0/0
13.11.2006 11:32

htraffic

ten nadpis...

Podle nadpisu článku to skoro vypadá, že byl nalezen důkaz existence mimozemského života :-/

0/0
13.11.2006 11:06

Kecal

Nic nového pod sluncem

V mém počítačí žije už 3 roky virus, občas ho přikrmuji novým softwarem. A že se mu, mackovi, daří! ;-P

0/0
13.11.2006 10:28

Paa

jee

Koukam to sou novinky, spolu s tema bakteriema objevili i prvni uhlovodik, ktery vznika z vody rozpadem uranu... opravdu zajimave :-))

0/0
13.11.2006 9:38

QEntity

Re: jee

Ten řetězec událostí je přece jen složitější... Uran dodává energii ke vzniku uhlovodíků z CO2 a H20 či čeho...

0/0
15.11.2006 16:00

Pavel

Zajimave...

Pro toho blabola dole...vrat se do skladu a nelez na chodbove terminaly. Jinak je to zcela prevratna novinka. Dava to nadeji nejenom na poznani zivota na domaciplanete, ale i na mnohe dalsi veci. Za par set let bude prostredi popisovane v clanku podobne povrchovym skladkam, je tedy sance, ze alespon nekdo prezije. Jinak zivot v teto forme lze ocekavat na mnoha svetech, u nas je krome Marsu nadejna treba i Europa a dalsi planety. Jinak ac se to zda nemozne, zivot ma smysl i sam o sobe, ac se to nekomu nezda. R^

0/0
13.11.2006 9:32

NEMO

Re: Zajimave...

Europa není planeta.

0/0
13.11.2006 10:33

AI

Re: Re: Zajimave...

Nevšiml jsem si, že by toto Pavel tvrdil ;-D

0/0
13.11.2006 11:21

jurjin

Re: Re: Re: Zajimave...

no vidíš já jo ;-D

0/0
13.11.2006 11:52

NEMO

Re: Re: Re: Zajimave...

" nas je krome Marsu nadejna treba i Europa a dalsi planety"

??? 8-o

0/0
13.11.2006 12:01

King

Re: Zajimave...

Souhlas vcetne posledni vety.

0/0
13.11.2006 12:48

bluemoon

Re: Zajimave...

pane pavle, ma kritika byla opravnena ne z hlediska prinosu pro vedu, ale z koncepce celeho clanku, ktery nic nevysvetluje, nic mi nedava a uz vubec by mi nedal, kdybych nekolik let studoval mikrobiologii. cekal bych vedecky clanek na nejake urovni, ne amaterismus.

0/0
13.11.2006 15:14

martixyz

Hmm

No nevím,  tak asi může být..ta možnost tu existuje..nebo to zakázala komunistická strana? když přežívají tyhle bakterie, tak to nelze vyloučit....takvá ztráta času..ztráta času??????? Všechno může být ztráta času..včetně života..

0/0
13.11.2006 7:32

bluemoon

blaboly

je az pozoruhodne, jak pretrvavaji stale nazory, ze zrovna na marsu muze byt zivot. kdyz uz ne zeleni muzickove z dob cetniku a mimozemstanu, tak bakterie z doby idnes.cz. takovyhle spekulace o nicem, nazory, ktery nikam nevedou a ztrata casu.

0/0
13.11.2006 4:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.