- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Varuji před HP není to foťák je to střep, mám osobní zkušenost, bohužel nemohu úvést ani jedinou dobrou vlastnost ... prostě katastrofa
tAk to já mám HP R817 a nemohu si ho vynachválit-je fakt nejlepší!-malej,ostrý snímky,přibarvuje nebe takže krásný fotky a dělá panorama který přímo ve fotáku sešije a ukáže,tudíš tomuto fotáku dávám 1.
Stojí kolem 6000 Kc (jak kde), má větší snímací čip 1/1,8 ,dosah blesku přes 6 metrů, citlivost až 2000 ISO,nabíjecí akumulátor vydrží hodně dlouho.Používá sice starší karty Xd,ale čtečka stála 120 Kč.Proč nebyl zařazen do testu?
Článek úplně o ničem.
Chybí zástupci dalších významných hráčů na trhu. Porovnání nulové.
Cokoli bez hledáčku = vyhozené peníze, XD karty jsou na nic, už v době návrhu zastaralé, šetřilo se hlavně na kartě (t.j. čtečky jsou dražší o řadič, který kartě chybí), ale jsou to přitom nejdražší karty. Doporučuji SD karty - nejrozšířenější.
Nikon - (ne moje)zkušenost: malá výdrž, nekvalitní.
Dobré zkušenosti s CANONem.
S Nikonem souhlasím, moc fórový, fungují dobře ale např, 5900 má snadno zranitelný plexi nechráněný displej a když odejde displej tak začne blbnout i zoomování hledáčku. Má zkušenost!
prosím o radu zda je lepší snímač 1,8 palce nebo 2,5 palce. Díka za radu Pavel
Obecně platí, čím větší snímač, tím lépe...abych neopisoval, tak tady to máš dobře vysvětlené + najdeš tam i tabulku pro přepočet na mm http://www.fotoroman.cz/techniques2/camera_basic.htm
nepochopil proc byl zarazen 3 misto petky petka je o 50% lepsi...za cenu 5900,-...lidi nedejte na na takove testy...mezi slepymi jednooky kel jest...
synovec mi dal k životnímu jubileu canon a95, nemohu sehnat manuál v češtině ale ani v angličtině. kdo pomůže?
nene pokud porovnáš výkon/cena, tak Canon je jednička...TADY JE VÝBORNÁ STRÁNKA NA POROVNÁNÍ: http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1