Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci vytvořili trojrozměrnou mapu tajemné skryté hmoty

Mezinárodní tým vědců vytvořil trojrozměrnou mapu skryté hmoty vesmíru. Díky ní mají astronomové poprvé možnost přímo spatřit, jak se dosud neznámá substance, představující jednu z hlavních složek vesmíru, rozkládá na těch největších měřítkách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jareg

Dobrý článek

Pěkný článek, všechno pěkně logicky vysvětleno. A hlavně to mnoho vypovídá o podstatě hmoty.

0/0
17.5.2007 18:22

Montiáno

jste zhulení nebo co

mám pocit,že ti,kteří si tady hrají na rádoby mudrce a mají snahu vést duchaplné diskuze,jsou buď zhulení trávou nebo právě prožívají  abstinenční syndrom :-P

0/0
3.3.2007 21:45

Kyklop

Kde je počátek a moje pozice?

Chci vědět, kde je počátek a také místo kde se nacházím. Jinak je mi taková mapa na staroubelu.

0/0
15.1.2007 12:49

darth vader

heslo dne:

užívej sílu, Luku

0/0
15.1.2007 10:20

mosulian machredz

oo

Ti vědci musí snad být věčně napraní, totální blázni nebo mimo realitu ujetí psychopati 8-o - jak může chtít nějaký nicotný pozemský organismus poznat nějakou údajně skrytou hmotu ve vesmíru vzdálenou mimo chápaní, analyzovat její údajné plyny a strikturu a vyvozovat z toho dokonce kdy, kde a jak se co odehrálo - takovou hlínu si nedovolila veřejně přednášet ani Svatá inkvizice.

U tajemství vesmíru jsme stále v bodě nula - vůbec nevíme, kdy a kde se najednou vzal jakýsi trojrozměrný nebo alespoň dvojrozměrný prostor - Velký třesk a podobné pitschoviny jsou jen fantastickými výplody ujetých vědců, stejně asi jako expertní analýzy mayského kalendáře s použitím parciálních derivací a jakéhosi imaginárního konce světa v současné podobě dle mayského kalendáře definitivně ukončeného v roce 2012, kdy čirou náhodou skutečně vrcholí 11letý cyklus sluneční aktivity, v tomto datu prý velmi nebezpečný.

0/0
14.1.2007 21:56

Borg2of3

Re: oo

uz to nehul

0/0
14.1.2007 22:55

Bochi1

Re: oo

Vážený, to že něčemu nerozumíte nebo něco nechápete neznamená, že by tomu nemohli rozumět nebo to chápat jiní. Váš názor plyne buď z vašeho nihilismu, vaší ignorance, nebo z kombinace obojího.

0/0
15.1.2007 2:37

marten_cca

Re: oo

já si myslím, že většina top vědeckých prací o vesmíru jsou buď vylepšeniny toho co už je známo (což je přínoné) nebo prostě jen dokonale propočítaný a vyzkoumaný nesmysl.

0/0
15.1.2007 7:47

Mirek

Re: oo

No jo, je to nad tvoje chapani, ale vedecke komunite ne.

Jinak v roce 2012 se nic nestane prevratneho.  Svedkove Jehovovy to rikali totez o roce 1975 a vubec nic se nedelo. 

0/0
18.1.2007 9:01

Ordhin

Re: Re: oo

opravdu? ja bych řekl že zrovna někdy v té době začal Armagedon a teď teprve přichází Apokalipsa...:-/

0/0
23.1.2007 19:46

Mirek

Re: Re: Re: oo

Stovky ruznych krestanu tvrdilo, ze je Armageddon za rohem.  V roce 843, 1033, 1419, 1914, 1975, ale jedno je jiste, ze ani jedno se nesplnilo ;-D.  O tom, ze by zde byl Armageddon popsany v dle Zjeveni Jana jsem si nevsiml protoze zadny ani nebude.  Ale vim, ze v roce 1975 rada Svedku uverila, ze konec sveta nastane na podzim onoho roku.  Zklamani z neuskutecneni udalosti pak nekteri resili i sebevrazdou.  Jinak mas popletene terminy.  Prvni je Apokalypsa po ktere prichazi Armageddon.  Zatim tu zadne apokalypticke jezdce nevidim radit, teda jestli neztotoznujes v jednom z nich videt to bradivicnate paroprase.

0/0
26.1.2007 21:57

jareg

Re: oo vy jste hlupák, né vědci

S podobným přístupem bychom ještě skákali z větve na větev.

0/0
17.5.2007 18:10

Gabina

Re

No to vim,ze jsemGabina!Neboj, uz jsem si sehnala literaturu.Do roka a dodne,mily Borgu!;-D

0/0
14.1.2007 17:31

Borg2of3

Re: Re

No tak to je vyborne! Tak doufam, ze se pak o nastudovane informace podelis. Mila Gabino

0/0
14.1.2007 19:17

Gabina

Uf

A jestli to dobre chapu,tak to svetlo plyne a odrazi se jenom od velmi hmotnych objektu.Kdyz vidim vzdaleny objekt 4x,tak cestou svetlo potkalo 4velke kvasary,nebo galaxie.Tak to zjistim,ikdyz ty velke hmoty nevidim.Uzasne!

0/0
14.1.2007 0:52

Borg2of3

Re: Uf

Gabino Gabino...

0/0
14.1.2007 15:01

Gabina

oprava

Na zemi asi ne,myslela jsem  umele nekde pobliz v kosmu.

0/0
14.1.2007 0:34

Borg2of3

hy hy

ted me to napadlo co je ta temna hmota.. to jsou duse lidi co cekaji, v oblastech s moznym vyskytem planet se zivotem, na znovu narozeni :-)

0/0
13.1.2007 22:55

Gabina

Re: hy hy

Jo,jo a dopravuje  je tam Panbuh na rakete!To ma jeste dodneska docela dobry kseft!;-D

0/0
14.1.2007 0:23

Mirek

Re: hy hy

Vzhledem k tomu, ze tmava hmota tvori  az 90% vahy jadra jen nasi galaxie, tak tech lidicek muselo by byt pozehnane.

0/0
18.1.2007 8:49

Kiri

Re: Re: hy hy

Ja myslela,ze jadro nasi galaxie tvori objemna cerna dira.Tak jak to je?

0/0
18.1.2007 15:15

Mirek

Re: Re: Re: hy hy

Cerna dira v jadru nasi galaxie je pomerne mala, a tvori mensi hmotni podil na celkove vaze galaxie.  Galakticke jadro je skriz asi 25000 svetelnych let velike.  Cerna dira se rozsahem v teto velikosti temer strati. Navic by jsi stezi mohl cokoliv v centru galaxie spozorovat, kdyby toto jadro bylo vyplneno obrovskou cernou dirou.  Co je podstatne, ze nad timto jadrem a pod nim je ta tmava hmota coz muze tvorit az 70% celkove hmotnosti galaxie. 

0/0
19.1.2007 6:23

Gabina

A jste a jeste

Vi nekdo,jestli  temne hmoty za ty miliardy let ubylo,nebo se jenom shlukla do vlaken.V druhem pripade by se dalo predpokladat,ze ji do tech vlaken seradila nejaka jina energie,dnes jeste nezmeritelna.

Ajeste by me zajimalo,jestli temna hmota pohlcuje urcitou cast svetla,nebo k nam doleti v plne sile.A uz koncim,bo protoze jsem nejak moc zvedava!;-D

0/0
13.1.2007 20:52

Borg2of3

Re: A jste a jeste

Dle meho nazoru pribyva :-)

0/0
13.1.2007 22:56

Mirek

Re: A jste a jeste

Tmava hmota je tu od vzniku vesmiru a je zrejme konstantni.  Jeji podil se v Kosmu odhaduje, cetl jsem dva udaje od 67-do 73%.  Jeji mnozstvi se memi od jedne galaxie k druhe.  Tmava hmota byla zpozorovana diky pusobeni sve gravitace na elektromagneticke zareni ve vlneni Gamma, ktere jde z centra nasi galaxie.  Zda ji jina energie ovlivnila, to nevim, spis bych rekl, ze jsou to jen odhady dle ruznych matematickych rozboru a vypoctu, ale moc se o nich nevi.

0/0
19.1.2007 6:57

Kiri

Re: Re: A jste a jeste

Abych si to shrnula.Vesmir se kdysi na pocatku rozdelil na baryovou hmotu,skrytou hmotu a skrytou energii,ktera je mezi galaxiemi.Skryta hmota tvori vetsinu vahy galaxii,aspon nasi.Je udajne konstantni,ale musi mit v ruznych mistech ruznou gravitaci,vetsi ,nebo mensi,protoze svetlo,ktere vychyluje z prime drahy,by se mohlo vydat i jinou cestou.Myslim  proto,ze se lomi tam,kde ho deformuje vetsi gravitace.Takze mam rozpor.Kdyz je skryta hmota konstantni,proc ma v ruznych mistech ruznou gravitaci?Za poslednich 6 miliard let se skryta hmota rozcupovala a shlukla do trsu.Co ji tam dostalo?Myslim si ,ze pusobeni gravitace baryove {doufam,ze je ten nazev OK}hmoty.ktera se predpokladam meni, protoze se meni mnozstvi hmoty.Myslim !?Hmota se meni na energii a ted ,doplnuje se skryta hmota tou energii,nebo se vubec s nicim nevaze?Kdyz nema elekromag.pole,jak muze, doprcic ,pusobit gravitacne?Kdyz tvori vetsinu hmoty nasi galax.a presahuje do kosmu,tak si to vesmirem hasime sejdrem?Co Autor?Amen!

0/0
27.1.2007 18:36

tombX

Re: Re: Re: A jste a jeste

...předevšim nikdo skutečně neví,co je gravitace a nemá nic společného s elektromagnetickým polem ...

0/0
2.7.2007 6:56

jareg

Re: A jste a jeste

Světlo k nám přiletí všechno, jen je oproti originálu trocho ohnuté a zdeformované silou gravitačních vln.

0/0
17.5.2007 18:26

tombX

Re: Re: A jste a jeste

Omyl.spousta světla je pohlecena singularitami.

0/0
2.7.2007 6:58

Destroyer7

A co černé díry?

Docela by mě zajímalo, zda černé díry nasávají i skrytou hmotu. Vzhledem k principu očekávám, že by toho měly být schopny. Můžete se k tomu někdo vyjádřit?

0/0
13.1.2007 13:01

Gabina

Re: A co černé díry?

No, a tim nasavanim energie ziskavaji sve vlastnosti,treba taky nevznikly jenom zhroucenim nejake supernovy,ale porad se zahustuji tou temnou hmotou.

0/0
13.1.2007 20:10

Mirek

Re: Re: A co černé díry?

Cerne diry tmavou hmotu nemohou pohlcovat uz kvuli fyzikalnim zakonum. viz zde:

http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=358

Za druhe, cerna dira casem ztraci svoji hmotu kvuli Hawkingsonove radiaci.  Za biliony let se proste cerna dira sama rozpusti.  viz http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation

0/0
18.1.2007 8:47

Kiri

Re: Re: Re: A co černé díry?

Jedna adresa uz neexistuje a na druhe jsem se dovedela,ze tmava hmota nemuze byt pohlcena cernou dirou,protoze se k ni dostatecne nepriblizi,a vlastne bychom to ani nevideli,protoze dotycna je neviditelna.Jestli ale predpokladame,ze galaxie rotuji,tak se tam sakra musi priblizit i ta tmava hmota,jinak nerotuje a to je divne!.Navic me zajima,co se stane,kdyz neco pristartuje cerne dire k prdylce,Nemusi byt prece otocena k predmetum porad tvari.Nebo je horizont udalosti jenom pojem pro ten jev zmizeni?

0/0
18.1.2007 22:46

Mirek

Re: Re: Re: Re: A co černé díry?

Nevim, zkontroloval jsem oba odkazy a funguji.  Co si tak pamatuji z lekce, tak tmava hmota byla objevena diky zareni v pasmu Gamma, tudiz bylo nejak zpozorovano.  Cerne diry maji jen omezeny rozsah sve pusobnosti, kterym se rika prah horizontu, ktery je velice maly.  Vaha zase neni tak velika k pomeru hmotnosti galaxie. Tmava hmota byla spozorovana nad a pod centrem Mlecne Drahy, tudiz je daleko od cerne diry.  Cerna dira muze jen pohltit castice,  ktere jsou soucasti elektromagnetickeho vlneni a viditelnou hmotu.  Tmava hmota podle soucasnych znalosti neobsahuje tyto castice, tudiz nemuze byt pohlcena cernou dirou.  Jiste je, ze tmava hmota pusobi gravitacne na galaxie a zpusobuji jejich rotaci.  Jinak se se o nich jen spekuluje.

0/0
19.1.2007 6:47

ladisl

Re: A co černé díry?

Podle mě přijímají černé díry jen potřebné množství energie,je dokázáno,že černá díra nepohlcuje úplně vše.

0/0
15.1.2007 7:16

KIRI

Re: Re: A co černé díry?

Kdyby tam spadl Paroubek,co by  z nej poslala zpet?Myslim,ze jeho dusi!;-D

0/0
15.1.2007 10:03

Kiri

Re: Re: A co černé díry?

Myslite,ze prijima jenom tolik energie,kolit vyplivne Hawk zarenim.Kde ma ale limit velikosti.

0/0
23.1.2007 19:38

Mirek

Re: Re: Re: A co černé díry?

Cerna dira nema zadny limit na svou velikost i hmotnost.  Prijma tolik energie, kolik se ji zachyti v gravitacnim pasmu. 

0/0
26.1.2007 21:59

ladisl

ladisl

Takže se vlastně ur4it8 forma energie objevuje tam,co galaxie nejsou.Spíše je něco pravděpodobného se skrytou energií.Debata o skryté by měla být debata také chemiků,jinak italský experiment nic,co se týká axionů nedokázal,ale při tomto hledání můžeme v kosmu narazit na rozličná chemická prostředí a přítomnost plynů,jež hned v různých koncentracích nejdou pozorováním zjistit.Jen bymě zajímalo,jaké jsou nové info o stavbě DESY a kdy bude funční??

0/0
13.1.2007 9:09

Pilat

vsechno je jinak

jem to "galkticka placenta"

0/0
13.1.2007 4:00

Pilat

Re: vsechno je jinak

opr. "galakticka placenta" ;-)

0/0
13.1.2007 4:01

majewski

Anomálie?

Jestliže vědci dokázali vytvořit působivou 3D mapu temné hmoty ve vesmíru, po přečtení tohoto článku mně napadlo takové přirovnání:

Dva velmi vzdělaní mravenečkové dokázali identifikovat šroubek na podvozku stojícího raketoplánu. Takhle nějak bych si ten kontrast dokázal představit. A taky mně napadlo, není vůbec hmota vlastně vesmírnou anomálií, když je vesmír více energetický než hmotný? :-)

0/0
13.1.2007 1:12

Gabina

Re: Anomálie?

Ta tmava hmota ma asi velmi ridkou strukturu zakladnich castic{ nevim jestli atomu ,elektronu ,nebo ceho},Jestli ale jakymsi zhustenim vznikla z energie normalni hmota{galaxie a my},tak by to mozna slo i na zemi vytvorit z energie hmotu,ne?

0/0
13.1.2007 20:06

Mirek

Re: Anomálie?

neni to anomalie, ale proste odhad vypocitany na zaklade gravitace mezi galaktickymi systemy.  Nase hmota tvorena znamymi prvky a casticemi mozna tvori jen 1/4 celkove hmotnosti nasi galaxie.  V centru galaxie ten pomer je jen 1/10.  Nase galaxie je mensi (ma mene hvezd) nez galaxie v Andromede M31 ritici se k nasim smerem, ale ma vetsi hmotnost nez galaxie M31.  Kvuli vetsimu gravitacnimu poli tak Mlecna Draha galaxii M31 roztrha, a vznikne nova supergalaxie po srazce tech dvou.

0/0
18.1.2007 8:57

KIRI

Re: Re: Anomálie?

A vznikne taky dalsi utvar zvany Projektil?

0/0
22.1.2007 23:18

tombX

Re: Anomálie?

čim dál více vědců se začíná přiklánět k názoru,že hmota je ve skutečnosti stav mysli...a je to docela logické-99% hmoty tvoří vakuum a zbytek elementární částice,kterých existence se nedá pozorovat-jen částečně dokázat nepřímými experimenty.Je to spíše virtuální realita (...dost nepřesný termín,ale nevim,jak to vyjádřit jinak :-) nebo jsem spíš línej ,hihi

0/0
2.7.2007 7:06

Gabina

skoky

Na videu jsem videla,ze vedci predpokladaji,ze svetlo probiha vesnirem plynule a jaksi kopiruje skrytou hmotu.Co kdyz se ale odrazi a lomi od mista k mistu a my vidime neco jako zdeformovany odraz mnoha zrcadel?A kdyby ta temna hmota nezdrzovala ,dorazilo by k nam svetlo vzdalenych galaxii drive?

0/0
13.1.2007 0:11

autor

Re: skoky

Hezky vecer,

ten efekt slabe gravitacni cocky sousvisi s obecnou teorii relativity. Uz Einstein  (jeji tvurce) r. 1936 predpovedel, ze gravitce (zakriveny n;caso]prostor) ovlivnuje drahu svetelnych paprsku z hvezd, paprsku, ktere proletavaji kolem Slunce. To ihned vlastne potvrdil sir Arthur Eddington pri uplnem zatmeni Slunce. Velmi zjednodusene si to muzete predstavit takto: kdyz na napnutou latku vlozite kouli, latka se prohne (kouli povazujte za velmi hmotny objekt, treba v tomto pripade Slunce). Pak drahy teles (i svetla) budou ovlivneny timto zakrivenym n;caso]prostorem. Takze hvezda se pak na obloze ukazuje na trochu jinem miste, nez opravdu je. U silneho efektu gravitacni cocky dochazi k nasobeni obrazu vzdalenych objektu jinymi velmi hmotnymi objekty (vzdalena galaxie nebo kvasar se treba ukazuje na snimku 4x). Je to na obshahlejsi povidani... Mejte se, O.K.

0/0
13.1.2007 0:29

Gabina

Re: Re: skoky

Diky!Kde to obsahlejsi povidani najdu,prosim?

0/0
13.1.2007 19:54

Gabina

Re: Re: skoky

Jak jsem slibila,nasla jsem si k temto jevum literaturu a postuduju...Moje profese je nahony vzdalena hvezdam a ted me do konce brezna odvede od Technetu.Tak se chci jeste honem zeptat:Silny efekt gravitacni cocky vznika vetsim prohnutim latky{kdyz je slunce moc tezke},vetsim mnozstvim zakriveni temne hmoty{doufam,ze temna hmota a latka je jedno a totez],nebo vetsim mnozstvim svetla z nejakeho silnejsiho zdroje?Taky jsem zvedava,jestli se postupnym badanim dostaneme k nejake zakladni stavebni latce vesmiru,k nejake prahmote,nebo tim stalym kolotanim vznika porad neco noveho,jak se meni chemicke a energeticke prostradi Vesmiru.Ale to az v dubnu.Diky jeste jednou.

0/0
14.1.2007 22:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.