Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prozkoumali jsme jedinou černouhelnou elektrárnu v Česku

Navštívili jsme jedinečnou černouhelnou elektrárnu, která stojí jen několik stovek metrů od česko–polské hranice v Dětmarovicích. Na místě navíc vznikly unikátní fotografie z generální opravy turbogenerátoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

Ale jo, ovšem několik drobností se vloudilo:

EDĚ rozhodně NENÍ jedinou černouhelnou elektrárnou v ČR. Při popisu kotle se nějak opomenuly mazutové hořáky, bez kterých by to v kotli šlo zapálit jen stěží, ale zřejmě vůbec. Při zmínce o dvou ohřívácích ve strojovně (VT ohřívače) nebyly uvedeny další (NT), kterých je celkem pět, ... atd.

Autor také mohl zmínit počet obsluhujícího provozního personálu jednoho bloku ...

0/0
17.7.2007 13:00

VLK

Re: Ale jo, ovšem několik drobností se vloudilo:

Mazutové hořáky jsou nahrazeny hořáky na zemní plyn.

0/0
20.7.2007 7:37

jajaja00

Re: Re: Ale jo, ovšem několik drobností se vloudilo:

Teoreticky to možné je, již v tom dlouho "nelítám". A ty plyňáky jsou nějaké výkonnější než původní ? Ony tam totiž byly vždy, pro zapálení onoho mazutu, kterým se pak zapalovala uhelná směs. Pro zapálení uhelného prachu rozhodně nestačily.

0/0
20.7.2007 8:09

Desperado

Jojo

R^ Taky chválím tento článek "o místu kam se každý nedostane" a jen více takových, lepší než ty Windows oriented ptákoviny. Také rád chodím na exkurze, i do elektáren, ale ne všechno je přístupno veřejnosti...

0/0
17.7.2007 12:40

dog

dobrý

tak msuim říci, že tento článek mě mile překvapil, objevilo se několik chybiček, ale při porovnání s jinými články je tento výborný.. akorát jsem očekával ten mlžný opar od elektrárny ale na fotkách nikde, řekl bych že to je vždycky velký hunbuk pro nic za nic..

0/0
16.7.2007 22:22

eliska

a ted jeste prozkoumat proc lide

musi topit v zime hnedym uhlim  v domacnostech kdyz mame tak krasne uhelne elektrarny ..A proc ti co topi cernym uhlim nepouzivaji spravna kamna. Koure ktere se vali z kominu 2 km za Prahou jsou huste a smradlave;-€:-©;-€ Cim to je???;-O

0/0
16.7.2007 22:04

wostrey

Re: a ted jeste prozkoumat proc lide

jednoduche: neinformovanost lidi a snaha usetrit.[>-]

0/0
16.7.2007 23:08

Caradoc

Re: Re: a ted jeste prozkoumat proc lide

ta snaha ušetřit je pravda, letos budu dělat novou kotelnu a jen nákupní cena kotle je cca 65.000,- a k tomu se musí připočíst cca 20.000,- za další věci vč. bojleru,.. cena je to vysoká, ale zase pak klídek a pohoda :-)

0/0
17.7.2007 15:33

Výpočtář cyklu turbíny

Drobná upřesnění

Myslím si, že o tepelném cyklu té turbíny něco vím, takže bych  navrhnul tato upřesnění :

1) "Do nejchladnější části kotle se přivádí z kondensátorů turbíny

nebo zásobních nádrží voda. Ta se nejprve předehřívá na teplotu 240 °C." .... 

Bych formuloval spíš :

"Voda - kondenzát z kondenzátorů turbíny o teplotě jen 30°C se v osmi stupních regeneračních ohříváků topených párou odebíranou z turbíny předehřívá na teplotu 240 °C a pak se přivádí do nejchladnější části kotle" ....

0/0
16.7.2007 21:23

Výpočtář cyklu turbíny

Drobná upřesnění

2) Nejmenší průměr má vysokotlaká část turbíny, do které sepřivádí pára z kotle o teplotě 540°C a tlaku 17MPa. Dále pára proudí do středotlaké části ....

Bych napsal :

"Nejmenší průměr má vysokotlaká část turbíny, do které se přivádí pára z kotle o teplotě 540 °C a tlaku 17MPa. Z vysokotlaké části vystupuje pára s teplotou 345°C a vrací se zpět do kotle, kde se při tlaku 3.5 MPa přihřívá znovu na 540°C. Dále pára proudí do středotlaké části ..."

0/0
16.7.2007 21:30

jachule

Re: Drobná upřesnění

0/0
16.7.2007 23:24

jachule

Re: Re: Drobná upřesnění

Ještě je třeba dodat, že pára nevzniká v předehřívácích, nýbž ve výparníku kotle

0/0
16.7.2007 23:25

petriik

jedina urcite ne

http://cs.wikipedia.org/wiki/Elektr%C3%A1rna_T%C5%99ebovice

0/0
16.7.2007 17:32

monck

Jediná na černé uhlí?????

V Moravskoslezském kraji jsou minimálně tři další velké teplárny spalující čistě černé uhlí občas v kombinaci s biomasou nebo koksárenským plynem. Přesnější by bylo uvést, že se jedná o jedinou elektrárnu společnosti ČEZ spalující černé uhlí!!!

0/0
16.7.2007 15:47

War

Re: Jediná na černé uhlí?????

souhlas v oblasti olomouce jsou dalši teplarnz co umi černe i hněde

0/0
16.7.2007 17:49

sat037

Re: Jediná na černé uhlí?????

chapes rozdil mezi elektrarnou a teplarnou?

0/0
16.7.2007 22:00

monck

Re: Re: Jediná na černé uhlí?????

Naprosto přesně chápu rozdíl mezi elektrárnou a teplárnou. Ani Dětmarovice nejsou čistou elektrárnou a stále více se snaží uplatnit s dodávkami tepla, protože kogenerace je pochopitelně výhodnější než prostá výroba elektřiny. Proto hovořím o teplárnách. Dětmarovice dodávají teplo do části Orlové, nově budou dodávat teplo do Bohumína a v původních plánech byla dodávka tepla do Ostravy. Nic to nemění na tom, že to rozhodně není jediný energetický zdroj spalující černé uhlí.

0/0
17.7.2007 8:38

wostrey

Re: Jediná na černé uhlí?????

az na to, ze elektrarna != teplarna, vime?[>-]

0/0
16.7.2007 23:07

Alex

Nečekejme zde terminologickou přesnost

Kondenzační elektrárna dodává jen elektřinu, KVTE=kombinovaná výroba elektřiny a tepla=teplárna, která dodává teplo a elektřinu.

IMHO těch zdrojů na černé uhlí bude více, i mimo ČEZ. Alternativní cestou ke splnění emisních limitů byl mimo budování odsíření také přechod na spalování černého uhlí s nízkým obsahem síry. Ale to v idnes.cz nemohou vědět, zejména, když se s tím vedení příslušné firmy nikde nepochlubí a vlastní energetiku pokládá za jedenáctou vrátnici (co do významu).

Pro lidi z oboru dodám, že se jedná o pardubickou Synthesii, v mezidobí  součást firmy Aliachem, historicky též VCHZ Synthesia Pardubice. Dnes součást impéria Andreje Babiše, jen o málo podřadnější než Kostelecké uzeniny.

Bývalé kolegy tímto zdravím!

0/0
16.8.2007 9:41

Krtonožka

Re: Jediná na černé uhlí?????

Ani to není úplná pravda. Další černouhelná elektrárna provozovaná ČEZ je v Poříčí u Trutnova v Královéhradeckém kraji.

0/0
19.7.2007 6:15

WIFI

Na co plyn

Proč používat na zapalování kotlů plyn a elektrickou jistru. Stačí trošku dřeva a sirky ;-D

0/0
16.7.2007 12:18

erben3

.

Budoucnost je v jaderné energii. Ta extrémní spotřeba uhlí mě šokovala.

0/0
16.7.2007 10:41

hnusil

Re: .

neni, pokud ma byt nejaka budoucnost, tak je nutna eliminace lidstva a efektivni vyuzivani energie. jadro nic neresi, jen problem o par desitek let posune

0/0
16.7.2007 12:31

QT1

Re: Re: .

Každá novější a efektivnější technologie problém někam posunuje. O to přece jde, ne? Protože perpetum mobile neexistuje, zatímco fyzika existuje a velmi dobře funguje, tak nemůže existovat aní žádné Endloesung. I když, eliminací lidstva by se jistě vyřešila spousta energetických problémů, to zase jo...

0/0
24.7.2007 17:07

tmf

dobrý

tyhle články kdy se "podívám" tam kam bych se jindy nedostal jsou dobré. Více takových a hlavně hodně fotek.

Fakt dobrý.

1000x lepší než kraviny jako http://technet.idnes.cz/tipy-na-zajimave-weby-stranky-o-udalostech-ktere-nechcete-zazit-pwx-/sw_internet.asp?c=A070702_214533_sw_internet_dvr

To autor něco hledal, kápnul na tři servry a sesmolil článek o ničem.

0/0
16.7.2007 10:39

War

Zavřeme temelin a postavme 2 tyhle elektrarny !

Sem bych posilal ekology co protestujou proti temelunu... 35 vagonu uhli deně na 800MW...

0/0
16.7.2007 10:14

Roumen

Re: Zavřeme temelin a postavme 2 tyhle elektrarny !

Mohli by tam to uhli nakladat lopatama.  ;-D

0/0
16.7.2007 10:23

erben3

Re: Re: Zavřeme temelin a postavme 2 tyhle elektrarny !

;-DR^

0/0
16.7.2007 10:39

Homer1

Re: Re: Zavřeme temelin a postavme 2 tyhle elektrarny !

až dojde uhlí, zatopil bych rakušákama...:-)

0/0
16.7.2007 18:13

NT05

Re: Re: Re: Zavřeme temelin a postavme 2 tyhle elektrarny !

... a zelenejma ekoteroristama !

0/0
18.7.2007 16:42

Rosta

Re: Zavřeme temelin a postavme 2 tyhle elektrarny !

35 vagonu je pro jeden blok (200MW), takže celkem 4x35 = 140 vagonu uhli denně na 800MW.

0/0
17.7.2007 12:37

sat037

upresneni

taky chvalim, ale jsou tam pitomosti. Jedna za vsechny:

"Kmitočet všech tří fází generátoru musí být shodný ve všech parametrechs kmitočtem v el. síti."

je celkem pitomost. Kmitocet je prave jen jednim z tech parametru. Navic dost tezko muze byt jiny v ruznych fazich jednoho generatoru.

Ale jinak je to nadstandardni vykon.

0/0
16.7.2007 9:46

Harry_13

Super clanek

Tlak v kondenzatoru je kolem -95kPa, to znamena "skoro vakuum", proto je H2O jeste v plynne forme. Zrovna tak voda pri teplote pres 300C a danem talku jeste neni para.

0/0
16.7.2007 9:08

Lancer

Super clanek

Povedenej clanek. Jenom nerozumim co znamena vystupni teplota pary 30 °C?   To je jako 30 stupnu nad teplotou varu vody ? Takze ve skutecnosti 130 °C ?

0/0
16.7.2007 8:50

rocky_krysa

Re: Super clanek

Rekl bych, ze to muze byt teplota pary 30 st. Kdyz varite v hrnci vodu, tak pri teplote 100st.  vznika para, ktera uz ale nemusi mit 100 st, 10 cm nad hrncem ma treba 60 st., ale 30 cm nad hrncem treba jen 30 st.

0/0
16.7.2007 9:08

jakub

Re: Re: Super clanek

On k tomu take prispiva fakt, ze v kondenzatoru se vytvari vakuum (samozrejme ne uplne)

0/0
17.7.2007 14:41

Dawid

Re: Super clanek

Teplota varu vody záleží na tlaku. V kondenzátoru je tlak nižší než je tlak atmosférický, a proto se zde voda vaří již při cca. 30°C.NAopak v kotli je tlak velmi vysoký a tak se tam voda vaří až při mnohem vyšších teplotách než je 100°C.8-o

0/0
22.7.2007 23:22

Mates

...

Vazena redakce tomuto rikam kvalitni clanek na Technetu. Je to o 1000% lepsi jak komercni pseudoclanky, kterak si jeste vice zasvinit Windows.

0/0
16.7.2007 8:41

Ebo

jop.

..akorát nechápu, proč máme ještě uhelné a další chtějí budovat, když Temelín a Dukovany pokryjí spotřebu ČR  a teď vyvážíme pod cenou nadbytek.. :-/

0/0
16.7.2007 8:28

Delfínek

Re: jop.

Ze by 4GW (JEDU, JETE) dokazalo pokryt spotrebu CR (71.6TWh)? Maxima spotreby se pohybuji okolo 10-11GW.

0/0
16.7.2007 8:45

kenx

Re: jop.

Protože prognózy spotřeby jsou velice dramatické. Pohony všech možných strojů přechází na elektřinu a ve chvíli masivnějšího rozšíření elektromobilů (včetně elektrobusů a kompletní elektrifikace železnic) by bylo potřeba bloků z Temelína několikrát tolik. Další velká spotřeba bude rozmach klimatizací, zatím se to asi pěkně překrývá se zimními přímotopy na elektřinu, ale v budoucnu se dá očekávat že klimatizace budou pořádný sezónní výkyv spotřeby. Dokud lidstvo nenalezne dokonalejší způsoby uchovávání energie, bude muset být elektráren hafo.

0/0
16.7.2007 8:52

rocky_krysa

Re: jop.

Kdyz Temelin a Dukovany pojedou na 100%, tak mozna pokryjete 50% spotreby. ALe zeptam se vas, co si myslite, ze se deje, kdyz je ze dne na den odstaveny nejaky blok Temelina ci Dukovan, kvuli ymene paliva, opravy, apod. Ano v teto chvili nastupuje detmarovicka elektrarna, ktera ma jeden z nejkratsich startovacich casu a vypadly blok Temelina dokaze castecne nahradit. 

0/0
16.7.2007 9:12

Martin

Re: jop.

Protoze spotreba CR se pohybuje v rozmezi cca 4000 - cca 13 000 MW (presne cisla na www.ceps.cz) a tedy v lete by to stacilo, ale v zime i kdyby Temelin a Dukovany jely na plno, tak to nestaci ani omylem. Navic spotreba trvale roste a nebude to dlouho trvat, kdy budeme muset elektrinu dovazet.

0/0
16.7.2007 10:13

x

Re: jop.

Jaderne pokryji maximalne 50% spotreby CR.

0/0
16.7.2007 13:40

x

Re: jop.

"teď vyvážíme pod cenou nadbytek"

Neni to v zadnem pripade prodelecne !!!!

0/0
18.7.2007 12:47

jarpaz

Re: Re: jop.

Prodělečné to určitě není, proto taky chtějí budovat další a a další elektrárny. Jen se taky musí zmínit to, že ten mamon všichni odskáčeme zdravím (zničená příroda težbou, emise, změna podnebí v okolí elektráren). V podstatě vyvážíme naší přírodu a zdraví. Příjde mi to jako když prostitutka prodává tělo (naš zdraví a životní prostředí). Třeba rakušákúm bych neprodal ani kilowatt, ať si svítí petrolejkama.

0/0
21.7.2007 13:37

jarpaz

Re: Re: Re: jop.

A ještě: ten padesátimetrovej kotlík asi vyfotit nešel co? Nedovedu si to představit, jak je to monstrum zavěšený a jak to v tý kotelně vypadá. Musí to bejt fasicnující ...

0/0
21.7.2007 13:40

kenx

kvalita

Jak normálně nad kvalitou iDNES kroutím hlavou, tak tady nemusím, tento článek a vůbec všechny články ze série o různých "velkých" dílech inženýrství jsou velice povedené. Možná by na to měla být samostatná rubrika aby se to oddělilo od toho odpadu co běžně na Technetu je. Tohle psal pan autor a ne nějaký opisálek.

0/0
16.7.2007 7:07

Hawkeye_

Re: kvalita

... zcela souhlasim :-)

je tam sice par drobych nedostatku, ale tech si laik obvykle ani nevsimne ;-D

jinak super clanek... chvalim R^

0/0
16.7.2007 18:44

zavistiva.socka

Byl jsem tam

...a je tam krásně :-)R^

0/0
16.7.2007 6:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.