Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hudba musí být bez DRM ochrany, říká Steve Jobs ze společnosti Apple

Šéf společnosti Apple, která má na svědomí úspěšné přehrávače značky iPod, napsal otevřený dopis, ve kterém se zasazuje za částečné zrušení ochran proti kopírování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hanák

Tak si myslím...

že by se měly zavést také umělecké poplatky třeba u doktorů, pokud někoho operují, bývá to někdy také umělecké dílo (třeba srdce) tak by ten pacient měl platit za každý tep aspoň korunu než natáhne papuče. Proč sochaři nevybírají poplatky za to, že se někdo podívá na jejich dílo?? atd...

0/0
14.2.2007 9:50

mark2007

i-legálně

Po registraci mi trvalo asi dva dny než mi přišel potvrzovací email a to jsem o něj ještě musel napsat správci který se odvolával, že to nemusel pobrat ten můj email.Samo, že to pak šlo vyřešit.Skusit novou registraci ale už jsem nemohl opakovat moje jméno přihlašovací.Za další, transakce poslání peněz na jejich účet tak trvala tak dva dny.A když je člověk už nažhavenej, že si hudbu stáhne tak musí si stáhnout jakýsi prográmky na stežení té hudby a když už to máte u sebe v počítači, zjistíte, že to nejde přehrát ve svém oblíbeném přehrávači ale pouze ve windows media player a to Vás ještě bude otravovat s prověřením licence a to v každé písničce neštěstí jenom jednou.Proboha co je to za ochranu?A musím upozornit že s celého alba nefungovala jedna písnička což mě docela v závěru rozčílilo 8-o.Snažil jsem se stáhnout znova tu písničku ale z nova s chybou.

0/0
9.2.2007 14:37

Brm brm

Picovina

A dalsi nad cim by se meli hudebni spolecnosti zamyslet je, ze kdyz bude na legalne koupenych pisnickach JAKAKOLIV ochrana proti kopirovani nebo prehravani v urcitych typech prehravacu, tak si tu pisnicku radsi stahnu z DC nebo odnekud nelegalne a bez ochrany. Nebudu prece platit za to, ze me budou omezovat. Jestlize chteji platit za sluzbu, tak musi nabidnout sluzbu, za kterou se mi vyplati zaplatit...a to klidne udelam, kdyz mi nabidnou hudbu, nejlepe v mp3, samozrejme bez ochrany a s moznosti rychleho a pohodlneho stazeni...

0/0
9.2.2007 14:17

Borodiju

na tohle se hodí přísloví

"Kdo s čím zachází, tím také schází."

U Apple si pravý význam tohoto tvrzení uvědomili až když jim klesly tržby. Soucit s nima ;-D

0/0
9.2.2007 12:29

TrueRobos

Re: na tohle se hodí přísloví

Ano, začínají prodávat i jiné eshopy a !sakra! my tu WMA DRM !nepřehrajeme! S DRM se v první řadě nemělo začínat a v řadě druhé se měl prosadit nějaký free standard jako (legacy) MP3 a OGG. Platform dependent, proprietary a DRM formáty jsou čisté zlo.Rv

0/0
9.2.2007 16:18

The_Law

hudba

Driv kapely vydelavali z koncertu a hudba na nosicich byla pro ne hlavne propagace . Co se s tim stalo ?

Kazdej by ted jen chtel vydelavat na trochu namixovanejch a premixovanejch CD a zadnej koncert radeji nedelat .

0/0
9.2.2007 2:45

KF

Re: hudba

Presne tak! Ve vsech jinych oborech za reklamu plati ten koho propaguje jen u hudby se raklamni CD drze prodava

0/0
9.2.2007 10:57

Kuba

Re: hudba

No kapely porad vydelavaj hlavne na koncertech. Na CDckach vydelavaj hlavne nahravaci spolecnosti ktery na hudebnikach parazitujou. A ty z koncertu nic nemaj, takze drzkujou kvuli ochranam...

0/0
9.2.2007 14:11

pickie@seznam.cz

iPod v problemech? kvuli ilegalne.cz?

hahahahaha :-))))

0/0
8.2.2007 23:57

jerry

Re: iPod v problemech? kvuli ilegalne.cz?

0/0
9.2.2007 9:43

mike

Re: iPod v problemech? kvuli ilegalne.cz?

Tady asi nekdo nepochopil clanek;-) Samozrejme ze ne kvuli i-legalne, ale obecne kvuli DRM ochrane, kterou pouzivaji vsechny internetove obchody s licenci(napriklad i-legalne).

0/0
9.2.2007 10:02

jirka

Nejlepší ochrana

Nejlepší ochrana je přijatelná cena- je spousta kapel které rád podpořím tím, že si koupím jejich cedlo. Ale je to moc drahé (cca 40Kč/písnička), takže to nekupuju  (a ani neposlouchám), prostě přicházejí o zákazníka na trhu protože jsou předražení. Chudí nejsou, to fakt nehrozí, o tom že to zabíjí tvorbu je taky zbytečné spekulovat. Stačí se podívat na klipy vyhoněných nul jako JayZ, který si v klipech léčí mindráky v luxusních autech s tlupou ke všemu svolných blbek, ať mi nikdo neříká, že kvůli pirátění strádají. Jediný štígro, že se mi tento mainstream vyhnul a nemám doma potomky v pubertě ;-) Chápu že je to otázka vkusu, ale přes itunes popř. ilegálně se prodávají z 80% popíkový a hiphopový songy posledních let, takže to není mimo mísu. Někteří řvoucí "umělci" prostě nemají soudnost

0/0
8.2.2007 20:35

p

Re: Nejlepší ochrana

souhlas, kompletne

0/0
9.2.2007 1:09

roba21

Re: Nejlepší ochrana

Tak nakupujte v Rusku.

http://www.allofmp3.com/

http://www.gomusic.ru/

Celé album  $1.5 - $2, zatím je to u nich legální a autoři taky něco málo dostanou.

0/0
9.2.2007 12:50

KWT

Re: Nejlepší ochrana

Naprosty souhlas, logicka argumentace.:-)

0/0
9.2.2007 13:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.