Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Změňte vzhled okoukaných Windows, třeba v Mac OS X

Zdají se vám Windows i přes všechnu snahu vývojářů pořád takové nudné a neatraktivní? Nabízíme vám několik vzhledů, do nichž můžete Windows obléci tak, aby se vám skutečně líbily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

swee

Beryl : )

Vetsina techto grafickych programu je komercnich, ovsem v linuxu lze nainstalovat 3d akcelerovane graficke prostredi beryl, ktery vitezoslavne pokoruje vistovske aero a to vsechno naprosto zadarmo ; -)

Jinac bych chtel zduraznit, ze ted ve woknech pouzivam aston shell 1.9.2 a jsem naprosto spokojeny

0/0
21.3.2007 23:28

swee

Re: Beryl : )

jeste nejake video

http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

0/0
21.3.2007 23:54

Jana

Re: Beryl : )

A co jako má být? Je ten článek o Linuxu? Nevšimla jsem si, tak proč opět nějaké zbytečné linky o zbytečném systému :-©

0/0
22.3.2007 15:06

Linuxak

Re: Re: Beryl : )

Vážená JANO, ono jde o to že WIN jsou nejmene 5 let zaostale, a technologicky nikdy nedobehnou Linux, proto odbornikum zabyvajicim se tematikou OS prijde cely clanek k smichu.

Chci rici, ze sebezajimavjejsi programe ty WIN nevylepsi spise zhorsi.

0/0
22.3.2007 16:24

swee

Re: Re: Beryl : )

prosim ten link neni na Osystem linux, je na akcelerovane graficke prostredi, programy v tomto clanku jsou taky ruzne graficke prostredi a nadstavby, ale ja jsem chtel zduraznit, ze to vsechno co se tady nabizi za penize plus aero jsou placene ovsem i to co je freeware, tak beryl lehce vlozi do kapsy... shodou okolnosti leze toto prostredi nainstalovat pouze na linuxove distribuce, ale nejsem zadny linuxovy zarikavac, ale mam rad pekne a privetive prostredi, proto vydvihuji beryl, ne protoze je na linuxu.

A netusim proc reagujes tak agresivne, ze tebe to nezajima, neznamena, ze to nezajima nikoho jineho. Vis ono tady na technet nechodis jen ty a treba nekdo koukne na video a rozhodne se to zkusit, nemusis jim jen kvuli svym sobeckym nazorum upirat tu moznost.

0/0
22.3.2007 16:42

The_Real_Koudelka

Re: Re: Beryl : )

A hele, Jana, Ruda Sonja z Wokenniho kralovstvi ...

0/0
23.3.2007 12:10

folik

nechapu

Nevim, co je na tom vzhledu Mac os x pekneho, nedavno sem si ho na nej zmenil a je to docela onicem (spis  jeste horsi), to uz mi prijde hezci default xp vzhled. Osobne pouzivam toto: http://www.crystalxp.net/galerie/img/th2_505.jpg

nebo Vista transformation pack.

0/0
21.3.2007 13:31

madla FAKLA

Re: nechapu

myslíte, ze z XP udelate plnohodnotnej MAC OS X? Ja vam rikam, ze ne...

0/0
23.3.2007 14:01

pito

Zbytocne komplikacie! Da sa aj lahsie

Autor clanku asi necital nic o Flyakite OSX

http://osx.portraitofakite.com/

0/0
21.3.2007 12:51

madla FAKLA

Re: Zbytocne komplikacie! Da sa aj lahsie

tohle je bomba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! R^

0/0
23.3.2007 14:15

D...

Re: MAC OS X

Mam OS X v praci a jen co vyjde OS Leopard, tak ho vnutim svymu Intelovi doma. Hold kdo jednou zkusi Jabko, ten uz nikdy nechce nic jinyho :-)

0/0
21.3.2007 9:26

Majkl

Vyzkousejte tohle,

http://www.soft32.com/download/63-136883-1/Pack_Vista_Inspirat_1.1.exe

Vista s tim vypada paradne.R^

0/0
20.3.2007 19:52

Ludek_II

Mac os

Dik vsem za rady /viz nize/

PC od Applu nemam, takze mam smulu...Skoda. Aspon bych to rad zkusil nekdy. Znam totiz jen DOS a Windows...Nic jineho jsem nepoznal a Linux jsem sice nekolikrat videl, ale moc jsem mu neporozumnel.

0/0
20.3.2007 18:37

velky bratr

Re: Mac os

Linux ma stejen klikaci rozhrani, distribuce jako mandriva ci suse jsou v klikacuim rezimu temer dokonale ovladatelne (lip jak windows), prikazova radka sice setri cas nervy, ale vyzaduje trochu znalosti...

Fakt to doporucuju zkusit, existuji i liveCD, ktera jen strcite do mechaniky a ony nabehnou z cd, bez instalace. treba knoppix ci mandriva one.

0/0
20.3.2007 22:37

madla FAKLA

á la Vista

Faceliftový programy Windows XP á la Vista jsem vyzkoušel, ale žralo to 30 - 50 % výkonu... Takový ty utilitky od StarDocku využívám hodně a počítač jejich běh ani nepozná...

0/0
20.3.2007 17:19

madla FAKLA

MAC OS X

Nevím, kolik lidí v tomhle státě by vzhledem k "rozšířenosti" Apple v Evropě, si chtělo předělávat Wokna, když všichni o výhodách MAC OS X ani NETUŠÍ :))))))))))))))))))))))))))))))) Jenom já jsem ten exot, kterej s úspěchem používá Dock a horní systémovou lištu á la MAC OS X, protože jsem už po pouhym týdnu používání Apple pochopil, jak má vypadat práce v Desktopovym prostředí... Jsem zvědav, kolik chytráků, kteří viděli Apple max. na obrázku a v životě s tim nepracovali, se mnou nebude souhlasit ... Windows mám, ale na doma, na hraní :-):-):-)

0/0
20.3.2007 17:16

velky bratr

Re: MAC OS X

Ja uz je 8 let nemam ani na to hrani - NT4 nevydrzely prestavbu na herni konzoli...  

0/0
20.3.2007 22:46

Veolw

njn ...

Jak jiz tady psal Ash tak neni nutne provadet nahradu explorelu aby jste si mohli zmenit vzhled Windows. Staci nahradit knihovnu uxtheme.dll a nasledne muzete pouzivat jeden ze spoustu dostupnych vzhledu. Staci pak provest stejne kroky jako u vzhledu Royale. Pravdou ale je ze nedosahnete tak razantnich zmen jako napr. v pripade Aston shellu.

0/0
20.3.2007 16:37

Luke

A proč bych to proboha dělal?????

A proč bych to dělal? Normální snad je všechny grafické prvky povypínat ať nežerou sys. prostředky a ne si tam  ještě cpát další? Když je Vám blbě tak se taky  ještě ládujete dalšíma zákuskama, nebo se snažíte zbavit těch co Vám leží v žaludku?

0/0
20.3.2007 12:45

velky bratr

Re: A proč bych to proboha dělal?????

Vetsina uzivatelu PC neni z tveho pohledu normalni, deli se na dve skupiny

1) skupina jednoduchym lidi, kteri k pocitaci pristupuji jako k lopate a jejich vysledky tomu odpovidaji. Tito lide nevi, ze je mozna neco vypnout nebo zapnout - to je pocitac, to preci neni nic sloziteho. Je problem jim cokoliv vysvetlit nemalemu procentu z nich by velmi usetril nervy a cas upgrade pocitace na psaci stroj s kopirkou a faxem.

2) lide, kteri o pocitaci precijen neco vedi, ne ze by jej nutne umeli efektivne ovladat, ale hrabou se v nem a jejich zakladnim motivem je mit vic nez Franta odvedle, vic MHz, vic vetraku, vic MB, vic fps, vic cache, vic procesoru, vic cehokoliv a tedy i grafickych uchylaren a ikonek v taskbaru.

 

Normalni obvykle znamena neco hodne podobneho slovu obvykly. Ne neni normalni si vsecko povypinat...

0/0
20.3.2007 12:54

roba

Re: A proč bych to proboha dělal?????

Normální je povypínat grafické prvky?? ;-D Heh no já se zase s pobavením dívám na ty blázny co si XP přepnou do 2k vzhledu a myslí si kolik ušetřili paměti a CPU. ;-D

0/0
20.3.2007 12:59

Nemo7

Re: Re: A proč bych to proboha dělal?????

To ne, ale mista na obrazovce se usetri. Navic se koukat celou pracovni dobu na ty desne, jak bakelitove XP omalovanky.. :)

0/0
20.3.2007 13:58

Bob

Re: Re: A proč bych to proboha dělal?????

Ja si sice taky prepinam vzhled na W2000 ale proto, abych si chranil nervovou soustavu pred ikonkami. Ja se totiz docela dobre orientuji v abecede a hledani dle tvaru a barvy ikonek mne privadi k silenstvi.

0/0
20.3.2007 20:05

velky bratr

Re: Re: A proč bych to proboha dělal?????

Nejde o systemove prostredky, widle jsou samy o sobe dost rozezrane, tohle se vazne nepozna, jde o prostor na obrazovce a pohodlnost ovladani...

0/0
20.3.2007 22:47

Linuxak

Re: A proč bych to proboha dělal?????

SOUHLASÍM - Nic proti experimentům, ale je tu riziko že pak neco nepojede. Zvlášť pozor bych si dal na Explorer. Pak bude jen těžké bez zálohování opravit nastavení. Napodobovat MAC ve WIN snad ani nejde protože WIN jsou funkčně pozadu tak o 5 let. VISTA nabízí sice AIRO a jiné grafické zajimavosti, le lepší operační program to z toho neudělá.

Podle mého názoru je snad nejlepší aby se ve WIN používalo co nejméně funkcí a grafických udělátek, protože nikdo není zvědavý aby mu počítač"spadl" uprostřed práce - jak bývá u WIN časté.Rv

Nainstalovat do WIN nějakou blbost to jde hned, ale pak to končí nervama při zálohování, ztraceným časem přeinstalace a nahonem zháněním nějakých ovladačů. Když člověk není ani na úrovni že si dokáže dělat sám správce WIN tak ať to raději ani nezkouší.

0/0
20.3.2007 13:11

Dice

Re: A proč bych to proboha dělal?????

Chytráku!Kdybys o tom něco věděl, tak tohle neřekneš, protože půlka z alt. rozhraní por Win má podstatně menší nároky než defaultní Explorer shell (i při vypnutých všech serepetkách a nastaveném classic stylu)...

0/0
20.3.2007 13:30

Lukas Kalista

Vzhled neni MacOS X

To ze neco vypada jako MacOS jeste neznamena, ze se mu to blizi :-) Hlavni rozdily jsou jinde nez ve vzhledu...

0/0
20.3.2007 10:48

roba

Re: Vzhled neni MacOS X

To je pravda, tak často jako padá MacOS X to WinXP nikdy nedokážou. Jaká ostuda.

0/0
20.3.2007 13:00

macek

Re: Re: Vzhled neni MacOS X

Nevim, kde jsi vzal tuhle informaci, ale mam Macbooka 5 mesicu a jeste ani jednou mi nespadl a ver, ze mu zatapim. :) Na druhem pocitaci mame doma XP a rozhodne se nam podarilo je zamrznout.

0/0
20.3.2007 14:10

Lukas Kalista

Re: Re: Vzhled neni MacOS X

Co to placate za nesmysly? Pady jsou opravdu extremne vzacne. A to obhospodaruji radu pocitacu vcetne videostrizny, kde dostavaji pekne zabrat. Rozhodne ale nedochazi k takovym vecem, ze se automaticky bez dovoleni restartuji po upgradu systemu, jako to umi Widle... Diky za znicenou praci ;-€

0/0
20.3.2007 15:29

Matthew

Re: Re: Re: Vzhled neni MacOS X

OSX mam cca 3 roky a za tu dobu mi system vytuhl myslim jen jednou a to jeste tak slusne, ze mi tam dal hlasku, ze se asi musi zrestartovat a tlacitko na restart. OS 9.x padal ale zase teda furt...

0/0
21.3.2007 10:56

velky bratr

A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

V zakladni instalaci linuxu s prostredim KDE nebo Gnome lze menit vzhled jeste kousek za moznosti vetsiny zminovanych programu, nemusite kvuli tomu nic tahat, je to v zakladu - protoze ten linux je preci strasne tezkopadny a nepritulny system, ktery vam ani neumozni si neco najit stahnout, protoze to v sobe davno ma, ne jako widle, ktere vam ani nereknou co jim chybi, ale vy instalujete jedno vylepseni za druhym a ono to porad neni ono...

 

Stoji za to zacit si zvykat na nejakou alternativu driv, nez bude nutne prejit na windows JehoVista.

0/0
20.3.2007 9:47

roba

Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Linux je strašně těžkopádný a nepřítulný systém - a to říkám z pozice jeho (částečného) uživatele.

0/0
20.3.2007 13:03

martas38

Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Nemyslim, si snad jak ktera distribuce. Mne jede Mandriva 2007 bez problemu, instalace v pohode, vcetne rozchozeni CDMA modemu a tak, podotykam, ze jsem laik. Ale nevidim duvod vnucovat linux nekomu, kdo ho nechce z duvodu softu ktery uziva, vlastni nevedomosti nebo predsudkum. At si kazdy pouziva, co mu vyhovuje a co si mysli ze je pro nej nejvhodnejsi.

0/0
20.3.2007 13:16

Bob

Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Nevymlouvejte se na predsudky. Kdyz mate auto tak vak taky nezajima proc jezdi. A takovych paralel je tu vice. Linux proste neni ve stavu aby si s nim mohli hrat prumerni lide. Linux je ve stavu, kdy prumerny znudeny student se spoustou volna je schopen neco rozbehat. Ale ne vsechno najednou, to uz zvladne jen linuxovy guru, ale i ten ma stale co delat aby nejaka dalsi rekonfigurace nebyla ta posledni.

0/0
20.3.2007 20:17

velky bratr

Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Windows jsou herni konzole, ktera je ve stavu, kdy se po druehem vydanem service packu da zacit pouzivat na nejakou vaznejsi praci. Dokopat windows k cemukoliv s cim autori puvodne nepocitali je obvykle na hranici mozneho.

Vami popisovanym vlastnostem odpovidaji podle mych zkusenosti spise windows, este nekdy pred dvema lety jsem mel odkrouceno asi stejen hodin na obou systemech, presto jsem linux ovladal znatelne lepe, cim to? Zeby jeho jednoduchosti a prehlednosti?

0/0
20.3.2007 22:42

swee

Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

ono kdyz se to vezme kolem a kolem.. tak pokud je to linuxovy guru, tak si jednoduse zalohuje originalni konfiguracni soubory, pred kazdou narocnejsi upravou a v pripade ze se to po*ere, tak proste v konzoli muze vse napravit behem par minut. Tohle je jednoznacne z pohledu obycejneho uzivatele pc neprekonatelna prekazka, ale tohle dela i vetsina vami zminovanych studentiku a je to oproti winum nevyslovitelne plus.

Ale ja jako zacinajci linuxovy uzivatel vidim hlavni problemy v neotevrenych ovladacich na nove kusy HW

0/0
21.3.2007 23:20

fritzek

Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

A ja rikam, ze je Linux mimoradne jednoduchy a pritulny system. Staci si nechat dobre poradit distribuci. Pred pul rokem jsem vymenil Widle za Ubuntu a vratit uz bych se asi nedokazal.

0/0
20.3.2007 14:07

Bob

Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Mimoradne jednoduchy? To ale mate asi mimoradne nizke naroky. Ja za mimoradne jednoduchy operacni system oznacuji takovy system, ktery dokaze pouzivat mimoradne vysoke procento uzivatelu.

0/0
20.3.2007 20:19

Roumen

Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Mimoradne velke procento lidi kupuje Skodovky a mam pocit, ze za stejny peniz by poridili i lepsi auta.

Z dnesnich systemu jsou na tom vsechny tak, ze je dokazou pouzivat temer vsichni uzivatele. Priciny toho, ze mimoradne velke procento uzivatelu, pouziva jeden konkretni system nejsou v tom, ze by to byl jednodussi system, nez kterykoliv jiny. Je treba ty priciny hledat jinde.

0/0
20.3.2007 21:24

Bob

Re: Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

A nic vic nez pocit nemate? Chtelo by o nejake srovnani a argumenty. Mne se proste nechce verit, ze zrovna cesi si schvalne kupuji spatna auta. A taky se mi nechce verit, ze cely svet pouziva Windows natruc Linuxu. Prestoze Linux je zdarma a jak vy tvrdite, je take jednosdussi. Jako argument uvadim prohlizec Firefox, ktery je rozsireny mnohem vice nez Linux a to navzdory "jinym pricinam" jak se nam snazite spiklenecky podhodit. Zatim diky.

0/0
21.3.2007 10:42

Roumen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Mam vic, nez pocit. Stacilo by naskladat stejnou vybavu treba do fabie a do jazzu a ono by se ukazo, co je levnejsi. O tom, co je lepsi neni diskuse...na to se mohou nazory lisit, ale muzem se shodnout, ze v nejhorsim jsou ta auta stejna. Presto jazzu jezdi velmi poskrovnu.

S Windows je to podobne. Vsichni jsou zvykli je pouzivat, cokoliv nove, je jine a spatne...a to ikdyz je to temer stejne. Pokud mam browsit ve FireFoxu, je UPLNE jedno, jestli to budu delat ve Win nebo v Lin. Je take jedno, jestli budu pouzivat MS off nebo Open off... Je jedno, jestli budu cist postu v Outlooku, nebo v Thunderbirdu...a jestli v Thunderbirdu ve Win nebo v Lin. Kdyz mam mastit karty, je jedno jestli ve Win nebo v Lin...prave jsem vyjmenoval 90% cinnosti, ktere bezny uzivatel s pocitacem dela... BEZNEMU uzivateli je UPLNE jedno, co mu na stul date.

0/0
21.3.2007 12:06

velky bratr

Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Uzivatele dokazou pouzivat to, co jim date pod ruce. Pokud mate pocit, ze nejak statisticky vynamne procento uzivatelu umi nejaky system pouzivat, dejte si nekdy cas a sledujte je rpi praci - oni to neumi, to je jen ten dojem, ktery pred nas stavi marketing M$: uzivatele zustante si pitomi, my vas budem snaze bulikovat, s nasim systemem muzete zapomenout vse co jste kdy vedeli o pocitacich.

 

Vymena windows za linxu je vesmes o tim mene bolestna cim mene umi migrovany uzivatel pouzivat windows - neumi jejich vychytavky, tak po nich nepatra a soustredi se na principy.

0/0
20.3.2007 22:44

Bob

Re: Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Nejsem mentor. Takze, pokud nekdo neco pouziva tak to take umi pouzivat. Pokud nekdo ridi auto, tak ho take umi ridit - ikdyz bychom mohli sahodlouze diskutovat co to vlastne znamena umet ridit auto nebo umet pouzivat Windows nebo Linux.

0/0
21.3.2007 10:45

Roumen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A neni lepsi si namisto hrani na kvalitu tu kvalitu poridit?

Je to tak...umet ridit auto znamena totez, jako umet pracovat s pocitacem...ono je pak uplne jedno, jestli jedu v dieslu nebo benzinu, jestli ve Skodovce nebo Renaultu...ono je pak i jedno, jestli delam v Linuxu nebo ve Windows... Nenechte se oklamat statistikou...ono by se mohlo zdat, ze Cesi umi ridit jen Skodovky, coz jiste neni pravda...

0/0
21.3.2007 12:09

Mirek

Radsi zkuste original :)

Uzivatelum, kteri vidi Mac OS X prvne, smozrejme ucaruje vzhled. Pravidelni uzivatele tohoto systemu ale vi, ze jeho sila je uplne jinde - v snadnosti ovladani, uzivatelske privetivosti a zaroven Unixovem podkladu, ktery umoznuje nejruznejsi kouzla...

Byt vami, vykaslal bych se na podivne ohybani uplne jineho systemu a dal bych sanci skutecnemu MasOXu.

Vim o cem mluvim :) taky jsem se snazil takto ohnout Linux, ale od dob, co mam Maca doma, chapu, ze to byl jen ubohy pokus... :)

0/0
20.3.2007 9:17

Ludek_II

Re: Radsi zkuste original :)

Ja bych do toho sel...Jsem ale uplny laik. Pokud zmenim OS, pujde mi tiskarna, internet a proste vse tak jak mam nyni ?

0/0
20.3.2007 9:37

velky bratr

Re: Re: Radsi zkuste original :)

Melo by slapat vsecko, tu atam se obevi zarizeni, ktere je kompatibilni jen s windows, no do priste si kdyztak budete pamatovat, ze chcete zarizeni s sirsi kompatibilitou, abyste nebyl na windows odkazan.

Problem prechodu na MAcOsX je vtom, ze jeho licence jej neumoznuje legalne pouzivat na jinem HW na Apple - pravda na normalnim PC to spustit jde a Apple stejne jako M$ ma zajem na tom, aby se ten system ilegalnim zpusobem rozsiroval a lide jej poznavali.

Dalsi alternativou je prechod na linux, ten ma uzivatelu mozna vic a mnozi jsou ochotni poradit s kdecim, jen se nenechte odradit par salamouny, ti jsou vsude.

0/0
20.3.2007 9:42

Ludek_II

Re: Re: Re: Radsi zkuste original :)

Ja nevim, zda jsem to pochopil dobre. Na normalnim PC, kde mam Win to teda nemuzu legalne nainstalovat ? Technicky by to melo fungovat ?

Plati totez i pro notebooky ? Rad bych si to totiz prvne radeji zkusil na notebooku :o)

0/0
20.3.2007 9:49

Lukas Kalista

Re: Re: Re: Re: Radsi zkuste original :)

Presne tak - MacOS X je urcen pro pocitace Apple. Na jinych muze (po jistych upravach), ale take nemusi chodit. Duvody pro to jsou na delsi povidani. Naopak neni problem - na pocitaci Apple muzete mit systemy MacOS X i Vista soucasne, sokonce je i soucasne pouzivat. Co se tyka podpory HW, tak bud se kouknete na stranky vyrobce, nebo si sepiste seznam a zkuste nejakou konferenci venovanou pocitacum Apple.

0/0
20.3.2007 10:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.