Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deset otázek a odpovědí k Windows Vista

Windows Vista v otázkách a odpovědích. Víte, jak zjistit, zda vaše PC Visty zvládne? Kolik vůbec stojí různé edice? Co vám nový OS Microsoftu přinese? A má smysl již nyní uvažovat o jeho pořízení? Na tyto a další otázky najdete odpovědi v následujících odstavcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petra

zeptat se na photoshop

jak se dělá v photoshopu otvírací opona? Chtěla bych poradit.

0/0
8.5.2008 13:12

D.A.

propagace

No, rikate ze linux je horsi nez windows... skouseli jste aspon live verze linuxu? asi ne, protoze jste lamy.;-€;-O A navic dnes linux pouziva hodne useru...

0/0
27.3.2007 19:45

sedlo

vista

prosím mohly by jste mi někdo říct o windows vista home basic

0/0
21.3.2007 12:10

Lukke-Luk

Naivko

Naivka jsi ty. :-P Kolik % uživatelů používá Windows a kolik alternativní OS? Více jak 99% pro Windows ty naivko. Zapni svoji 486 s Linuxem a jdi pracovat. R^

0/0
2.3.2007 15:16

Alex

propagace

Jsou to jen propagační KECY nic, jiného. Není tu jediná otázka z praktického využítí systému. ;-€

0/0
27.2.2007 14:41

semilaso

Re: propagace

plně souhlasím (jsou to lumpové a autor članku taky);-O

0/0
27.2.2007 15:06

Michal Fabik

Ještě k Linuxu

Kdyby to má povaha měla ve zvyku, tak bych se po přečtení diskuse asi styděl, že Linux používám. Chtěl bych se zeptat oněch údajných 3%, mezi které se počítám: Proč vlastně Linux propagujete? Používám už nějakou dobu pouze UNIX-like systémy, ale nemám nejmenší potřebu je někomu nutit a nemám ani problém komunikovat s lidmi, kteří používají systémy MS. Nejhorší, co se ještě asi může stát, je že mi někdo pošle soubor ve formátu .doc. Nějak mírně mu vynadám, v klidu vysvětlím, že takové věci se ve slušné společnosti nedělají a proč, a co to je pdf - tím to tak končí. A i to se mi stává hodně zřídka. Holt někdo má rád komfort, tak používá systém navržený pro cvičené opice a někdo zas upřednostňuje absolutní přehled a kontrolu, vykoupenou určitou dávkou lehce odborných znalostí. Tak v čem je proboha problém?

0/0
27.2.2007 0:48

fritzek

Re: Ještě k Linuxu

Proc propagovat Linux? Treba proto, ze jsem take propadl "propagande" a jakozto zaryty widlak jsem ten Linux vyzkousel. Od te doby jej s radosti pouzivam a jsem vdecny lidem, kteri me k nemu privedli. A navic, cim vice bude uzivatelu, tim lepsi Linux bude;)

0/0
27.2.2007 1:53

CZE_Lecco

Re: Ještě k Linuxu

No nevim, co je neslušnýho na tom, poslat někomu *.doc soubor.:-/

0/0
27.2.2007 8:59

Oak

Re: Re: Ještě k Linuxu

Je to asi jako prodávat mikrovlnky, který by ohřívaly jen hambáče od McDonaldu. Není to fér.

Standardní dokument je PDF, doporučení naší legislativy, EU a nedávno se PDF stalo oficiálním standardem (nebo se stává, kód byl předán nějaké instituci která se tím zabývá).

Takže jde o slušnost a taky o praktičnost. *.doc se totiž v každým kancelářským SW zobrazí jinak, klidně úplně jinak. Dokonce i v různých verzích produktů MS. PDF je vždy stejné, tak jak ho vytvoříte.

0/0
27.2.2007 9:42

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

Já si myslim, že ten *.doc soubor v Open Office otevřete. A bohužel většina lidí netuší co to je, mají jen ten svůj Word a Excel a jsou rádi, že ho umí ovládat. Tak nevim, proč by z nich rovnou měli být nemehla.

0/0
27.2.2007 17:55

fritzek

Re: Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

Ale nikdo mi nezaruci, ze ho otevruv OO! Uzavreny format bez verejnych specifikaci nema sanci!

0/0
27.2.2007 18:26

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

To byste se divil... s propagandou Microsoftu by mělo šanci i ho/vno v papíru.;-)

0/0
28.2.2007 22:47

fritzek

Re: Re: Ještě k Linuxu

Doc je proprietalni format, jehoz specifikace zna jen Microsoft(pokud nejake specifikace vubec existuji;). Kdyz mi nekdo takovy soubor posle, tak me vlastne nuti k tomu, abych si zakoupil produkt firmy MS.

0/0
27.2.2007 13:34

DaliborS

Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

To není pravda. Já žiji ve světě mimo IT,  textilní průmysl. Jsem zvyklý na to, že  mi zákazníci a dodavatelé běžně posílají formáty v .doc a .xls, nebudu poučovat lidi, co mě živí. Otevírám to v OpenOffice,  používám Debian. Zatím jsem neměl problém cokoliv otevřít.

Pdf je super formát, ale když něco posílám k úpravě, není to pravé ořechové. Maximálně to pošlu v .rtf.

Nevím totiž, zda druhá strana vlastní OO, takže .odf se vyhýbám.

0/0
27.2.2007 14:01

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

Je taky pravda, že ten Acrobat Reader už bývá většinou standartní součástí předinstalovaných systémů. Alespoň co sem viděl na některých notesech.;-)

0/0
27.2.2007 18:00

fritzek

Re: Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

Ale doc neni standard a ani nemuze byt. Jestli se MS rozhodne, ze pristi verzi doc v OO neotevrete, tak to proste tak bude. Takze jste v dusledky odkazan na jeden softwarovy produkt jednoho vyrobce pro jednu platformu. Na odf si kazdy muze zdarma stahnout ruzne editory pro vsechny bezne platformy. Co je logicke pouzivat?

0/0
27.2.2007 18:11

DaliborS

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

Já tomu rozumím - logické je používat odf.  Řada našich zákazníků je sotva  schopna  odeslat e-mail s přílohou, má nainstalovanou nějakou starší verzi MS Office a jsem postaven před fakt, že mi chodí e-maily s .doc formáty. Šedá je teorie, košatý strom života :-)

0/0
27.2.2007 19:00

Oak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě k Linuxu

A jsme zpátky MS Office - kdyby balík od MS měl u svých komponent ikonku "PDF" vedle ikonky "Save/Uložit", tak stačí jeden klik, což zvládne i ten Váš zákazník, který sotva umí poslat email s přílohou.

Algoritmus přidání PDF souboru k emailu je stejný, jako pro DOC. Dokonce to je jednodušší, páš acrobat má takový pěkný červený ikonky :-D :-D

0/0
27.2.2007 21:05

Oak

Re: Ještě k Linuxu

Pro typického čtenáře Technetu je technika, zde spíš přesněji IT hobby.

Je pak přirozené diskutovat, srovnávat vlastnosti "konkurenčních" produktů, porovnávat funkce a přidanou hodnotu, atd.

A obzvlášť za komentář stojí příspěvky, které mystifikují, např. z neznalosti. To že někdo vyzkoušel Linux před 5ti roky, ještě k tomu distribuci zaměřenou na guru a pak tu filozofuje o přívětivosti si třeba žádá komentář o tom, že nové "uživatelské" distribuce jsou mnohem přehlednější a jednodušší na instalaci než WinXP a správa je přehlednější.

Takto funguje diskuze. Diskutuji o porovnávání Linuxu s Windows, o DRM, o HW, o copyrightech, prostě o čemkoli, co má nějakou poentu. Obyčejně nediskutuji o tom proč diskutovat nebo nediskutovat. S tím by jste měl přestat, to na Technet patří mnohem míň.

0/0
27.2.2007 9:14

BUFFALO_CZ

pod virtual PC 07

se mi povedlo sestřelit Vista pouhou změnou typu kurzoru na 3D a skončilo to na blue death... čili vyvstává otázka, jsou skutečně Vista modulové (což by v roce 07 byl skutečně pokrok u MS:))nebo je to stejnej shit jako vždy od MS ? pokud nejsou tak to už je parodie na OS, to už bill nemůže myslet ani vážně...   ten Mac OS má skutečně něco do sebe...

0/0
27.2.2007 0:24

SpOOky

argument

okna dobrá, víc modré jsem za používání oken neviděl 8-o možná tak jen když jsem hleděl při reinstalování z toho skleněného ven ;-)

0/0
26.2.2007 21:51

CZE_Lecco

Re: argument

Zkus změnit pozadí třeba na růžovou.;-);-D

0/0
26.2.2007 21:53

Nemo7

4 GB ?

4 GB ? Windows XP Professional and Windows Server 2003 Memory Support. The maximum amount of memory that can be supported on Windows XP Professional and Windows Server 2003 is also 4 GB. Zdroj - http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

0/0
26.2.2007 20:43

ehm

ehm

hmm aero, miluju bublinky, prrrrd,...  miluju bublinky,....(Y)

0/0
26.2.2007 19:55

CZE_Lecco

Re: ehm

ou tů??

ou nou!!

0/0
26.2.2007 20:01

useknutahlava

32-bit vs. 64-bit

Je lepší koupit Vistu s 64bit v názvu nebo tu bez?

0/0
26.2.2007 19:46

Todd Bertuzzii

Re: 32-bit vs. 64-bit

Lepší je nyní 32bit. Když koupíš Ultimate , tak máš obojí. ;-)

0/0
26.2.2007 19:51

CZE_Lecco

trochu oleje do ohně

Linux je sra/čka.Rv

Windows 98, to je systém.R^

0/0
26.2.2007 19:27

Oak

Re: trochu oleje do ohně

Tak to je super argumentace. To každej hned pochopí, proč používáte Windows.

A tahat do toho demoverzi 98, to je fakt dobrej vtip. Zrovna před tejdnem jsem to instaloval, na žádost uživatele. Už jsem si ani nepamatoval, co to je za troskoidní demo.

0/0
26.2.2007 19:39

CZE_Lecco

Re: Re: trochu oleje do ohně

A proč demoverzi? Co je na tom demoverzního?

0/0
26.2.2007 19:44

useknutahlava

Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Návrh architektury.

0/0
26.2.2007 19:47

Oak

Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

No mě osobně vadí, že to na kdekterým HW nešlape a jen se to modrá, že na to nejsou ovladače (a bohužel univerzální ovladačů je jenom pár na pár věcí) a že se musí periodicky každých 3 až 12 měsíců (podle využívání počítače) reinstalovat. Znám člověka, který (kdysi) měl CD Win98 na boxu a zhruba každý 3 dny to vložil do mechaniky a nechal přeinstalovat. To už je možná paranoia, ale vadilo mu, že po instalování programů se to zasírá a zpomaluje...

0/0
26.2.2007 19:49

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

No co já vim, tak oficiálně nešlape na dnes už asi starých čipsetech 875 od Intelu, neofic. ovladače ovšem jsou. Ovladač na USB flash disky taky neni problém. S tim přeinstlovánim je to pravda, ovšem to člověk nesmí instalovat cokoliv, co najde a občas pročistit manuálně registry. To s těmy 3mi dny mi přijde trochu jako extrém...

0/0
26.2.2007 20:00

Oak

Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Jasně je to extrém, ale pravda :-D.

Problém je, že některý starší HW o sobě neumí vypsat informace, dokonce i když nabootujete linux a provedete listpci, tak se nedozvíte co to je. Specificky all-in-one desky. To je pak veselo. Mám tu jeden takovej starej box, nejede na tom rozlišení vyšší než 640x480, nejede zvuk, internet... A Wokna mají nastavení pro arabský emiráty (ještě že jsou anglicky :-D, /uživatel je Ir/). No bude zkoušet Linux, jak to tak vypadá, protože eXPerimenty na tom nepojedou. Univerzální ovladače 98ček jsou dost bídný, takže fungujou jenom na části HW. Prostě past. Myslím že XP je v tomto přecijenom úplně jinde, nehledě na stabilitu a bezpečnost.

0/0
26.2.2007 23:45

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Ano, exotický hardware je kapitola sama pro sebe. Už sem si několikrát prožil shánění ovladačů na zařízení, co na sobě měly jenom sériový číslo a byly z roku nebreč. A tim nemyslim jenom na W98 ale i na XPčka. A all-in-one je :-©. Viděl sem starej Compaq, co měl integrovanej i monitor, to byla lahůdka.;-D Na XP se většinou stalo, že po výměně zákl. desky XP spadly a nazdar, konec.Rv U W98 se nahrály ovladače a jelo se dál. (i když to neni úplně košér) Stabilita je diskutabilní záležitost, přiznávam, že mi občas padaj a to když si nedam bacha a otevřu až moc aplikací.(mam 512MB RAM) Bezpečnost jako taková mi je šumafuk, neboť IE nepoužívam a viry se píšou pro známější architekturu XPček.Firewall je..

0/0
27.2.2007 8:56

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

...pro mě nadbytečný, pač mam neveřejnou IP adresu. A test portů na stránce ShieldsUp dopadl na 100%, všechno zelený.;-)

0/0
27.2.2007 8:58

Oak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

No aspoň Compaq, to co tu mám je úplně neznámý, všechno od myši po monitor je popsaný jakýmsi logem s nápisem typu "Moonlight", či co.

No kromě výše popsaných problémů - pokud pracujete s počítačem často, desktop w98, je mizernej. IMHO i ten v XP je mizernej a obtížně se nastavuje aspoň pro nějakou základní rozumnou produktivitu, ale W98 to už je fakt dědeček.

0/0
27.2.2007 9:27

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Tak to přeju hodně štěstí při hledání "Moonlight shadow".;-DR^

Co myslíte tim desktopem? Jako pozadí?;-D

0/0
27.2.2007 17:58

Todd Bertuzzii

Re: trochu oleje do ohně

Jo jo ... WIN98 anebo tuhnoucí nostalgie  ;-D

0/0
26.2.2007 19:48

Todd Bertuzzii

Re: Re: trochu oleje do ohně

aneb

0/0
26.2.2007 19:48

CZE_Lecco

Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Aneb system bez zbytečnýho balastu a omalovánek.;-)

0/0
26.2.2007 20:02

Todd Bertuzzii

Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Aneb systém úplně na houno ;-)

0/0
26.2.2007 20:08

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Argument by neškodil Toddíku.;-)

0/0
26.2.2007 20:14

ToddBertuzzii

Re: Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

Argumentem jsou stovky tvrdých restartů totálně zamrzlého PC s Win98 , které jsem absolval za ty dva roky co jsem na nich jel.....

0/0
26.2.2007 20:56

CZE_Lecco

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trochu oleje do ohně

A při jakejch akcích, že jo...

0/0
26.2.2007 21:10

nergal

a uz jdu na jedno

R^

0/0
26.2.2007 19:01

Todd Bertuzzii

Re: a uz jdu na jedno

To ti taky nevěřím. U tebe bych tipoval tak 15 kusů Klasika s Penymarketu. ;-)

0/0
26.2.2007 19:02

Ian

Re: Re: a uz jdu na jedno

...stejně bych dal ruku do ohně za to že doma jede na XPčkách staženejch z netu :-)

0/0
26.2.2007 19:04

Todd Bertuzzii

Re: Re: Re: a uz jdu na jedno

To je mi naprosto jasný ;-)

0/0
26.2.2007 19:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.