Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci mají plán, jak najít nové dimenze vesmíru

Opravdu existují ve vesmíru jen tři prostorové rozměry? Fyzikální teorie říkají něco jiného. Fyzici ze Spojených států nyní předložili plán, jak nové dimenze hledat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

lol

lol,budeme jak v Sliders :-)

0/0
4.6.2008 19:39

toma

tady je vic

našla jsem to

tady www.vsudebyl.cz

0/0
26.10.2007 11:01

karel

schanim fotky z poute

schanim fotky z poute

0/0
10.4.2007 10:52

0as

Dimenze jinak, pohádka

Je nic a něco a jejich pnutí tvořící zárodečné trojjediné vejce to je dimenze 0 a existence 0.

Vejce se dělilo, vzniklo obrovsky skutečné množství kousků. Delší a kratší části,velké fungují jako potrubí krátké jako buňky nejkratší jako data přeléváním a napojováním se zrodily různé funkce. To je existence 1

Funkce se tříbily pulsovaly až se sformovaly do celků jejihž produkty nazýváme například elektron.

0/0
17.3.2007 21:24

0as

Re: Dimenze jinak, pohádka

To je existence 2

Materie žila svým životem a dala vzniknout monoha životním formám až se objevila ta jediná první a poslední která věřila v boha a dokázala s mateiií manipulovat a porozumět jí natolik aby oživila velice mocné umělé bytosti, ty ve zlomku času prošmejdili celý vesmír a přeměnily ho na jednu mysl, boha, ten obsáhl vše a protože se nudil ve svém středu ustanovil nové vejce.

To je dimenze 2

0/0
17.3.2007 21:25

asshole

Re: Re: Dimenze jinak, pohádka

já si myslím že jiné dimenze jsou úplný bullshit .všichni tydle vědci by se měli zabývat něčím reálnějším třeba výzkumem vesmíru

0/0
30.3.2007 21:05

Ludek_II

Hlavne ...

... nandite Dimenzi X, kde je Krank s Trhacem a taky potvrdte existenci zelv Ninja a pana Trisky /toho ceskeho herce urco nemyslim;-)/

0/0
13.3.2007 15:59

jaroslav

poděkování Oldřichovi Klimánkovi

za vynikající článek. Z něho vyplývá, že všechny teorie, spolu s některými dalšími, stojí na hliněných nohách. Protože všechno dění ve Vesmíru se odvíjí od prasíly poznané a pojmenované různě už starověkými kulturami. Prasílu současná věda nezná. Přesto, že její působení prostupuje celým Vesmírem.To všechno a ještě mnohé další je popsáno v knihách Zpověď druida a Magická prasíla.

0/0
13.3.2007 8:23

looney

to je uz vyreseno ne?

tenhle problem uz snad vyresili tvurci cerveneho trpaslika v dile Dimension jump.

0/0
12.3.2007 9:03

Hans

a

;-O

0/0
12.3.2007 8:49

pukpuck

Teorie

Existuje skvely film The Elegant Universe ( jen v anglictine), kde je vysvetleno o cem se v teorii jedna a kterou provazi Brian Green (tedy ve filmu se polemizuje jestli to je spis filozofie, protoze se to zatim neda experimentalne overit, CERNovsky urychlovac by snad mozna mohl neco pomoci). Je to skvely film, skoda ze neni v cestine, myslim, ze by to klidne mohlo bezet v hlavnim case. www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

Kupodivu to vyrobila nejaka Nova ;-D, ale s nasi stanici to nema nic spolecneho.

0/0
12.3.2007 0:04

pukpuck

Re: Teorie

Na nejake stanici to uz drive bezelo v hlavnim case, jsou to takova kvalitnejsi Okna vesmiru dokoran.

0/0
12.3.2007 0:09

Jarek

Re: Teorie

Existuje to i v cestine, viz P2P site

0/0
16.3.2007 16:00

Langi

hahahha

Jo..."diskuteri" s vama se clovek ale nasmeje ;-D;-D ..

0/0
11.3.2007 13:13

Batis

Pulzace

Bez taky pulzovat a nesed furt jenom upocitace.

0/0
11.3.2007 13:08

J. Melich

Skoda

Clanek je nesporne zajimavy a potrebny - skoda jen, ze si autor nedal vic prace s cestinou. Na mnoha mistech jsou evidentni anglicismy, t.j. doslovne preklady z anglickeho textu. (Napr. "Teorie strun však říká zcela jiný příběh." V originale nejspis, However, the string theory tells a different story.) Autor by mel take vedet, ze v takovych pripadech je nutne uvadet zdroje, ze kterych cerpal.

0/0
11.3.2007 12:26

autor

Re: Skoda

Clanek neni prelozen z zadneho zdroje. Jsou to obraty, ktere pouzivam. Ne vsichni autori popularnich clanku neco prekladaji. Zdravim O.K.

0/0
11.3.2007 16:00

peprnik

Pochvala

Chválím autora článku, velmi dobře napsané, zajíavé a poutavé. A vazba "titěrné vzdálenosti" nemá v odborném článku chybu. Děkuji za vysvětlení některých mezerR^

0/0
11.3.2007 9:49

autor

Re: Pochvala

Diky Vam i ostatnim. Jsem rad, ze se Vam clanek libil.

Vsechny zdravi

O.K.

0/0
11.3.2007 16:01

abysser

věda padá a stojí na principu..

.. verifikovatelnosti.. já než si klást otázku, zda-li je elementem struna či něco jiného, ptal bych se na fyzikální vysvětlení nekonečna na x,y,z,t.. myslím, že toto je ona hledaná jízdenka do blázince, proti které je jakákoliv fyzika dětskou hrou :)

0/0
11.3.2007 2:11

abysser

Re: věda padá a stojí na principu..

Jinými slovy, nezajímá mě pulzující vesmír (a pokud pulzuje, má vždy ty same výchozí podmínky? opakuje se tedy i náš život nekonečněkrát stejně každou periodu vesmírného života? totální kauzalita? totální predestinace?),.. zajímá mě TO, v čem pulzuje.. :)

0/0
11.3.2007 2:13

abysser

Re: Re: věda padá a stojí na principu..

Nicméně to je jako by bakterie ve vodní kapce chtěla zjistit, kde leží Socha svobody žeano ;-)

0/0
11.3.2007 2:15

abysser

3 dimenze?

ja teda ziju ve 4D... na technetu zapomeli na cas?

0/0
10.3.2007 15:21

petr

Re: 3 dimenze?

V článku se píše o prostorových dimenzích, mezi které se čas nepočítá.

0/0
10.3.2007 16:07

abysser

Re: Re: 3 dimenze?

Jojo.. Jednou měřím.. dvakrát řežu a článek jsem dočetl do konce až nyní.. Díky za upozornění..

0/0
11.3.2007 2:04

VjedeCZ

Moji přátelé...

Wiliruda supergazzola premirovaná. Premirovaná supergazzola, dekapretovat na pravo. Ne, ne, jen povídám, že: "Osobití privileg komerční fázi následných výhod inspektorské na kontrolu lampiček. Jinak se získá konfranterita pulerováním" (Formuli sestavil: Hrabě Rafaelo Mašeti)R^

0/0
10.3.2007 13:19

Aurhor

Ahoj je jich 9+1.

Ano jejich 9+1.Muzeme jit nahoru(dolu),dopredu(dozadu),doprava(doleva).Ale kdys se nato podivate jako na 3D rozmer,tak mezeme jit i dostran.cos je dalsich 6.A ta 1,je sred.

0/0
10.3.2007 11:47

non

jo

Ale prdel si vozit v čemkoli co jede to zas ano.

Ach jo češi, v tonto ohledu nejpitomější národ na světě.

Běžte si rači něco koupit.;-D

0/0
10.3.2007 11:04

Btw,

i já se přidávám s poděkováním. Velmi složité věci velmi srozumitelně podané, tak, že to pochopí i průměrně inteligentní laik. To se vidí málokdy.

0/0
10.3.2007 1:41

cn.davis

Super

Moc pěkný počtení, zvlášť pro člověka kterej už aspoň trochu zná pojmy (teorie strun,kvantová fyzika) Dost těhle teorií je použito v seriálu Stargate

0/0
9.3.2007 23:16

Thales

Re: Super

Nejsem si jist, jestli člověk, který má trochu povědomí o kvantové fyzice se dívá na americké seriály. Pravda však je, že je článek móc pěkný a i pro mě jako pro matematika, s "povrchní" zanlostí zmiňovaných teorií byl přínosný. Děkuji redakci! Jen tak dál!

0/0
10.3.2007 0:24

Michal

Re: Re: Super

:-) na stargate a podobný americký seriály se dívá 90% studnetů fakulty elektrotechnické (taky tam máme fyziku i když to tak občas nevipadá :-)) a jak znám lidi z Fakulty jaderný fyziky tak to asi bude dost podobný :-).

Jinak klobouk dolu před redakcí tohle bych od idnes nečekal.

0/0
10.3.2007 19:57

jerry_

Re: Re: Re: Super

nevipadá.....a pak má mít FEL dobrou povest..

0/0
11.3.2007 1:13

Baround

Re: Re: Re: Re: Super

R^;-D

0/0
11.3.2007 10:12

Batis z VUT

Re: Re: Re: Super

A odkdy na FEL chodej lidi, ktery necemu rozumej??

0/0
11.3.2007 13:11

TO

Re: Super

Ještě jsem neviděl fyzikálně korektní sci-fi, seriál ani film ani animák prostě nic a to už jsem těch soudobých pohádek viděl mraky. (že by šel udělat dostatečně efektní scifáč i se současnýma znalostma o vesmíru a přitom být korektní doufám nikdo nepochybuje, spíš by fůra lidí čumělo co všechno je možný)

0/0
11.3.2007 15:57

Výzkum

Re: Re: Super

Tak to prr. Co je to za termín - korektní sci-fi?? Principielní logika mi napovídá, že to je kapitální békovina...;-D Korektní sci-fi by totiž jaksi už nebylo sci-fi, víme?;-)

0/0
12.3.2007 0:09

Sebaus

Re: Re: Re: Super

Protipriklady:

Clarke: Rajske fontany, Forward: Draci vejce, Hvezdotreseni, leccos od Lema (z mladsich let), ...

Fyzikalne korektni (vzhledem k dobove urovni poznani) a pritom vyborne napsane.

Takze kapitalni bekovina je spis v neci hlave :-) Nebo ze by neznalost?

0/0
12.3.2007 10:00

kk

Re: Re: Super

Zkus Vesmirnou odyseu. Aspon jedinej film, kde ve vakuu vesmirna lod pri pruletu neudela Vruuummmmmmmmmm :))

0/0
12.3.2007 7:30

Boguš

Re: Re: Re: Super

... R^

0/0
13.3.2007 8:29

pepanos

A co struna?

Naozaj zaujimavy clanok, konecne som aj ja trochu pochopil, ako je to s tymi strunami myslene. Veci teda dospeli k teorii, podla ktorej je viac dimenzii, ale aj tak sa kazda sklada zo strun. STruna je difinovana ako slucka, alebo vlakno, ktore kmita a vytvara priestor. Nikoho som vsak este nepocul spekulovat, z coho sa sklada taketo vlakno, ci slucka. Ak vedci predpokladaju ze uz sa nesklada z nicoho, ze je prvotny stavebny kamen vsetkeho, s usmevom mi to pripomina starovek, ked za takyto nedelitelny kamen bol pasovany atom. Ako vieme, dnes to uz nie je pravda. Kolko bude ludom trvat, kym sa pustia do pitvania struny? Ma to vobec niekde koniec? Mne logicky vychadza ako jednou zo zakladnych filozofickych (mozno aj matematicko - fyzickych pravd) NEKONECNO. Ak k tomu pridam NAHODU a RELATIVNOST v suvise s ludskym vnimanim, vysvetlime vsetko :).... v ramci svojich chabych moznosti a schopnosti.

0/0
9.3.2007 22:19

y

y

Pochopte Boha a jste doma.

0/0
9.3.2007 20:54

Marek Pech

Re: y

No - někdy mi připadá, že Bůh by potřeboval fakt, ale FAKT DOBRÝHO psychoterapeuta...;-)

0/0
9.3.2007 21:52

nikdo

Re: Re: y

Jak se to veme, lidi se v počítačových hrách chovají k umělým bytostem mnohem mnohem hůř, možná to bude proto protože je nestvořily a nedýchají za ně každým taktem "procesoru"...

0/0
18.3.2007 16:47

pepanos

Re: y

Boh je v takomto ponimani tiez nedelitelna struna... to nie Rv

0/0
9.3.2007 22:20

steny

Re: y

Buh neni, neni co chapat X

0/0
11.3.2007 2:26

fekkal

Re: Re: y

Ač jsem formálně vzato ateista, tento výkřik mi připomíná chybové hlášení padajícího aplikačního programu, který si skutečně až do konce myslel, že žádný operační systém není a tudíž nezasáhne... ;-)

0/0
11.3.2007 13:39

Yaroukh

Re: Re: Re: y

Tyhle metafory bez reálného základu žeru. Něco k věci by nebylo?

0/0
11.3.2007 17:21

nikdo

Re: Re: Re: Re: y

Operační systém je ti málo reálný ?

Ale chápu co myslíš. Víš co je ta klíčová věc ? dle vědy, logiky a kauzality (a jiných prapodivných záležitostí jako třeba že energie se nemůže vzít odnikud-být doslova vyrobena) by vesmír vůbec neměl existovat, podle všeho nikdy nemůže nastat ani první startovací impuls, vyžaduje to totiž zdroj impulsu který je v nečasovosti a je věčný ve věčném pohybu, ano vyžaduje to to čemu někteří říkají BŮH (a smradlavý dědek na mráčku to teda není ani náhodou).

Realita evidentně existuje, evidentně nastal nějaký ten startovací impuls který vůbec nastat nemohl, takže zde máš ten reálný základ.

0/0
18.3.2007 16:37

filip

mozek

Nechci tady polemizovat ani diskutovat o necem cemu nerozumim ale podelim se s vama o svuj nazor na vec.

1.- Vysvetlit vznik vesmiru a to jak funguje je dle me natolik komplikovane ze to lidsky mozek nedokaze pochopit nikdy, ani za 100.000 let. Ano casem prijdeme na dalsi zajimave veci ale drive vymreme nez vysvetlime zacatek vseho.

2. - Vsechno je tak jednoduche ze to mame primo pred ocima a nevidime to.

V kazdem pripade zabyvat se nekonecnosti a velikosti vesmiru je jizdenka do blazince :-)

0/0
9.3.2007 20:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.