Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Philips odtajnil letošní novinky: Světelné efekty do her a špičkový obraz

Philips představil novinky pro rok 2007. Mezi nejzajímavější patří nový způsob zpracování obrazu s vysokým rozlišením pro novou řadu LCD televizí, bezdrátové řešení pro poslech hudby v domácnosti a světelné efekty pro počítačové hry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Svědomí!

Není rozdílů!

Kdo si dnes koupí nějakou elektroniku světových značek nemůže být vyloženě zklamán.Osobně jsem zastáncem značky Samsung,ale nic proti.

0/0
24.3.2007 14:56

cc

Re: Není rozdílů!

Tak se jdi někdy podívat do obchodu a dívej se, rozdíly najdeš a velké, zejména když donutíš prodavače, aby ti pustili normální signál z antény a ne ty jejich předváděcí HD obrázky (jak to dělá zrovna Samsung a LG). Předpokládá to ovšem, že nejsi slepý.

0/0
27.4.2007 9:13

zdenek

moje zkusenosti

jestli se dobre vzpominam, prvni elektroniku od Philipse jsem si koupil pred 12ti lety. byla to vez, ktera hraje dodnes. leta ji pouzivam hlavne na hudbu, ktera me uspi. posledni roky je z mechaniky slyset sum, ale vubec mi to nevadi, protoze me stejne uspava hudba z more ;-D

z dalsiho vybaveni jsou to televize, domaci kino a prehravac, holici strojky, kapesni audio. pravda je, ze je i elektronika, kterou bych si od nich nekoupil - mobilni telefon. znacce fandim. nikdy jsem s ni nemel vetsi problemy a nikdy jsem nebyl zklamany ze sve investice

0/0
17.3.2007 10:43

Rado

Re: moje zkusenosti

Taky Philipsu celkem fandím, mám jejich TV asi 15 let a ukazuje fajn. Ale chystám se na LCD s kontrastem přez 10000:1 a LED podsvícením, OLEDu se jaksi ehm nedočkáme do několika let. Vidím přínos i v LED Ambilightu, ty bzučící zářivky neberu. Jinak telefony od Philipsu byly vždycky takový "zvláštní", ovšem měli něco, co jiní do teď nedokázali - mizivou spotřebu energie a jeden jejich typ vydržel dokonce několik týdnů na stand bye.

0/0
20.3.2007 22:07

hansss

ubohé

ubožáci... myslím vy Philips pomlouvači, kazisvěti, vševědové apod. za těmi všemi výrobky je spousta práce lidí, kteří jenom nežvaní a nekritizují, ale něco dělají...

0/0
15.3.2007 16:58

dromy

philips si platí na technetu reklamu

Philips je zvláštní značka, těší se v laické veřejnosti dobré pověsti, ale skutek utek. To je něco jako olympus, taky mezi lidmy popularizovám, přitom je to výrobce největších šmejdů. Phulips vážně nebrat. Televize od nich stály vždy za prdlajs a veškeré audio taky. Měl sem zesilovač od philipsu 2x75W RMS a katastrofa.. Rv

0/0
14.3.2007 23:15

Fanda Japan

Re: philips si platí na technetu reklamu

Pane jako kdyby jste mě mluvil ze srdce. Philips to je jenom taková atrapa. Takový  ´´JAKO´´. předloni jsem si koupil CD  ´´osobní přenosný přehrávač´´. Schválně píšu OPP, nebot´ Walkman to skutečně nebyl. Stál asi 180 Euro. Byl fakt krásný, tenký,jenom asi o centimetr a něco širší než CD. Ale přátelé to jsem si dal. Ono to prostě nehrálo. Opravdu to byl zvuk jako ze sudu. Zvuk byl jakoby někde schován. Opravdu zklamání. Dále: Měl i dálkové ovládání na kabliku. OK, ale nebyly tam žádné dotekové výstupky aby se to dalo ovládat po hmatu. Koupil jsem to v obchodě, kde vám zboží bez udání důvodu do 16 ti dnů vezmou zpět a vrátí peníze. Už nikdy nic od Philipsu. Už to není co to bývalo. Jsem štastný s mojim SONY D-NE920. To prostě nemá chybu. Nakonec stejně ještě dopadla MP3. Samozřejmě že SONY. Nikdy více Philips! Tak a ted´ se do mě dejte. :-)

0/0
15.3.2007 1:40

Martin

Re: Re: philips si platí na technetu reklamu

Jednou jsem jel červeným autobusem a měl zpoždění....

0/0
19.3.2007 11:42

Rado

Re: philips si platí na technetu reklamu

To jsou taky nápady, kupovat zesilovač od Philipsu. Když chceš komerční značku, tak Yamaha, Pioneer apod.

Ale spíš bych se podíval na méně komerční jako je Denon, Onkyo apod.

Já ale tohle škatulkování značek vyloženě nemusím. Prostě hodnotím povedený typ, značka mne skalně nezajímá. Prostě když se sejde nad konkrétním modelem zrovna parta dobrejch inženýrů a povede se to, tak to beru a argumentem je vlastní ucho a oči, zkušenosti uživatelů ve fórech a ne testy uplacenejch recenzentů a reklamou živená značka. ;-)

0/0
20.3.2007 22:20

Thyronx

Philips je draha katastrofa

Skype telefony jsou odstrasujici vyrobky. MP3 ma davno v malicku mnoho spickovych firem a Philips prisel pozde ( a opet draze). Totez v LCD TV 1080p. Na Samsung nema ani Sony,Panasonic,Sharp,natoz nejaky Philips, Olevia a jine... Philips web kamery - dalsi vyrobek s mizernymi parametry a vysokou cenou (oproti spicce Logitech). Marne hledam v CompUSA,Best Buy, Circuit City, .. neco co bych si pral mit od Philipse.

0/0
14.3.2007 22:22

wiki

LCD TV - Samsung vs Sharp

Nemůžete mi prozradit, čím konkrétně může Samsung konkurovat novým Aquosům řady D92U?

0/0
15.3.2007 15:44

Rado

Re: LCD TV - Samsung vs Sharp

No není dobré porovnávat jabka, hrušky a tak. Až něco odtajní na tenhle rok Samsung, tak budeme zírat.  Taky jsem si myslel na Sharpa, ale viděl jsem ho vedle Samsungu obě ve FULL HD a na Samsunga v prokreslení neměl. Zvlášť s LED podsvícením nic ještě SHARP nic nepředstavil, takže i gamut je navrch pro Samsung. Kontrast 15k, nebo 10k už tak nepoznáš, jako podání barev a věrnou kresbu.

0/0
20.3.2007 22:28

cc

Re: Philips je draha katastrofa

Hmm, než jsem koupil televizi Philips, obešel jsem hodně obchodů kde mi pouštěli ledacos a vybíral jsem podle obrazu ne značky. JEDNOZNAČNĚ VYŠEL OBRAZOVĚ NEJLÉPE PHILIPS (mluvím samozřejmě o nejvyšší řadě 37PF9xxx).  Ostatní nesahají ani po kotníky (snad jen HD signál je porovnatelný). A ambilight, bomba. To je moje volba pokud se vám líbí víc Samsung, vaše věc.

0/0
27.4.2007 9:03

medick

Re: Philips je draha katastrofa

ha ha, ty jseš teda vtipnéééj jak hrnec teplých chcanéék. (Y)

Predne, Philips webove kamery se pouzivaji i studenti astronomie na amaterske casosberne pozorovani. Šunt by určite nepoužívali, nevyplatilo by se jim to. To, že jejich cena je někde jinde, než cena ošizených Logitechů je druhá věc. Ale 5 km od hranic už koupíte Philips Webcam za 29.99 euro - a je náš problém, že v ČR stojí ta samá 1799,-

no a televize, videa, veze a domaci audio... sluchatka a walkmany philips jsou šunt, ano, je to tak, televize nikdy spatne nebyli, nelze ani nalezt nejaky typ, co se vylozene spatne prodava, na rozdil od nekterych malych Trinitronu, co po 5 letech maji obraz jako kdyby ten televizor nekde flamoval. Videa i televize Philips bezi v ceskych domacnostech i vic nez 15 let (kdy byla uvedena rada VCR VRxxx) a ke spokojenosti uzivatelu... tak nevim, kdo tady keca. 

0/0
2.5.2007 7:45

tom

cirkus

No kdyz je napadlo dat okolo obrazovky blikaci barevny zarovky snad je taky napadne ze digitalni tuner by nebyl uplne k zahozeni...

0/0
14.3.2007 9:51

JirkaH

Re: cirkus

Myslím že je to napdne až po přečtení tvého podnětného příspěvku...

0/0
14.3.2007 14:16

xx

Re: cirkus hlupáka toma

Digitální tuner s CI slotem má Philips u svých LCD a plazem TV již dávno, dokonce s možností budoucího upgrade na MPEG4. Ale takový LG nebo Samsung  digitální tuner vůbec neznají, nepoužívají, prostě žluté opice.

0/0
14.3.2007 14:47

Stíhací bombardér Havel

Re: Re: cirkus hlupáka toma

To je omyl, digitální tuner má od Philipse tak 20% modelů LCD a to ještě na papíře. S reálnou dostupností některých modelů je to u Philipse katastrofa.

0/0
14.3.2007 14:57

Rejpal

Re: Re: Re: cirkus hlupáka toma

Bohužel máš pravdu, ale zaráží mě to o to víc, že Philips umí opravdu špičkové a kvalitní digitální tunery :-/

0/0
14.3.2007 16:56

shanik

Re: cirkus

At si rika kdo chce co chce, televizor s Ambilightem si od Philipsu urcite koupim. S digitalnim tunerem nebo bez, je to absolutni pecka. Na lonske IFAe v Berline jsem videl jejich nejmodernejsi variantu (ambi2surround nebo tak nejak) a musim uznat ze osobne si uz ted televizor bez podsviceni ani nechci predstavit. Da se to prirovnat k situaci kdy jezdite na Oktavce a pak vam nekdo da klicky k novemu BMWcku. Urcite by jste nechteli menit! Jak jednoduchy napad a pritom vam zmeni koukani na televizi o 180 stupnu. Ne, ze bych byl nejaky velky fanda Holandanu, ale mel jsem uz nekolik veci od Philipsu a nemel jsem s nima zadny problem (moje osobni zkusenost). Osobne bych vsak uz asi nikdy nesel do Sony. Jednak je to pomalu nejdrazsi znacka na trhu a pak design jejich vyrobku za poslednich par let me totalne odradil. Na Philipsu se mi libi konzervativni ale pritom hezky a neotrely design a cenove nejdou moc nad prumer. Pokud mate ale zle zkusenosti, nikdo vam nebrani zkusit jinou znacku.

0/0
15.3.2007 17:06

Jirka

Re: Re: cirkus

..no, ten design - když už se Philipsu něco hodně tvarově povede, tak je to shozeno tím jejich usmrkaným nástřikem. Já nevím, že se tahle firma ještě nenaučila udělat kvalitní povrchovou úpravu.

Neplatí to samozřejmě u všch výrobků, ale většinou je to fakt bída. Sony má špičkové zpracování i u těch nejlacinějších střepů. A o tom ta cena taky trochu je.

0/0
16.3.2007 1:43

cc

Re: Re: cirkus

S tím absolutně souhlasím. Mam TV s Abilightem uz přes rok. Navic ne nepodstatna věc, Philips nabízí ke stažení rovněž upgrady softwaru (zdarma, stačí nahrát na flashku a strčit do TV ta už si vše ostatní udělá sama). A cena, prostě odpovídá kvalitě. Za 20 000 Kč  takovou televizi nevyrobí ani Číňan, který dostane jen hrst rýže místo výplaty.

0/0
27.4.2007 9:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.