Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aukce speciálních Windows Vista vynesla přes 30 000 Kč

V dobročinné aukci speciální edice Windows Vista se několikrát dramaticky měnila cena. Nakonec se dostala až na 33 333 korun. Šťastný vydražitel musel odrazit kolem padesáti nabídek svých předchůdců, aby Windows Vista s podpisem zakladatele Microsoftu Billa Gatese získal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velky bratr

recyklovane PR

Zajimalo by me kolik dal M$ za tuhle serii clanku...

Urcite to bylo vic jak 30 litru, takze kdyby meli potrebu pomahat a ne si delat reklamu (castecne i za cizi penize), tak ty klavesky koupili rovnou...

0/0
1.4.2007 17:13

Muad Dib

Cena monokultury: v zajetí Microsoftu

http://www.root.cz/clanky/cena-monokultury-v-zajeti-microsoftu/

0/0
29.3.2007 13:50

maross1

vivat Linux

Naopak. Teď právě přišel čas, kdy se začíná pomalu vracet. Vzkaz všem

mrkvo adminům a jiným trot*ům kteří si u MS kupujou za prachy různé

certifikáty. Nikdy nedokážete zastavit volnou myšlenku a svobodný

pohled i když se o to což vám síly stačí snažíte.  Kydaní hnoje na

Linux jako je v tomto článku vám stejně nepomůže...

0/0
29.3.2007 11:22

mosulský machredž

oo

linux je odsouzen k pomalé záhubě.

Uživatelsky velmi nekomfortní program nemá prostě na světovém trhu dychtícím po pohodlnosti a jednoduchosti téměř žádnou šanci na úspěch. Ty 4% tady z hlediska zákona pravděpodobnosti stále budou, ale toť vše :-©

0/0
29.3.2007 0:55

fritzek

Re: oo

A mas jeste nejakou pohadky, ty 4%ni pravdepodobnosti?

0/0
29.3.2007 9:45

Jarda

Re: oo

Uzivatelsky velmi nekomfortni ;-D;-D;-D http://youtube.com/watch?v=i9JC5NQ7G0o

0/0
29.3.2007 9:45

Phanosh

Re: oo

Žádný rozumný člověk, který alespoň rok pracoval s opravdovým operačním systémem (Linux, Mac OS, xBSD, Solaris, Irix...) nepochybuje o tom, že Windows jsou uživatelsky nejméně komfortní ze všech současných desktopových prostředí.

Domnívám se, že váš dojem ohledně nekomfortnosti systému Linux bude způsoben buď vaším nízkým IQ nebo soustavnou reklamní masáží ze strany Microsoftu, které jste podlehl.

0/0
30.3.2007 2:12

vaclavj1

Re: Re: oo

Nechci se hadat - je mi jasne, ze mate patent na rozum, ale preci jen...

Ze se nekomu nepracuje dobre s linuxem a vyhovuji mu spis Windows snad nutne neznamena, ze je obeti reklamy nebo ma nizke IQ...

0/0
30.3.2007 15:28

Phanosh

Re: Re: Re: oo

Přečtěte si prosím, na co jsem reagoval. Reagoval jsem na tvrzení typu "Linux je odsouzen k pomalé záhubě". V žádném případě se má reakce nevztahovala k výroku "Windows mi vyhovují lépe než Linux".

Pokud jde o to, že se někomu pracuje s Windows lépe než s Linuxem, je to sice možné, ale já nikoho takového neznám. Kdykoliv někdo tohle o sobě tvrdil, zjistil jsem, že spadá do jedné z těchto kategorií:

1) Nemyslící osoba, pro kterou platí počítač = Windows. Jen zřídka však taková osoba bere v potaz, že za Windows se má platit, že ano...

2) Někdo, kdo nikdy neviděl jiný operační systém než Windows a myslí si, že omezené výtvory Microsoftu jsou nejlepší. Typická oběť reklamy.

3) Zhrzený frajírek, který chtěl machrovat Linuxem, ale nepodařilo se mu to. Nelíbilo se mu, že by se musel něco naučit a něco si o tom přečíst. Jenže on přece nechce vědět, co dělá.

0/0
30.3.2007 17:21

velky bratr

Re: oo

uzivatelsky velmi nekomfortni jsou widle. Neznam jediny hure obsluhovatelny operacni system a to uz jsem jich videl desitky...

Problem je v tom, ze tento nepohodlny os, do nejz je potreba postahovat a naistalovat (s desitkou restartu) furu veci nez je pouzitelnej ma prilis silny marketing, ktery neceli prakticky zadne konkurenci. Pokud ma nepropagovany system proti tehle presile 4%, znamena to, ze je velmi dobry.

0/0
1.4.2007 17:16

Petr

je to zabava to cist :-)

Ja pracuju v IT jako programator (byt mi to mistni uhroviti zaryti Linuxari budou vymlouvat a tvrdit, ze umim akorat ve Wordu) a Linux mi nesmi do baraku. Mel jsem pred 5 lety SuSe (asi verze 6?) a nerozchodil jsem v nem ani uplne nejobycejnejsi mys Genius a to jsem hledal reseni na netu jako vzteklej!!! Pak jsem se v praci seznamil s Debianem - fakt skvely. Kdyz clovek chtel neco nainstalovat, tak v balicku byla zarucene uplne jina verze, takze nastoupilo zavolani spravce site, kterej dva dny horko tezko neco kompiloval. Kdyz vidim Midnight Commander, chce se mi zvracet. Pak vlezu do toho grafickyho rozhrani - nikde ani ikonka, moznost spustit terminal, nic. Blank screen s par moznostma tykajici se grafiky. S tim jdete do haje. WinXP mam X let, ani jednou sebemensi problem. Co si potrebuju nastavit nebo nainstalovat si nastavim nebo nainstaluju. Hrabte se v Linuxu, ale prestante s tim presvedcovani ostatnich, jste s tim trapni.

0/0
28.3.2007 21:48

fritzek

Re: je to zabava to cist :-)

"S XPckama ani jednou sebemensi problem." To mi staci na to, abych vedel, co si o tvem prispevku myslet - PR M$. Klasicke schema prispevku: 1))pracuji v IT(abysme vedeli, ze jsi profik) 2))zkusil jsem Linux(abys prokazal, ze vis o cem mluvis) 3))mlzeni ohledne Linuxu(nikoliv lez, ale zkreslene informace) 4)) vychvaleni Windows. //Mozna se ale jen pletu a jedna se o uprimny nazor. V tom pripade musim rict, ze Linuxove distribuce jsou uplne jinde, nez byly pred peti lety. Co takhle zkusit stahnout nejakou novou aktualni distribuci urcenou zacatecnikum?

0/0
28.3.2007 22:26

Petr

Re: Re: je to zabava to cist :-)

Bohuzel se jedna o uprimny nazor. Uvedl jsem co nejvic faktu, abyste me neobvinovali, ze "umis akorat s Wordem" a "Linux jsi v zivote nevidel". Ale nepopiram, ze nektere distribuce mozna v poslednich letech vyznamne pokrocily (resp. zmineny Debian nechci ani videt, ale treba ten SuSe uz je mozna lepsi). Kdybych byl student, mozna bych je i zacal vyuzivat a ucit se v nich. Ale takhle na to cas ani trpelivost nemam. A faktem je, ze nejvic uzivatelsky privetiveho softwaru je pro Windows, byt to pochopitelne obvykle neco stoji. Proste ten trh je nejak rozdeleny a kdyz je nekde 10x vetsi potencial, tak je i vetsi vule neco zdokonalovat nebo vyvijet.

0/0
28.3.2007 22:35

fritzek

Re: Re: Re: je to zabava to cist :-)

Za sebe mohu rict, ze v Linuxu se mi pracuje mnohem lepe a prijemneji, nez ve windows. Potrebuju sice i jeden specialni software, kvuli kteremu jeste udrzuju jednu instalaci Windows, ale doufam, ze to co nejdriv skonci. Podil Linuxu na desktopech roste(sice pomalu, ale prece) a vyrobci HW i SW pomalu zacinaji Linux podporovat. Bude to sice jeste par let trvat, ale myslim si, ze zanedlouho nebude Linux na desktopu az takova rarita, jako je dnes.

0/0
28.3.2007 22:49

Petr Svoboda

Re: Re: je to zabava to cist :-)

Linuxove distribuce urcene zacatecnikum jsou snad jeste horsi molochy nez Wokna, to si moc nepomuze (krom ceny). Windows sice nejsou bezproblemova - ale kdo o pocitacich neco vi, tomu funguji. Linuxmam velmi rad na routerech, serverech - byt intuitivnost je limitne blizka nule - ale na desktop nechci. Na desktopu chci pocitac pouzivat, ne se v nem hrabat.

0/0
28.3.2007 22:42

wayfarer

Re: Re: Re: je to zabava to cist :-)

po nekolika letech v IT muzu naprosto souhlasit. linux + kde/gnome, to je naprosto neergonomicka, pomala a nesmyslne strukturovana nocni mura. pokud potrebuji pracovat, instnu si behem ctvrt hodiny cisty windows se vsim nastavenim. a na router si s klidem hodim slackware, hodim pred vetracky prachovy filtry, bednu zasroubuju a pevne utahnu, hodim do kouta a zapomenu na ni...

0/0
29.3.2007 11:22

Ravi

Re: Re: Re: Re: je to zabava to cist :-)

CHachaa ... jestli trvdite,ze zvladnete nainstalovat kompletni XP se vsemi programy se vsim nastaveni za 15 minut, tak vedomne lzete(nemluvim o ghostovani u ktereho je problem s prenositelnosti na jiny HW). Standartni instalace bez aktualizace s cistym OS od MS mi na standartnich pc i s restarty, ktere si wXP vyzada pro nainstalovani OS trva 35 minut a to do systemu zadam pouze zakladni informace. Myslim, ze se tu zacina objevovat skupinka moderatoru, ktera tlaci na verejne mineni,takze je tato diskuze poklesla a lidi se snazi vsugerovat vedome lzi a nepravdy. Zabyvat se pet let starym OS na platforme Linux a prohlasovat o nem jak je neschopny, pouze ukazuje na Vasi omezenost zjistit si nove informace. Dal platte sve tezce vydrene prachy za OS ktery Vas s Vasim souhlasem okrada o systemove prostredky a moznosti.

"Windows je pro bohate chudaky"

"Open Source is everywhere"

0/0
29.3.2007 12:50

velky bratr

Re: Re: Re: Re: Re: je to zabava to cist :-)

Windows jsou za penize....

 

Linux je za znalosti ... a ty vam uz nikdo nevezme.

0/0
1.4.2007 17:20

eX

Re: Re: je to zabava to cist :-)

kdyz jsem ve skole musel zacit pracovat pod linuxem, byl jsem uplne nestastnej. Ale dnes? dnes si uz na nem frcim i doma ;-)

0/0
28.3.2007 22:49

maross1

Re: Re: Re: je to zabava to cist :-)

Myslím, že i přes tu otřesnou a štvavou kampaň, kterou šíří

o Linuxu MrkvoSofti a další pseudoodbornící se bude podíl i na desktopu zvětšovat. Je to jednoduché, čím dál tím více lidem bude vadit ztráta anonymity

a soukromý, což je problém každé nových widlí. Nechci se pouštět do detailu,

ale např. v JehoVistech přehrávání chráněného obsahu je příklad za všechny.

Navíc už dneska ani nikdo pořádně neví, co ten paskvil všechno posila do Redmontu.

0/0
28.3.2007 22:59

Tomach

Re: Re: Re: Re: je to zabava to cist :-)

No prehravani chraneneho obsahu neni az tak problem MS, ze? Ostatne zeptej se svyho security admina co Win posila a co ne. Mel by o tom mit slusny prehled, staci mrknout na firewall.

A  pokud se bavis o domacim pouziti? Tam si klidne mej co chces, nejlepsi je OS X - kdyz budes mit vsechny zarizeni od Apple ;)

0/0
29.3.2007 3:45

maross1

Re: je to zabava to cist :-)

Bille, my víme že tě ta dražba štve, jenom třicet tisíc a to jsi tam dal razítko svého podpisu... :-)  Jinak jsem si nevšiml, že by tu někdo někoho přesvědčoval, většinou tu padali jenom názory a zkušenosti, které, pokud vám vadí, nemusíte číst !

0/0
28.3.2007 22:29

cekon

Re: je to zabava to cist :-)

"Pak vlezu do toho grafickyho rozhrani - nikde ani ikonka, moznost spustit terminal, nic." hmmm zdá se, Billův odborník;-D

0/0
28.3.2007 22:34

celim

Re: je to zabava to cist :-)

No když jsem trpěl na uhry, tak v IT letěl Algol s Fortranem a Linux byl ještě hudbou budoucnosti. Nicméně teď je jiná doba a já si před nedávnem pořídil SuSe10.2 a byl jsem tak mile překvapen pokrokem (míval jsem verzi 8.1), rychlostí a bezproblematičností instalace. Jediný problém, kvůli kterému si ponechám XP je to že neexistuje ovladač na můj scaner Canon 9950F! To mě dost mrzí. Jinak bych XP z počítače definitivně odstranil. No a že bych něco kompiloval? To ani náhodou. Tuto distribuci jsem stáhnul proto, že je v ní vše co potřebuji! Kdybych byl herní maniak, tak si pořídím Playstation3, kterou mohu ale (jak jsem se v recenzích dočetl) používat i jako docela výkonný počítač s Blueray mechanikou. PC s Vista stejné výkonnosti by mě stálo určitě víc. A běhá tam i ten proklínaný Linux ! ;-D

0/0
29.3.2007 11:04

mandriva

Re: je to zabava to cist :-)

0/0
29.3.2007 11:40

mandriva

Re: je to zabava to cist :-)

Koupil sem v letě notebook bez OS a přemluvili mně, abych tam dal linux. Skoušel jsem 3 distribuce, Knopix, Suse, nakonec sem skončil na Mandrivě 2007. Každé něco chybělo. Suse byla neskutečně pomalá, a to až tak, že na dektopu s Win XP a 266 MHz procesorem se Openoffice spouštěl asi 7s a na Notebooku s 1460 MHz procesorem asi 20 sekund. Suse šla do prdele. Teď běžím na Mandrivě, šlape velice rychle, no rozběhnout wifikartu mi trvalo 1/2 roku. Za to ale linux nemuže, je to věc výrobcu hardware. Nakonec je to ale povedlo. Teď mám vysoce bezpečný systém, s kterým se nebojím připojit i k velice pochybným sítím, a chodím na velice pochybné stránky. Spywaru a podobných nesmyslú se nebojím. Prostě na linux nikto žáné svinstvo nepíše, (počítaču s linuxem je zatím málo) a kromě toho je struktura linuxoveho OS jiná než Win a diktatura jádra zaručuje, že žádný program nemá přímý přístup k portum, všechno musí projít cenzurou jádra. I v tom je bezpečnost.

0/0
29.3.2007 11:56

0lda

Re: Re: je to zabava to cist :-)

Pravda je ta, že u SuSE byla v defaulní instalaci patrně spuštěna řada služeb včetně Webmin, atdaemon, nscd, nefs, postfix, beagle, atd.  Lze doporučit zakázat na desktopu nepotřebné služby. Event si je v případě potřeby spouštět ručně. Linux jsem začal používat někdy  v roce 1996 a je pravda, že mne k tomu původně nic racionálního nevedlo. Dnes se divím co to ten mrkvosoft dělá. Vista WoW! To je dobrý pro chovance z Jedličkárny.

0/0
29.3.2007 13:04

Phanosh

Re: je to zabava to cist :-)

Z tohoto příspěvku mám pocit, že to s tím Wordem asi bude pravda. Já jsem měl X let všechny možné verze Windows včetně XP, ale když jsem poprvé viděl KDE, během dvou měsíců šly Windows pryč, protože mi začaly připadat ubohé, béčkové a neschopné. A mám za to, že to nebyl pouze můj dojem.

0/0
30.3.2007 2:19

velky bratr

Re: je to zabava to cist :-)

To bude volsovejma rukama. Neznam hure obsluhovatelny system nez widle a to jsem jich videl desitky. Uz v dobe SuSe6 byl linux pro kancelarskou praci mnohem vhodnejsi, Aplixware tenkrat dokazal otevrit jakejkoliv dokument z M$opice, akorat byl za prachy.

S rozbihanim mysi jsou na tom herni konzole opravdu lepe nez linux, ale i to se v poslednich letech rapidne zlepsilo a uz dobry dva roky jsem nezaznamenal jedinej problem. Zato jsem videl mys genius (celekem normalne vypadajcii, usb), ktera bez dotazenejch ovladacu neslape s XPckama.

0/0
1.4.2007 17:19

Creek

Ani 30 korun

bych nedal za ten smejd

0/0
28.3.2007 20:03

kido

Re: Ani 30 korun

... vono taky kde bys je vzal, ze ?

0/0
28.3.2007 22:03

JK

Dražba o exkluzivní Windows Vista skončila. Cena se vyšplhala přes 30 000kč

Tak to neni zas tak moc v porovnani s cenou v obchode;-D;-D

0/0
28.3.2007 19:54

fritzek

Re: Dražba o exkluzivní Windows Vista skončila. Cena se vyšplhala přes 30 000kč

Kdyby to bylo alespon neco uzitecneho. Treba tezitko. Co ale s papirovou krabici a pouzitym DVDckem?

0/0
28.3.2007 20:03

JK

Instalace VIsty uz za 2 minuty!

http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

0/0
28.3.2007 20:18

Karel

Ale budou

Budou, ale na případný servis přijede sám velký Bill:-)

0/0
28.3.2007 18:15

Lubos

co mate vsichni proti?

Nejvic se mi libi, jak tady vsichni odsuzujou MS/Gatese. Linux jsem mel cca 2 roky, ale dekuji uz nikdy vice. Se vsi uctou o nejake stabilite se nedalo vubec mluvit. O nabidce programu,ktere se daji na neco pouzit, ani nemluvim... XP jsem za celou dobu reinstaloval jednou, jinak zadny problem. Ted jedu na WV a vse bez problemu. Jeste k tomu linuxu - jako nezlobte se na me, ale copak ja jsem zvedav, ze si jako uzivatel budu kompilovat ovladace na kde co a menit nejake nastaveni v textakach? To ma byt ta alternativa pro lidi? Dekuji nechci. Nerikam,ze by to bylo nejake moc komplikovane, ale nedokazu si predstavit jak urednice Marenka jede na Linuxu,hlavne,ze ma k tomu zdrojaky, si muze treba udelat vlastni jadro... Gatese si vazim, protoze alespon nejake prachy na charitu dava a to se ceni. R^

0/0
28.3.2007 17:18

jardahorak

Re: co mate vsichni proti?

jojo, urednice Marenka by byla v Linuxu ztracena, kdezto v XP s prehledem resi problemy s ovladaci vsemoznych scaneru a tiskaren ktere ji prijdou na stul. Taktez v XP nema problem s administraci systemu a spravovanim uzivatelskych uctu jakozto i instalaci vsemozneho exotickeho hardware a software. To vse na XP zvlada a na Linuxu by byla ztracena... OMG, to je ale zase 3,14na. Pseudoargumenty stokrat vyvracene a presto stale se opakujici.... A to taktne prejdu nepravdu o tom ze si uzivatel na Linuxu musi kompilovat ovladace pro kde co. Nemusi, ale nemusi.... A co se tyce Gatese a charity. On penize dava, ale ze by to delal z lidumilstvi, to asi tezko. Dela to jako kazdy jiny kvuli danovym ulevam. To za a). Za b) ty prachy nejsou jen jeho. Svym jmenem zastituje nadaci ktera vytahuje prachy z koho se da. Za c) kdyz uz je takovy lidumil, tak proc ty prachy neda rovnou a dela si trapnou reklamu s krabicema "s vlastnorucnim podpisem" ktere nikdy vlastnorucne nepodepsal?

0/0
28.3.2007 17:45

Lubos

Re: Re: co mate vsichni proti?

Moment, ja jsem nerekl, ze ve woknech s tim Marenka nebude mit problemy, ale urcite je pravdepodobnejsi,ze to na xp vyresi. Ono prece jen je jednodusi nainstalovat ovladac s tim, ze trikrat klinku na dalsi, nez na linuxu resit ty zvirecta typu pci express error - na mem pc velice oblibena chyba linuxu, po ktere sel vzdy do kytek. Nevim jestli by pak Marenka dokazala zkompilovat(binarni prece nejsou in (navic napr na mem pc nejedou)) a nahrat nove ovladace.  Jinak a) doporucuji si neco zjistit o danich b) Gatesovi zemrela matka na rakovinu... Jinak ja tuhle edici vidim jako moznost pro ostatni prispet, vy jako reklamu. Pravda je nekde mezi... Ano, linux je alternativa,ale ne pro uplne vsechny. Lidi doma chcou hrat hry - wokna jasna volba, grafika, programovani - nic proti, ale photoshopu a vs2005 se nemuze zadna vec z linuxu rovnat (ani ve 3d grafice). Jedinou sanci vidim na tech uradech,ale to by musel byt linux jeste trochu dal nez ted.

0/0
28.3.2007 18:34

cekon

Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

 Dnes je třeba pro Vistu 64 bitový procesor, 2G RAM a 160G disk. Proč? Kolik lidí potřebuje OPRAVDU takový výkon? Tenhle business začíná být tahán hodně za vlasy. Před lety nebylo o Linuxovém servru slyšet nic, dnes znám jen pár firem s MS2003 servrem...A tak to bude i s desktopy. Není pravda o nutných kompilacích ovladačů apod. Na většinu HW je již ovladač v distribuci, stačí si některou nainstalovat  (třeba SuSe, nebo Unbutu) a seznámit se, možná budete překvapen. (Je jen otázka času, kdy Adobe vyrukuje se svými produkty na Linux tak jako i jiní výrobci - viz např. IBM, nebo Motorola..)

0/0
28.3.2007 18:54

sniper

Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

Ac to neni mym zvykem, preci jen musim reagovat. Tyto diskuze Windows X Linux me byly vzdy jedno. Cetl jsem si je, kdyz mel chvilku volna a chtel jsem se pobavit. Ale ted k veci...

Pokladate si otazku proc je dnes potreba 2GB RAM, 160GB disk a rychly procesor. Ac nemam Windows Vista, pracuji na XP, tak tyto naroky opravdu mam a to z jednoho prosteho duvodu. Pracuji jako programator (konkretne programuji v jazyku RPG, pokud neznate neni to ten herni zanr ;-)). Timto jazykem vytvarim programy, ktere pracuji s opravdu obrovskymi databazemi (radove miliony radku) a k tomu ten vykon opravdu potrebuji, at jsem na WinXP nebo na Linuxu a nebo v mem pripade ve WinXP s emulatorem AS/400. Bez tohoto HW vybaveni bych se opravdu ani nehnul z mista...

Jelikoz jsem odpovedel na vas prvni "dotaz", chtel bych zaroven sdelit svuj nazor na "bitvu" Win vs Linux. Doma na svem PC mam nainstalovane WinXP.

0/0
29.3.2007 17:52

sniper

Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

Musim pokracovat zde - bohuzel muj prispevek je ponekud delsi :-)

WinXP doma pouzivam na ruzne veci, od strihu videa, upravy fotografii a konecne opet programovani (konkretne C++). Pouzivam dalsi produkt od "nenavidenych" MS a to Visual Studio. Musim vam rict, ze tento nastroj je neprekonatelny. Hodne mi usnadnuje praci, at uz tim, ze snadno doplnuje kod nebo ho jen barevne odlisuje. Nevim zda neco takoveho existuje i v Linuxu, ale o to ted nejde. Nebudu se zde dale rozepisovat, i kdyz bych toho chtel rict vice. Kazdopadne Linux pouzivam take - na "hrani" - konkretne zkousim jeho serverove moznosti a trochu programuji v batch. Verim, ze Linux je opravdu vynikajici na servery typu firewall - uz kvuli stabilite (opravdu pc s linuxem staci jednou za rok pouze otrit od prachu :-)).

0/0
29.3.2007 17:57

sniper

Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

opet pokracovani ;-) uz posledni. ;-D

Win prosazuji a stale i budu na obycejne stanice, tj. do kancelari. Uz jen kvuli tomu, ze je na Win spousta SW (a stale bude, at chcete nebo ne). Take kvuli tomu, ze opravdu kazdy dokaze kliknout a kdyz nevi kam, tak existuje opravdu prehledny help nebo pri nejhorsim support na microsoftu (myslim webove stranky), ktere jsou i v cestine. A co se tyka instalace SW na Win - opravdu primitivni zalezitost. Uzivatel klika jen na NEXT, NEXT, NEXT a nakonec na FINISH.

To je ve zkratce vse co jsem chtel rici, snad jen, ze pevne verim ze LINUX se uchyti jako servery (ne vsechny - napr. Exchange od MS je take velice vyborny) ve spouste spolecnosti, ale Win bude stale Win na stanicich a nekterych serverech.

Tot vse... :-)

0/0
29.3.2007 18:03

fritzek

Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

Photoshop sice nemam, ale myslim si, ze to same se da udelat v GIMPu. A moloch jmenem vs2005? No bohuzel v tom musim delat, ale nadseny z nej opravdu nejsem.

0/0
28.3.2007 18:55

Lubos

Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

Ano GIMP je fajn na upravu fotek z dovolene, ale srovnavanim s PS ho znacne precenujete. Co Vam na VS vadi? Ono je strasne jednoduche rict, ze to stoji za h...o, ale nabidnete alternativu na linuxu, ktere je srovnatelna vlastnostmi a podporou od jinych firem (integrace cross-compileru utilit, pluginy,... )

0/0
28.3.2007 22:36

fritzek

Re: Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

Co neumi Gimp oproti PS? VS mi vadi predevsim proto, ze v nem ted musim psat aplikace pro windows;)

0/0
28.3.2007 22:44

Lubos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

treba CMYK, coz je jaksi dost podstatna vec ,k VS: opravdu vyborny argument ...

0/0
28.3.2007 22:57

fritzek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

Kdyz potrebujes CMYK v Gimpu, tak neni nic jednodussiho, nez si stahnout plugin. A ten VS: To mela byt legrace. Na tom mi vadi fakt jen to, ze je delan predevsim pro tvorbu aplikaci do windows;)

0/0
28.3.2007 23:10

jardahorak

Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

"ale urcite je pravdepodobnejsi,ze to na xp vyresi. Ono prece jen je

jednodusi nainstalovat ovladac s tim, ze trikrat klinku na dalsi, nez

na linuxu resit ty zvirecta typu pci express error" Marenka bude v riti jak na XP tak na Linuxu. Staci ji jen odstranit ikonku z plochy. Zeptej se nejake Marenky co jsou to ovladace, jak se instaluji a kde je muze ziskat. Bude na tebe cucet jak puk. A ze trikrat klikne na dalsi? Tezko. Kazdy kdo ma s nejakou takovou Marenkou zkusenosti a navadel takovou Marenku nadalku treba po telefonu to vi. Otazka: Mam zmacknout to tlacitko Finish? Pricemz tam uz zadne jine tlacitko neni a instalak pise Produkt xyz byl uspesne nainstalovan... Stejne mimo jsou i "odbornici" co si mysli ze pocitacum rozumeji kdyz dokazi ty tri Dalsi a jeden Dokoncit odkliknout. Jakmile se naskytne problem konci. Stejne tak konci  na Linuxu, protoze nejsou schopni pochopit ze Linux neni win zadarmo. Nedokazi se zbavit svych navyku a proto pak konci slovy: Te Linux je ale shit... :-/

0/0
28.3.2007 21:18

Lubos

Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

Ale tady jde o tu pravdepodobnost, ze se neco pri te instalaci pokazi. Jeste kdyz jsem mel Linux, tak jsem si koupil usb flashku(priznavam, smejd ze supermarketu), na xp v pohode, jak si myslite,ze to dopadlo na Linuxu? No  nakonec jsem to rozjel,ale toto proste z meho pohledu je podstatna chyba,ktera uzivatele otravuje a okrada o cas.

0/0
28.3.2007 22:32

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: co mate vsichni proti?

"Ale tady jde o tu pravdepodobnost, ze se neco pri te instalaci pokazi." neco, neboli ze nebudes moci najit tlacitko Dalsi a Dokoncit a proto budes v haji? No, ta pravdepodobnost je velmi vysoka... Flash disk jede na Linuxu naprosto bez problemu...

0/0
28.3.2007 23:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.