Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré skafandry již do vesmíru nepoletí: NASA chystá nové

Bílé a 125 kilogramů težké skafandry z šedesátých let, které doposud používala většina kosmonautů, již dosloužily. NASA nyní vyvíjí novou generaci ochranných obleků, ve kterých bude podniknuta i příští mise na Měsíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

Kyslík nehoří

A kyslíková atmosféra se tedy nemůže vznítit. Co se vznítit může jsou hořlavé součásti skafandru a oděvu, vlasy, atd. Z tohoto důvodu také uhořela posádka Apolla 1.

0/0
11.4.2007 16:48

Tectosagos

co je to zase za nesmysly?!

"Při startu a návratu na Zemi kosmonauti oblékají oranžový, který dokáže čelit vysokým teplotám při průletu atmosférou." ... Škoda že to lidé z Columbie nevěděli a nechali se v těch oblecích usmažit.

Takovouhle hovadinu nezplodí ani webový robotický překladač, to musí být výplod chorého mozku. RvRvRv

To si opravdu myslí že oblek uvnitř raketoplánu může mít na zádech tu dnešní kyslíkovou bednu aniž by kosmonautovi zlomila vaz při startu? O dalších souvislostech nemluvě. :-/

0/0
27.3.2007 14:16

redy007

Re: co je to zase za nesmysly?!

je tak mezi nami, autor to sice nenapsal, je pravda, ze pro nektere lidi je to treba vzdy napsat do podrobna, ale ono kyslikovou bednu zle z obleku sundat...vychazim pouze s clanku, kde se pise, ze oblek i s helsou vazi.

0/0
28.3.2007 23:07

Muad Dib

k cemu skafandry

LISTER: Nó, já se vrátim už radši do lodi, je tady nějaký vedro. Ve skafandrech mám vždycky klaustrofobii.

SEBEVĚDOMÍ: Sundej si helmu.

LISTER: (Couvá) Cože?!

SEBEVĚDOMÍ: (Následuje LISTERA) Když je ti vedro, sundej si helmu!

LISTER: A umřu!

SEBEVĚDOMÍ: Proč? LISTER: Neni tady žádnej kyslík! SEBEVĚDOMÍ: Neblbni, kyslík je pro břídily. Sem s ní! LISTER: Ne, já potřebuju kyslík! LISTER přeskakuje zábradlí a zdrhá před SEBEVĚDOMÍM. SEBEVĚDOMÍ: Nepotřebuješ, Davey, seš king!

0/0
27.3.2007 10:14

bačík

Nadpis

Staré skafandry již do vesmíru nepoletí... a nové se začnou vymšlet v roce 2010. Tak to asi do té doby budou lítat v teplákách.

0/0
26.3.2007 21:23

Jolie

Re: Nadpis

titulkova klasika idnesu...

0/0
27.3.2007 0:20

Zenon

Re: Nadpis

Budou lítat v the plákách z novozélandské vlny. Ty vydrží všechno.

0/0
29.3.2007 10:50

Martin Kostera

:-o

Který magor toto pustil na net?

To je něco naprosto neuvěřitelné...RvRvRv

0/0
26.3.2007 21:14

Prcek

Re: :-o

Co to sakra meles ty vorechu?

0/0
26.3.2007 21:41

Martin Kostera

Re: Re: :-o

My si tykáme, "vořechu"?

Článek je jedna velká pitomost. Těžko tam najít něco, co má blízko k pravdě. To melu...

0/0
26.3.2007 22:03

peeetr

Re: Re: Re: :-o

Tvoje myslenka je sice mozna v tve  hlave ale nedokazes ji zdelit svetu..

Zkus to znovu a ted v klidu..

rekni nam proc je to pitomost a proc ten clanek je daleko od pravdy..

;-D

0/0
27.3.2007 1:28

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: :-o

1. staré skafandry do vesmírů poletí. Nadpis je tudíž lživý.

2. tyto "staré" skafandry jsou mnohem dokonalejší, než ty, které byly vyvinuty v rámci projektu Apollo. Autor opět lže.

3. oranžový skafandr prý chrání před vysokými teplotami. A já si dosud myslel, že to je tepelný štít raketoplánu, který chrání posádku. Zase hovadina...

4. ten "bilý" skafandr není jen proti nízkým teplotám, ale i proti vysokým. Osvětlená strana skafandru má i o několik set stupňů víc, než neosvětlená. Skafandr toto musí být schopen zvládnout. Zase hovadina...

Ten článek někdo nehcal přeložit ve webovém překladači a vznikl z toho takový paskvil. Jinak si to nedovedu vysvětlit...

0/0
27.3.2007 9:32

Prcek

Re: Re: Re: :-o

Proc bysme si netykali? Autorovi rikas magore, takze mas s cizimi lidmi asi velmi blizke vztahy, ne? :-P

Tak napis ten clanek znova a lip, kdyz jsi tak chytrej - treba ti ho v redakci vezmou...

0/0
27.3.2007 2:44

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: :-o

Když o někom řeknu, že je to magor, tak to znamená, že mu tykám? Co jste měl z češtiny? Respektive, měl jste z češtiny taky něco jiného než za pět?

Když už, tak píšu sem: www.kosmo.cz

Bohužel taková zpráva je asi tak na jeden řádek někde v naší diskusi. Článek o tomto tedy nenapíšu. Minimálně do doby, než budou první kusy nových skafandrů a první zkušenosti s nimi...

0/0
27.3.2007 9:35

Prcek

Re: Re: Re: Re: Re: :-o

Z cestiny jsem mel vzdycky jednicky - diky za optani. Ale tys asi mel z chovani dvojku, kdyz nevis co se slusi a patri.

Kdyz nekdo nekomu nadava, tak v tom pripade povazuju tykani za naprostou samozrejmost... Prece si lidi nebudou rikat "vy vole" :-P

0/0
28.3.2007 15:05

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

Já nikomu nenadával. Jestli to nechápete, vraťte se na základní školu.

BTW, co jste měl z chování Vy? Rozhodně to muselo být vyšší číslo, než to moje. Na rozdíl od Vás, já nikomu neznámému netykám a ani jsem tady nikoho neurážel.

0/0
28.3.2007 15:21

Prcek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

Ja nevim, ale tohle: "Který magor toto pustil na net?" mi jako nadavani prijde.

Normalne cizim lidem netykam, pokud nejsou meho veku, ale s nekym kdo kritizuje stylem "co za magora..." se jinak bavit nehodlam. Preber si to, treba kdyz se zamyslis, tak ti to dojde :-P

0/0
29.3.2007 15:34

ajta

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

jste blb...:-)Rv

0/0
29.3.2007 18:34

Prcek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

To je dost mozny, ale v tom pripade je ten nade mnou jeste neco horsiho ;-).

0/0
29.3.2007 18:51

Prcek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

Myslel jsem toho se kterym se tu celou dobu bavim...

0/0
29.3.2007 18:53

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

To bylo konstatování faktu. Článek je nehorázná blbost. Nicméně, i kdybych to vzal jako nadávku, tak jsem nenadával Vám, vořechu, ale někomu jinému. Tak si laskavě tykejte někomu jinému.

0/0
30.3.2007 10:21

Prcek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

Fakt se kralovsky bavim :-D. Ty by sis pro to vykani snad nechal i vrtat koleno... Ted koukam ze ti je lehce pres tricet a delas tu jak zjevenej - asi je to pravda, ze po tricitce je z chlapa uz dedek :-). Tak ti preju hodne uspechu s vykanim, sice je to zabava ale na tuhle diskuzi uz seru ;-).

0/0
30.3.2007 12:36

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

Netykám si s člověkem, který mě uráží. Jinak mi může tykat takřka kdokoli. Vy to ale nejste...

0/0
30.3.2007 12:51

Prcek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

A kde je ta moje urazka? Ma to snad byt "vorechu"?

btw "Co to sakra meles ty vorechu" je citat ze serialu Cerveny trpaslik - to jen pro uplnost ;-)

0/0
30.3.2007 14:20

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

Ano. Tak jsem to pochopil.

No to jsem nevěděl. Nemám čas se dívat na seriály...

0/0
30.3.2007 15:03

MLOK1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-o

PERTE SE A ŽERTE SE!!!:-):-):-)

0/0
4.4.2007 13:02

Blanka z Bejrůtu

Udělám módní přehlídku

Skafandry už se šijou ;-D

0/0
26.3.2007 18:32

KKKKK

Před chladem?

Co já vím, tak skafandry chrání před přehřátím. Ale jestli se pletu tak, tak mne poučte. Dík.

0/0
26.3.2007 12:43

bill joe

Re: Před chladem?

zkus si precist jakej je teplotni rozdil na mesici v okamziku kdyz na mesici "zapadne" slunce.. ;-D

0/0
26.3.2007 12:50

bill joe

Re: Před chladem?

http://cs.wikipedia.org/wiki/M%C4%9Bs%C3%ADc_%28m%C4%9Bs%C3%ADc%29

0/0
26.3.2007 12:52

Stíhací bombardér Havel

Re: Před chladem?

No jestli je pro tebe -250 horko, tak bych to chtěl vidět u tebe doma.

0/0
26.3.2007 13:39

ikaros

Re: Re: Před chladem?

minus nebo plus, to je snad ve vakuu jedno, ne? teplota tech par atomu, ktere se tam potaceji nema prece na teplotu uvnitr skafandru zadny vliv. Jak znamo, tak vakuum izoluje, takze opravdu je spise problem dostat to teplo ven, aby se kosmonaut neprehral.

:-)

0/0
26.3.2007 17:04

shew

Re: Re: Re: Před chladem?

Na Mesici je vakuum ? Novinka pro me ;-D

0/0
26.3.2007 18:48

Jarda

Re: Re: Re: Re: Před chladem?

absolutni asi ne, ale co nazves z pohledu zemskych podminek prostredi s hustotou castic radove 10^12 m-3?

Na Zemi je hustota 10^26 m-3.

0/0
26.3.2007 22:43

mjmjm

Re: Re: Re: Před chladem?

Problém není ztráta tepla vedením ale zapomněl jsi na tepelné vyzařování. A to je sakra rozdíl 310K kosmounta oproti 4K pozadí.

0/0
26.3.2007 23:04

negociátor

Re: Re: Re: Re: Před chladem?

Zkus si dosadit do vzorce vyzařování absolutně černého tělesa při určité teplotě a zjištíš, že lidské tělo by ve vakuu vyzařovalo opravdu docela málo. Řádově desítky watů. A to je pomalu funkce bazálního lidského metabolismu, při štěpení glukózy v játrech.

Takže skafandr má zkrátka za úkol zajistit teplotní pohodu astronauta. Jak odvod tepla, tak zahčátí lidského těla.

Co se týká těla ve volném vesmíru, tak by věru dříve umrzlo, než se přehrálo. (když abstrahuji od hypoxie-nedostatek kyslíku) Ale vyyhledem k téměř nulové hustotě prostředí by mu ukolní prostředí moc tepla neodebíralo, takže o teplo by přicházel jen sáláním do prostoru, ale docela pozvolna.

Horší problém je spíše nulový tlak-oběhové problémy, absence kyslíku, radiace a možná také ebulismus - uvaření krve v žilách. Protože při nulovém tlaku je bod vary vody odhadem -100°C,takže by se mu mohli začít vařit tělní tekutiny a krev.

0/0
27.3.2007 10:17

lol

Re: Re: Re: Re: Re: Před chladem?

No nevim, ty si vazne myslis, ze kdyz bude v prostredi vakuum, ze to telo nevydrzi? Rozhodne se neroztrhne, uvnitr tela zustane urcity tlak, takze tekutiny se pri 37°C urcite nebudou varit. Problemem muze byt sliznice a oci. Mnohem vetsi problem bude odvod tepla (skafandry predevsim chladej), telo radiaci prakticky nic nevyzari a okoli vzhledem k nulove tepelne kapacite ho taky neochladi, zbyva tedy jen odpar telesnymi tekutinami. Takze lidske telo by bylo za takovych podminek vysuseno driv nez by se stihlo prehrat, nebo zmrznout a nic by se v nem rozhodne nevarilo.

0/0
27.3.2007 16:01

Mortles

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Před chladem?

No, když nepočítáme to, že přetlak (vůči okolí, kde je minimální tlak)v tvém těle tě roztrhá na kusy, uduíš se, uvaří se ti tělní tekutiny, během několika chvil tě zabije sluneční vítr a radioaktivita, to nemluvim o tom, že kdyby na tebe nesvítilo slunce tak bys během pár chvil umrzl, tak by ses asi fakt dřív se usmažil než bys umrzl.

A není to jedno, když je tam tolik jiných možností smrti?:-)

0/0
9.6.2007 10:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.