Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otestujte si svůj počítač. Je ještě dostatečně výkonný?

K tomu, abyste zjistili podrobnosti o hardwarovém vybavení počítače, není hned třeba vzít šroubovák a rozebírat skříň počítače nebo notebook. Kompletní informace o vašem stroji totiž pohodlně zjistíte pomocí speciálních diagnostických programů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Linuxak

VISTA a výkon

Měl jsem možnost se seznámit s VISTOU na několika PC naraz a pro srovnani i na NTB. Když je HW dobře vyladěn tak pro normalni aplikace to neni az tak pomale, jestlize vypnete graficka udelatka tak na word to staci.

Když jsem se bavil s prodejci PC, tak jejich zkušenost je jasná, když lidé VISTU vidí jsou ohromeni, ale - zadne ucetnictvi, zadne CAD...proste zadny podobny program (no mozna snad nejaky, ale moc jich nebude).

Co mě zarzilo a přímo vydesilo že na moderním pocitaci (dodávaný s Vistou) zabírá OS cca 40 % systému a to aniž by bylo cokoliv pusteno. Pri 1G RAM je to jako kdyby jste meli k dispozici cca 512MB. 

Co v systemu zabira temer 40 % kdyz nic jako by nedela je zahadou. Podle me je to nasledek postupne integrace DRM.

Výkon WIN obecne - win nemaji lepší odpovedni rychlost nez cca 40ns coz znamena, že diky vlastni konstrukci nebudou nikdy rychlejší než Linux.

0/0
3.4.2007 9:12

Pushkin

PC Wizard?

Aco vyborny freewarePC Wizard? http://www.cpuid.com/pcwizard.php

0/0
2.4.2007 19:33

mě to na macu nefunguje

:( mě to na macu nefunguje ;-D To je zvláštní ;-D 800 MHz procesor, 166 FSB, rok výroby 2002... porád se mi ale to PCčko nějak nechce kupovat...:-© stačí mi, že mám jedno doma... na hraní :))))))))))))))))))))

0/0
2.4.2007 14:42

fritzek

Re: mě to na macu nefunguje

pocitac = Windows

0/0
2.4.2007 15:44

peta

mate nektery z tech programku ozkouseny?

mate nektery z tech programku ozkouseny?

chtel bych prejit na vistu

jaky stroj na ni potrebuji ve srovnani s xp ???

0/0
1.4.2007 21:51

fritzek

lshw

A co takhle pouzit prikazy jako lshw, lspci,.... ??? Nebylo by to jednodussi?

0/0
1.4.2007 16:52

Jakub

Re: lshw

Ano, pro ty 4 % uzivatelu, kteri pouzivaji vhodny OS :-P

0/0
1.4.2007 18:52

fritzek

Re: Re: lshw

Nejaka alternativa ve Windows neexistuje?

0/0
1.4.2007 19:19

iuos

hmm

nezapomeň se utřít

0/0
1.4.2007 21:17

fritzek

Re: hmm

Tak me zkus spis poucit. Zkousel jsem neco vygooglit, ale bez uspechu :(

0/0
2.4.2007 3:53

velky bratr

Dostatecne vykonny je pentium na 200MHz

Akorat na tom clovek musi jen pracovat a ne hrat hry jako windows. Pocitac pro kancelarskou praci je uz davno silny dostatecne, akorat porad vznika cimdaltim mocnejsi a tim i v pomeru k nabizenym funkcim mene vyuzivany software, ktery sezere libovolny vykon a prostredky.

Jen malokdo dnes potrebuje vic nez 1GHz a 512MB ram...

 

Pro ilustraci toho, jak jsou ty widle uzasne uzivatelsky pritulne bych dolnil, ze najit jaky presne driver potrebuji je obcas problem a jen pro zjisteni informace o vlastnim pocitaci je potreba stahovat a instalovat nejaky dodatecny software - to je vskutku nezvykle,  vetsina ostatnich i neunixovych systemu je na tom lip.

0/0
1.4.2007 16:25

fritzek

Re: Dostatecne vykonny je pentium na 200MHz

Zapominas, ze takrka kazdy potrebuje, aby mu fungovaly nejnovejsi kradene hry, Photoshop, Pinnacle studio... a aby se jeste stihl obslouzit veskery spyware, malware, viry,...

0/0
1.4.2007 16:51

volic_plukovnik

Re: Dostatecne vykonny je pentium na 200MHz

P-200 neutáhne filmy v DivXu, takže i kdyý nehraju hry, tak je mi k ničemu.

0/0
2.4.2007 11:45

Phanosh

Re: Re: Dostatecne vykonny je pentium na 200MHz

To si memyslím, neboť na Cyrixu 233 MHz (což je velmi béčkový procesor, jak lze vygooglit) jsem pouštěl DiVX, a to se sdílenou grafickou pamětí, neboť tam nebyla pořádná grafická karta. (Samozřejmě ovšem ve skutečném operačním systému, nikoliv ve Windows.)

DVD by tam samozřejmě nešlo, ale to už je jiná kategorie. Kdyby ten stroj měl pořádnou grafiku s vlastní pamětí a (ideálně) s hardwarovými kodeky, což se tehdy dělávalo, mohl by přehrávat téměř cokoliv.

0/0
2.4.2007 13:25

fritzek

Re: Re: Re: Dostatecne vykonny je pentium na 200MHz

Proc se otravovat s jinymi OS, kdyz si muzu nainstalovat Vistu a byt "in"?

0/0
3.4.2007 23:14

laadin

Re: Dostatecne vykonny je pentium na 200MHz

hmm,a kdyz pracuji s CAD systemy a 3D tak je mi to co pises k h...u! Hry jsem nehral a nehraju a jen tak neco mi moje projekty neutahne. Ale Vistu urcite nechci, nepotrebuji milion krasnych ptakovin

0/0
5.4.2007 13:13

TomášM

Visty jsou pomalé

i na 3200 MHz procáku a 2 GB paměti. Naprd

0/0
1.4.2007 14:18

Phanosh

Re: Visty jsou pomalé

Jsou 3 možnosti řešení:

A) Zkus vypnout omalovánky

B) Zkus přejít na jiný operační systém

C) Smiř se s tím a nestěžuj si

90% uživatelů zvolí možnost C, 9% možnost A a nakonec 1% možnost B. Je to smutné, ale je to tak.

0/0
2.4.2007 13:34

Phanosh

A ještě bych rád doplnil,

že je to způsobeno monopolem Microsoftu u nás, který vznikl částečně i kvůli projektu "Internet do škol", výmyslu tehdejších zkorumpovaných ministerstev informatiky a školství.

Bohužel i dnes má mnoho českých škol "výhodné" licence, které ale vynucují použití Windows na všech počítačích. Je jen hrstka takových, které tomuto tlaku nepodlehly a používají rozumné operační systémy.

Vymývat malým dětěm mozky klamavou reklamou je velmi ošklivá činnost, srovnatelná například s postupy tabákolvého průmyslu.

0/0
2.4.2007 13:45

gg

Re: A ještě bych rád doplnil,

Bohuzel mate pravdu. Perou to tam do deti opravdu pod tlakem. Ve verejnych skolach vychovavaji budouci zakazniky jedne konkretni firmy a to jeste za statni penize, ktere pochazeji i z nasich dani...

0/0
3.4.2007 8:17

Phanosh

Re: Re: A ještě bych rád doplnil,

Když jsem byl na střední škole, na většině pedagogů byly ještě patrné komunistické manýry, přestože bylo dobrých deset let po revoluci. Pak není divu, že výchovu příznivců jedné politické strany přirozeně vystřídala výchova příznivců jedné firmy.

Kdyby šlo o jinou oblast školství, vůbec bych to nekomentoval a řekl bych jen něco ve stylu "to chce čas". Jenže v tomto případě nad tím nelze mávnout rukou, protože tento postup na mnoho let dopředu znemožňuje fungování svobodného trhu v oblasti software.

0/0
3.4.2007 18:06

Sandwix

šroubovák

"K tomu, abyste zjistili podrobnosti o hardwarovém vybavení počítače,

není hned třeba vzít šroubovák a rozebírat skříň počítače nebo notebook." Ale je to rychlejší, než čekat, až mi najede systém.

0/0
1.4.2007 8:03

Ciba

Re: šroubovák

;-DR^

0/0
1.4.2007 11:18

TomášM

Re: šroubovák

už tě vidim ňoumo jak si sundal větrák z procáku a pak ho nemůžeš narvat zpět (stejně jsi na procáku nic nevyčetl, nejspíš jsi tam čekal text jako AMD Athlon 1800 MHz) a ještě jsi šroubovákem utrhl na desce tu odpor, tu kondík....

0/0
1.4.2007 14:21

velky bratr

Re: Re: šroubovák

No, kdyz je nekdo nemehlo a ocekava to od ostatnich, tak prosim. Je obvykle jednou za rok az dva chladic sundat a vymenit termopastu...

0/0
1.4.2007 16:31

algra

Re: Re: Re: šroubovák

No to jsi mě rozesmál. Bych řekl, že je to naopak dost neobvyklé... Kolik myslíš, že to dělá promile uživatelů?

0/0
1.4.2007 19:40

MXiQ

Re: Re: Re: Re: šroubovák

A jak myslíš, že jejich počítače vevnitř vypadají? ;-€

Teď sem luxoval jeden takový PC.... vysypalo se bordelu, až se divím, že nic neshořelo. Naštěstí dřív padly widle :-)

0/0
1.4.2007 20:59

*** Top Secret ***

Re: Re: Re: Re: Re: šroubovák

presne ... lidi nejsou schopny si ty kompy ani vyluxovat natoz menit pastu na procaku ... ja delam pravidelnou profylaxi kompu kazdy 3 - 4 mesice ...;-)

0/0
2.4.2007 18:31

fritzek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: šroubovák

A k cemu je to dobre? Staci nepretaktovavat, jednou za rok vyluxovat a je to bezudrzbove zarizeni.

0/0
2.4.2007 21:01

NevericiTomas

Jednoduchy test

Stihate na pocitaci udelat svou praci? Pak je dostatecne vykonny...;-D

0/0
1.4.2007 7:55

velky bratr

Re: Jednoduchy test

Nestihate? Pak nejste dostatecne vykoni sami...

0/0
1.4.2007 16:31

Re:

Re: Jednoduchy test

fakt dobrý.....

ale je to pravdivé.

0/0
1.4.2007 17:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.