Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak se staví kosmické sondy, abychom vesmír nekontaminovali životem

Program Planetární karanténa se snaží zabránit "vývozu" pozemského života do vesmíru a zabránit kontaminaci naší planety mimozemskými vzorky. Postup této "očisty" vám odhalí článek Marcela Grüna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

antichipka

zajímavé

To byl velmi zajímavý článek. 8-o Musí být čest mít vlastní planetku.

0/0
9.6.2007 15:04

mozkovna

Takove srani s cistotou!

Kdyby tam nabehla ceska uklizecka se Savem a hadrem, tak by tam po pul hodine nezbyla ani castecka, vcetne te sondy. ;-D

0/0
5.4.2007 16:55

antichipka

Re: Takove srani s cistotou!

Myslím, že Lisol je lepší. Co neumře spálením, to umře smrady.

0/0
9.6.2007 15:05

Mirco1

To je sice hezké...

... ale mluví se tu pouze o amerických snahách. Nějak se obávám, že třeba sovětské Mars 2, 3 a 6, které na Marsu přistály (nebo spíš havarovaly) tak přísnou dekontaminací neprošly :( Rozhodně bych na sověty v tomhle nespoléhal :(

0/0
5.4.2007 15:42

clr

ocenitelna, ale presto marna snaha :-)

Se mi líbí, jak nemožné je bojovat proti něčemu, co neznáme. Nevěděl jsem, že už dnes se tomuto věnuje docela dost pozornosti a je to tak dobře. Na druhou stranu je ale zřejmé, že naše představy o dekontaminaci jsou asi přecejen poněkud omezené. Můžeme najít klidně něco, co zabije všechny nám známé organismy. Přesto může být pro jiné rájem :-)

A ještě k tomu komentáři "Proč se sakra bát, že rozneseme život po vesmíru, když přesně to je naším posláním?!": takhle jistý bych si ale opravdu nebyl. Nenasvědčuje tomu nic nic nic nic a ještě jednou nic. Spíš bych se klonil k názoru, že člověka bych nikde nikomu nepřál ;-D

0/0
5.4.2007 10:33

Fido

Re: ocenitelna, ale presto marna snaha :-)

"Proč se sakra bát, že rozneseme život po vesmíru, když přesně to je naším posláním?!"

Je to hlavne ochrana pripadneho uz existujiciho mimozemskeho zivota. Pokud by totiz nekde zivot existoval, jedina nase bakterie by ho mohla i uplne zlikvidovat. A totez presne naopak. Mimozemska bakterie by mohla zcela znicit zivot u nas.

0/0
5.4.2007 18:23

petx

diky

diky za super clanek

jen bych chtel vedet jestli to myti maji pracovnici zapsane v pracovni smlouve? Ono u tech obtloustejch zaparenej amiku clovek nikdy nevi :-P

ehm a co treba zena v tom svem mesicnim cyklu, ta do haly muze?

si myslim ze je to stejne nejake divny, kdyz maji skafadry, predpokladam ze s napojenim na ventilaci mimo mistnost... tak k cemu hlemtat pred vstupem vodu?

0/0
4.4.2007 15:57

Venison

Re: diky

Zdravím, pracuju v prostoru o něco čistším než standart NASA..a pravidla jsou taková, že chování zaměstnanců v těchto prostorách je zakomponováno v interních předpisech..a ty jsou podle smlouvy třeba dodržovat.  U žen žádné omezení není, pokud se dodržují ostatní pravidla, tzn zvýšená péče o osobní hygienu.

A o skafandrech s napojením ven není v článku ani slovo, pouze " ve speciálních oblecích se zakrytým obličejem (lépe v maskách se vzduchovými filtry)"

0/0
7.4.2007 17:02

antichipka

Re: Re: diky

Právě už při čtení článku jsem si říkala, zda je potřeba provádět zvýšenou osobní hygienu a pak to v něm stálo. Na druhou stranu mě zaráží, že někdo dokáže hned myslet na ženskou periodu. Copak ta roznáší nějaké spory? Naopak je v dnešní době celkem dobře odfiltrovávana. Čili žena v tomto stavu může být ještě mnohem více sterilní, než muž. Ale mají ty skafandry, takže je to úplně jedno. Jen mě zarazilo, že má někdo na ženské potíže hned náhled jako na špínu, svrab a nešťovice.

0/0
9.6.2007 15:10

erben3

.

Skvělý článek, díky za něj. O tomhle jsem neměl ani tušení. R^

0/0
4.4.2007 14:09

kYblik

děkuji

článek jsem přečetl jedním dechem. Velmi zajímavé. Děkuji :)

0/0
4.4.2007 11:34

Tectosagos

návrat z Marsu

čistota sondy vstupující do atmosféry Marsu je dobrá věc, aby jsme nezničili život který by tam mohl být.

čistota sondy která se vrací z povrchu a atmosféry Marsu do atmosféry Země - ta se zajistí jak? Aby se nezničil život který by tu mohl být. Jak se zbavit prachu mezi díly modulu? Jen taková řečnická otázka...

0/0
4.4.2007 9:43

Brloch

Re: návrat z Marsu

Dezinfekce povrchu teplem při průletu atmosférou by nestačila?

0/0
4.4.2007 14:43

Duff

Re: Re: návrat z Marsu

A co teorie panspermie? Mozna prulet stací, ale jak na co.

0/0
4.4.2007 15:22

Bob

Re: Re: Re: návrat z Marsu

Už ten název se mi nezamlouvá. Pojmenujte to jinak.

0/0
5.4.2007 9:22

Prcek

Re: Re: návrat z Marsu

Muzou treba postavit nejakou desinfekcni jednotku na obezny draze u ISS

0/0
4.4.2007 18:29

luk

Re: návrat z Marsu

Toho bych se nebal, na zemi obcas nejakej ten kus Marsu spadne i tak ;-)

0/0
4.4.2007 20:34

JiVi

Re: návrat z Marsu

kazdy den spadne na povrch nekolik tun kosmickyho prachu .. urcite kontaminovanyho, takze nejaka sonda jednou za X mesicu to nevytrhne ... nejsme vuci vesmiru v izolaci - jsme soucasti vesmiru

0/0
5.4.2007 11:08

antichipka

Re: Re: návrat z Marsu

Kontaminovanýho čím?

Pokud vím, tak všechno, co vletí do atmosféry buď shoří, nebo je rozžhaveno na x°C. To je desinfekce sama.

0/0
9.6.2007 15:13

antichipka

Re: Re: Re: návrat z Marsu

Bavíme se o organismech. O látkách organických a ty z větší části obsahují tekutinu. Žádná naše buňka v těle bez tekutiny nemůže žít. Ani krovka brouka nebude bez vody. Myslím, že povrch rakety je průletem sterilní, pokud se vyvine dostatečná rychlost a zahřátí povrchu třením, vše, co je uvnitř ní, už je rizikové.

0/0
9.6.2007 15:17

CC

a není to blbost?

Proč se sakra bát, že rozneseme život po vesmíru, když přesně to je naším posláním?!

0/0
4.4.2007 1:28

Dede

Re: a není to blbost?

Taková sra*ka jako člověk se už nesmí nikde jinde vyskytnout. Podívej se jak se chováme k naší Matce. Tady vymřeme a doufám že už se jinde nevyskytneme.

0/0
4.4.2007 8:03

Bob

Re: Re: a není to blbost?

Hele ty sr*goro :-) Kolik už jsi zasadil stromů? Jezdíš na kole nebo něčím "spalovacím" ? Potraviny v plastu doufám nekupuješ. Jinak doufám, že mluvíš o sobě.

0/0
4.4.2007 9:05

gaDzin

Re: Re: Re: a není to blbost?

Jezdis hromadnou dopravou? nemusi byt vzdy cistejsi nez auto. Zalezi na poctu lidi. Topis si doma? Energeticka narocnost je az 70% veskere tebou spotrebovane energie za rok.

Muzes napsat kdo si myslis ma nejvetsi negativni vliv na tuto planetu? Na ostatni zive kolem sebe? ... a dupajici kralici to nejsou ;-)

0/0
4.4.2007 13:28

Bob

Re: Re: Re: Re: a není to blbost?

Já tady především neotravuju a trapně neříkám, že člověk je sra*ka. Můj vzkaz na který reagujete měl ten účel, aby si pán přede mnou uvědomil, že jediné co s tím může dělat je začít u sebe. Pak s tim taky může nesouhlasit a trapně přispívat do diskuse.

0/0
5.4.2007 9:19

zapvit

Re: Re: Re: a není to blbost?

plasty pouzivam nerad, ale muzes mi rict zda mam jinou moznost kup mleko ve skle, kup si chleba rohliky a nedavej to do igelit. sacku..... sami vyrobci nam nuti umelou hmotu igelitove cacky apod. vzdyt ten papirovej sacek muze vypadat dokonce pekneji nez debilni iglitovej

0/0
4.4.2007 18:01

Bob

Re: Re: Re: Re: a není to blbost?

Můžeš mít chlívek a chovat krávu nebo kozu. Ale když tohle udělá každý, a je nás už 6 miliard, tak se udusíme metanem. A o to právě jde a to se vyplatí. Takže nejlepší bude když někam zalezeš a nebudeš nic říkat.

0/0
5.4.2007 9:13

antichipka

Re: Re: Re: Re: a není to blbost?

U nás v Kauflandu už maj papíroigelitové sáčky, jedna strana z igelitu, druhá papír. To je už pokrok, ne?

0/0
9.6.2007 15:23

Brloch

Re: a není to blbost?

Třeba by tam už život byl a byl s naším nekompatibilní. Tak aby se ti životi neprali, tak tam ten náš nepouštíme.:-P

0/0
4.4.2007 8:09

Bob

Re: Re: a není to blbost?

Já bych ho tam poslal a mutanty na zpáteční cestě bych rovnou posílal zase někam jinam.

0/0
4.4.2007 9:01

963214785

Re: a není to blbost?

Když chceme někde objevit život, tak bychom si měli být jistí, že jsme neobjevili ten roznesený.

0/0
4.4.2007 8:38

Bob

Re: Re: a není to blbost?

Jak si ale můžeme být jisti, že sami nejsme "roznesení" ?

0/0
4.4.2007 9:00

charlie5

Re: Re: Re: a není to blbost?

nemůžeme :-)

0/0
4.4.2007 9:02

xxxxx

Re: a není to blbost?

Tak tím posláním bych si nebyl tak jistý.:-) Ale terramorface cizích planet se mě osobně zamlouvá

0/0
4.4.2007 14:02

hnusil

Re: a není to blbost?

kdyz vynecham tvoji omezenost, kdo ti poradil, co je nasim poslanim?

0/0
4.4.2007 15:38

Osminohej Tygr

Re: a není to blbost?

no prece aby to nedopadlo jak s kralikama v australii ;-) nebo jeste hur kdy invazni druh uplne zmeni puvodni ekosystem.

0/0
4.4.2007 16:34

Paroubek

Re: a není to blbost?

je třeba rozlišit jaký život - třeba Paroubka raději ne! 8-o

0/0
6.4.2007 12:32

Miro

Re: Re: a není to blbost?

Rudé Prase Bradavičné na rudém Marsu - docela příjemná představa...

0/0
10.4.2007 20:23

antichipka

Re: a není to blbost?

Protože se může stát, že z našeho prvoka se na jiné planetě už nevyvine tak zvídavý tvor, jako ty, ale úplně obyčejné hovado, co sežere všechno na co přijde a pak mu to nebude stačit, přiletí sem a sežere tebe.R^

0/0
9.6.2007 15:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.