Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvořák: Digitální vysílání ve vysoké kvalitě zatím není na pořadu dne

Dnešní on-line rozhovor vás čtenářů Technet.iDNES.cz s předsedou rady Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ) se točil především kolem dostupnosti digitálního signálu v různých regionech. Pavel Dvořák se však nebál odpovídat ani na praktické dotazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deny

Prodloužení průkazů

 Nechápu, proč prodloužení průkazů operátorů je prováděno tak archaickým způsobem.Snad i pražáci tím stráví celý den.Co takhle využít ve větší míře internet.Vezměte si příklad třeba v USA.Tam nechtějí ani foto,poplatek, nečekáte na podpis úředníka.Vše se vyřídí poštou, zadarmo a v krátkém čase.

0/0
19.4.2007 8:55

Delirium Tremens

Tam, kde maji kvalitní analogový signál

bude DVB-T krokem zpět ...

0/0
17.4.2007 20:54

Alfik

Re: Tam, kde maji kvalitní analogový signál

tak tak

celkem by mi stačilo kdyby byl vysílání aspoň koukatelné po celou dobu

vysílání. Jsem cca 45 km od vysílače a občas se rozejde zvuk s obrazem,

sem tam čtverečky ...

0/0
17.4.2007 21:03

Honza

Re: Re: Tam, kde maji kvalitní analogový signál

Pořiďte si pořádnou (venkovní) anténu a bude po problému.

0/0
17.4.2007 21:12

christo

Re: Re: Re: Tam, kde maji kvalitní analogový signál

to je rada nad zlato... takze jedine vyhody digitalniho vysilani je to ze nemusim mit antenu jak prase, to unas neplati, protoze soudruzi nekde zrejme udelali chybu, dalsi vyhodou je vic televiznich kanalu -> 2 kanaly na vic super, celodeni sledovani ct 24, treba pri chripce, je fakt ulet, sachove turnaje na sportu jsou take cool a dalsi vyhody? kvalita? delate si srandu?... asi tak..

0/0
17.4.2007 21:53

pppqqq

Re: Tam, kde maji kvalitní analogový signál

Kvalita obrazu bude o něco horší, ale zato se (snad) rozšíří programový výběr, což je myslím větší pozitivum.

0/0
17.4.2007 23:35

Petr

Re: Re: Tam, kde maji kvalitní analogový signál

Co jste jedl za vtipnou kasi ? Taky bych si nekdy pri depce dal :))) . V podstate to bude vice obsahove spatnych programu prenasenych zastaralou technologii s vysokym stupnem komprese kvuli maximalizaci vyuziti pasma. Takze vysledkem bude ubohy obsah poskytovany nekoukatelnym obrazem s rozsynchronizovanym zvukem.

0/0
18.4.2007 21:35

Homer1

Re: Re: Re: Tam, kde maji kvalitní analogový signál

Moje křišťálová koule mi věští přesně to samé...;-(

0/0
19.4.2007 21:57

Karel

Re: Re: Re: Re: Tam, kde maji kvalitní analogový signál

Hlavne tam bude vic reklam...

0/0
20.4.2007 9:25

EL

Digitalizace

Tak rychle digitalizujte stávající signál. Lidé chtějí TV NOVA, PRIMA a programy ČT.

0/0
17.4.2007 19:22

christo

prosim

reknete mi nejake podrobnosti o prijimani digitalniho vysilani satelitem?  ac jsem v praze digitalni vysilani tu stoji za houby, protoze je slabej signal tak to casto vypadava a ja jedu radsi na anlogu..

0/0
17.4.2007 18:19

Papouch

Re: prosim

nakup kompletu v Plusu za 2k4 + koax + 2x F konektor + stara trubka + 2x hrebik

cela instalace a nasmerovani tak 2 hodiny (na Astru)

jako odmena asi 100 kanalu, na ktere nemam cas koukat, cesky volne ct24

pokud umite nemecky, je tam Bayern4 (radio) a ZDFdoku, kvuli tem se to asi vyplati

0/0
18.4.2007 22:12

kiwicz

Honba za HDTV

Všichni se těšíme na čistý obraz z digitálu a následně na HDTV. To je samozřejmě pozitivní krok vpřed. Bude se ale také zvyšovat kvalita programů? Pokud se totiž pouze zvýší kvalita obrazu a nezmizí formáty jako Big Brother, Výměna manželek nebo Vyvolení, vyzní celý "technický pokrok" na prázdno. V koutku duše doufám, že v širší nabídce programů dostanou místo pořady, které lidského ducha obohatí o hodnotné informace a přispějí ke zvýšení jeho kultury. A ne naopak, jak tomu bohužel na komerčních stanicích dnes v mnoha případech je ... 

0/0
17.4.2007 15:55

ODSakEda

Re: Honba za HDTV

Vybírejte si jen hodnotné filmy nebo dokumenty jako já! Brak přeskakuji!!! Především u dokumentů z přírody není nikdy detailů v obraze nazbyt!

 U obsahově hodnotných filmů však není třeba tolik detailů, dokonce umělecké pojetí filmu právě požaduje zjednodušení až zabstraktnění obrazu, podobně u hudebních videoclipů jde spíše o kvalitu zvuku a obsah songu a né o vopičárny a šaškování "umělců" na podiu...

0/0
17.4.2007 16:02

palo

Re: Re: Honba za HDTV - souhlas. A PROC se

tak tak

PROC se pri prechodu na digitalni vysilani nevypnou pozemni vysilace a nejede se pres satelit??? Tam uz MNOHO programu jede a neceka na ...

Mimochodem neznate dobre sat. programy v anglictine?

Jak vybrat KVALITNÍ TV? http://jaknatoo.blogspot.com/2006/12/jak-vybrat-kvalitn-tv-kter-m-opravdu.html

Ohrožuje současný životní styl naše děti? http://jaknatoo.blogspot.com/2007/01/ohrouje-souasn-ivotn-styl-nae-dti.html

0/0
17.4.2007 17:36

Papouch

Re: Re: Re: Honba za HDTV - souhlas. A PROC se

s 2m parabolou se da volne chytit BBC z Astry 2D

na BBC Prime je potreba dekoder a predplatne

0/0
18.4.2007 22:15

Jan Voráček

Je vůbec DVB-T perspektivní?

Nebylo by lepší neinvestovat do DVB-T a namísto toho se soustředit na satelitní vysílání? Jaká je hlavní výhoda DVB-T oproti DVB-S? Není to jen o lobbingu současných velkých hráčů, kterým rozvoj DVB-S překáží?

0/0
17.4.2007 13:46

Brloch

Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

Jediná výhoda DVB-T je v tom:

1. Stávající TV budou moc lhát o svě světovosti. Kdyby byly na DVB-S, tak by se zjistilo, že je tam hodně lepších.

2. Omezená kapacita -> úplatky, úplatky a zase úplatky.

0/0
17.4.2007 14:05

CCblue

Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

Hlavní výhoda DVB-T proti DVB-S je nutnost kódování vysílání ze satelitu, takže ke každému tv přijímači set-top box s dekodérem a kartou, což je samozřejmě mnohem dražší.

0/0
17.4.2007 15:04

občan

Re: Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

Set-top-box je potřeba i u dvb-t a ta karta už zas taková polažka není. Oproti tomu výhody jsou výrazné. Není třeba budovat drahou pozemní síť, pokrytí je 100% a počet kanálů neomezený.

0/0
17.4.2007 15:22

ufik

Re: Re: Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

A staci poradna bourka a misto obrazu mate kosticky, ze?

Dal pocet transponderu na satelitech je silne omezen. Pocet satelitu pro danou oblast jak by smet.

Dalsi nevyhodou DVB-S jsou naklady na satelity. Uvedomte si, ze musi preckat docela vydatne ostrelovani prachovymi casticemi s kinetickou energii srovnatelnou s kulkou. Dalsi problem muze byt, pokud se vyskytne na Slunci silnejsi magneticka boure. Vysledkem muze byt v krajnim pripade by az vyrazeni z provozu minimalne vsech satelitu, ktere budou na privracene strane, ...

Clovek muze pokracovat ve vyctu  toho, proc je pro pokryti uzemi televizi lepsi pouzit sit pozemnich vysilacu. Pravda, je jich zapotrebi vic, ale pravdepodobnost vypadku vsech vysilacu na uzemi daneho statu je nesrovnatelne mensi, nez v pripade pokryti uzemi jednim satelitem (rodinou satelitu na jedne pozici).  A to nemluvim o pripadne oprave.

Ale jinak mate pravdu, at zijou satelity.

0/0
17.4.2007 15:50

Brloch

Re: Re: Re: Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

Bouřka a vůbec počasí se nijak neprojevuje (ZČ, parabola 90cm, astry 19.2 a 23.5, parametry LNB neznámé, ale nic extra.)

Transpondérů je dost, mnohonásobně víc, než pozemních, cena je vysoká, ale rostahání signálu pozemní cestou na všechny vysílače je drahé také. Problémy s pokrytím horských údolí se stejně bude muset nějak vyřešit a to nebude zadarmo - tedy, pokud se to bude řešit a nehodí se místní obyvatelstvo přes palubu.

Geostacionární dráhy jsou relativně čisté a pokud družice přežije cestu, má vyhráno. Problém je se sluneční zářením, to je pravda, protože dráhy jsou vysoko. Ale zdá se, že je to zatím vyřešeno, i když člověk neví, co se tam přesně děje a z kolika procent jsou využity redundantní systémy.

0/0
17.4.2007 16:21

Alfik

Re: Re: Re: Re: Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

pravda, kolikrát se žena diví jak je možné že satelitu mám pořád obraz jak víno a pozemní digi je kostičkované, nesedí hlas na obraz, analog zrní a přitom je to jen 45 km a k satelitu takový kus cesty. A hlavně si ten signál najdete všude, doma na chalupě v horách ba i na dovolené se to v rámci velké části Evropy obvykle podaří (http://www.parabola.cz/satelit/astra-3a/). A stále kvalitně.

0/0
17.4.2007 21:10

Warhead

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

perspektiva mi pride hlavne v prenosnych televizich, mikro antenky budou chytat dvb-t lepe , mel sem sice moznost jednu mit ale bez pokryti naseho uzemi je k nicemu .

0/0
18.4.2007 8:48

CCblue

Re: Re: Re: Je vůbec DVB-T perspektivní?

Minimálně 3.000 na každou TV nebo video jsou výraznej rozdíl!

0/0
18.4.2007 9:46

Radek

DVB-T

Proč už všechna krajská města nemají možnost dig. příjmu? Rychle to rozjeďte i bez N+P. Až budou v éteru 2 multiplexy po 4 programech, tak se na ně lidi samy přesměrují a ti 2 zbylí analogoví ať si vysílají pro koho chtějí.

0/0
17.4.2007 13:42

ODSakEda

Re: DVB-T

Nic bez konkurence nerozjíždějte!!! Nechci být ještě větším rukojmím "českého" postsocialistického a cenzurovaného monopoli!!!;-€

Neměli ve výběrovce soudruzi cenzoři (RRTV) podvádět a vyřazovat někoho dopřezu ze soutěže!!! (Nova na to, že byla vyřazena neprávem, již soudní rozhpodnutí! Tedy to není jen její nebo můj názor!!!)

0/0
17.4.2007 16:07

ph

Re: Re: DVB-T

Nejhorší TV u nás, tedy n@vu, měla RRTV dávno zakázat a sebrat jí licenci! ČT měli zase donutit k zakodování jejího vysílání aby si ji zájemci o ubohé pořady které dává mohli platit, zatímco by nemuseli povinně platit lidé kteří na celou televizi serou a nerozlišují jestli jde o TV soukromou nebo státní!

0/0
17.4.2007 17:07

Honza

Re: Re: DVB-T

Takže budeme čekat do r. 2015-2017? Nechci být rukojmí duopolu současných 2 celoplošných komerčních TV (Nova a Prima), které si pouze chtějí stůj co stůj zabrat co největší podíl na tržbách z reklam a brání pokroku a širší nabídce programů pro diváky.!

0/0
17.4.2007 21:18

Honza

Re: DVB-T

To ale teď právě Česká Televize připravuje - chce co nejrychleji spustit celoplošný multiplex bez ohledu na postup Novy, Primy a situaci s novými licencemi/nelicencemi.

0/0
17.4.2007 21:15

Pavel_Kozelka

Postavení soukromých stanic

Dobrý den, chtěl jsem se informovat, zda mohou soukromé stanice (Prima a  Nova) neuvolnit předmětná kmitočtová pásma a zabrzdit tak vlastní proces digitalizace. Narážím na jejich požadavky ohledně podmíněného počtu poskytnutých kanálů. Děkuji

0/0
17.4.2007 13:40

Honza

Re: Postavení soukromých stanic

Ano, Novu ani Primu nemůže nikdo nutit k přechodu na novou technologii a odchodu z jejích analogových kmitočtů.

0/0
17.4.2007 21:19

Miloš

DVB-T Olomoucko

Pokud vím, tak DVB-T mělo být spuštěno už loni v květnu. Jak je možné, že Praha jede v tzv. testovacím vysílání už několik let a my pořád koukáme na analogové duchy a zrno??????? 

0/0
17.4.2007 13:28

Jan Voráček

Re: DVB-T Olomoucko

Protože pánové z Prahy ze své věže ze slonové kosti tak daleko nedohlédnou. Doporučuji Vám přejít na satelitní příjem.

0/0
17.4.2007 13:48

CCblue

Re: DVB-T Olomoucko

Protože to Nova s Primou šikovně blokujou.

0/0
17.4.2007 15:05

ODSakEda

Re: Re: DVB-T Olomoucko

N a P byli RRTV vyřazeni ze soutěže dopředu před zahájením!!!;-€ Nova má dokonce dávno soudní rozhodnutí, že RRTV pochybyla!!!!!!!;-€ Poděkujte pánům soudruhům a StBákům z čétéčka a v RRPTV!;-€;-€;-€

Nebýt soukromé konkurence, ani na čétéčku nebudou pořady bůhví jaké!

0/0
17.4.2007 16:10

Honza

Re: Re: Re: DVB-T Olomoucko

V době když se vybíralo 6 nových digitálních licencí, se očekávalo že Nova i Prima budou v DVB-T mít svou současnou licenci (potvrzeno RRTV) a také obdrží tzv. bonusovou licenci za souhlas s přechodem do DVB-T a opuštění analogových licencí. To by Nově i Primě přineslo po dvou licencích a tím při počtu volných pozic ve 3 MUXech (12) dalších 8 pozic pro nové vysílatele. A nebo toužíte po 6 programech Novy a 6 programech Primy a považujete to za širší výběr, který má digitální TV přinést? Já tedy ne a plně souhlasím s rozhodnutím RRTV.

0/0
17.4.2007 21:23

Alfik

Re: DVB-T Olomoucko

a nemáš to jedno jestli koukáš na zrnění nebo na kostičky. A k zrnění obvykle jede slušně aspoň zvuk což se o digi nedá říci.

0/0
17.4.2007 21:12

Honza

Zastaralá technologie

Jsem čím dál tím víc presvědčen, že tolik opěvovaná digitální televize (česká) je už v dnešní době zastaralá a nekvalitní!

0/0
17.4.2007 13:26

Brloch

Re: Zastaralá technologie

Je stejně zastaralá, jako všude jinde, protože se používají stejné systémy.

Problém je v tom, proč se tu zápasí s DVB-T, když existuje DVB-S, kde už jsou všechni české programy a jehož kapacita je daleko větší, než DVB-T.

Jsem zvědavý, jak rychle, a jestli vůbec, pokryjí pohraniční hornatý terén slavným DVB-T.

0/0
17.4.2007 14:03

Jirka

Re: Re: Zastaralá technologie

Lidi, mějte rozum, přejděte na DVB-S. Na DVB-T nikdy nebude tak bohatá programová nabídka.

0/0
17.4.2007 20:38

Merk

Re: Re: Re: Zastaralá technologie

Talíř na každou střechu! Uráááááá.

0/0
19.4.2007 17:35

vilik

Formát vy

V jakém formátu se bude vlastně vysílat? Mpeg-2, nebo mpeg-4?

0/0
17.4.2007 13:25

.:Ony:.

Re: Formát vy

Mpeg-2 bohužel (ps bylo to napsané v článku)

0/0
17.4.2007 16:54

Honza

Re: Formát vy

MPEG2 (bohudík)

0/0
17.4.2007 21:27

Lord Mystic

Re: Re: Formát vy

Tady se asni někdo upsla ne?

0/0
18.4.2007 16:21

ludo2

ČTÚ a digitální vysílání

Dobrý den, chtěl bych se zeptat kdy bude spuštěno digitální vysílání na Svitavsku

0/0
17.4.2007 13:16

Honza

Re: ČTÚ a digitální vysílání

Na to nyní není odpověď - TPP v současné podobě nejspíše nebude naplněn a informace o postupu multiplexu ČT zatím nejsou k dispozici.

0/0
17.4.2007 21:26

Honza

ČTÚ a digitální vysílání

Neměl by pan předseda už raději myslet na starobní důchod? Nějak tu digitalizaci chlapci nezvládají.

0/0
17.4.2007 13:13

Honza

Re: ČTÚ a digitální vysílání

V tom případě byste měl poslat do důchodu zejména poslance - Parlament byl ten kdo před lety schválil automatické prodloužení obsahových licencí Novy a Primy do 2017-18 bez jakých podmínek, přesto že byli upozorňováni na připravovanou digitalizaci a možná rizika nepodmíněného prodloužení licence.

0/0
17.4.2007 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.