Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kde najdete skrytá nastavení Windows? Poradíme vám

Vadí vám omezená nabídka podrobných nastavení vlastností operačního systému Windows? Řada užitečných voleb Windows je totiž dokonale skryta a jejich úprava je možná pouze přímým zásahem do registru operačního systému.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rybajda

Jak odstranit šipku na ikoně na ploše

prosím o radu,nelíbí se mi šipečka na ikonách na ploše Windows,jak se dá odstranit?

0/0
3.6.2007 18:48

Rybajda

Jak odstranit šipku na ikoně na ploše

0/0
3.6.2007 18:47

JackStack

Frozen

Zmrzlo to zase, vzteky bych vylít

Bill Gates je prase, Ctrl+Alt+Del

0/0
16.4.2007 23:11

Bill

Re: Frozen

Ale no tak.... Pokud mas problem s WIndows, tak si porid Linux, spousta typku ho tady obhajuje, jdi do toho.

0/0
17.4.2007 8:22

velky bratr

Re: Re: Frozen

On se boji, musel by se naucit neco noveho a to by jej mohlo minout dusevni zakrneni ze stereotypu po nemz tu polovina prispevatelu touzi.

0/0
18.4.2007 13:37

Villem

gpedit

skuste si spustit gpedit.msc A zadny z tech programu nepotrebujete.

0/0
16.4.2007 8:31

gregor

utility

Kterou aplikaci doporučujete?

0/0
15.4.2007 9:17

jipech

Re: utility

regedit

0/0
15.4.2007 9:24

JirkaCV

Re: Re: utility

Tak to bych zrovna moc nedoporučoval. Tedy pokud není dobrodruh nebo masochista ;-D

0/0
15.4.2007 9:48

bill

Re: Re: Re: utility

a nebo skutecny odbornik

0/0
15.4.2007 10:10

useknutahlava

Re: Re: utility

taktéž používám regedit, je to rychlější než instalovat různě zhovadilosti.

0/0
15.4.2007 20:44

MCE specialista 1. kategorie

Re: Re: Re: utility

souhlas, ja ani ty windous a wordy a podobne zbytecnosti nepouzivam, vyhradne pracuji ve strojovem kodu, ale uznavam, chce to neco let skoleni u Microsoftu

0/0
15.4.2007 21:16

Karel Kahovec

Re: utility

Žádnou nebo nanejvýš MS TweakUI. Když jsem posledně zkusil free aplikaci podobnou těm, které se zde nabízejí, první, co po spuštění udělala, bylo, že mi přenastavila Windows podle pana autora - vůbec se neobtěžovala si zjistit, co mám nastaveno já. Od té doby tyhle krávoviny nemusím.

0/0
15.4.2007 10:58

velky bratr

Re: Re: utility

Ano ano, to je jedna ze zasadnich vlastnosti tehle aplikaci, takze je pak dost otazka, zda nam skutecne usetri cas...

0/0
18.4.2007 14:06

mruk

Re: utility

Jsem spokojený s kombinací Xp-AntiSpy a MS Tweak UI.

0/0
15.4.2007 16:06

CZE_Lecco

Řek

bych, že tou lupou toho ta slečna moc nevypátrá...:-P;-D

0/0
15.4.2007 7:40

jipech

Zavádějící název článku

To není o tom, kde najdete skrytá nastavení Windows, ale o nástrojích, která vám poskytnou možnost Windows pohodlně nastavit. Všechna tato nastavení je možné udělat i pomocí registrů, ale je nutné si zjistit jak a to dá někdy práci. Na rozdíl od Linuxu ... ;-)

0/0
15.4.2007 6:14

JirkaCV

Re: Zavádějící název článku

Ale u linuxu by to nebylo na článek:

Nadpis: Kde najdete skrytá nastavení Linuxu?

Text článku: \etc\

Chtěl bych vydět tu diskusi :))

0/0
15.4.2007 8:36

10101011111011010010101010

Re: Re: Zavádějící název článku

spíš  /etc/  ;-)

0/0
15.4.2007 9:19

JirkaCV

Re: Re: Re: Zavádějící název článku

síla zvyku. A taky "vidět".

0/0
15.4.2007 9:41

jipech

Re: Re: Zavádějící název článku

Nastavení Linuxu jsou v /etc, ale nejsou  "skrytá" a poradí vám s nimi každé linuxové fórum.

0/0
15.4.2007 9:26

JirkaCV

Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Jasně, to byla ironie. Nemluvě o tom, že pokud se nechcete hrabat v konfigurákách, nástroje pro nastavení jsou součástí asi každé distribuce (např. drakconf a podobně). To už by na článek bylo.

0/0
15.4.2007 9:40

Voloda

Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Hm, jenze editovat konfiguraky v etc je stejny jako editovat registry. A programy na konfiguraci obvykle take nezvladnou uplne vsechno ;)

0/0
15.4.2007 21:09

fritzek

Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Jenze k registrum windows nemas zpravidla ani zdaleka tak kvalitni dokumentaci, jako u konfiguraku v Linuxovych systemech. Navic jsou prehledne usporadane a ve forme textovych souboru.

0/0
15.4.2007 22:22

Voloda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Jiste. Pokud se tyka standardnich nastaveni. Zbytek clovek horko-tezko hleda po NETu, stejne tak jako ve Win. Vubec nejlepsi vzdycky byvaly konfiguraky souvisejici s FW (a sitemi obecne) - pri slozitejsim nastaveni bylo jedinym resenim proste konfigurak nepouzit a napsat si spousteci skript. Opravdu me fasnicuji kecy, jak je Linux uzasnej a Win k nicemu. Proste jedna systemy pro odlisne typy uzivatelu (a nez nejakej radoby linuxak zacne prudit - pouzival jsem Lin cca 4 roky jako desktop, 5 let jsem adminoval routery a server - RedHat a Slack, takze nejsem totalni lama, ktera nevi o cem mluvi).

0/0
15.4.2007 23:04

velky bratr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Nahravka na smec pane kolego :)

standardni nastaveni woken jsou asi tak na 10% standardnich nastaveni unixovych systemu. Jakmile jde dal a hrabes se do hloubky, tak u woken musis patrat po netu, u toho linuxu zpravidla v nejhorsim pomuzou zdrojaky - on se ten konfigurak totiz parsuje necim, co je narozdil od widli k dispozici.

Ona ta otevrenost kodu neni jen o moznosti uprav, ale i studia a na to clovek nemusi byt programator, staci mit trochu analytickeho mysleni a zakladni predstavu o systemu.

0/0
18.4.2007 14:14

Bill

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Pry prehledne usporadanane ;-D;-D;-D Jsi vtipalek.

0/0
16.4.2007 8:54

velky bratr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Je to skutecne neuveritelne ale me osobne prijde prehlednejsi, kdyz nastaveni initu najdu v souboru inittab namisto hledani registru s nejakym pofidernim, bez obsahle dokumentace nicnerikajicim, nazvem.

Neprehlednost usporadani byva velmi casto dana tvurci jednotlivych distribuci, jenze jakmile clovek poptka treti ctvrtej unix, nemusi resit co kde je, proste to obvykle snadno najde.

Funguje to i tak, ze se slusnymi znalostmi linuxu, pricetnymi ruznych BSDcek lze efektivne spravovat Ultrix z roku 1992 bezici na procesoru MIPS asi ak dvacet minut od prvniho setkani... Tohle widle opravdu nenabizeji, system zaznamu v registrech se meni verze od verze. Takze nejenze s kazdou novou verzi musim vyhodit dalsi prachy za soft, musim i investovat cas do uceni se zmen zavedenych veci namisto zkouseni novinek a prohlubovani znalosti.

0/0
18.4.2007 14:18

Phanosh

Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Nikoliv. Registry jsou binární a nezdokumentované. Naproti tomu v /etc jsou výhradně textové soubory a každá jejich řádka má přesně zdokumentovaný význam.

0/0
16.4.2007 11:36

Karel Kahovec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Jojo, tuhle jsem hledal jednu tu přesnou dokumentaci a jediná, která byla na netu k dispozici, byla 7 let stará a ještě ke všemu turecky. Linuxoví fanoušci si holt taky rádi trošku zabásní...

0/0
16.4.2007 15:49

fritzek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Mohu byt tak smely a zeptat se, o co presne slo?

0/0
16.4.2007 19:10

Bill

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

taky jsem kdysi chtel rozjet emulaci Novell serveru na Linux, ziskal bych tim zdarma novel server, ale dokumentace byla jen v turecne nemcine. Byl to hnus. Jen potrvzuji co kolega nahore napsal.

0/0
17.4.2007 8:24

velky bratr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící název článku

Cose tyce MARS NWE (nazev zminovaneho serveru), tak jako bezplatna nahrada noveliho serveru to nikdy nefungovalo a ani to tak nebylo mysleny. Takze pokud si nekdo nezvladne precist zakladni popisek, tak se halt nemuze divit, ze jen anglicky neumni turci zkouseli totez co on...

0/0
18.4.2007 14:05

Vysmah

Fuj Windows

jedeme Linux!

0/0
15.4.2007 2:32

Geis

Re: Fuj Windows

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
15.4.2007 6:05

h@luzak

Re: Fuj Windows

No nevím, mám tu vedle Debiana a Windozy a potřebuji obojí :). Když dělám server, sáhnu po Linuxu (vím, co se skutečně děje místo abych procházel "pokus-omyl" podle MS KB). Když dělám něco, co potřebuje ovladače, sáhnu obvykle po Windowsích. Tak třeba teď - znáte nějaký rozumně levný scanner vizitek (do 5 tisíc bez DPH), který by měl pro SANE ovladače??

0/0
15.4.2007 21:31

velky bratr

Re: Re: Fuj Windows

Jo s ovladaci je problem, lec mnohdy se nakonec ukaze, ze jedine co bylo potreba je nejaky figl, ktery zvladne podle navodu i sekretarka. Pokud je zasek s ovladaci na widlich, znamena to vesmes konecnou stanici za niz vlak proste nepojede. Z vlastni zkusenosti vim, ze ty problemy existuji na obou frontach, jak jsou na tom konkretne vizitkove scannery netusim.

Na druhou stranu aktivne pouzivam na ruznych mistech ruzne OSy od DOSu prez OS/2, MacOS (classic), Linux a ruzna BSD az po drahe komercni unixy a priznam se, ze jsem zatim nenarazil na uzivatelsky horsi system nez jsou windows.

Jedna vec se widlim musi nechat: uz od w95 umi dost dobre autodetekovat mys, to je proste vychytavka, kterou se na linuxu&BSD podarilo vychytat teprve nedavno, ale jako dostatecny duvod pro pouziti widli jsem to nikdy nepovazoval.

0/0
18.4.2007 14:29

fritzek

Re: Re: Re: Fuj Windows

Nevim, jaka byla situace s detekci mysi pred nekolika lety, ale z vlastni zkusenosti mohu rict, ze XPcka jsou na tom hur, nez muj Linux.

0/0
19.4.2007 1:43

velky bratr

Re: Re: Re: Re: Fuj Windows

S detekci mysi jsem na widlich zaznamenal potize opravdu jen vyjimecne, zato na linuxu to jesta pred takovyma trema ctyrma lety byla opravdu bida, dobre implementovany to bylo akorat v knoppixu a pozdeji dalsich livech. Zbytek dister pri vymene mysi spustil konfigurator nebo vubec nic, vic jak jedna mys byla donedavna zalezitost taky na delsi cas. Proste stojim si za tim, ze pokud mam na widlich neco pochvalit je to detekce mysi.

0/0
19.4.2007 13:20

albundy@volny.cz

albundy

v clanku na dozvedeni se nic moc,ale uz je tu diskuze a nemuzu se dockat,za se od linuxaku dozvime,jak ze win stoji za houby a kdo nezna lin. je zaostalejsi problemak.Oni radi uspokojuji sve nevyrovnane ego zde,na diskuzich o vin pro bezne uzivatele.Jestli to neni tim,ze na mistech slouzicich pro linuxaky si s jejich(ne)vedomostma muzou akorat tak utrit zadek:-©

0/0
15.4.2007 0:53

fritzek

Re: albundy

Ale stejne preventivne zacnes urazet, vid? Co kdyby ses treba nedockal...

0/0
15.4.2007 1:36

aladin

Re: Re: albundy

ale docka. na zakomplexovane linuxaky je spoleh;-D;-D;-D

0/0
15.4.2007 21:08

fritzek

Re: Re: Re: albundy

Jsem podle tebe zakomplexovany jen proto, ze se ozvu, kdyz me nekdo urazi?

0/0
15.4.2007 22:23

Bill

Re: Re: Re: Re: albundy

Potrefena husa se vzdy ozve. Nesmis se tak urazet. Linux je na prd, ale svet je krasny, no ne? Reknete Wow.

0/0
16.4.2007 8:56

velky bratr

Wow started five years ago...

Apple MacOS X :)

 

Vazne se tou reklamou nesmis nechat tolik uchvatit...

0/0
18.4.2007 14:21

10101011111011010010101010

Re: albundy

Se mi zdá, že nějakej zakomplexovanej.... :-)

0/0
15.4.2007 9:22

10101011111011010010101010

Re: Re: albundy

...že jsi nějakej zakomplexovanej...  (mělo bejt původně) ;-)

0/0
15.4.2007 9:23

JirkaCV

Re: albundy

Já "neznám" Win stejně jako "neznám" linux. Jsem běžný uživatel obou OS a rozhodně je mé ego vyrovnané. Nikdy jsem netvrdil (ani zde) že je Win špatný. Každý OS prostě používám na jinou práci. Zde se lehce rýpe do možností nastavení jednotlivých OS. Žádný flameware Lin/Win jsem tady nezaznamenal. A zadek si utírám papírem. ;-)

0/0
15.4.2007 9:54

payos

Re: albundy

takove flamy tu zacinaji predevsim kokutci tveho typu :-P

0/0
15.4.2007 17:15

Olda Láník

Re: albundy

Je to až k smíchu jak z toho tvého příspěvku čiší averze k linuxu. To že tomu nerozumíš neznamená že je to špatný. Jsem admin heterogenní sítě:) Tedy pokud víš co to je:-P

Jinak většina pokročilejších uživatelů tyto skrytá nastavení řeší po instalaci (resp reinstalaci) importem klíčů do registru. Které ovšem získali studiem dokumentace a používáním sw tohoto typu....

0/0
15.4.2007 23:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.