Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Digitální televize: Nova nedostane, co chtěla

Včerejší Otázky Václava Moravce na ČT1 vnesly další světlo do postupu digitalizace televize v Česku. Probíraly se i digitální licence pro TV NOVA, která jich chce víc, než je stát ochoten dát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

¨0025

Haha

(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
24.4.2007 17:10

tom.is

a5e7wx1

MPEG4, konečně je to napadlo!!!

0/0
18.4.2007 18:31

tom.is

a5e7wx1 MPEG4

MPEG4, konečně je to napadlo!!!

0/0
18.4.2007 18:29

tom.is

a6e8wx

ať vysílaji v HD v MPEG4 ale ne s bitratem 2Mbps na to se nedá dívat, (6Mbps), je asi dost ale je radost se na to dívat...

0/0
18.4.2007 18:14

tom.is

HD MPEG4

ať vysílaji v HD v MPEG4 ale ne s bitratem 2Mbps na to se nedá dívat, (6Mbps), je asi dost ale je radost se na to dívat...

0/0
18.4.2007 18:10

jajaja00

Pro ty, kdož se o problematiku zajímají a malinko o níé něco vědí (netýká se to tedy některých redaktorů tohoto servru...)

http://www.bonustv.cz/

16.04.2007: PODVOD JMÉNEM DIGITÁLNÍ TELEVIZE

0/0
17.4.2007 15:50

czechian

K čemu tady ČTU je?

ČTU prosazuje namísto realtivně kvalitního českého analogu zmršený český digitál a tlačí nám do hlavy mýtus o skvělé kvalitě. Ten humus, co je u nás za digitální vysílání za investici do set-top-boxu rozhodně nestojí. Vždyť i takový Český rozhlas vysílá kvalitněji po internetu, než v multiplexu A. Nějakých mizerných 192kbit rozhodně kvalitní audio soustavě nestačí.

Když už Nova chce konečně pozvednout kvalitu, tak je ještě kritizována. S tímhle přístupem budeme mít místo kvalitního HDTV nižší kvalitu, než na analogu. To je opravdu krásný pokrok. Napadá mě otázka, pro koho tady vlastně ČTU je? Pro diváka zjevně ne. :-©

0/0
16.4.2007 23:07

ja

Re: K čemu tady ČTU je?

Telenovely a autonehody v HDTV kvalite, tot pozvednuti kvality televizniho vysilani v Cesku ;-D

Proc si nepriznat, ze NOVA a Prima maji jen jednu motivaci - digitalizaci co nejvice oddalit (a argumenty maji vice nez dobre) a vydelat tak co nejvice na reklame?

0/0
17.4.2007 7:10

Karel

Re: Re: K čemu tady ČTU je?

A mysliš, že pořady o cikanech v HDTV na které kouká 5 lidí na ČT2 je pokrok, to se raději kouknu na nějakej béčkovej film v HDTV a AC3 a prostě si to užiju. Televize je hlavně pro zábavu, študovat můžeš na internetu!(Y)

0/0
17.4.2007 20:42

kyry

to sou věci

Nechapu diskutéry, kteří si místo vyměňování názorů nadávají do sociálů a magorů a já nevím co všechno. No jo, sme češi. A jelikož sme češi, tak všemu srašně moc rozumíme. Naprosto nepochopitelný je pro mě názor, že by se licence měly dát do dražby, nebo proč by mělo vydit zvyšování kanálů ČT. Trochu mě zaráží, že by někdo chtěl víc reklamy na ČT a poplatek 50Kč. ... poplatek je teď kolem 130Kč a je jeden z nejmenších v Evropě! Panebože! ... pobavila mě věta "o kvalitě rozhodne trh" ... to je fakt síla. Podle toho jsou u nás nekvalitnější auta Škoda Fabia a největší shit je Maybach Exelero ... trh rozhodl :-)

0/0
16.4.2007 23:06

Jaaaa

Re: to sou věci

Takovou kravinu jsem dlouho necet[>-]

0/0
19.4.2007 15:07

Comodo

mpeg 4 ?

Neni to trocha blba zprava pre tych co uz kupili box pripadne i TV na mpeg 2 ?

0/0
16.4.2007 22:39

Radek

Re: mpeg 4 ?

JJ proto se těm dohadům jen směju a o nějaký settop box se budu zajímat až mi tady vypnout analog (na Zlínsku). Vzhledem k tomu, jak to vypadá to bude až za několik roků a v tu dobu to možná už bude mpeg-8 ;-D (jestli něco takového existuje či bude existovat).

A jinak se na to dá říct jen... proč kupovali něco co jim nakukali, že budou potřebovat?

0/0
16.4.2007 23:48

kyry

nova

Nevim proč chce nova vysílat ty svoje telenovely v HD kvalitě ;-D

0/0
16.4.2007 22:37

Stíhací bombardér Havel

Nova by měla být důrazně upozorněna

že se může stát, že za deset let nedostane licenci žádnou... HD jsou jen kecy, aby zablokovali konkurenční kanály, protože si asi nikdo nedovede představit, co by Nova na nich vysílala.

0/0
16.4.2007 22:30

Leoš

lze to okomentovat

jedině takto:

Všichni jsou nenažraný, jak stát, tak Nova. Z toho kmitočtu co jim Nova uvolní (a nutno podotknout, za co si kdysi řádně zaplatila) mohou pokrýt až čtyři kanály ve slušný  digitální kvalitě na MPEGII. A Nova požaduje pět. Takže jsou nenažraný a stát víc jak Nova, nabízí se zárukou jen jeden. A je mě už  z těch kravatovejch sráčů na :-©:-©:-©:-© jak se porád rvou o ty zlatý koryta

Čus-bus-autobus.

0/0
16.4.2007 21:01

old fashioned Vince III...

mno,

blábolit o HDTV, když přes 95% populace nemá kraxnu, která by to byla schopná zobrazit???8-o

..a dlouho mít nebude...

0/0
16.4.2007 16:41

Merk

Re: mno,

A myslíš, že ji budou kupovat, když do ní nebudou mít co v HDTV pustit?

0/0
16.4.2007 16:55

Mechanus

Re: Re: mno,

Budou vysílat nejspíš max. 720p. A to umí každá druhá levnější LCD televize (kolem 25-30tis.). Problém je ten, že nemá cenu si takovou televizi kupovat, pro současný analogový signál, neřku-li horší signál digitální (v Čechách) je vhodnější CRT

0/0
16.4.2007 21:17

bambus

Analog

Nechapu, proc mermomoci chteji analogove vysilani zrusit uplne !Chapu, ze zabira misto, ale alespon CT1 a CT2 by mohli nechat i v analogu !Podobne to udelali nariklad v UK (zustaly tusim dva kanaly BBC) !

0/0
16.4.2007 16:32

Hadas

Re: Analog

Asi proto, že by digitální vysílání rušilo analogové a musely by se dělat různé  úpravy analogových vysílacích zařízení a polarizace vysílacích antén televizních převáděčů v oblasti rušení. Teď to museli udělat kvůli německému digitálu na hranicích, které rušilo náš analog.

Navíc provoz analogu a digitálu zároveň by byl nákladnější. Toť můj názor. 

0/0
16.4.2007 19:23

pppqqq

Duopol na věčné časy

Nova s Primou dostanou, co chtějí, uvidíte. Potenciální ušlý příjem je tak vysoký, že mohou uplatit kohokoli jakoukoli částkou.

0/0
16.4.2007 14:56

Merk

Re: Duopol na věčné časy

No hlavně bez jejich souhlasu se jim nesmí vypnout jediný vysílač. A nic je nenutí souhlasit. Pokud se jim vypne, budeme tu mít další arbitráž a náhradu škody....

0/0
16.4.2007 15:22

Kovis

5 licencí

To je paráda - Nova, která dodnes nebyla schopna spustit vlastní DVB-S vysílání, chce najednou 5 digitálních licencí a plácá něco o HDTV... ;-D

0/0
16.4.2007 14:47

Merk

Re: 5 licencí

Asi Ti ušla nova v czechlinku (DVB-S)...

0/0
16.4.2007 15:21

Kovis

Re: Re: 5 licencí

Pokud je mi známo, tak toto vysílání je iniciativou někoho jiného - nezajišťuje a neplatí jej Nova.

0/0
16.4.2007 15:24

Merk

Re: Re: Re: 5 licencí

A proč by ho Nova měla zajišťovat a platit, když má nejlepší celoplošné pozemní pokrytí ze všech tuzemských stanic? Jen tak pro plezír pár technoidů? Pro soukromou stanici docela plýtvání prostředky...

0/0
16.4.2007 15:58

Kovis

Re: Re: Re: Re: 5 licencí

O tomhle můj původní příspěvek nebyl. Zasmál jsem se akorát argumentům pana ředitele, ze kterých by si laik vydedukoval, jaká že to není Nova průkopník technologie, přičemž ve skutečnosti neprovozuje ani obyčejné DVB-S vysílání. Cílová skupina diváků je zcela jiná, bez satelitního vysílání se obejdou. To uznávám.

Ano, vysílá přes CS Link, vysílá také v paketu UPC a DigiTV. Ovšem to není její zásluha.

0/0
16.4.2007 16:39

Kid

Re: Re: Re: Re: 5 licencí

Jen tak pro tvoji představu. Toto pokrytí Nova dostala zadarmo o ČT (šlo tenkrát o první program ČT). Takže nevim o jakým plýtvání prostředky mluvíš. Leda tak o plýtvání prostředků daňových poplatníků.

0/0
17.4.2007 8:56

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: 5 licencí

Vopravdu? To jsem tedy skutečně ani netušil!!! ;-) Plýtvání prostředků = investice Novy do DVB-S vysílání.

0/0
17.4.2007 9:21

honza

Re: Re: Re: Re: 5 licencí

jsem technik kabelové televize a nova má u nás v zimě vždycky nejhorší signál a vlétě to není o nic lepší tak nevím co tu pleteš o nejlepším pokrytí

0/0
17.4.2007 21:15

kontrola_nemocnych

co to Nova mele o HDTV?

kazdej prece vi ze chce vysilat minimalne 4 kanaly, z toho jeden sportovni.

0/0
16.4.2007 13:49

starej_vul

Re: co to Nova mele o HDTV?

Já nevím co víš. Ale je dobře, aby se o HDTV mluvilo jako o stávající alternaci. Lepší jeden kanál kvalitně, než 4 s pomíjející kvalitou. A settop boy bude stát stejně.

0/0
16.4.2007 14:13

Tom

Re: Nova nedostane čtyři kanály pro digitální vysílání

Po slavném vystoupení ředitele Dvořáka jsem prohlásil, že s Nohou je nutné OKAMŽITĚ přestat vyjednávat a to z důvodu, že tato stanice trvale torpéduje zahájení digitalizace (její příjmy z reklamy se pak redukují).

Pro stát bude váhodnější vyplatit jí alikvótní část z 200 milionů korun a pak jí v roce 2012 jednoduše vypnout.

0/0
16.4.2007 13:48

starej_vul

Re: Re: Nova nedostane čtyři kanály pro digitální vysílání

To si CME zase namastí kapsu a my to budeme platit.

0/0
16.4.2007 14:13

Z-S

Re: Re: Nova nedostane čtyři kanály pro digitální vysílání

...JSEM PROHLASIL... a ty ses kdo? Reditel zemekoule? ;-D

0/0
16.4.2007 14:21

ABC

ČT5

ČT by měl přestat kolaborovat s podrazáckou Novou (Nova=brzda digitálního vysílání) a místo podpory Novy nasadit program ČT 5, který už  má připravený.

0/0
16.4.2007 13:37

starej_vul

Re: ČT5

Jo a zase to začne vysílat kodovaně přes satelit a já budu platit příspěvky a zase nic neuvidím. Nic. ČT tak max 1 kanál za 20 Kč/měsíc a zybtek soukormé televize. Takový FEBIO nebo BARANDOV budou mít větší kvalitu než ČT.

0/0
16.4.2007 14:17

jenda

Re: Re: ČT5

Přesně tak. ČT může mít povoleno tak akorát nahradit jeden kanál z nynějších 4 za jiný v HD. Jinak i 4 od ČT jsou moc.

0/0
16.4.2007 14:39

kyry

Re: Re: Re: ČT5

4 je moc? Když jich bude víc, třeba ČT5 (dokumenty) pokud se nemejlim, tak proč by Ti to vadilo? Tobě asi stačí nova koukam. Ať žijí telenovely :-)

0/0
16.4.2007 23:11

Kovis

Re: Re: ČT5

Sorry, ale to je tvoje chyba. Pokrytí 100%, kóduje se to pouze kvůli právům a žádné provozní poplatky není potřeba platit.

0/0
16.4.2007 15:45

Petr

HDTV - plochá obrazovka

HDTV pro majitele plochých TV. Co má proboha plochost společeného s rozlišením. Většina (95%) u nás prodávaných TV s plochou obrazovkou nemá plné HD rozlišení.

0/0
16.4.2007 13:27

ABC

Re: HDTV - plochá obrazovka

to je právě ten tlak na zpitomělé koncesionáře, ti ani netuší, že je s HDTV někdo tahá za fusekli.

0/0
16.4.2007 13:34

ja

Re: Re: HDTV - plochá obrazovka

Jestli ono to ale neni ku prospechu veci, ze lide neznaji HDTV. Kdo videl na vlastni oci 720p ci dokonce 1080i program (samozrejme na monitoru, ktery to dokaze zobrazit), ten zacne ohrnovat nos nad DVD, o soucasnem analogu a DVB-T ani nemluve.;-)

0/0
16.4.2007 13:49

Mike

Re: Re: Re: HDTV - plochá obrazovka

A můžeš mi říct, co na tom úžasném rozlišení sleduješ? Ordinaci v růžové zahradě? To musí být zážitek! ;-D;-D;-D

0/0
16.4.2007 18:06

AllOs

Re: Re: Re: Re: HDTV - plochá obrazovka

Filmy, pane kolego, filmy... Neznate? Takove pohyblive obrazky...

0/0
17.4.2007 0:11

starej_vul

Re: HDTV - plochá obrazovka

Je třeba mluvit o HDTV a TV-přijímači A settopboxu a MPEG dohromady. V celkových souvislostech. HDTV je jedna cesta: výhledová a na několik desetiletí konečná. Vše osttatní je přechodová část k HDTV. A nic z toho se nedá použít do HDTV. To by měl každý občan-koncesionář vědět. Na druhou stranu na ten "kvalitní" nekodovaný program -myslím umělěckou úroven- je i ten analog až moc dobrej!

0/0
16.4.2007 14:21

Mike

Re: Re: HDTV - plochá obrazovka

R^R^R^

0/0
16.4.2007 18:07

No...

Naučné programy nehrozí

Možná tak slaboduché serálové blábolení, takže zlaté Spektrum, Discovery,History atd. na satelitu... a "novyblábolení" ponechme maličkým...

0/0
16.4.2007 12:49

ABC

Re: Naučné programy nehrozí

hrozí do dvou let cca 24-32 programů různého zaměření.

0/0
16.4.2007 13:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.