Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec internetových rádií? Možná již v květnu

Internetová rádia patří mezi nejpopulárnější multimediální služby na internetu. Desetitisíce rozhlasových stanic různých žánrů i zaměření poslouchají denně milióny posluchačů. Minimálně americkým stanicím však již brzy hrozí zánik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ddstm

USA-totalitní terorkracie?!

Je vidět, že v Americe může kdejaký trubka uzákonit cokoliv, tudíž i tuto velekrávovinu. Naštěstí někteří hudebníci šíří své skladby právě po internetu a tím se vyhnou okrádajícím vydavatelským a ochranně autorským parazitům, kteří tak zcela správně utřou nos a musí začít makat poctivě na svém, misto toho, aby oficiálně vyžírali bez vlastního přičinění normální myslící obyvatele.

0/0
4.5.2007 12:21

Martin

Řešení existuje

Neexistuje žádný důvod, aby se rádia nemohla přeorientovat pouze na hudbu hudebníků, kteří odmítnou zastupování těmito nenažranými společnostmi. Pravda, ze začátku bude výběr písniček malý, ale právě zájem rádií o tyto levnější písničky může podnítit vznik nových skupin a zpěváků, tedy pro posluchače to paradoxně může být i přínosem.

0/0
19.4.2007 2:02

roba21

Hmm

Ačkoliv je divné, proč mají internetová (a "mobilní") rádia platit o tolik více, jsou pozoruhodné i zdejší reakce.

Organizace typu OSA a RIAA celkem nesnáším a jsou důvodem proč výrobky firem v nich sdržených bojkotuji, ale v tomto případě to je trochu jinak.

Rádio je závislé na obsahu, který vysílá, pokud ten obsah patří někomu jinému, musí za něj zaplatit. To je něco jiného než dítě s vypáleným CDčkem. Za ten obsah tedy celkem zákonitě musí platit tolik, kolik si jeho majitel řekne, neexistuje a nemělo by existovat žádné "právo" na užívání takového obsahu.

Pokud to nedokážou zaplatit, pak asi nebudou moci vysílat, nebo si budou muset sehnat jiný obsah, případně si ho vytvořit.

Takže bych se zabýval jen tím, proč je ta cena o tolik vyšší a zda to má nějaký reálný důvod.

0/0
18.4.2007 11:05

Radek

Re: Hmm

To vsechno clovek bere, ale nechapu, jak muzou naridit zaplaceni zpetne. To se jako Ceska televize mze usmyslet, ze chce zvysit popltaky ze 100 na 200 a po vsech lidech ctit najednou doplatit za deset let? To je proste nesmysl.

0/0
19.4.2007 11:03

Jirka(...)

Skryté omezování svobody volby

Vsaďte se, že se snížením počtu konkurenceschopných rádií, klesne i různorodost jejich vysílání, aby maximum občanů mohlo být oblbováno masmédii typu nová Nova.

Proč jsou v českých televizích promítány převážně filmové a televizní produkty pocházející z jednoho státu, z jednoho města, z jediné kultury.

Proč v Německu již dávno je digitální vysílání a u nás vládne nenažraná Nova?

Mimochodem, víte o tom, že jsou země, kde jsou noci bezpečné? Že jsou země, kde policisté nenosí zbraň?

Proč se v listopadu ti studenti nechali mlátit? To by mě zajímalo, k čemu to potom bylo?

0/0
18.4.2007 4:10

Noobish

Paraziti

Tak tohle je vrchol. Organizace jako je OSA nejsou nic nez prizivnici, co se souhlasem statu vydiraji slusne obcany. Jako by nestacilo, ze musime platit autorske poplatky za kazde CD, HDD, pametovou kartu, vypalovacku, tiskarnu nebo kopirku. Nidko se nepta ze to mam treba pro firemni pouziti a nikoho nezajima ze muzu dokazat se nedopoustim zadneho piratstvi. Badna parazitu si u zkorumpovanych poslancu prosadila zakon ze smi slusne obcany vydirat a vybirat vypalne, protoze nic jineho tyhle poplatky nejsou. Me to "pouze" otravuje, ale pro ta internetova radia to muze byt likvidacni. V autorskych zakonech se sice nevyznam a chapu ze autorska prava je treba chranit, ale tohle skutecne neni nic nez sproste a nemoralni vydirani vidirani se souhlasem statu.

0/0
17.4.2007 21:28

Jaromir

to je prece jasne

To je prece uplne jasne..  Microsoft je vsude..  Ale ja jsem pro!! at to zdrazej treba 100x  Osobne navrhuji zdrazit i Windows a Office. Myslim ze rozumna cena je tak kolem 25-30 tisici dolaru za jedno PC.

0/0
17.4.2007 21:27

swee

tomu se da jen tezko uverit

zpetna platnost zakonu.. vetsi kravinu jsem vazne neslysel, to nemuze projit ani v zemi, ktera si na demokracii jen hraje

0/0
17.4.2007 17:51

ehm

Re: tomu se da jen tezko uverit

No pro me za me. Ja beru internet jako prostredi kde si muzu delat uplne vsechno co chci, stahuju hudbu, uploaduju hudbu a filmy kamaradum, sdilim... vsechno co chci. Copyright necopyright. Btw. kamaradi vysilaji internetove radio a nejake poplatky jim jsou take u rite! Na kuuurvy jako bsa, osa ... a podobne mrttky leda nas... vsak vite co.

0/0
17.4.2007 18:21

dog

Re: tomu se da jen tezko uverit

zpětná platnost, tak to je teda gól, jestli je to fakt pravda, tak celý jejich právní systém se může jít zahrabat :-©8-o;-D

0/0
17.4.2007 18:54

Geralt07

Re: tomu se da jen tezko uverit

Nejde o zákon, ale o zvýšení poplatků organizace, která je podobná naší zajebané OSA. Předpokládám, že to někdo napadne u soudu, takže nevím, proč se tu všichni tak plaší.

0/0
20.4.2007 22:21

Flynn

Zpětná platnost zákonů

Jak muze mit nejaky zakon zpetnou platnost? 8-o 8-o 8-o

To, kdyz ted kychnu, a za padesat let bude kychani trestne, mi daji pokutu, ci mne rovnou popravi?

Nechapu, ale v Emerice je mozne vse...

0/0
17.4.2007 14:01

Tom

Re: Zpětná platnost zákonů

Stejná situace byla i Čechách, když před několia lety majitelé nemecky mluvených TV programů chtěli vybírat od kabelových televizí autorské poplatky se zpětnou platností několika let. Výsledkem bylo, že dané programy byly okamžitě vypnuté a nahrazené jinými. Takže utřeli nos.

0/0
17.4.2007 15:00

vocas

Nesmysl

Ta zpětná platnost je teda kravina. Bejt jima, tak ty šmejdy žaluju u Ústavního soudu. Jestli nějakej USa mají, teda...

0/0
17.4.2007 13:48

Jirka

antiOSA petice

http://www.petitiononline.com/antiosa/.Bohužel nemám s touto peticí nic společného (kromě podpisu) a ani nevím co bude jejím výsledkem, ale za podpis nikdo nic nedá, že?

0/0
17.4.2007 12:16

Vladimír

Re: antiOSA petice

Ahoj já jsem autorem této petice. Chci touto peticí upozornit příslušné úřady na nesouhlas občanů s privátní organizací OSA! Výsledek petice bude takový jak se k tomu postaví úřady.

0/0
17.4.2007 14:03

Flynn

Re: Re: antiOSA petice

Cili nijaky, anzto se k tomu postavi zadeli ci ev. ji prohlasi za neplatnou, nebot na konci vety neni uvedena tecka, a tak ma "formalni nedostatek".

0/0
17.4.2007 14:06

JIrka

anti sa petice

0/0
17.4.2007 12:13

ja

To je vtip?

Co je internetovým rádiím do toho, jaký zákon schválí někde v USA? To přece může ovlivnit nejvýše jejich rádia.

0/0
17.4.2007 10:03

Karel60

Re: To je vtip?

To ovlivní všechna internetová rádia, která vysílají hudbu, která bude podléhat zákonu USA, tj. hudbu amerických autorů. Nehledě na to, že OSA se brzy také přidá. Nový zákon o ochraně autorských práv již "zničil" řadu internetových rádií, pro ilustraci uvedu dvě, jihočeské Eldoradio a západočeské Rádio Karolína. Zákon jim nastavil takové podmínky, které nejsou z finančních důvodů schopné splnit a tak porušují licenci, kterou jim udělila Rada pro rozhlasové vysílání. Aby finančně utáhly svůj provoz, připojili se k hostingu ABRádia, což však má za následek, že vysílají zcela jiný žánr hudby než mají uvedený v udělené licenci. Také podíl 90% české folk, country a bluegrasové hudby není splněn. Radě je to však jedno.;-O

0/0
17.4.2007 10:13

doom

Re: To je vtip?

jestli je to vtip tak blbej... já osobně jsem si oblíbil di.fm a sky.fm a těch se tahle tématika týká... nenažranci!

0/0
17.4.2007 10:13

Ladino

Re: Re: To je vtip?

Když jim to utnou, stačí přeladit. www.dfr.fm ;-)

0/0
17.4.2007 12:15

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: To je vtip?

Je nutno brát v potaz, že valná část internetových rádií v USA sídlí a velká část hudební produkce je zastupována americkými společnostmi.

0/0
17.4.2007 10:13

Bret

Re: Re: To je vtip?

Mně však zaráží jiná věc. Nelze přece vymáhat něco se zpětnou platností. Bylo by to určitě napadnutelné u soudu.

0/0
17.4.2007 11:19

BZA

Re: Re: Re: To je vtip?

Samozřejmě budou se vymáhat poplatky se zpětnou platností od stvoření světa.;-D

0/0
17.4.2007 12:31

MaC707

Re: Re: Re: Re: To je vtip?

na základě informace, že bůh tvořící svět byl autorem...;-€

0/0
17.4.2007 13:38

Flynn

Re: Re: Re: Re: Re: To je vtip?

... a USA jsou jeho advokatem...

... mam napad - vydam si sampler s mym kychanim a psoukanim treba u WB, a pak se za na kazdem obcanovi teto Zeme (a dost mozna jeste dal) budu vyzadovat platbu licencnich poplatku za "neautirovanou" produkci. Pravne by to bylo asi nenapadnutelne.

0/0
17.4.2007 14:05

CC

jestli nejsou...

jestli nejsou tyhle organizace vydělávající na autorskejch právech protiústavní, tak by měly bejt

0/0
17.4.2007 9:53

Pavel

Lokální rádio

No ale když se budou hrát jen české písničky tak se to snad nebude na to vztahovat

0/0
17.4.2007 9:47

Karel60

Re: Lokální rádio

Jak vidět, nevíš co je to OSA (Ochranný svaz autorů), tento nenažraný moloch, který založili Petr Janda a Chrastina. Za chvíli budeš platit i za hlasité prdnutí, protože už na to mají autorskou licenci.

0/0
17.4.2007 9:57

BZA

Re: Re: Lokální rádio

Blbost, OSA nezaložil Janda ani Chrastina, ten tady byl dávno před nima, akorát Janda tomu chvíli šéfoval

0/0
17.4.2007 10:19

Karel60

Re: Re: Re: Lokální rádio

Doporučuji navštívit http://www.jirihradec.cz a budeš mluvit jinak.

0/0
17.4.2007 10:27

BZA

Re: Re: Re: Re: Lokální rádio

Znova opakuji, že Ochranný Svaz Autorský, nezaložil Janda ani Chrastina. Ten totiž vznikl v roce 1919, to ani jeden z nich nežil.Janda té bandě akorát jeden čas šéfoval.

0/0
17.4.2007 10:44

rocker

Re: Re: Re: Re: Re: Lokální rádio

ale jo, to uz janda zil. to uz mu bylo dost na to, aby myslel na prachy.

0/0
18.4.2007 11:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.