Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zatmění černé díry odkrývá tajemství raného vesmíru

V dubnu loňského roku provedl tým vědců sérii pozorování zatmění černé díry. Vyhodnocování trvalo téměř celý rok a nyní jsou k dispozici jeho výsledky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

arafat

aa

běžně užívaný družicový navigační systém GPS, který dle mé vlastní zkušenosti měří s přesností asi 3-7 m (dle oblačnosti), by se v případě nepoužití Lorenzových transformací ve výpočtech dopouštěl chyby 2 km, což je pro navigaci zcela nepoužitelné. ale taky to neni nejpresnejší a ješte to nedokazuje dilataci času ! to se používá kvúli gravitaci a zakřiveni prostoru

0/0
20.4.2007 22:00

arafat

aa

běžně užívaný družicový navigační systém GPS, který dle mé vlastní zkušenosti měří s přesností asi 3-7 m (dle oblačnosti), by se v případě nepoužití Lorenzových transformací ve výpočtech dopouštěl chyby 2 km, což je pro navigaci zcela nepoužitelné. ale taky to neni nejpresnejší a ješte to nedokazuje dilataci času ! to se používá kvúli gravitaci a zakřiveni prostoru

0/0
20.4.2007 21:59

rand

relativita

Vědci dokážou být v dodržování svých názorů neuvěřitelně urputní, zvlášť když by se jim měla zbořit mnoholetá jistota. Prostě neradi přijímají nové věci. Teorie relativity je nedostačující problematický model a třeba ho nahradit novým !

0/0
20.4.2007 17:05

nowas2

Re: relativita

Tak at ho nahradi, ale musi mit cim. Zatim tady pan TAU a antik22 vykrikujou blbosti.

0/0
21.4.2007 4:21

rand

Re: Re: relativita

no ono to blbosti nejsou- neschledavam nic hloupeho ! a jsou tu vynikajici alternativi , ale to stare mozgy a kapcity nepripusti a az tahle mlada generace to doufam za par let prerazi - nazdar !

0/0
21.4.2007 9:29

rand

logicky kotrmelec

Einstein z odvození Speciální relativity publikovaném v jeho knize Relativity vypustil dva klíčové řádky. Při bližším pohledu na toto odvození vyjde najevo ohromný skok v logickém sledu. Existuje jen jediný matematicky obhajitelný způsob jak je doplnit. Ve zjednodušeném tvaru vypadá takto: Řádka 1: x = a + b — poznámka: term rychlosti světla, c, v tomto bodě úplně odpadá- Řádka 2: x = a + b * (c2/ c2) — zde je znovu uměle zaveden nedefinovaný symbol c

Teď nechme výraz (b * c2) symbolizovat znakem y- Řádka 3: x = a + y / c2 — symbol c, byl uchráněn před anulováním ukrytím do y v čitateli-

Oba chybějící řádky, nyní přidané jako 1 a 2, ukazují, že termín rychlosti světla z derivace úplně vypadl a neměl by se tedy už nikdy objevit ve finálních rovnicích. Shora uvedená nepřípustná matematická operace představuje jediný způsob jak ho vrátit zpět.

0/0
20.4.2007 16:45

pančo

kernel32

kernell32 - co ? ty si nic nepochopil ? nemas nic konkretniho  ???? tak ocem je tvuj pripevek ???

0/0
20.4.2007 15:09

kernel32.dll

Re: kernel32

O ničem, Pančo, o ničem. Stejně jako přízpěvky dvou níže zmíněných, především pak reakce na diskutéra ARCCOS.

0/0
20.4.2007 15:31

pančo

Re: Re: kernel32

jo - ty si precti jeste jednou a mozno to pochopis ty - kdyz nemas nic - tak pis nekde jinde !

0/0
20.4.2007 16:06

kernel32.dll

Typyco! (2 mozekjakzANTIKy & pan K-TAU)

Einstein se musí obracet v hrobě, kdyby existovala antinobelova cena za fyziku tak máte první místo jisté.

Btw. pokud jste dokončili jakoukoli školu, kde se také vyučuje fyzika, doporučuji jít reklamovat diplom (myšleno vysvědčení z 9. třídy ZŠ). ;-D

0/0
20.4.2007 15:05

n´_n

antik22 K-TAU

Pánové vysvětlete mi jak je možné, že se poznatky získané na základě obecné teorie relativity (dle vás nepravdivé) v dnešní době používají v komunikační a satelitní technice a FUNGUJÍ ??

(odpověď: asi proto, že jste idioti)

0/0
20.4.2007 13:41

K-TAU

Re: antik22 K-TAU

OTR nema vubec zadny vplyv na komunikační a satelitní techniku !!!

0/0
20.4.2007 14:06

antik

Re: antik22 K-TAU

co kontrente se s obecne teorie relativity vyziva pri komunikaci ?? idiot ?? tak rikejte svemu synovi jestli je po vas !

0/0
20.4.2007 14:09

n´_n

Re: Re: antik22 K-TAU

zdravím tě synu :-)

Přečti si něco např. o fungování GPS a když si k tomu zopakuješ i základy fyziky, tak možná pochopíš souvislost s OTR.

0/0
20.4.2007 18:38

K-TAU

Re: Re: Re: antik22 K-TAU

vim jak funguje GPS aj OTR a porad tvrdim ze nemaji nic spolecniho !!! zda se ze si ty neco davas do souvisu - GPS-potrebujete min 4druzice z nich signaly a primac vam vypocte 4rovnice o 4 neznamych - k tomu neni treba OTR - paa paa

0/0
20.4.2007 20:42

n´_n

Re: Re: Re: Re: antik22 K-TAU

Ty jsi ale jelito. Tak tedy polopatě:

Globální Poziční Systém (GPS) je systém umělých zemských satelitů,

který slouží k navigaci, určování časových a souřadnicových informací. Bez započtení korekcí plynoucích ze speciální a

z obecné teorie relativity bychom vzhledem k současné přesnosti

navigačních přístrojů získali neadekvátní a nepřesná data. n;cit: Klepáč, Pavel - Horský, Jan - Teorie relativity a Globální poziční systém.]

0/0
20.4.2007 21:08

n´_n

Re: Re: Re: Re: antik22 K-TAU

Tyto jevy zahrnují konstantní rychlost světla, princip ekvivalence,

časovou dilataci, relativitu současnosti a gravitační posuv frekvence.

To je od lidí, kteří tomu na rozdíl od tebe rozumí ;-)

0/0
20.4.2007 21:09

arafat

Re: Re: Re: Re: Re: antik22 K-TAU

běžně užívaný družicový navigační systém GPS, který dle mé vlastní zkušenosti měří s přesností asi 3-7 m (dle oblačnosti), by se v případě nepoužití Lorenzových transformací ve výpočtech dopouštěl chyby 2 km, což je pro navigaci zcela nepoužitelné. ale taky to neni nejpresnejší a ješte to nedokazuje dilataci času ! to se používá kvúli gravitaci a zakřiveni prostoru

0/0
20.4.2007 22:00

emkaa

WM Magazin

Panove diky za odkazy, malem jsem spadl ze zidle. Tento magazin v dalsim clanku o Einsteinovi mimo jine uvadi toto: "Správný vzorec pro atomovou bombu zní : Energie (E) = libovolná hmota (m) x rychlost světla na druhou (c2) mínus faktor X (E = mc2 - X) Závěr: K tomu, aby v bombě explodovala jakákoli hmota, nepotřebujeme

rychlost světla na druhou, protože tato formulace by měla za následek

absolutní maximum rychlosti a vůbec největší možné matematické

zrychlení. A užití takové rovnice by přivedlo k explozi sluneční

systém, naši galaxii nebo dokonce celý vesmír. " Kdo tohle napsal nemuze chapat ani jak funguje splachovaci zachod. Jeste jednou dekuji!

0/0
20.4.2007 13:25

K-TAU

Re: WM Magazin

Energie (E) = libovolná hmota (m) x rychlost světla na druhou (c2) mínus faktor X (E = mc2 - X) Závěr: K tomu, aby v bombě explodovala jakákoli hmota, nepotřebujeme rychlost světla na druhou - na tomhle neni nic divneho i kdyz to ostatni je asi blbost !

0/0
20.4.2007 13:35

K-TAU

Re: WM Magazin

a tenhle magazin to netvrdi jenom publikuje tak jako nove pohledy tak i naivni clanky aby byla prdel a aby si kazdy udelal nazor sam

0/0
20.4.2007 13:38

emkaa

Re: Re: WM Magazin

Pokud to je cele pro pobaveni tak to beru, fakt se jim zadarilo:-) Jako zdroj, byt alternativnich, informaci je to fakt k smichu.

0/0
20.4.2007 13:59

K-TAU

Re: Re: Re: WM Magazin

jo emkaa - je tam spoustu kvalitnich clanku ale take kopec hovadin na pobaveni a podle toho se soudi casopis coz je chyba

0/0
20.4.2007 14:12

n´_n

Re: Re: Re: Re: WM Magazin

Ty jsi ale jelito. Tak polopatě:

Globální Poziční Systém (GPS) je systém umělých zemských satelitů,

který slouží k navigaci, určování časových a souřadnicových informací. Bez započtení korekcí plynoucích ze speciální a

z obecné teorie relativity bychom vzhledem k současné přesnosti

navigačních přístrojů získali neadekvátní a nepřesná data. n;cit: Klepáč, Pavel - Horský, Jan - Teorie relativity a Globální poziční systém]

0/0
20.4.2007 21:05

emkaa

Re: Re: WM Magazin

Pokud to je cele pro pobaveni tak to beru, fakt se jim zadarilo:-) Jako zdroj, byt alternativnich, informaci je to fakt k smichu.

0/0
23.4.2007 7:44

FDP

...

...este ze se precteni tohohle clanku nedozil Carl Sagan...

0/0
20.4.2007 12:43

linux

Re: carl sagan

a co ? proc ? carl sagan - nic moc

0/0
20.4.2007 12:52

FDP

Re: Re: carl sagan

...no sice taky vysvetloval objevy fyziky a astronomie jako pro maly deti, ale uroven clanku dosahla v tomto novych vysin...

0/0
20.4.2007 12:55

ARCCOS

antik22

Jestli nám chtěl antik22 ukázat, že problematice vůbec nerozumí, tak se mu to povedlo dokonale.

0/0
20.4.2007 12:24

K-TAU

Re: antik22

nemas nic konkretniho ? zda se ze ty nerozumis ?

0/0
20.4.2007 12:36

ARCCOS

Re: Re: antik22

Neměl jsem potřebu se k tomu víc vyjadřovat, ale budiž. Především si nemyslím, že by antikovy názory byly špatné, on totiž žádné nemá, jenom papouškuje pitomosti od jiných lidí.

Začneme úplně původním příspěvkem, který vzpomíní teorii relativity, Lonrenzovy transformace a černé díry. A to je problém, černé díry nema ji s LT vůbec nic společného, vychází totiž z OBECNÉ teorie relativity, která s nimi nemá taktéž nic společného.

0/0
20.4.2007 12:45

ARCCOS

Re: Re: Re: antik22

Příspěvky lorenz a einstein oba operují s éterem. Jenomže Einstein ne, jeho teorie žádný éter nepotřebují a vyvrací jeho existenci, což bylo později několikrát potvrzeno experimentálně. Věta "Rychlost světla v éteru je vždy konstantní" je naprostá pitomost a Einstein to nikde netvrdí a nikdy netvrdil. Taktéž uvedená rovnice je úplná blbost a s teorií relativity nemá nic společného.

0/0
20.4.2007 12:48

ARCCOS

Re: Re: Re: Re: antik22

V příspěvku einstein2 se oběvuje typické nepochopení problému s konstatní rychlostí světla. Ta totiž nevychází z teorie relativity! Ta skutečně už s ní operuje jako s konstantou. Konstantní rychlost světla vychází úplně z něčeho jiného - z Maxwelových rovnic popisujících elmag. jevy.

0/0
20.4.2007 12:51

ARCCOS

Re: Re: Re: Re: Re: antik22

Příspěvek einstein 7. Kontrakce i dilatace je zcela objektivní jev, který pozoruje VNĚJŠÍ pozorovatel. Co je na tom k nepochopení?

0/0
20.4.2007 12:53

ARCCOS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: antik22

Čímž bych asi tak končil, počkám, až se druhé straně dovyvine mozek.

0/0
20.4.2007 12:56

K-TAU

Re: Re: Re: Re: Re: Re: antik22

pristroje sou relativni a nemate stabilni hodnotu a tak jak chcete objetivne merit ??

0/0
20.4.2007 13:05

K-TAU

Re: Re: Re: Re: Re: antik22

maxwelovi rovnice su jenom osekana patlanina headwise a gibse - puvodni maxwelovi quaterniony su uplne o necem jinym !

0/0
20.4.2007 12:54

K-TAU

Re: Re: Re: Re: antik22

antik netvrdil ze rychlost svetla je konstatni a ta rovnice ma hodne spoloceniho pokud tomu rozumite do hloubky

0/0
20.4.2007 13:06

K-TAU

Re: Re: Re: antik22

STR vychazi ze OTR a ta ze LT - mate neco dalsi na srdci pane ?

0/0
20.4.2007 12:50

ARCCOS

Re: Re: Re: Re: antik22

Což je naprostý nesmysl, který si jednoduše osvětlíš, pokud si přečteš i jednoduchou učebnici fyziky pro střední školu.

0/0
20.4.2007 12:55

K-TAU

Re: Re: Re: Re: Re: antik22

mozna by sis mnel ty neco precist ze zakladky - protoze vsechno se vsim souvisi a tvoje znalosti studente sou jen opakovanim poucek s knih - otevri mysl !

0/0
20.4.2007 12:59

vodic

Re: Re: Re: Re: Re: Re: antik22

Aha... Nemas ty neco spolecneho s nejakou stavnatou sektou ? Placas jednu blbost za druhou a kdyz te nekdo nachyta, tak se ho pokusis prekricet dalsi zaplavou ptakovin.

0/0
20.4.2007 13:56

K-TAU

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: antik22

na cem mne kdo nachytal ? a nemusim odpovidat na kazdou hloupost kdyz to uz jednou tu bylo vysvetleno - ze ano

0/0
20.4.2007 14:14

K-TAU

antik22

plne souhlasim

0/0
20.4.2007 0:45

antik22

K-TAU

kdyz je vsechno tak i teorie relativity je relativni a je relativni tvrdit ze vsechno je relativni - ve vesmiru ma vsechno svoje pravidla, zakony, omezeni takze jenom nam se zda ze nektere veci jsou relativni protoze nechapeme plne podstatu jevu

0/0
20.4.2007 0:43

antik22

einsteinove švindle - linky !!!

http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1139&pjmeno=&kredit=&p1= http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1140&pjmeno=&kredit=&p1= http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1141&pjmeno=&kredit=&p1= http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1142&pjmeno=&kredit=&p1= http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1143&pjmeno=&kredit=&p1= http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1154&pjmeno=&kredit=&p1= http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1310&pjmeno=&kredit=&p1=

0/0
19.4.2007 23:14

K-TAU

Re: einsteinove švindle - linky !!!

ti linky sou prelozene texty s knihy - The Einstein Hoax od H. E. Retic -genialni kniha !!!

0/0
20.4.2007 0:06

antik22

cerna dira 2

Aby bylo jasno: černé díry jsou čirá smyšlenka a nikdy nebyly pozorovány. Jediné, co v této souvislosti můžeme nepřímo pozorovat, jsou koncentrace hmoty (hvězdy), které nesvítí, což ovšem může mít tisíce příčin vyžadujících objasnění, dříve než se uchýlíme pro vysvětlení k utopii.

0/0
19.4.2007 23:05

Englishman

Re: cerna dira 2

Antiku, mám pro tebe dvě nepříjemné zprávy:

1) Jsi vážě magor.

2) Téměř nic z toho, o čem hovoří moderní fyzika, nebylo nikdy pozorováno. Fyzika poskytuje více či méně konsistentní vysvětlení jevů, které pozorovány jsou, a k jejich popisu vytváří myšlenkové objekty (např. elementární částice nebo černé díry), které pozorovány samozřejmě nejsou. Předpokládáme, že v reálném světě existují objekty, které korespondují s našimi myšlenkovými objekty, ale tento předpoklad je nadbytečný fyzika se bez něj může snadno obejít. Většina z toho, co jsi tady napsal, jsou proto částečně naprosté nesmysly a částečně pokus o vlámání se do otevřených dveří. Například: Chceš model světa s éterem? OK, když to bude mít hlavu a patu, máš ho mít, je to prostě jeden z nesčíslně možných konkurenčních modelů.

0/0
19.4.2007 23:18

antik22

Re: Re: cerna dira 2

proc nadavs do magoru a to co sem psal preci plne souhlasi s tim co pises ty... slo mi jenom o o nabourani einsteina a v mem psani mi nejde vubec o model eteru - prectete si poradne a hore jsou linky na urovni !!!

0/0
19.4.2007 23:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.