Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli pirátství zavřelo v Česku 50 počítačových kaváren a heren

Internetové kavárny a PC herny jsou prý rejdištěm počítačových pirátů. Alespoň to tvrdí bezpečnostní firma, která již 10 let v České republice aktivně monitoruje činnosti softwarových pirátů a shromažďuje proti nim potřebné důkazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hugo

A co ministerstvo kultury?

To je zavřené taky? Nelegální Microsoftí software se instaloval za působení ekonomického náměstka Richtera a ředitele Odboru vnitřní správy Olexy, takže, je zavřeno celé ministerstvo nebo alespoň tito dva jmenovaní?

0/0
1.5.2007 21:51

Linuxak

O co jde ?

1. no samozrejme také o to aby se o tom mluvilo a potiralo se "piráctví" ale už vidím jak někdo v kavárně nenápdaně vypaluje stovky DVD - pochybuji že by se v Česku nasla kavárna která je na to bezne vybavena.

2. Hlavní cíl je zrušit možnost někomu anonimně odeslat e-mail. Je to otázka sledování lidí, protože dokud lidi budou mít možnost chodit anonimně do kaváren používat telefny typu GO a TWIST nebude možné lidi sledovat a kontrolovat dobre tok informací - kdo, proč, řekl, kdy, komu, co.

Mějte na Technetu trochu vkus - reklama touto formou.... To můžete rovnou otevřít sekci Microsoft - no není Vám to trapné.

"Dokážeme provozovatelům internetových kaváren a počítačových heren poradit a pomoci se získáním té správné softwarové licence i za jeden den," říká Sekera. - ale fuj:-©

0/0
30.4.2007 13:01

Tessik

Humbuk

Koukam, ze jiste organizace nase penize, ktere jim povinne odvadime z medii, kopirek a podobne nemeli uz kam nasypat tak nam zaplatili peknou kampan po webovych mediich. Pekne se nam to celej duben za nase penize vyhrozuje tendencnima clankama s nulovou vecnou hodnotou.

0/0
27.4.2007 22:23

Ceny HD medii a mechanik

Re: Humbuk

100procentni souhlas.

Pokud chcete stahovat a piratit pro svou potrebu tak, aby vase konani nebylo nelegalni ... pak nesmite vyuzivat sit pri ktere vase stahovani znamena zaroven automaticke poskytovani obsahu dal. Coz je freedreamer na bazi usenetu, data jedou pres serverove farmy: http://cz.freedreamer.net  nebo http://www.freedreamer.net

0/0
28.4.2007 16:58

Ufi

docela jsem se "pobavil" u odstavce

"Dokážeme provozovatelům internetových kaváren a počítačových heren

poradit a pomoci se získáním té správné softwarové licence i za jeden

den," říká Sekera.

takže to akorát značí, jak je to úmyslně komplikovaný, že normální člověk si musí na nákup SW pomalu vzít odborníka na právo. místo aby se to zjednodušilo, tak se to víc komplikuje a akorát víc dusí lidi a živí se na tom hromada zbytečných vyžírků

0/0
27.4.2007 18:09

-=koloděj=-

Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

Rv . Stejně je to komplet s celým právním systémem v celým banánistánu [>-]. Bez zaplacení právníka nemá ani např. vysokoškolák v jiném oboru, než je právo, šanci sám sebe uhájit, vzhledem k obrovskému množství zákunů, předpisů, výjimek atd..

Stejné je to např. v ekonomice, bez účetního se v předpisech ztratíte.

Někdy mi připadá, že to snad

 "zákonodárci" dělají schválně, aby se tím uživila banda vyžírků jak na straně soukromé, tak na straně státních úředníků. Kdyby byly zákony tak jednoduché, že by jim rozuměl (téměř) každý (jak by tomu mělo být), nebylo by zřejmě možno někoho nachytat a kriminalizovat jej neúmyslným trestným činem.

0/0
27.4.2007 18:38

SirHH

Re: Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

a co budete chtít potom? auta taková, aby je i laik dokázal opravit, počítače tak jednoduché, aby si každý mohl sám napsat program který potřebuje, ve stavebnictví zavést lego - proč platit drahé architekty, statiky a stavaře, že..

prostě se smiřte s tí, že bez znalostí a vzdělání některé věci prostě prosvozovat nejdou...

0/0
29.4.2007 10:57

Venca12

Re: Re: Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

To jste napsal pěknou kravinu. Když po mně někdo chce abych se řídil jeho pravidly a ty pravidla mi nedokáže srozumitelně vysvětlit, tak je něco špatně.

Přirovnávat to k opravě auta nebo stavbě domu je zcestné.

0/0
29.4.2007 11:45

SirHH

Re: Re: Re: Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

8-o  "srozumitelně vysvětlit"  - krásný termín....  uvědomujete si jak by vypadly zákony kdyby byly psány tak, aby je pochopil i ten nejméně chápavý občan??? a co ti, kterří neumí ani číst, pro ty žádné zákony platit nebudou? smiřte se s tím, že takle zjednodušit právní normy prostě nelze...

0/0
30.4.2007 10:27

Mirek

Re: Re: Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

Aha, takze pokud nejsem pravnik, tak zakony respektovat nemusim, ze ? Ale potom at nikdo nerika, ze neznalost zakona neomlouva.

Sorry, ale tady asi neco spatne bude ;-D

0/0
29.4.2007 15:41

SirHH

Re: Re: Re: Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

nevím jak ste si můj příklad vysvětlil, ale podle mě z něj vyplívá, že pokud nejste automechanik, neměl byste se pouštět do opravy auta, pokud nejste právník, neměl byste se pouštět do výkladů zákonů (resp. můžete, ale pak se nedivte když nez nutných znalostí zákon prostě nepochopíte, nebo jej pochopíte špatně)

rozhodně sem nepsal nic o tom, že kdo není právník nemá zákony doržovat...

0/0
30.4.2007 10:29

NevericiTomas

Re: Re: Re: Re: Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

Priznejte si, ze to prirovnani je pitome. Pokud nerozumim autum, nemusim je opravovat, pripadne vubec vlastnit. Dodrzovat zakon musite vzdy, at chcete nebo ne a neznalost vas neomlouva. Vysledkem je, ze by clovek potreboval jednoho prirucniho pravnika, ktery by vsude chodil s vami.

0/0
30.4.2007 21:43

mirekl

Re: Re: Re: Re: Re: docela jsem se "pobavil" u odstavce

0/0
2.5.2007 8:38

ancer

EULA neplatí

Platí vůbec EULA v českém právu?

0/0
27.4.2007 17:55

Alfik

Re: EULA neplatí

skoro bych řekl že ne, vždyť to je jen snůška toho že za nic neručí. Prodávat takhle někdo reálné výrobky tak druhý den krachuje kdyby napsal na mobil, že ho předává tak jak je a nenese za používání žádnou odpovědnost a když něco poškodí tak taky nic. U SW to je já nic, já muzikant.

0/0
28.4.2007 17:16

Linuxak

Re: EULA neplatí

EULA NEPLATÍ

1. Jedná se o dohodu jenž nemohla být kupujícímu známa v době prodeje (není uvedeno na obalu, prodejce při prodeji neupozornil na fakt, že se jedná o koupi práv na používání a daný SW není prodáván)

2. smlouva je jednostranně nevýhodná, výrobce se v ní zprošťuje jakékoliv zodpovědnosti a le zároveň sankcionuje uživatele.

Takže až příště se bude nějaký Váš známí chlubit že si koupil nevé WIN tamu řekněte"..,ale nekoupil" a decentně se zasmějte;-D.

0/0
30.4.2007 13:44

Vlad

Jo snadny prachy

Autoškoly si vydupaly profesní osvědčení, neurologové EEG, OSA nostra poplatky z CD, DVD, vypalovaček, HD, ..., no a teď je třeba ještě něco vyždímat z i-net kavárníků. Co bude dalšího na řadě?

0/0
27.4.2007 17:49

Frank

Vysmech softwarove policii

tak se verejne vysmivam softwarove policii, ze je trapna a nikoho do dnes jeste nechytila s piratstvim chacha chichi cho cho chu chu che che

0/0
27.4.2007 17:02

FDP

Re: Vysmech softwarove policii

...tak to toho moc nevis...

0/0
27.4.2007 17:07

Žbiro

Zase nějaký PR článek.

Kdo nám to tu píše na zakázku? Nebo chce někdo ještě více vyždímat z těch chudáků, co ty kavárny provozují? Dá jim někdo nějakou dotaci? Nedá. A to mají konkurovat knihovnám, kterým stát všechno nakoupí, zaplatí mzdy, nájem, ...  ?  (Y)

0/0
27.4.2007 16:55

kavarnik

co skončil už dávno...

a to ne ani tak kvůli lic. politice, jako třeba pro to, že v státem dotovaných knihovnách je iNet ZADARMO ! Už tady ale vidím plno chytrých, kteří budou křičet,že zadarmo je to jedině správně - ano, já pak tedy čekám, kdy bude zadarmo třeba na ouřadě pivo, rohlíky, chleba - a nebo třeba žeby škodo\fka? :oDD No to by ale asi VW nerozdejchal jaksi že...

Co se týká lic. politiky k win - jediné co potřebujete při nižších verzích Win (98, 98SE,ME, 2000) je svolení od CZ microsoftu, který jej vydával na základě kopií zak. orig. licencí + kopie živn. listu. Dnes však předpokládám většinové nasazení Win XP u kterých dle jednoho on-line rozhovoru (tuším s panem Devátem?) není svolení od MS  nutné. Nyní jsem však na MS webu viděl nějaké new podmínky.Dnes vám umožní i MS Office a není to asi moc složité, bo zřejmně poznali že OO je umí plně nahradit... :-P

0/0
27.4.2007 16:32

Joshua

Co je to za za nesmysl?

Takze kdyz pouzivam windows ve firme (komunikace s klienty, web, tvorba grafiky, CAD apod.) ke komercni cinnosti, tak je vse OK, ale kdyz provozuji internet cafe, a pocitac se softwarem pronajimam, tak uz to nejde? Dokazete si predstavit, ze si napr. koupite auto a nemuzete ho provozovat ve sve autopujcovne ci jako taxi bez dalsiho priplatku? Co to je za uchylnou pravni upravu?

0/0
27.4.2007 16:26

eMental

Re: Co je to za za nesmysl?

To neni pravni uprava ale spis zbozne prani nejakeho joudy z ochrannych svazu... :-P

0/0
27.4.2007 16:35

Sordid

Re: Co je to za za nesmysl?

Vtip je v tom, že program si nekupuješ ale de fakto v podstatě jen najímáš a jeho autor ti tedy může diktovat, co s smíš nebo nesmíš dělat. Ano, také myslím, že je to zvrhlé.

0/0
27.4.2007 16:58

Mirek

Re: Re: Co je to za za nesmysl?

To je stejne kravina. Ze si program nekupuju, ale pronajmu je v poradku, ale pak mi stejne nema co kdo kecat do toho co s tim delam. To je jako kdyz si pronajmu auto z autopujcovny, tak kdyby mi pronajimatel chtel kecat do toho, ze si v nem nesmim odvezt babicku, nebo ze ho nesmi ridit manzelka. A pokud to auto necham ridit souseda, tak me snad bude autopujcovna zalovat ? Kdyz si pujcim knizku z knihovny a precte si ji spolubydlici na intru, tak me pujde knihovna zalovat ?

Vzdyt je to cele postavene na hlavu.

0/0
28.4.2007 9:58

roba21

Re: Re: Re: Co je to za za nesmysl?

Špatné příklady, vše co jste vyjmenoval není komerční činnost. Když si pronajmete auto, dál ho komerčně pronajímat nesmíte, to samé třeba bývá ve většině nájemních smluv. Nebo i u webhostingu - ani ten se dál nesmí přeprodávat (vlastně si pronajímáte prostor na disku provozovatele).

0/0
28.4.2007 22:33

Mirek

Re: Re: Re: Re: Co je to za za nesmysl?

Ok. Nicmene u SW to plati i nekomercne, nebo ne ? Tedy pokud pujcim sousedovi ntb. na upravu fotek z dovolene, tak je to spatne, ze ? Pokud si vezmu PC na intr a bude na nem hrat hry cele patro, tak je to zrovna tak spatne, nebo ne ?

0/0
29.4.2007 15:36

Linuxak

Re: Co je to za za nesmysl?

EULA nedovoluje sdílet SW. Můžeš sdílet data, které jsi vytvořil, ale nesmíš sdílet OS více lidem v kanceláři. To samozřejmě platí i pro verzi HOME, kde nesmíš sdílet PC s WIN se svími dětmi - každý má mít svoji licenci.

0/0
30.4.2007 13:57

cojetidotohowoe

demenceeee

ten nad..pissss je trochu skurwenej...dementi neuměj ani psat;-D;-D

0/0
27.4.2007 15:46

Peca

Re: demenceeee

Žejo, taky si mylsim že tam je něco blbě Rv

0/0
1.5.2007 17:14

bY

nechci do toho kecat, ale

v jednom z novejch návrhů úpravy zákona o elektronický komunikaci EU je zákaz proxy...

0/0
27.4.2007 15:11

gúgl

Takhle

přesně vypadá blbostán, kde výrobek je důležitější než zákazník, kterej určuje jeho cenu svou ochotou si ho koupit. Ovšem v tomhle průmyslu to tak nějak neplatí.

0/0
27.4.2007 15:05

r415

pokud jde jen o serfovani

pokud jde jen o serfovani tak na to bohate staci Linux nebo BSD ;-D

0/0
27.4.2007 14:57

brsoň

OSA a jim podobní

jsou gauneři, protože lžou. Je to jednoduché - aut za 5 milionů se prodá možná 20, aut za milion se prodá možná tisíc, aut za 300 tis. se prodá 200000. Tomu se říká kupní síla. Myslím, že tenhle stav všem těm ochranářským organizacím náramně vyhovuje, protože můžou hrozit a žádat tresty a přitom inkasovat i zcela neoprávněné peníze za prázdné nosiče, tiskárny, kopírky apod. Já bych navrhoval, aby byla skutečně vymyšlena dokonalá ochrana proti kopírování, protože celý tenhle průmysl by dostal pěknou ťafku. Pak by se totiž ukázalo, že prodejných za současné ceny je asi 1/10 titulů. 700 Kč prostě za CD skoro nikdo nedá. Naopak by byly zrušeny poplatky z prázdných CD a tiskáren, takže by asi 60% autorů přestalo žít v bavlnce. Museli by se rozmyslet, jestli chtějí neprodávat za 700 Kč, nebo nabídnout tržní cenu, kterou bude vůbec někdo ochoten zaplatit. Tenhle businnes totiž teď funguje na pěkně pokřivených základech a chtělo by to profouknout.

0/0
27.4.2007 14:56

hugo

Re: OSA a jim podobní

Ujetý. Takže tvrdíš, že změna cen dolů zajistí, aby všichni začali nakupovat a přestali krást?

Jsi hodně nezkušený.... 8-o

0/0
27.4.2007 15:40

Test

Re: Re: OSA a jim podobní

Proč? Vláda také tvrdí, že když zavede nižší daně, budou je lidé platit ochotněji a vybere více....

0/0
27.4.2007 16:05

Sordid

Re: Re: Re: OSA a jim podobní

Odkdy je vláda studnicí pravdy a moudrosti?

0/0
27.4.2007 16:59

-=koloděj=-

Re: Re: OSA a jim podobní

On nepoužil slovo "všichni". Když nejste schopen porozumět psanému textu, tak nekomentujte.

Kupříkladu po slevě z 700 na cca 150-200 Kč jsem si již několik originálních DVD koupil, za cenu 700 mi nestojí, za cenu 200 ano (s tím jsem ovšem přestal po zavedení poplatků za média, neboť tím již mám vypalování v ceně média). Stejně tak jako po slevě PC hry z 1500 na 300 jsem si originál zakoupil, takovou cenu jsem za dobrou hru ochoten zaplatit. (nicméně stejně jsem ji musel po nainstalování cracknout, protože vkládat a vyndavat CD při každém spuštění do mechaniky - díky ochranám - mi přijde krajně nepohodlné, proto stále používám původní "nelegální" kopii s legálním instalačním kódem)

0/0
27.4.2007 18:27

nccch

Re: Re: Re: OSA a jim podobní

No a to cracknutí nemám u originálek moc rád, protože si tim akorát "špinim" originální hru a hrozí mi, že to nepujde opatchovat. Kdyby ke každé hře dávali nějaký prográmek, který by uměl jako daemon tools namountovat image toho jedinýho originálního CD to by byl život ;-D

0/0
27.4.2007 19:04

Linuxak

Re: Re: Re: OSA a jim podobní

CENA DVD

Ano, jestliže bude cena DVD=ceně lístku do kina (150,-) tak si DVD koupim jinak nejdu ani do kina a na drahe DVD kaslu - pockam na televizi.

0/0
30.4.2007 14:02

Peca

Re: Re: Re: Re: OSA a jim podobní

Já chodim do kina za 50kč, jak to stoji vic tak na to kašlu ;-)

0/0
1.5.2007 17:05

r415

tirnanog128

0/0
27.4.2007 14:55

kondom

Tak co se muze?

Prosim vas muzete mi teda nekdo vysvetlit co se dnes muze a co ne.. je povolene stahovat z internetu, pripade p2p bez toho aniz by ten dotecny nabizel? Dekuju kuci

0/0
27.4.2007 14:48

nccch

Re: Tak co se muze?

Já nabízim demoverze, které různě postahuju z netu nebo najdu v herních časopisech. Mám asi 15GB a jsem naprosto legální :-)

0/0
27.4.2007 14:54

kondom

Re: Re: Tak co se muze?

Ja myslel s tim stahovanim.. dyz clovek jen stahuje jestli je to postizeny ;-D / postizitelny

0/0
27.4.2007 15:01

nccch

Re: Re: Re: Tak co se muze?

No prý se může stahovat hudba a dál nešířit,ale pořádně to nevim ???

0/0
27.4.2007 15:04

Sordid

Re: Re: Re: Tak co se muze?

Postižitelný to možná je, zajímavější otázka je, jestli je to dokazatelný. IP adresa identifikuje počítač, ale už ne uživatele. Takže řekneš "Odmítám vypovídat, protože bych tím vystavil osobu blízkou riziku trestního stíhání" a tím to v podstatě hasne, protože ti nikdo nedokáže, že jsi u toho počítače zrovna seděl, když z něj/do něj ty data tekly.

0/0
27.4.2007 17:01

-=koloděj=-

Re: Re: Re: Re: Tak co se muze?

To jo, to je ok, akorátže počítač by myslím zabavili tak jako tak, jakožto prostředek k páchání trestné činnosti (za účelem prozkoumání apod.).

0/0
27.4.2007 18:30

Mirek

Re: Re: Tak co se muze?

A u vsech demoverzi mas povoleni, ze je muzes dale sirit ? Ackoliv se to zda absurdni, tak i u demoverzi by melo byt povoleni k dalsimu sireni a i dnes jsou demoverze, ktere muze sirit jen par serveru exkluzivne a ostatni nemaji prava a musi cekat.

0/0
28.4.2007 10:08

Mirek

Re: Tak co se muze?

Legalni je stahovani hudby a filmu pro svou vlastni potrebu, ale za podminek, ze to nebudes dal sirit, coz pravdepodobne vylucuje p2p site.

0/0
28.4.2007 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.