Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Megarecenze Olympusu s osmnáctinásobným zoomem a stabilizátorem

Olympus nabízí rekordní osmnáctinásobný zoom kombinovaný s širokoúhlým ohniskem 28 mm. To tady ještě nebylo. K tomu připočtěte optický stabilizátor a režim vysoké citlivosti. Následující podrobná recenze vám ukáže, jak foťák funguje v praxi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr

SP-550 nyní...

Dobrý den, jak se nyní s odstupem času hodnotíte uvedený model kdy cena se dostává na nějakých 7.500,-. Který byste mi doporučil ve výběru:

Olympus SP-550, Sony H7, Canon Sx100, Panasonic FZ18 a TZ3?

0/0
4.1.2008 13:23

prao

Re: SP-550 nyní...

FujiPinex S6500fd

0/0
17.2.2008 15:33

Zeman733

...

Pozorně jsem přečetl nejen tuto recenzi, která ji mimochodem

nejlepší, ale odpověď na to jakou mašinu si koupit jsem nenašel. Jsem řekněme

amatér, který chce dělat hezké fotky a minimálně zatím nechce moc přemýšlet nad

tím, jak vznikají. 

0/0
14.5.2007 0:02

Zeman733

pokračování

Takže  který?  Zde recenzovanou 550 nebo H9 ? – je o 1500 levnější než 550.

Nebo DMC-FZ50EG-K, nebo … . Nejde o cenu, spíše hledám to nejlepší, ale pro

fotografického tupouna jako jsem já.

0/0
14.5.2007 0:03

MIchal

Re: pokračování

Doporučuji Canon PowerShot G7.

Vynikající kresba, stabilizátor, rozměry, dobré video. Ideální fotoaparát pro amatéry. Mám ho a jsem z něho nadšený.

Ale asi ti každý bude doporučovat zrcadlovky nebo evf foťáky. Já mám G7, jsem spokojený. Hodně štěstí pro volbu.R^

0/0
27.8.2007 12:00

jan_libich

Re: Re: pokračování

G7 chystáme do recenze, ale ve srovnání s nástupcem G9, jakmile bude k dispozici.

0/0
8.10.2007 12:50

ntw

Re: Re: pokračování

S tím se nedá než souhlasit. Podívejte se také na hmotnost aparátů. Už jsem zažil kámoše, který šel na výlet bez foťáku, protože se mu s ním "nechtělo tahat". Šlo o Canon EOS-350D se základním objektivem, 540g. Ideální je mít fotoaparátů několik, pro každý účel jiný.

Když se podívám na hmotnost aparátů (vč. baterií) na dprieview.com

Panasonic Lumix DMC-FZ50: 734 g. Fujifilm FinePix S9100 (S9600): 750 g. Olympus SP-550 UZ: 460 g. Pro srovnání starší Olympus C-700 UZ: 340 g

0/0
4.12.2007 12:58

jan_libich

Re: Re: Re: pokračování

Myslím si, že malé zrcadlovky Olympusu E-400/410 za pěkné vánoční ceny i s dvěma objektivy mohou nadšeným amatérům za podobnou váhu a velikost udělat více radosti, ale je fakt, že ne každý zrcadlovku zvládne rozumně ovládat, i když dnešní zrcadlovky s Live View už jsou ovládáním jinde než dříve.

0/0
14.12.2007 10:50

jaa

Re: Re: Re: pokračování

Kanon je fakt kanon.Jet na vylet s traktorem tak si ho vemu,ale rucne ho nepotahnu celej den,nejsem pako

0/0
28.1.2008 21:10

jan_libich

Re: pokračování

FZ50 má výhodu ovládání, kdy je více přímých tlačítek a otočné prstence, ale je už docela velká, H9 v recenzi vyšla docela dobře, ale kvalita provedení je horší než u Olympusu SP-550 UZ.

0/0
8.10.2007 12:49

mysak_25

Re: Re: pokračování

Mno,FZ50 je mnohem obrazove lepsi nez sp-550...To vubec nejde srovnavat.Sp 550 jsem si malem koupil,nastesti jsem mel moznost vyzkouset a navic podle me fz 50 predci i g 9,uz jen kvuli optice.Velikost je pochopitelna.Jinak u jinych recenzi na sp-550 si nejvic stezuji na aberaci,fialove kontury a megasum...S tim plne souhlasim,vyzkousel jsem to primo na obchode.:-/

0/0
22.11.2007 14:03

jan_libich

Re: Re: Re: pokračování

Myslím si, že FZ50 s manuálními kroužky míří do jiného segmentu než SP550, která je více určena začátečníkům, o čemž svědčí i dosti propracovaná nápověda a další funkce. FZ50 má sice optiku Leica a ta je poměrně kvalitní, měl jsem v rukách několik fotoaparátů s touto optikou řady FZ. Nicméně ani u ní se nevyhnete viditelným barevným a dalším vadám. Mezi ultrazoomy však patří k těm nejlepším, to souhlasím.

SP-550 se mi líbila provedením, je dobře stavěná na amatéry a vypadá dobře, ale pro pokročilé fotografy nebo ty, co jim záleží na kvalitě obrazu se nehodí a stejně tak ani SP-560, což je jen malý upgrade 550, za nějž se dle mne nevyplatí připlácet. Nyní snad může zaujmout jen nízkou cenou 8990 Kč, za 15-16 000 Kč byla opravdu předražená. 

0/0
14.12.2007 10:47

mysak_25

Re: Re: pokračování

http://www.zive.cz/Titulni-strana/Deset-digitalu-v-testu-vyberete-si-svuj-ultrazoom/Hodnoceni-a-parametry/sc-21-sr-1-a-137712-ch-56125/default.aspx      R^V

0/0
22.11.2007 15:09

jan_libich

Re: Re: Re: pokračování

Tak, rychlost a kvalita obrazu jsou největší problém SP-550.

0/0
14.12.2007 10:49

mysak_25

Re: Re: Re: Re: pokračování

Jinak uznavam,ze Vase recenze veskere elektroniky patri mezi nejlepsi,vzdycky jde samosebou o uhel pohledu uzivatele a ctenare,takze spokojeny na 100% nebude nikdo a nikdy.Dekuji.R^

0/0
1.1.2008 11:58

jan_libich

Re: ...

Hodně jde o to, zda potřebujete opravdu takový rozsah zoomu. Pokud ne, tak je výhodnější se podívat po kompaktu, který bude mít obdobné funkce a hlavně lepší kvalitu obrazu a kresbu.

0/0
8.10.2007 12:49

Moris

shrnutí

0/0
13.5.2007 23:59

greybeard

Drahý???

List Price:$499.99

 Our Price: $375.00

V přepočtu je to asi 7500 až 8000Kč, což se mi nezdá až tak špatné  http://www.everyprice.com/item.asp?item_id=161292&search_id=&view

 

0/0
13.5.2007 21:08

Andrey

FILTRE

Myslim ze polarizak a ine filtre na tento aparat funguju bez problemov a to aj na sirokom skle bez spominaneho "tunelo efektu"

http://www.nextphoto.net/SP550.htm

0/0
12.5.2007 7:54

Vai

Re: FILTRE

No tak teď aby to sem ještě někdo dovezl, jinak to tak "bez problemov" nebude. ;-) A nezapomenout koupit i novou krytku objektivu, pokud chcete mít např. nastálo nasazený UF-filtr. Nicméně ochrana proti vniknutí prachu a jiných nečistot do mezer ve vysouvacím objektivu to žádná není Rv, podobně jak je to možné u jiných UZ, které to mají řešené mnohem praktičtěji (buď je objektiv nevysouvací nebo jen o kousek, takže jej bez problémů pojme redukce).

0/0
12.5.2007 15:21

Vai

Re: Re: FILTRE

Samozřejmě UV-filtr...:-P

0/0
12.5.2007 15:21

jan_libich

Re: FILTRE

Fitry jsou obecně trochu problém u ultrazoomů, Olympus to u SP-550 UZ to nevyřešil příliš dobře.

0/0
8.10.2007 12:47

Andrey

Majitel

Som rad ze sa Olympus nebat spachat takyto

model.Cakal som na fotak s podobnymy parametramy uz 2roky.Ine firmy to neboli schopne urobit.Panasonic stale 12x zoom uz 3

roky.Canon to iste len sa pridavaju  MPX.Ale siroke sklo bez predsadky ani jeden.Na co mi

je super rychlost ked sa mi fotene objekty do zaberu nezmestia.Zrejme nedostatky tohoto fotaku budu len kvoli tomu ze je

univerzalnejsi ako ostatne!

0/0
11.5.2007 17:07

jan_libich

Re: Majitel

Tak právě pro lidi, kteří tuto univerzalitu vyžadují a zoom 18x využijí naplno a jsou ochotni za to připlatit je tento Olympus určen, ostatní raději ušetří a koupí něco levnějšího.

0/0
11.5.2007 19:15

Vai

Re: Majitel

No právě, pro takové uživatele je tento foťák určen. Neberte si to osobně, ale zrovna před chvíli jsem v jedné diskuzi odpovídal na dotaz, kde se dotyčný ptal: "...jak je možné, že jeho UZ se zoomem 12x přiblíží fotografovaný objekt je o kousek blíž než jeho starý foťák se zoomem 8x ?..." A kvůli tomu "přiblížení" pak dokonce fotí na 3mpix, aby měl zoom až 18x...;-D Další diskutující pak při porovnání totožných fotek ze svého nového SP-550 a starého C-720 se diví, proč jsou jen ty fotky z nového přístroje obrazově zřetelně horší než z pár let starého foťáku, takže se nakonec rozhodne ten nový reklamovat. 8-o

0/0
11.5.2007 20:24

Catt

Re: Re: Majitel

:-D aspoň důkaz, že lidi jsou tupé stádo masírované reklamou. Teda ne všichni. Pouze naprostá většina. Nikdy nebudou chápat že 2x zoom může přibližovat víc než 18x zoom. Ať žije marketing. Vyšší čísla znamenají vyšší prodej.

0/0
12.5.2007 10:50

Andrey

Re: Re: Re: Majitel

To nechapem ani ja... Asi 2 je viac ako 18 pravda... ;-D

0/0
12.5.2007 13:14

Vai

Re: Re: Re: Re: Majitel

Nastudujte si něco o ohniskové vzdálenosti a pak to pochopíte... ;-D

0/0
12.5.2007 15:25

bob

Re: Re: Re: Re: Majitel

dokonca aj zoom 0 moze byt viac ako 18x zoom.

Ak si vezmem napriklad pevnú 500-ku na crope 1,6;-)

0/0
21.5.2007 15:09

jan_libich

Re: Re: Re: Re: Majitel

Tak o objektivech a zoomu bude vydán brzy článek, který vše osvětlí.

0/0
8.10.2007 12:46

jan_libich

Re: Re: Re: Majitel

Zoom je opravdu relativní pojem, hlavní skutečné úhlové zvětšení obrazu, počet pixelů a tedy jaké rozlišení vlastně odpovídá na jeden pixel snímku.

0/0
8.10.2007 12:46

jan_libich

Re: Re: Majitel

Optický zoom u videokamer dosahuje 40x a u fotoaparátu zatím 18x. Půjde dále nahoru. Je to marketing a lidem nevadí, že stabilizace obrazu na to nestačí, že objektiv trpí špatnou kresbou a spoustou vad, také jim nevadí, že je zoomování pomalé a další nevýhody. Hlavně, že to hodně přiblíží.

0/0
8.10.2007 12:44

ntw

Re: Re: Majitel

C-720 mám taky a není to žádný zázrak. Špatně ostří při nedostatku světla a fotky z něj taky nejsou nic moc. K tomu hodně velká aberace (tu má potlačenu až model 740). Zato ovladaní je hodně praktické a foťák je velmi spolehlivý. Mám jej již 4,5 roku, nosím ho často jen tak hozený v batohu bez jakékoliv brašny a pořád funguje perfektně. Nedávno se mně ulomila dvířka kryjící konektory a zjistil jsem, že bez těch dvířek je to lepší než s nimi :-)

0/0
4.12.2007 13:05

jan_libich

Re: Re: Re: Majitel

Právě velká barevná aberace byl problém většiny Olympusů, modré kontury prostě rušily. Jinak však malé a cenově přístupné ultrazoomy si vydobily slávu už od dob C-2100 UZ a pak hlavně řady C-7xx, C740 byla obzvláště vylepšený kousek, ale pak přišla řada SP a trochu se změnila ergonomie a musím říci, že k lepšímu.

0/0
14.12.2007 10:52

jaa

Re: Majitel

Ano hosi s tim olympusem 550 se treba naucit fotit.A ne jen ho vzit do ruky a mackat a stezovat si.Je to fotak ktery umi hodne coz jeho funkce napovidaji.Takze kdo chce supr fotak ktery umi vsechno tak at bere SP 550.Ja ho mam a uz jsem se naucil fotit a nemenil bych

0/0
28.1.2008 21:16

Andrey

Majitel

Co to tu tak sledujem a este aj ine fora na temu OLYMPUS 550 UZ tak tento fotak ohovaraju, hania a co ja viem co ine negativne - len ty co ho nemaju...

Vsetci co si ho kupily su spokojny.

Mozno je to len zavist ostatnych ze si tuto podla niektorych drahu hracku, nemozu kupit. Stale to tu zrovnavate s niecim co sa OLY 550 len priblizuje... Bud to nezacina od 28mm alebo to ma maly zoom alebo to nema stabilizator. Ja som si ho nekupoval len kvoli tomu ze ma 18x zoom ale ze zacina na 28mm a ma stabilizator... Skuste si na vase 35mm konkurencne modeli kupit sirokouhlu predsadku a uvidime aku budete mat kresbu a aka bude cena vasho pristroja aj s prislusenstvom... Nezabudajte ze uz mate dalsie harampadie zo sebou na ktore potrebuje miesto... Pohotovost je v haji lebo pri predsadke sa vam vas zoom zmensi... tak sikovno odsrobovat lebo ste si spomenuli ze to odfotite este inac:))) Kazdy nech si kupi co chce a potrebuje. Ja som zvolil univerzalnost..

0/0
11.5.2007 17:01

jan_libich

Re: Majitel

Já jsem si také Olympus SP-550 UZ zamiloval, nedostatky v kvalitě obrazu a rychlosti se dají snést a drží se dobře v ruce, jen ta cena mohla být lepší, třeba s konkurencí H7/H9 Olympus zlevní. Není to nic neobvyklého, Olympus docela dost rychle zlevňuje, za nižší cenu se bude muset na hodnocení pohlížet úplně jinak, takhle za 14-15 000 Kč je tu opravdu silná konkurence.

0/0
11.5.2007 19:17

Re: Majitel

Na 28mm zacina mpr. TZ3 ktera ma daleko lepsi stabilizator(Panasonic byla prvni firma ktera vymyslela optickou stabilizaci ve forme plovouci cocky) nema sice zoom 18x ale jen 10x ale i to bohate staci. Na co vam je ohnisko v pulmetru? Budete fotit makro ze 150m? To pak bude kresba na nic jelikoz je Olympus prilis pysny musi si vyrabet objektivy sam coz vede presne k tomu jako je blaznivy 18ti nasobny zoom a pritom kresma v rozich na nic.

0/0
12.5.2007 23:20

jan_libich

Re: Re: Majitel

Máte pravdu, Panasonic a její Mega O.I.S. je vydařená stabilizace. V praxi se osvědčuje, že většinou stabilizace pomocí plovoucích čoček je účinnější než ta na čipu. Ovšem TZ3 postrádá manuální režimy, což je škoda. V recenzi nedopadl přesto vůbec špatně.

0/0
8.10.2007 12:42

Tom

Sony

Chtěl bych se jen zeptat, jestli by jste doporučil koupi Sony DSC W55 v

této cenové kategorii /6000 Kč/. Nebo jiné značky jsou na tom líp -

Canon třeba?

0/0
11.5.2007 10:28

Tom

Re: Sony

Samozřejmě děkuji i za příspěvky od ostatních diskutujících, třeba z vlastní zkušenosti.

0/0
11.5.2007 10:30

jan_libich

Re: Sony

Opět záleží na Vašich prioritách. Sony používá kvalitní Zeiss objektivy a poměrně dobře kreslí, nevýhodou jsou dražší Memory Stick karty. Tady také pouze standartní rozsah 38-114 mm a horší světelnost na konci 5,2, rozlišení displeje a pouze automatický režim a rozsah časů také nepotěší, je to omezující. Do 6 000 Kč se dají koupit i vyspělejší fotoaparáty, pokud netrváte na Sony, je tu řada zajímavých modelů Panasonic řady FX a LZ, které mají optický stabilizátor a bohatší funkce, výprodejový Olympus SP-350 či Nikon L5. Z Canonů je tu jen řada A540, A550 a A560, které nabízí dobrou kvalitu obrazu a zajímavé funkce, design je však levnější. Jde tedy o to, co priorizujete, zda kvalitu obrazu (Canon), rychlost, dobré ovládání, jednoduchost ovládání nebo funkce (Olympus SP-350). Ideál neexistuje, každý fotoaparát vyniká v něčem jiném. Také je důležité, zda chcete kompakt nebo ultrazoom, který se dá koupit i v ceně do 6 000 Kč.

0/0
11.5.2007 19:31

Jirka

Canon verzus Olympus

Dobry den preji,

docela by me zajimalo, cemu byste dali prednost a proc. Canon S3 IS nebo Olympus SP-550? Nebo je nejakej jinej ultrazoom co umi pekny fotky a zaroven neni napajen akumulatorem, ale AA baterkama?

0/0
11.5.2007 8:32

Catt

Re: Canon verzus Olympus

Podle toho, o co ti jde. Jestli chceš opravdu fotit tak obrazovou kvalitou je ten canon výš než olympus. Nemůže nabídnout takový rozsah zoomu, ale zase je jeho optika kvalitnější. Na fotkách 13x10 toho asi moc nepoznáš, ale když si budeš dělat větší formát tak to uvidí i slepec. Jinak navštiv třeba fórum forum.digineff.cz a tam najdeš i majitele přístrojů a ukázkové fotky. Jen je třeba si dát pozor na pseudoodborníky, kterých se tam poslední dobou dost vyrojilo.

0/0
11.5.2007 9:18

jan_libich

Re: Canon verzus Olympus

Catt to napsal dobře, zpracování obrazu je u Canonu S3 IS přeci jen kvalitnější než u Olympusu SP-550 UZ, ten však nabídne bohatší výbavu funkcí a rozsáhlejší zoom. Je však také dražší. Brzy tu bude S5 IS, který nahradí S3 IS. Optický stabilizátor v objektivu je trochu lepší než na čipu, ale to není hlavní rozdíl. Rozlišení je podobné a pak jde o ovládání, Olympus mi padnul do ruky lépe než Canon S3 IS a provedením na mně také působil lépe, na druhou stranu ovládání Canonu je pro pokročilejší fotografy rozhodně výhodnější a zdařilejší. Olympus zase nadchne spíše začátečníky. Také nasazování filtrů nebo video bude u Canonu snadnější. Za úvahu ještě stojí další značky - FujiFilm řady S 6xxx a 9xxx, Panasonic řady FZ, Sony řady H ad. Největší konkurence pro něj bude nyní nové Sony H9, které nabízí podobný rozsah zoomu a držení, Panasonic FZ50 a FujiFilm jsou více manuálně přístupné k ovládání. U FujiFilmu je hlavní nevýhoda chybějící optický stabilizátor. Ten chybí i Samsungu 815 Pro.

0/0
11.5.2007 10:07

Jirka

Re: Re: Canon verzus Olympus

Velice děkuji vám oběma za reakci. A myslíte, že se vyplatí počkat na Canon S5 a nebo bude mezi ním a S3 malý rozdíl, podobně jako tomu byl mezi S2 a S3 (teda aspoň co vím)? Prázdniny se totiž blíží :) Rád bych fotil hezké fotky, manuální funkce používám poměrně často a ultrazoom chci proto, že nemám peníze na zrcadlovku se dvěma objektivy. V současné době používám Olympus 720, ale už dosluhuje a hodně mi chybí absence manuálního ostření, protože za šera prostě nezaostří. Napájení na AA je ale podmínkou (to myslím vyřazuje hodně výše uvedených alternativ).

0/0
11.5.2007 15:36

Ne

Re: Re: Re: Canon verzus Olympus

Ono take v dobe kdy neoriginalni akumulatory s vetsi kapacitou nez originaly ke vetsine fotaku stoji mene nez litr je nesmysl kupovat fotak s AAckama, ktere zbytecne nafukuji telo fotoaparatu a zvysi hmotnost fotaku minimalne o 100g. :-(

0/0
11.5.2007 15:53

cernobila_televize

Re: Re: Re: Re: Canon verzus Olympus

kupoval jsem si rezervni baterii k fotaku. Na vyber original canon 1800 kc,No name 100 Kc, Ansmann, Hama atd. kolem  500 Kc  Sel jsem zlatou stredni cestou.;-)

0/0
11.5.2007 17:02

jan_libich

Re: Re: Re: Re: Canon verzus Olympus

No jak se to vezme, NiMH mají různé kapacity a také lze vybrat rychlonabíječky i 15 minutové, Li-Ion jsou stále dražší, ale lehčí a tenčí a také dnes již není problém koupit si záložní, i když originál je většinou drahý a použití neoriginálního dílu v případě poškození můžete přijít o záruku.

0/0
11.5.2007 19:13

Jirka

Re: Re: Re: Re: Canon verzus Olympus

No ja nevim zda jsem byl pochopen, ja prave rikal, ze zasadne chci fotak s AA a ne s akumulatorama :) ... Docela casto fotim na taborech, vandrech a tak ruzne venku a ne vzdy muzu nabijet. Kdyz mi dojdou nabijeci AA, tak proste kdekoliv koupim normalni. To mi prijde jako obrovska vyhoda, a tak akumulatory odmitam :-)

0/0
12.5.2007 18:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.