Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Grün: Lidstvo hledá nové světy

Astronomové – nebo alespoň ti z nich, zabývající se hledání planet - jsou zas o krok blíž na cestě k nalezení "svatého grálu", tedy planety, která by se podobala naší Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G4Danny

Krasny clanek

Smekam. Clanek je dlouhatansky, ale vyborne ctivy a jako pouceny ctenar (tj fyzik z jineho odvetvi) musim rict, ze je po vsech strankach na skvele urovni. Na svetove urovni, bez nadsazky. Kez se najde dost stredoskolskych ucitelu, kteri tyto clanky prectou a pouziji v bezne vyuce!

A kdokoli z nasich nactiletych sem zabrousi, dovolte mi otazku: "No reknete, neni ta priroda UZASNA?! Nemate taky chut od minuty studovat astrofyziku?"R^

0/0
18.5.2007 5:47

Tectosagos

ohromný článek

R^  Opravdu velký článek  R^

Dobře jsem si početl, vzorně napsáno. 

(A i když drobná slovní hříčka s trpaslíci zaniká, z periodické změny lze objasnit.  ;-)  )

Děkuji. R^

0/0
15.5.2007 19:02

Odin

Děkuji,

velice zajímavé informace v článku8-o.Pan Grun svému rozumíR^ a na rozdíl od novinářůRv píše články bez pravopisných chyb...

0/0
15.5.2007 15:52

Englishman

Rudý posun

Zaujalo mě, že rudý posun lze dnes měřit s přesností na 10 m/s. Znamená to, že byl pozorován nejen u hvězd, ale i v laboratoři? Ví o tom někdo?

Jinak kolísání naměřených hodnot radiální rychlosti hvězdy o metry za sekundu lze dle mého laického názoru vysvětlit různými příčinami, tedy ne nutně existencí planety.

0/0
15.5.2007 9:44

kl

Re: Rudý posun

Mozna tu otazku nechapu, ale rudeho/modreho posuvu se vyuziva uz davno a bezne. Treba v policejnim radaru.

To kolisani hodnot je nejspis v souladu s nejakym vypoctem a namerene hodnoty jsou pak asi statisticky overeny na hladine nejake pravdepodobnosti, jestli s tim vypoctem souhlasi.

0/0
15.5.2007 9:59

A

Re: Rudý posun

Rudý posun je jen projevem doplerova efektu, je možné ho pozorovat na libovolném vlnění jako je zvuk nebo světlo (které lze chápat jako elektromagnetické vlny). Na tomto principu funguje spousta zařízení např. radary a některé průtokoměry...No doufám, že s určitými nepřesnostmi v měření se počítá a vědci existenci exoplanet potrvzují až po důkladném ověření.

0/0
15.5.2007 10:08

Englishman

Re: Re: Rudý posun

Nemám na mysli libovolné vlnění, ale světlo. Proto jsem se ptal na rudý posun a ne na Dopplerův efekt, kde je to naprosto jasné, Takže upřesněný text mé otázky zní: Lze v laboratorních podmínách naměřit odpovídající rudý posun u zdrojů světla (ve viditelném spektru), které se pohybují rychlostí 10 m/s (jako je v článku)? Ví to někdo? Opravdu by mě to docela zajímalo.

0/0
15.5.2007 11:25

kl

Re: Re: Re: Rudý posun

Jestli to jde pri mereni hvezd, tak to musi jit i v laboratori.

0/0
15.5.2007 12:11

Arccos

Re: Rudý posun

Vysvětlení pomocí jiných jevů, než jsou právě planety, bylo poměrně intenzivně hledáno a především první objevené exoplanety byly zpochybňovány. Ale veškeré výpočty a simulace nakonec ukázaly, že planety jsou jediným skutečně fungujícím řešením pozorovaných fakt. Každopádně o planetách objevených měřením radiálních rychlostí se dodnes mluví jako o ne 100%ně potvrzených (přestože jejich existence hraničí s jistotou).

0/0
15.5.2007 10:34

Englishman

Re: Re: Rudý posun

Dík. R^

0/0
15.5.2007 11:30

Arccos

Článek

Toto je článek, který se úplně vymyká kvalitám celého iDNESu!

0/0
15.5.2007 8:30

kernel32.dll

Re: Článek

Marcel Grün opět nezklamal.

0/0
15.5.2007 12:28

G4Danny

Re: Článek

... az na ostatni clanky pana Gruna, a nezapomenme taky na clanky ostatnich fyziku na strankach idnes.cz, ty take byvaji skvele.

Podle mne by tenhle clanek poslouzil skvele jako motivace celeho prvniho rocniku fyziky na strednich skolach, a dokazal by i povzbudit prvaky a druhaky na MFF, kdy se (aspon podle me zkusenosti) vyuka zda nekdy az prilis odtrzena od reality a skutecne praktickych problemu.

Bravo!!!

0/0
18.5.2007 5:58

retropařan

3D mapa jako z Elite II Frontier

Jak jsem to zahlíd, připomněla se mi jedna ze série starých herních klasik kosmického žánru (včetně další FFE) které za víc než deset let nebyly dodnes překonány, s velice podobnou mapou...nostalgie ;-(:-)

0/0
14.5.2007 22:56

Radek12

Dávné objevy

Obyvatelné planety, na nichž existuje inteligentní život, už byly dávno objeveny. Ve starověku.

Například planety v systému Siria. Dogonská(afr. kmen) mytologie vypráví, že z nebes sestoupil bůh Nommo a poskytl jim cenné vědomosti. V systému Siria se prý nachází "planeta švec" a "planeta žen". A takových příkladů je víc. Otázkou zůstává, proč se odborníci tedy nezaměří na prozkoumání těch planet a zjištění jejich obyvatelnosti?

0/0
14.5.2007 18:33

kl

Re: Dávné objevy

v nasi mytologii se pravi neco o blanickych rytirich a necekas doufam, ze s nima ministerstvo obrany v pripade nouze pocita.

0/0
15.5.2007 9:41

xxx

Re: Re: Dávné objevy

počkej, to jako chceš říct, že ne? no tak to jsme asi trošičku v háji...

0/0
16.5.2007 0:21

kl

Re: Dávné objevy

A ze zrovna u Siria. Nejjasnejsi hvezdy. No asi nahoda, ze...

0/0
15.5.2007 9:42

Radek12

Re: Re: Dávné objevy

No divil by ses, ale Sirius je vlastně dvojhvězda. Tu menší hvězdu objevila až moderní astronomie, ale Dogoni to věděli už dávno!

0/0
15.5.2007 20:48

kl

Re: Re: Re: Dávné objevy

Divil by ses, ale nedivim se! Pred chvili vedeli jen o planetach kolem ni. A jako nahodou je jejich mytologie spojena s nejjasnejsi hvezdou. No kazdymu to asi dojde...

0/0
16.5.2007 9:05

G4Danny

Re: Dávné objevy

Ano, mate pravdu Radku. JE nekolik prikladu kdy v mytologii prastarych narodu nachazime fakta, ktera pro dnesni civilizaci objevila az moderni veda. Bohuzel jsou tato fakta ponorena v myticke "omacce", kterou nelze dost dobre oddelit. Vzdycky az kdyz uz zname fakta (a casto jeste neuplna) z vysledku soucasne vedy, muzeme ukazat na  nejaky mytus a rici: "Aha!"

Vase volani po tom, aby se odbornici zamerili na hvezdy, kde se protinaji myty a soucasne vedecke poznatky, urcite nezustane promlceno. Bohuzel zkoumani existence zivota kdekoli mimo Zemi je jeste radove narocnejsi nez *nalezeni* planet zemskeho typu. Lidstvo si na potrebnou technologii musi jeste par desitek let pockat... ale hadam-li spravne, muzete to byt za tech ~50 let prave vy, kdo bude tim prvnim clovekem, ktery nad otazkou mimozemskeho (inteligentniho) zivota rekne "Nalezl jsem!"

Hodne stesti!

0/0
18.5.2007 6:15

Jan V.

Děkuji

Pane Grüne, děkuji za Váš článek. Děkuji za perfektní fakta, skvělé vysvětlení a také děkuji, že máte bezchybný pravopis, což leckdy degraduje autora i čtenáře. Bohužel, i na serveru idnes jsou gramatické chyby v článcích velice časté. A přitom stačí tak málo - jednou si po sobě text přečíst. Vaše články i Vaše knihy velice rád čtu. Nikdy nejsem zklamán.

0/0
14.5.2007 16:17

G4Danny

Re: Děkuji

Pane Jene, dovolil bych si v drobnosti oponovat: K psani bez pravopisnych chyb je potreba nejen si to po sobe precits, ale hlavne *znat spravny pravopis* a *mit motivaci* psat bez chyb. Pro cloveka formatu pana Gruna je zpravidla psani bez chyb otazkou osobni ctizadosti. Treba proto, ze clanky jako tento budou mit i za rok co rict. Bohuzel clanky o politice, sportu ci "spolecenske smetance" (revue...) maji platnost pouze v den vydani a to jeste kdovi jestli;-).

Pan Grun si tim clankem nevydelava na chleba, je to vicemene dilo jeho volneho casu, a tak si muze dat zalezet. A je to znat!

0/0
18.5.2007 6:25

Jan V.

Re: Re: Děkuji

To si samozřejmě uvědomuji, ale jsem přesvědčen, že to není omluva pro autora, který dělá chyby. A nejedná se o pouché "chybičky", ale třeba chybějící slovesa ve větě. Taková věta bez slovesa je pak "velice" zajímavá!! A to je myslím jasný důkaz, že si autoři na idnesu svoje dílo nepřečtou ani jednou. Proto volám: "Jen víc takových Grünů, jen víc takových zářných příkladů".:-)

0/0
18.5.2007 15:34

Telemaster

nějak

si ten koronální kryt na hvězdy nedovedu představit

chtělo by to animaci

0/0
14.5.2007 15:41

Martinnnnn

Online

Clanek od pana Grüna je super, jako vzdycky. Proto me napada, ze by stalo za to usporadat online chat. R^[>-]V

0/0
14.5.2007 14:36

99,5

Nepochybuji,

že článek je prefektní. Ale jsem rád, že zemřu dříve, než s tím šíleným nápadem putování lidstva vesmírem někdo přijde vážně. Umíte si předstvit jen tu tlačenici při nastupování? To by uměla zoragnizovat leda tak SS a u rampy by stál Mengele a dělal selekci podle šance na adaptaci na let a nové podmínky. Díky, nechci.

0/0
14.5.2007 14:26

Telemaster

Re: Nepochybuji,

objevit je jedna věc, umět tam doputovat v "rozumnym" čase zase druhá

0/0
14.5.2007 15:40

99,5

Re: Re: Nepochybuji,

No samozřejmě, ale myslím, že kdyby zároveň nebyly oprodávány podobné vize, peněz na výzkum by bylo podstatně míň.

0/0
14.5.2007 15:53

99,5

Re: Re: Nepochybuji,

Historka: Při projednávání podpory na nějaký urychlovač v USA byl jeden konzervativní politik ostře proti. V určitém okamžiku ale řekl zhruba toto: "Chcete říct, že byste takto mohli dokázat, že existuje Bůh? V tom případě jsem pro." Tak afi tak.

0/0
14.5.2007 15:55

G4Danny

Re: Nepochybuji,

Zajimavy prispevek do diskuse. Ja jsem naopak hrozne latentne depresivni z toho, ze se mezihvezdnych letu nedoziju. A to bez ohledu na to, ze by me Mengele na palubu stejne nepustil. Ja verim (pripoustim, ze je to hodne podporeno cetbou sci-fi Isaaca Asimova, ale i nedavnym dokumentem BBC "End Day"), ze lidstvo nema jinou sanci na preziti nez mezihvezdne lety a "kolonizaci" planet mimo Slunecni soustavu. Tim prezitim myslim "vic nez par dalsich desitek tisic let;-)". Opravdu, verim tomu do te miry, ze mi je nejaky Mengele ve dverich (vyzbrojeny genetickym inzenyrstvim, budme moderni) u ... No vzdyt vite kde.

Mam to stesti, ze se mi pri praci s "dorostem" obcas stava, ze me oslovi nejaky pulec s otazkou "Kam mam jit studovat, abych pak mohl postavit vesmirnou lod ze Star Treku?" To mi dava jistotu, ze at se dozijem ci ne, lidi se budou naveky snazit dostat ven, dokud lidstvo potrva. Juchuuu!

0/0
18.5.2007 6:43

99,5

Re: Re: Nepochybuji,

Vážně vám je u prdele to, že na té rampě může stát někdo jako Mengele? A pokud jde o přežití, myslím, že naše debata je čistě akademická. Žádný důvod, proč by se člověk měl stát vyjímkou mezi druhy a nevyhynout, nevidím. Stručně řečeno - přežívají druhy dobře adaptované na nějaké stabilní prostředí. A takové zde určitě není. Nemyslím primárně přírodu, ale hlavně totálně nestabilní civilizaci. Žádné lidstvo není, je jen několik miliard jednotlivců, zkuste zapojit fanatazii a představit si bez iluzí všechna rizika, která nás čekají.

0/0
21.5.2007 13:25

vallmoth

Super článek

Musím pochválit autora za vynikající článek, stejně jako za všechny ostatní, které zde publikoval. Tolik informací na jednom místě a přesto napsáno lidsky a pro laiky. No a nakonec citátek s KDYBY ..ten opravdu nemá chybu,musel jsem se začít nahlas smát. Děkuji pane Grüne R^

0/0
14.5.2007 13:34

Postrach

Hezky clanek

Pridavam se k dekovnym vyjadrenim. :-)R^

0/0
14.5.2007 13:34

euro2004

Bravo

Jen víc takových zajímavých článků. R^

0/0
14.5.2007 13:03

Pavel

Tleskám pane Grüne,

super článek, jako vždy ! R^

0/0
14.5.2007 12:06

Čenda

Bezva

Výborný a zajímavý článek...díky za něj...R^

0/0
14.5.2007 11:22

zhuy

Uz jen krucek...

Ted jeste najit vhodny dopravni prostredek...

0/0
14.5.2007 2:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.